契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
282:
匿名さん
[2009-04-03 17:02:00]
チャンチャラおかしい
|
||
283:
匿名さん
[2009-04-03 20:19:00]
|
||
284:
匿名さん
[2009-04-03 21:35:00]
IHコンロを安全だと称して販売している会社の記事をみても、あまり参考にならないと思いますけど。。。
|
||
285:
匿名はん
[2009-04-04 10:35:00]
アホやナ、なんでIHだけなんだよ。ならさー。こうとも言える。
携帯電話を安全だと称して販売している会社の記事をみても、あまり参考にならないと思いますけど。。。 電子レンジを安全だと称して販売している会社の記事をみても、あまり参考にならないと思いますけど。。。 従って電化製品を安全だと称して販売している会社の記事をみても、あまり参考にならないと思いますけど。。。 でも毎日の報道のように家の中で一番怖いのはガスなのよね~!! ガスコンロの取扱説明書を見てごらん。IHよりめっちゃ怖いことが書いてあるから。 |
||
286:
匿名さん
[2009-04-04 12:43:00]
>でも毎日の報道のように家の中で一番怖いのはガスなのよね~!!
家の中で一番怖いのは、危機意識の低い住人かと。 毎日の報道のようにをわざわざつける意味が分からない。 強調にしては変な文章ですね。 >ガスコンロの取扱説明書を見てごらん。IHよりめっちゃ怖いことが書いてあるから。 意味わからない。 書く書かないで何を判断しろと? 怖い説明書けば、危険が認定されるのでしょうか? 風呂桶に水を貯めれば溺死しますとか書けば、危険認定でしょうか? 使用中のドライヤーを水溜に落としたのを拾うと、感電死しますとかけばいいのか? |
||
287:
匿名はん
[2009-04-04 13:51:00]
現実逃避してるね。
危機意識が高ければガス事故は起こらないとでも思ってるのかい? そういう高飛車に限って、火の消し忘れをするもんなんだな~、で、近所にも迷惑かけて。 あっちこっちでガス火災やガス中毒などを起こした人は危機意識が低いと言ってるわけだ。 沢山のガスが原因で亡くなった人たちに対しても、失礼な奴だな! 現実の取説に書いてあることで判断して当たり前だろ。 (風呂桶の溺死やドライヤーの妄想みたいな話をだれかがしたのか?) 散々、電気を使いまくってるくせに、電磁波を気にするぐらいなら、 今までもこれからも危険なガスを気にしろって言ってんだ。 IHなど、さらに毎日使っても1~2時間ぐらいしか使わない一つのものを取り上げて、怪しい*****に不安を煽ろうとする人間は最低とも言ってんだよ。 それからアンタ、意味が分かってるから煽ってきたんだろ(笑) |
||
288:
匿名
[2009-04-04 13:58:00]
287さんのおっしゃる通りだと思います。
肌身離さず使い続けてる携帯は?電磁波気にしなくて良いのかな?って思います。 テレビは?パソコンは? IH 使う時間って、それらに比べたら格段に低いのにそれだけをやり玉にあげるのは 何だか説得力ないですね。 道を歩いてたら街中に溢れる電柱、鉄塔、何故気にしないの? |
||
289:
匿名さん
[2009-04-04 17:01:00]
287さん
過去に相当ツライ経験をされているのでしょうか。 負けずに頑張って下さい。 |
||
290:
匿名さん
[2009-04-05 19:43:00]
289さんに同意
>不安を煽ろうとする人間は最低とも言ってんだよ。 ガスの不安を煽っている人のセリフかな? 己を最低と発表して楽しいのかな? |
||
291:
匿名さん
[2009-04-05 21:15:00]
目糞鼻糞アル。
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2009-04-05 23:51:00]
IHに対し危険、使うなと警鐘を鳴らす団体や人の記事読むと、使う気にならないのです。
IHは使わずガスコンロが使えます。 引き算の考え方です。 携帯は必要なので使いますがIHは使わない。 確実に電磁波がお腹に当たりますから、強くね。少ない時間でもいやなんですよ。 現在、本当に危険か全く問題ないのかわかりません。 ただ、警鐘を鳴らす人々の意見を支持sているのです。 |
||
293:
匿名はん
[2009-04-06 11:22:00]
>>290
現実・事実の話しかしてないよ。 あのね、絶対安全なものはこの世にはないよ。ただ、そうなる可能性の確率をみんなは考える。 漏電も電気を使ってたらもちろんある。(ガスみたいに爆発や中毒にはならないが...。) ここで不安を煽ろうとする奴は、特定なものだけを取り上げているから、結果、論破されてしまうんだよ。 まあ、ガスより電磁波が怖いから、我家では電気は使ってませんというのであれば、説得力があると思う。 オール電化にする理由の一つに火災・中毒はできるだけ避けたいと思うのも事実。 ただ、もしもだよ、もし漏電で小さい火災からガスに引火したらこれまた、「二次災害」でシャレにならないと思うからね。 アンダスタンド? >>292「現在、本当に危険か全く問題ないのかわかりません」って、 火災率や事故率を見ても、圧倒的にガスコンロのほうが危険という警鐘を鳴らす団体や人の記事が多いけど(笑) 自分の都合がいいものは、たとえ危険か全く問題ないのかわからないけど、使いますってか!! で、IHだけは問題にするってか!!(どっかの業者としか思えない警鐘マンやな~) お腹に当たる? 人生毎日、お腹どころか全身に電磁波を浴びまくって生活してるくせに、よく言うよ。 教えてあげるよ。それをなんていうか知ってるか? 「矛盾」って言うんだよ。 そもそも裏を変えせば、みんながバンバン使いまっくてる物でいつになっても危険性が出てこないものを、 悪意をもって問題にしようと(不安を煽ろうと)警鐘を鳴らす人々の意見を支持する自体が問題だよ(笑) |
||
294:
匿名さん
[2009-04-06 13:31:00]
IHコンロの電磁波が原因で、妊婦さんの体に支障が出たという話は聞いたことが無い。
むしろ、タワーマンションの高層階による視覚的高さのほうが、影響があるらしいが。 |
||
295:
匿名さん
[2009-04-06 13:36:00]
所沢のダイオキシンの報道から、狭山のお茶が売れなくなった。東海村の臨界事故の時、茨城の干し芋が売れなくなった。狂牛病騒動の時、コンソメスープが売れなくなった。
ダイオキシン、放射能、異常プリオンが、本当にお茶、芋、コンソメに影響があったのかどうかは良く分からないが、どれも、ほとぼりが冷めると売上が元に戻った。 電磁波の話を聞くと、これらを思い出す。 |
||
296:
匿名はん
[2009-04-06 17:59:00]
昔(今も多いが)、屋根がTVアンテナだらけになった時も、怪しい学者や団体みたいのが出てきて、
「TVアンテナの電波は安全と証明されたわけではない」と騒いでたな~(笑) 電子レンジもどんどん売れるようになったとき、どっかの業者が危機感をつのらせて 子供は使ったらアホになるとか、中がクルクル回るのをのぞいてたら目が悪くなるとかもあったね。 今じゃ、ガス屋さんの家でさえ、ガスで温めずチンしてるけど。 もうIHや携帯電話も発売されて30年たつ。 でも、一生、不正義の味方:電磁波マンは現れるんだろうな~! やれやれ、困ったもんだ(笑) |
||
297:
匿名さん
[2009-04-06 18:14:00]
現実的に考えると、
不安がるのは、ガス被害と違って、電磁波の影響は分かりにくいからでしょうね。 日常的に長期に使用した結果の違いですから、 個々の生活環境によりますので原因が判明しにくいのが考えられます。 ある研究機関は、被害はないという結果、、別の調査機関は、 10年ほど携帯電話を使用した方を比較した結果、 対象の半数ほど腫瘍などの変化発見できたという報告もあります。 あとIHコンロはガスと対抗する為に、200Vに上げてますので、 並みの電気機器とは出力が違います。 よって強さに比例して不安が広がると考えられます。 電磁波の影響の有無はまだこれからですので、結論を急がれるのは早計かと思います。 判明してからでは手遅れともいいますが...。 電気がないと、生活は出来ないのも事実。 ガスが怖いと、おいしい餃子が食えないのも事実...。 所でいつから電磁波は、放射能なみの危険になったんだ? 一回浴びて危険になるかならないか、わざわざ話す事でもなかろうに。 |
||
298:
匿名はん
[2009-04-06 18:41:00]
最近は200Vエアコンも多いよね。昔から100Vでも大きい出力がいる。
IHや携帯と違って夏場なんか1日中付けっぱなし。最近は冬もだけど。 一般家庭でも2~4台もあり、また頭上にある。でも、なぜかエアコンの電磁波は気にしない。 それは怪しい学者や変な団体やガス業者でも使わずにはいられないから。 こいつらの言い方を引用すれば「エアコンの電磁波が安全と証明されたわけではないと思うが...。」 1万歩譲って、たかが100や200Vのその辺の機器や携帯電話で、影響があったとしよう。 でも、今まで散々使ってきて、明日から北朝鮮のような停電国の生活は出来ないね。 っていうか、それこそが危険だと思うよ。 |
||
299:
匿名さん
[2009-04-06 19:12:00]
IHエアコン
|
||
300:
匿名
[2009-04-06 19:18:00]
IHはコンロのすぐ近くに立ちレンジよりかなり強力な電磁波が確実に当たるということ。悪影響があるかどうかはわからない。出来れば怪しいものは避けたい。コンロもするかどうかの問題だけ。外国ではIH使用されているのだろうか?
|
||
301:
匿名
[2009-04-06 20:54:00]
IHコンロのすぐ近くに立ってる時間と、子供が携帯を四六時中肌身離さず握りしめてる状況と
電磁波の影響はどう違うのだろう?って、何度も提唱されてるのにね。 例えば、電磁波の影響で病気が発症した場合は、すべてIHコンロのせいになっちゃうのかな? |
||
302:
匿名
[2009-04-06 20:56:00]
加えて、IHコンロの前にお腹をずっと当てて料理してる人って、まず居ませんよ。
携帯電話使ってる時間、電車乗る時間、テレビ見る時間、パソコンに向かってる時間 エアコン掛けてる時間より、遙かに少ない時間ですけどね。 |
||
303:
匿名さん
[2009-04-06 21:54:00]
もちろん一番危険なのは携帯電話ですよ。
だからといってIHコンロが安全だということにはなりませんが。 皆さん電磁波を浴びている時間ばかりを取り上げていますが、むしろ距離が問題になることが多いのです。 私はこの先生に命を救ってもらったので信じていますが、普通の人からすればオカルトにしか見えないでしょうね。 http://www.9393.co.jp/toyooka/kako_toyooka/2004/04_0204_toyooka.html |
||
304:
匿名さん
[2009-04-06 22:19:00]
ちょっと前に話題に出てたエアコンの室外機は外にありますから論外。
ちなみに電磁波は距離がポイントですので、携帯は脳に、IHコンロは妊婦のお腹への影響が懸念されますな。 |
||
305:
匿名さん
[2009-04-06 22:20:00]
危険な物は身近に置きたくないのは当たり前ですが、人が心配だと思っている気持ちを、必要以上に営利目的で煽っている人がいるのが問題だと思う。
損得に関係のない客観的な情報が欲しいが、どこを探しても電磁波に関しては存在しないと思う。 |
||
306:
匿名さん
[2009-04-06 22:25:00]
携帯の微量に比べIHは強力大量ですから?どうかなと思うのです。
携帯はどちらにしても使います。 さらに使うという意味で、IHだけでもやめとくという考えでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2009-04-06 22:26:00]
対策エプロンも販売されていますね。
|
||
308:
匿名さん
[2009-04-06 22:45:00]
対策エプロンなんてあるんですか!?
やはり、それだけ危険ってことなんですね。 |
||
309:
匿名さん
[2009-04-06 23:01:00]
こんなページもありました。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html |
||
310:
通りがかり
[2009-04-06 23:02:00]
>やはり、それだけ危険ってことなんですね。
不安をあおって、それを商売にしている人が多いという解釈が正しいかと。 磁力が主体のIHで、電波を遮断する機能のエプロンを売ってたり・・・販売側もIHの原理がわかってないのが丸わかり。 電磁波対策と言って赤外線ヒーターを高価な値段で販売したり・・・赤外線も電磁波です。 |
||
311:
匿名さん
[2009-04-06 23:55:00]
一番罪なのは、分かってないのに知ったかして語ること。有害です。
私はどちらの立場でもありません。 |
||
312:
匿名さん
[2009-04-07 01:08:00]
100ボルト、200ボルト? 笑わせる。
おいらは、6600ボルトを日常的に仕事で扱ってるよ。 200ボルトだと電磁波がどうだっていうんだい? 電圧で言うなら、10万ボルトくらいにならないと、影響のありそうな電磁波は出ないらしいよ。 普通の人は、そんな高電圧を見たこともないはず。 |
||
313:
匿名さん
[2009-04-07 08:37:00]
わたしゃ数万ボルトの静電気なら、しょちゅう浴びとるぞ♪
|
||
314:
匿名さん
[2009-04-07 09:12:00]
飲食店勤務の知人は、家庭のIHなんて比べ物にならない巨大なIH調理器やオーブンレンジに囲まれています。
某高層ビルの中にある飲食店なので、火の使用に制限が有る為、電気の調理器なのだそうです。 そういう場所で勤務している人が調理器の電磁波で体がおかしくなったという話は聞きませんが、どうなんでしょう? でも、電磁波対策商品って儲かるでしょうね。不安を煽れば煽るほど、高くても買うでしょうから… 特に、本人よりも、奥様や両親に売り込んだ方が売れるでしょうね。 そう言えば、私も昔買いましたね。携帯電話に貼る電磁波対策のシール… 最近は見かけませんが… |
||
315:
匿名はん
[2009-04-07 11:12:00]
IHや携帯の電磁波を煽ってるが、エアコンの室外機は外にあるから大丈夫って言うアホが必ずでるな。
電源は家の中にあるのに。 (どっかの怪しい学者が「エアコンも結構な電力を使うが、安全は確認されました」とでも言ったのかよ) そもそも家の中にいたら、冷蔵庫のように他の電気製品を付けっぱなし状態の大量の電磁波を 全身浴びまくりのくせに。 なぜか電化製品のIHだけは、商売的に使われたくない理由があることばかりの煽りだな。 まあ、IHが売れまくってガスコンロが捨てられ、鍋メーカーも[IH対応]としなきゃあ売れない状況になってきたからね。 左手に携帯をもって、右手は電化製品のスイッチを入れまくって、挙句の果てには煙草吸いながら 「IHはガスより危険」と言ってたら大笑いだな! |
||
316:
匿名さん
[2009-04-07 11:37:00]
長年の実績のあるガスコンロに比べて、歴史の浅いIHはやはり不安です。
しかも、100%安全とは誰も言っていません。 もちろん、ガスも100%の安全では有りませんが、長年の実績が有ります。 危険な可能性のある物は、少しでも自分の身近には置いておきたくないという考えは当たり前の事だと思います。 20年後に、「IHはガンを発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出てからでは遅いです。(そうならない事を祈りますが…) なので、キッチンにはガスコンロが最適だという考えです。 |
||
317:
匿名はん
[2009-04-07 11:39:00]
>>309
アホやナ、ネットで調べても圧倒的にガスの危険性のほうが現実・事実ともに明確なのに。 (オカルト的に言われても、君のような一部の人しか信仰しないよ) こんなページもありましたよってね。 http://www.gas.or.jp/safety/04_family_protected/index.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139277433?fr=... |
||
318:
匿名はん
[2009-04-07 11:56:00]
>>316
ガスコンロの実績? あのね、それを言ったらガス屋さんは困っちゃうよ。 ガス火災・ガス中毒・ガス爆発などが原因で、今まで何万人の人が亡くなってるのか知ってるでしょう。 IHも携帯もね、発売されてから30年以上たってんのよ。 私なら逆を考えるよ。 今まで火でないと使えなかったものが、今では他の機器同様、電気で使えます。 危険なガスは、少しでも自分の身近には置いておきたくないという考えは当たり前の事だと思います。 数年後「ガスは火災、中毒、爆発を発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出ても遅くはないですが...。(ガンより危険なのでそうなる事を祈りますが…) なので、キッチンにはIHが最適だという考えです。 煽ろうとするから、事実を突きつけられるんだよ(笑) |
||
319:
通りがかり
[2009-04-07 12:56:00]
318さんに補足すれば、IHの基本原理、電磁誘導及びそれで発生する渦電流を使用した実績は十分にある。
6600ボルトを家庭用100ボルトへ下げる変圧器、マイク、発電機(自動車のオルタネーターも含む)、各家電の電源回路などなど…。IHは電流ではなく、熱を得るようにしただけ。電流から熱へはジュール熱によるものだから、電磁波は全く関係ない。 類似の機器はすでに周りに大量にあるんです。 |
||
320:
匿名さん
[2009-04-07 13:50:00]
>類似の機器はすでに周りに大量にあるんです。
大量にあることと安全なこととは別の話。 すでに危険が大量にあるからと言って、新たな危険を排除しないっていうのは、どうかと思う。 |
||
321:
匿名はん
[2009-04-07 16:08:00]
>>320
319さんは分かりやすく説明してるだけ。 このお話で大量の危険があるなんて、理解する方がおかしいよ。 そもそも新たな危険とは何ですか? 一般家庭の中で今も昔も最も危険なのは、ガスということが決定的ですが...。!! |
||
322:
匿名さん
[2009-04-07 23:01:00]
ガスコンロじゃなくて、ガス瞬間湯沸かし器の話だけど、
メーカーメンテナンス以外にも、使い方が悪くて、一酸化炭素中毒で多数が死んでいたことが公になったのは 最近のことでしょう。 その規制がやっとできて、ガス機器の危険性がようやく認識され、法整備もされてきたところです。 生火がないだけでも、電気・IHのほうがずっと安全でしょう。 なれない機器だとか、直火が見えないから火加減がわからない、なんだか不安。というのが本音でしょ。 夏になると、暑いガスコンロじゃなくてよかったと感じました。 |
||
323:
匿名さん
[2009-04-07 23:52:00]
電磁波スレは、定期的になぜか盛り上がるな~。
しかも、だいたい同じ事の繰り返し (携帯がいいのにとか、ガスが危ないとか) 前の盛り上がりに乗り遅れた人達が、言い争う。 ま、俺も乗り遅れたくちだが(笑) 基本的に本人が、妊娠中にIH使うのが怖いなら、 カセットコンロ使いなよ。 経済的で無いのは百も承知でさ。 電磁波心配とか思ってると、 胎児に良くないよ。 自分と、胎児の健康とトレードオフだよ。 IHがよくないって思った日から、オール電化は辞めなよ。 住んでも後悔するだけだよ。 電磁波よりも捨て難いものがあるなら、 電磁波防御グッズ(エプロンとか)を買って、 安心を手に入れなよ。 誰も本当に電磁波が大丈夫なんて 立証できてないんだし。 |
||
324:
匿名さん
[2009-04-08 09:40:00]
>数年後「ガスは火災、中毒、爆発を発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労>働省から出ても遅くはないですが...。(ガンより危険なのでそうなる事を祈りますが…)
現実からいうとそんな通達ありえない。 あと年に死傷者200件ぐらいというのは見たことはあるが、 ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて! |
||
325:
匿名はん
[2009-04-08 09:59:00]
そうそう、誰も本当に電磁波が危険とも立証できてないというか、
もう皆が戦後、今まで電磁波を散々浴びまくって実証してる。 医療機器も今や全部、電磁波だし、逆に電磁波のお陰で長生きが増えてるのかもってな感じ。 たとえ100万歩譲って、影響があったとしてもどの電化製品だらけの家も使わずに生活できないし、 結果、自分の都合がいいものは人に何を言われようが携帯のように握りしめてるだろう。 (「私は影響があるって立証されたら、一切電気は使いません」といのであれば、説得力もあるけど) そんなしょうもないことを言うなら、その前に昔から健康の影響があると立証された嗜好品(煙草や酒など)を 子供やお年寄りのためにももっと規制するべきだと思う。 |
||
326:
匿名はん
[2009-04-08 10:35:00]
>>324
>20年後に、「IHはガンを発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出てからでは遅いです。(そうならない事を祈りますが…) 現実からいうと、たかが家電製品のIHだけを取り上げてそんな通達もありえない。 あと年にガス事故は200件ぐらいで、IHは不注意事故で1~2件というのは見たことはあるが、 IHが開発される前からガンはあるのに何とかガンに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする根拠をおしえて! では、下の3つの中から選びなさい。 1.IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから 2.「病気になるかもぞ~、(ニタッ)」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから 3.ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから 何でも国の機関を出せばいいと思ってて「ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて」って、 アホか! じゃあ、「戦後、今までのガス事故の犠牲者は何千人です」でいいかい? ほんと、お前、ガスが原因で亡くなっり事故に遭われた人たちに失礼な奴だな。 |
||
327:
匿名さん
[2009-04-08 12:09:00]
326さんへ
なぜキレてるの? 私は電気は否定していません。 何万人の犠牲とか書いている方いたので、どこの統計か知りたかったんです。 |
||
328:
匿名さん
[2009-04-08 12:15:00]
|
||
329:
匿名はん
[2009-04-08 12:54:00]
>>327
あれーどうしたの?急に正統派ぶっちゃって(笑)むしろ遊んであげてんのかな! それよりもまた、現実・事実を突きつけられて逆ギレしちゃったの? 少しだけ君の気持ちが分かるよ。もうほんの些細な文言を突っ込むしか能がないということが...。 >>328 ガスをよく使う人は火災や中毒や爆発の影響で人生が狂ってしまういう都市・田舎言説もありますが・・・ それと関係有ります??? 質問が理解できなかったみたいだからもう一度聞いてあげるね! 散々、家は電化製品だらけの電磁波を全身に今までもこれからも浴びながら IHが開発される前からガンはあるのに何とかガンとか病気とかなどに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする 根拠をおしえて! では、下の5つの中から選びなさい。 1.IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから 2.「病気になるかもぞ~、(ニタッ)」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから 3.ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから 4.性能安全性・操作性・清潔性などにおいても、UFOや幽霊のようなオカルト的にしか言えないぐらい突っ込みようがなくなったから 5.やっぱり、IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者・関係者だから |
||
330:
匿名さん
[2009-04-08 13:21:00]
|
||
331:
匿名はん
[2009-04-08 13:39:00]
>>330
どうしたの(笑)? やっぱり答えは1番か5番だな! 遊んでやってんだろ。元々はオカルト的なことを言い出したのはそっちなんだから...ね(笑) それに誰が電気屋だ? 私は住宅関連だ。 そもそもお前みたいのが存在してるから、一般のガス機器も売れなくなってるのも事実だね。 ガス会社やガス機器はもう業務用になってきたからね・・・ご自愛下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |