契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
1011:
匿名さん
[2009-09-11 00:21:15]
|
1012:
匿名さん
[2009-09-11 01:18:07]
>>1008
そのデータのうち、原因別の「こんろ」の中には、裸火の引火によるもの以外も 当然に含まれてるだろうね。 電熱コンロは普通に引火事故を起こし得るし、揚げ油などの過熱引火は ガスコンロだろうと電気コンロ(IH含む)だろうと発生原理に大差は無い。 (ちなみに、平成15年ならIHヒーターが「ほとんど入ってない」なんて事はない筈) 参考:http://www.h-living.co.jp/house/ih/penetration/index.html まぁ、それでも10.4%のうち大半はガスコンロによるものだろうけど。 そもそも普及率が違うからね。 で、その他の「出火原因」としてはこんなものもある。 ・ストーブ(3.3%) ・電灯電話等の配線(2.6%) ・配線器具(1.6%) ・電気機器(1.6%) ・電気装置(0.9%) 合計すると約10%で、これは「コンロ」全体の数値に匹敵する。 このうち「ストーブ」には、灯油やガス等を使用したものも含まれるので 事実上、原因が「電気」に特定できる出火事例は全体の7~9%程度といったところか。 一方で、原因を「ガス」に特定できる例は前述のコンロとストーブ以外には無い。 なので都市ガスの誤使用が原因で起こる出火は全件数のうち多くても 10~12%程度と推測できる。 この状況において『ガスは事故が起こり易いから危険』と妄想抱いてるのが ガスアレルギーの電化マニアさん達ね。 |
1013:
匿名さん
[2009-09-11 01:48:38]
|
1014:
匿名さん
[2009-09-11 12:26:05]
>>1012
君んちはガスコンロしか電気製品がないんだねww ガス派の家でもそういう極端なところは少なくて、普通は「その他」の原因となる電気製品も併用しているんですよ。 知らなかったでしょ?勉強になったでしょ? これがガス派の理論クオリティ~♪ |
1015:
匿名さん
[2009-09-11 13:07:37]
1014
>>君んちはガスコンロしか電気製品がないんだねww ガスコンロが電気製品という概念、もはや見事ww |
1016:
匿名さん
[2009-09-11 13:28:13]
比べるならガスコンロ+ガス温水器 VS IHクッキングヒーター+エコキュートの事故率
じゃないとって事だよね。 その他の電化製品(配線等も含む)の使用は変わらないのだから。 >『ガスは事故が起こり易いから危険』と妄想抱いてる 妄想じゃないく純粋に数字で比較すると危険度が高い事は明確でしょ。 |
1017:
匿名さん
[2009-09-11 23:10:29]
>>1013
1009の元ネタ再掲しただけですか。 つか「携帯電話の電波で蜂の方向感覚がかく乱される」と言う説自体、 養蜂業界のご意見と学術研究はこちら。 http://www.abfnet.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=38 http://www.beeologics.com/CCD.asp 現在はウィルス説が主流らしく。 電磁波説に関するご意見はこちら。 http://maarec.cas.psu.edu/ColonyCollapseDisorder.html http://maarec.cas.psu.edu/FAQ/FAQCCD.pdf Radiation transmitted by cell towers: The distribution of both affected and non-affected CCD apiaries does not make this a likely cause. Also cell phone service is not available in some areas where affected commercial apiaries are located in the west. For this reason, it is currently not a top priority. 2年前からこんな感じなので、インドの報道って「何を今更」感があります。 つか Pattazhy 博士って、「マスコミ向けに騒ぐだけで、何のデータも出さない」 ってことで養蜂学では酷評されてますね。 |
1018:
1009,1013
[2009-09-12 09:11:22]
|
1019:
とくめい
[2009-09-13 21:08:50]
データもなにも追試実験なら日本でも簡単にできるのではないでしょうか
どこかの農大がやらないかと思ってるんですが |
1020:
匿名さん
[2009-09-14 08:59:53]
>>1015
普通のガスコンロにも一応電気が必要だから(電池だけど)電気製品て書いたけど、御気に召さなかったようだねww てか、そんなとこしか突っ込めなかったんだねww負け惜しみとしてはあまりにも情けな~いwww |
|
1021:
匿名さん
[2009-09-14 10:28:17]
1020
負け惜しみもなにも、悪いが通りすがりで初レスでした。 コンロを電気製品と書いたのは間違いではなく、 考えた上でそう書いたのですね。 いやはや見事です。 |
1022:
匿名さん
[2009-09-14 15:48:08]
|
1023:
匿名さん
[2009-09-14 15:49:24]
「ねんちゃく」が禁止ワードって、ここの運営アレなの?
|
1024:
匿名さん
[2009-09-14 17:05:27]
|
1025:
匿名さん
[2009-09-15 08:36:54]
ご理解頂けたようで何よりです♪
|
1026:
匿名さん
[2009-09-15 13:17:06]
なんかガスコンロは電気製品ではないと思い込んでる人がいるようだねえ。
電池が入ってるだけではダメなのかな? それじゃあ、壁掛け時計とか、電気シェーバーとか、コードレスの掃除機とか、全部電気製品じゃないんだ。もちろんipodもねww |
1027:
匿名さん
[2009-09-15 13:20:45]
1026
ヴァカまるだしだよ。 あんたが言ってるのは主動力源が電気。 ガスコンロはガス。 電気とか電池がどうのじゃないの。www |
1028:
匿名さん
[2009-09-15 14:33:11]
|
1029:
匿名さん
[2009-09-15 16:21:33]
1026は1014と1020と同一人物ですよね?
こんな頭の悪いの人がそう何人もいたら困ります。 いえ、間違えたのが頭の悪いと言ってるんじゃないですよ。 わざわざ他人にのふりして、おばかな正当化しようとしているのが 見てて痛々しいのです。 しかもあざ笑うかのようなwまでもご丁寧に書き込んでるのが、 特に痛々しかったです。 ところで、うちはガスコンロですけど、オール電化住宅ということで よろしいのですよね?1026さん? |
1030:
匿名さん
[2009-09-15 16:42:36]
ということはだ、俺の親父はガス屋ではなく電気屋だったってことか・・・。
|
「イナイイナイ病の発生地と携帯電話基地局の有無には全然関係がない」も本当。
養蜂業者・学者さんにも未解決の死活問題を、電磁波不安を煽るのに使っている人がいるだけの話。