オール電化の電磁波対策

[契約済みさん]

契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。

そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html

使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか？メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。

お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。

また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

[711: 匿名さん]

>偉そうな物言い、非常に不快です。
>私は、ずっと不快でしたよ。


不快、不快って、不快なら二人とも来なけりゃいいのに。
なぜこのスレに来るの？

[712: 匿名さん]

>>700
始めから電磁波機器を使いまくってるのに、変に語る人自体、まともな人とは言えないよ。
それで、特定の機器だけを取り上げたら悪意があるとしか思えない。

[713: 匿名さん]

>>706
目の細かい金網はれば大丈夫だよ。

[714: 匿名さん]

>>704
一応、悪い悪くない両方とも論文がでている。よくわからないが正解。
IHに関しては３ｍ以上離れていれば安全といわれている。
これは営業マンも知っていることだから、聞いてみるといいよ。

[715: 匿名さん]

ごめん、３ｍではなくて３０ｃｍ。

[716: 匿名さん]

>>714
その30cm以上という言い方自体もおかしいよね。
だれがそれを証明したの？それも常に強火で使うはずもないのに。
携帯なんかいつも持ち続けて3cm以下だけど。

[717: 匿名さん]

>>711

ここは、スーパーラジエントヒーターをお使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてくださいっていうスレですよ。
同じくスーパーラジエントヒーターについて感心があって見に来てるんです。
しかし、あなたたちのせいで台無しになってしまったから、そのことを書き込んで知らせた。

そんなことも理解できないんだっていうことを自覚して、成長する機会にしていただければ。と、思います。

[718: 匿名さん]

>717
それだとスレタイと一致しないが？
スレタイ見た人たちが、やってきて電磁波について語るのはオカシクないと思うが。
それより、ラジエントヒーターの布教活動をするほうがマズいと思う。

[719: 匿名さん]

成長云々ってのも随分うえから目線だな。

[720: 匿名さん]

題名だけみるからでしょう。
そのあとの文章で説明している事を読めば、電磁波について語ってくださいなんて言われていないとわかりますよ。

その題名についても、誤解を与えてしまっているようで申し訳ない・これこれこういう事をいいたかったと、スレ主さんが途中で書いています。

短くしなければならないタイトルよりも、その後の説明でスレ主の思っていることを理解できませんか？

目線を合わせてほしいなら、ほしいなりの努力をしてください。

[721: 匿名さん]

>>717

717様
このスレでは居心地が悪いでしょう？

　このスレは、スレタイに引っ張られて、すっかり電磁波対策のスレになってしまいましたので、「ラジエントヒーターについて情報下さい。」という別のスレッドでも立ち上げたらいかがですか？
　このスレの軌道修正をする労力は無駄だと思いますよ。

　スレタイが電磁波対策なので、実際、ラジエントヒーターの話題をする人も少ないです。スレタイにラジエントヒーターと入れれば、興味のある人が集まるかもしれませんよ。

[722: 匿名さん]

>>716
メーカーに問い合わせてみるといいよ。教えてくれるよ。

[723: 匿名さん]

いくら日本語を短くしても「ラジエントヒーター＝電磁波対策」にはならんと思う。
スレタイに引っ張られて電磁波対策の情報を欲しい人が集まるのは無理からぬこと。
スレ主が、居なくなって久しいわけだし電磁波メインで良いでしょう、タイトルどおり。
それから、目線を合わせたくないのは、電磁波の害がオカルトではない論拠を示せないソチラではないですか？
こちらは、もっとお話したいのですが。

[724: 匿名さん]

>>722
いや、それを確定的に証明した学者を教えて。
メーカーとか怪しい論文や報告とかじゃなく。

[725: 匿名さん]

教えて！ｇｏｏからコピペ

>家電屋です、IHをお勧めです。
>
>理由ですがラジエントヒーターは火力があまりにも弱く、電気料金がかかり、周辺は暑く、焦げ付きが落ちにくく
>良い事は有りません。やけどの危険も大きいです。上記の欠点を全て取り去ったのがIHですよ。
>
>又電磁波の件ですが見えない物を恐れる気持ちは分らないでは有りませんが商売柄実測して見ました。
>その結果ですが３キロワットのIHをフルパワーで使いプレート面から斜め手前方向に３０cm離れた所の電磁波の強>さが２９インチテレビの画面から１,３メートル手前とほぼ同じ。
>使う時間、近くに居る時間を考えると全く問題は無いと思います。

どうだろうか？
電気屋がＩＨを売りたくて嘘をついていると言われそうだが・・・
だとしても、かつてスレ主が参加したラジエントヒーターの即売会（？）の説明も
同様に怪しいものと言え、説得力の点では上記の電気屋さんのほうがあるな。
まあ上記の質問も相当前のものであり、スレ主がマルチポストしたものの可能性も高いけどね。

[726: 匿名さん]

さらに追加

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2

電磁波が何か良く読んでみてください。
「電磁波怖い」と言っていたら、お外で散歩できないことが良く分かると思います。
電磁波は、荏原ナンタラや三輪ナンタラが言っている「オーラ」とは全然違うので
そんなに怖がる必要はないです。

[727: 匿名さん]

軌道修正するために書き込んだわけではありませんよ。
ダメにしてしまった人達が、また他のところで同じことをして、また迷惑をかけるから書き込んだんですよ。

せっかく注意してあげてるんだから、これからは気をつけてくださいね。

[728: 匿名さん]

>>727

>ダメにしてしまった人達が、また他のところで同じことをして、また迷惑をかけるから書き込んだんですよ。

このくだりの意味が良くわからないですね。

>せっかく注意してあげてるんだから、これからは気をつけてくださいね。

自分の信頼する情報だけが欲しいのであれば、こんなＢＢＳに書き込んじゃだめです。
公開されているのだから当然自分と違う意見の持ち主もやってきます。
反論に耳を貸すつもりがないのであれば、ネットの掲示板に意見を求めたりしないことです。
ご自分でブログでも開いて同士の方を募って仲間内で情報交換をすればよろしい。
ご注意なされるのは勝手だが、お角違いもはなはだしい、失笑を買うだけでしょう。

スレ主の気になさっていたラジエントヒーターの宣伝もＷＥＢで見てみましたが、
ちょっとオカルト臭が漂うものでしたから、貴殿のいう荒しの人たちも
出来れば買うのをためらうよう説得したいだけだけかも知れませんよ。
少なくとも私はそう思って書きこんでいる。

貴殿の反応はネット上の掲示板について誤解されているように思えます。

[729: 匿名さん]

>>725
電器屋さんの宣伝が入っているということを差し引いても、確かに自分の実感に近いかな。
大抵のビルトインIHにはひとつラジエントが付いているわけだけど、あれって
誰に聞いてもIHに比べて使用頻度は低いよね。数ヶ月も使ってみれば使い勝手が
良くないことは明らかだもの。今現在自分はIH派だけど、ラジエントをメインに
するくらいならまだガスの方が遥かに良いと思う。

ま、「スーパー」が付けば違うという意見もあるのかも知れんが、それでもラジエントは
ラジエントだわな。

[730: 匿名さん]

納得です。
言われてもわからないから、こんなことになっていたわけですね。
てっきり誰にも注意されたことがないのかと思ってましたよ。

それじゃぁ、楽しくやってください。