契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
362:
ご近所さん
[2009-04-12 18:02:00]
|
363:
357
[2009-04-13 00:01:00]
|
364:
匿名さん
[2009-04-13 08:50:00]
ようするに、電磁波が恐い人は電気製品を使わなければよいだけ。本人の自由です。
それだけの話なのに、その価値観を他の人にも押し付けようとするから話がややこしくなる。 IHだって携帯電話だって、使いたい人だけが使えば良いんです。 |
365:
匿名
[2009-04-13 15:59:00]
電機床暖房とIH、電機毛布が最も強力な電磁波を出すと本で読んだががんを促進するなど恐ろしいことが書いてある。そんな内容はどこの書店でも売られています。ネット上でもいっぱいです。それが正しいと科学的に証明はまだされていない。でも危険性を唱える学者も世界的に増えていないだろうか?外国ではIHコンロもあまりないと聞く。真実を研究しなければならない時代に入ったと思います。
|
366:
匿名さん
[2009-04-13 16:15:00]
>>365
>電機床暖房とIH、電機毛布が最も強力な電磁波を出すと本で読んだが >がんを促進するなど恐ろしいことが書いてある。 365様 その本に興味が有ります。読んでみたいです。 本のタイトルと出版社を教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
367:
363
[2009-04-13 18:55:00]
>>365さん
自分で考えましょうよ。自分の言葉で語りましょうよ。言ってることがムチャクチャですよ。 正しいと科学的に証明されていないのなら、何を根拠にその本は危険性を唱えているのですか?発症のメカニズムは解らないかもしれませんが、疫学や統計学くらいの科学的手法は使わないと…。煽ってるだけですか? それにがんを促進するって…がんを発症していない人は無害ですね。あれ? 話が前後しますが、強い電磁波の定義とは?波長?電流?電圧?周波数?熱?振幅? 何が有害なのですか?電場?磁場?(既出) 本やインターネットは学ぶ&調べる手法であり、その陰に隠れて人の考えを紹介するだけなら、面白くないですよ! |
368:
賃貸住まいさん
[2009-04-13 21:14:00]
真実(ホント)は損するオール電化住宅 あま~いワナと、にが~い現実
船瀬俊介/著 出版社名 三五館 出版年月 2009年1月 ISBNコード 978-4-88320-422-9 (4-88320-422-7) 税込価格 1,050円 頁数・縦 93P 21cm 分類 生活 /ハウジング /マイホーム ■商品の内容 [要旨] 「危険」「割高」「不便」…なのになぜか大人気。300万世帯突破、理想の暮らしのはずなのに…。おーる電化住宅の宣伝文句の裏側、ここが知りたい。 [目次] 第1章 300万世帯がだまされた「オール電化」(「オール電化おトク!」広告は真っ赤なウソ―公取委、九電パンフに「排除命令」のお灸;「エコキュート」「IH」はおトク!って言うけれど…―比較グラフにだまされるな! ほか);第2章 ホントはあぶない!IHの電磁波!(読んだ!『やっぱりあぶない、IH調理器』―発ガン24倍リスクの“ガン増殖装置”;わざわざ「あぶない」電磁波を浴びせるIHのしくみ―火をつかわずに金属のナベが熱くなるワケ ほか);第3章 危険・不便・割高が、オール電化の正体だった!(IH火災を「初めて知った!」53%―高温で油が発火し、炎が燃え上がる;「火をつかわない」のに起こるIHヤケド―「炎が見えないから」安心してヤケドする ほか);第4章 「地球環境のためにオール電化」は大まちがい(「オール電化住宅」は温暖化を加速する―政府、電力会社、メーカーのサギ犯罪;「オール電化住宅」のCO2排出は25%も増える―電力会社のエコ・キャンペーンの化けの皮 ほか) ■著者紹介 船瀬 俊介 (フナセ シュンスケ) 1950年、福岡県田川市生まれ。食品・健康・環境問題に取り組むジャーナリスト。1990年代のはじめから「電磁波問題」が21世紀の新たな公害になると予見し、取材を開始。その成果は、IH調理器の危険性について強く警告した『やっぱりあぶない、IH調理器』(2005年3月)に結実し、同書はベストセラーとなる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) |
369:
賃貸住まいさん
[2009-04-13 21:18:00]
366様の依頼のため上記本を紹介しました。
|
370:
賃貸住まいさん
[2009-04-13 21:38:00]
361様
ただ、私はむつう整体でとても体調もよく最高の理論、治癒と確信しています。 http://www.innate-salon.com/contents/contents11_3.html ■電気製品について 電気が流れると、周囲には電磁波が発生します。 エアコン、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、電子レンジ等はアースをとるようにしましょう。テレビは画面を見ていなくても、スイッチが入っていると有害な放射線が出ています。 電子レンジ、携帯電話、コードレス電話は、磁力が強いので使用は控えめに。電気カーペットもお薦めできません。 |
371:
匿名さん
[2009-04-14 01:03:00]
|
|
372:
匿名さん
[2009-04-14 02:02:00]
368-370
なんかかわいそう・・・。 このスレのスポンサード・リンクが面白いです。 |
373:
367
[2009-04-14 06:19:00]
>>371さん
お断りします。 貴殿は人に考えさせ、それにケチをつけるだけですか?有害とするのは科学的な根拠がなく、無害とするのは科学的根拠を要求するのなら、矛盾してます。それこそ残念です。 また、有害とするためには、有害である事象の一点だけを証明すれば良いでしょうが、無害とするなら化学、物理、医学、疫学、統計からそれぞれ証明しないといけないでしょう。 私は貴殿にそれだけの時間を費やす、義理も人情もありません。 貴殿の科学的な自分の意見が出てきたら、喜んでお相手します。 追伸 私は論破していないと思いますが?むしろ有害説の方にどこに着眼したらいいか、ヒントをだしたつもりです。反応はなかったけど。 論破は匿名はんに任せます。 |
374:
匿名さん
[2009-04-14 10:45:00]
368さん
ありがとうございます。 >真実(ホント)は損するオール電化住宅 あま~いワナと、にが~い現実 この本読んでみます。 現在検討中のマンション候補の中に、オール電化が幾つか有り、いわゆる電磁波問題が気になって、ネットで調べたりしていた折りにこの掲示板を見つけたのですが、ここには必死になって電磁波問題はオカルトだと言い張る人がいて、逆に、そんなに否定する人がいるって事は、実際、電磁波って本当に恐いんじゃないかと心配していました。 電磁波が不安なだけだったのですが、やけどや炎があがる危険があり、光熱費も割高で、環境にも悪いのでは最悪です。 環境に優しくや火災のリスクが低い、そして便利でクリーンなイメージでオール電化住宅を見ていましたが、どうやら真逆の様です。 この本を読んで勉強してみたいと思います。 |
375:
匿名さん
[2009-04-14 10:54:00]
>真実(ホント)は損するオール電化住宅 あま~いワナと、にが~い現実
ここで、電磁波は危険でないと書いている人には一度読んでもらいたいですね。 まぁ、そうすると、「本の知識じゃなくて自分の言葉で説明しろ」とか「貴殿の科学的な自分の意見を言え」という、恥ずかしい反論をするでしょうが・・・ |
376:
匿名さん
[2009-04-14 10:56:00]
逆に、オール電化は安全という本は有るの?
無いなら一方的にオール電化の負けってこと??? |
377:
匿名さん
[2009-04-14 11:05:00]
>IH調理器 = 発ガン24倍リスクの“ガン増殖装置
これが本当なら、IH調理器を販売する事自体が犯罪ですね。 >(「オール電化住宅」は温暖化を加速する―政府、電力会社、メーカーのサギ犯罪; >「オール電化住宅」のCO2排出は25%も増える―電力会社のエコ・キャンペーンの化けの皮 これも酷い・・・ 環境問題に貢献していると思って、オール電化住宅にした人ってかわいそう。 逆に25%も多くCO2を排出する世の中に害を及ぼす人にされてしまう・・・ |
378:
匿名さん
[2009-04-14 11:17:00]
こういう本が出るとオール電化は減っていきそうですね。
オール電化マンションのキャッチコピーは 「次世代型」とか「先進の」だけど、 このままでは過去の誤った遺物として残りそうです。 かと言って、オール電化マンションはガスを引く事が出来ないし・・・資産価値は激減ですね。 |
379:
匿名さん
[2009-04-14 12:03:00]
>(「オール電化住宅」は温暖化を加速する―政府、電力会社、メーカーのサギ犯罪;
サギって書いちゃうのが凄いですね。 こういうのってちゃんとした裏付けがないと訴えられたりしないんでしょうか? |
380:
匿名はん
[2009-04-14 13:29:00]
>>365
>それが正しいと科学的に証明はまだされていない。でも危険性を唱える学者も世界的に増えていないだろうか? 「そもそも絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 また、電磁波だけに限らず、お菓子でも何でも危険と言えばこの小学生でも唱えられるぞ! >外国ではIHコンロもあまりないと聞く。 あまりにも痛い発言だね!(まあ、どの世界にもオカルト好きが多いのは認めるが・笑) ネットで、この資料だしをすると、オカルト電磁波派と同じレベルと思われそうだからあまり気がすすまないが、 ま、いいか!(疑う人は自分で訳すか、その国に行って調べてね。私が都合よく訳してるとも言われたくないので) ◎フランスでは電力公社EdFが普通にお勧めであり、2001年にはフランスでIHが12万台売れ、市場の10%を獲得している。 http://www.classinduction.com/pages/historique.asp ◎お隣ベルギーでも、省エネ対策としてIHの普及に補助を出す方針 http://mineco.fgov.be/energy/rational_energy_use/report.pdf ◎ノルウェー国立消費研究所より IHホットプレート・ビルトインIHは、市場成長率は実に100%以上 http://www.sifo.no/files/file69261_elektronikk-presseseminar070207.pdf... ◎ドイツのIH調理器は、販売台数こそ年10万台レベルと少ないが、成長率は50%で日本を上回る。 ◎イギリス人児童の携帯電話所持率は90%以上!(外国は子供に対する犯罪のほうが怖いからね~) この産業革命した国でも、ある一部の人間が日本より電磁波だけで騒いで政府まで巻き込んでるのは笑えるが...! (もちろんその騒いでる人間も電化製品や携帯などを使いまくってます。矛盾やナ~) >真実を研究しなければならない時代に入ったと思います。 ガス床暖房やガスコンロなどに使うガスは研究されなくても危険と確証されてますが、 君の場合、真実が出るまで、電化製品などは自分や家族にも使わせてはいけないと思います。 |
381:
匿名はん
[2009-04-14 13:30:00]
>>366 >>368 >>369 >>371 >>374 >>375
さあ、では論破してあげようか? せっかく不安を煽って楽しんでたものが、どうやら矛盾を突きつけられて、さらに本まで出して宣伝してるよ。(笑) とくにシラジラシイ>>374・>>375、笑えるぞ!まだ、その怪しい本を読んでもないんじゃないの?(ゲラゲラ) (なんか、30年前のサクラを見てるようだ) どの家も中、外までも電化製品・電波だらけの電磁波だらけの準オール電化なのに、基本、風呂とコンロぐらいを 電気にしただけで、それで必死になってその電磁波だけを何とか問題にしようと不安を煽る奴の方がよっぽど怖いぞ。 また、お前、電磁波を気にするぐらいの人が、危険と確証されてるガスを気にしないほうが真逆のようですね! 光熱費? 環境? 同じ状況下にある家で「オール電化VS準オール電化(ガス使用)」をして、それらを言うのも無理があるぞ。 例えば、「ウチは光熱費と環境のために電気は使わず、ガスだけで生活します」と言えば立派、リッパ! >>368 お前、本人か関係者だろ(笑)アッチコッチに貼りまくるなよ、恥ずかしい奴! この人、確かにある意味、有名だよ! もうオカルトチックを言わせたり書かせたらもう天才! 電磁波だけでなく、環境とかガン問題とかを言わせたら蟻のような小さいことをもう地球、いや宇宙並みに発展できる人! で、この人の家、この本で少し儲けて、今や家の中は電化製品だらけの電磁波だらけだけど! わらにもすがる思いの人の心をくすぐる[ 病院に行かずに「治す」ガン療法―ひとりでできる「自然療法」]なんて本も出してるよね! 酔狂する人はこの人の本を全部、買ってあげてから紹介してあげようね。 ① で、300万世帯が騙されたんだー、スゲー、たまたまコンロと風呂を電気にしたウチもその一人かな~(笑) ②一企業が注意を受けるなんて多いが、あるガス屋は犯罪まで犯してるとこもあるよね。 ③発ガン24倍リスクの“ガン増殖装置”って、ガスコンロを使ってたらガンにならないって実証されたのかな~ IHもたかが1日1~2時間使用でいつまでも[強]で使ってるわけでもないのだが...(笑) ④炎が見えないから、安心してヤケドする って、炎があっても着衣着火してるし、安心しなくてもヤケドもする。 そもそも火災率でIHとガスコンロを比較する自体、アホなんだが! (全国民のガス使用者にセンサーだらけの価格15~20万ぐらいするガスコンロを買わしてから比べてほしいものだ) などなど、キリがない。 >>376 オール電化おすすめみたいな本はあるが、元々、準オール電化だったから本屋で立ち読み程度でOK! 逆に、準オール電化(ガス使用)は安全という本は有るの? 無いなら一方的にオール電化の勝ちってこと??? 何かチョッとアホらし! >>378 大丈夫、この怪しい本ぐらいで電化製品は無くならないから。 もはやガス機器のほうが少ないのでガス火災・ガス中毒などと同様に心配しな! オール電化(基本:コンロと風呂ぐらい)の電磁波だけを不安に煽ろうとする人に再度、尋ねる 危険・安全とは実証されてないとか言って、「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか?又は、危険かどうか、結論がでていないものを自分や家族が使ってもいいのでしょうか?」 サー、私は恥ずかしい反論とも思ってないから、また矛盾なお話でおもっきり笑わしてくれ! |
心配なら家電品を使わないことですな.....