ブランズ新大塚ってどうですか?
181:
匿名
[2013-05-23 07:05:05]
ボイドスラブでは無い250mm以上のマンションは沢山あるよね。
|
182:
購入検討中さん
[2013-05-23 12:19:02]
そうそう、ここも大半は、250mm。
|
183:
購入検討中さん
[2013-05-23 12:23:37]
ルフォンは、スラブ厚 200~240mmとHPには、書いてありますね。
ブランズと同等ないしは、やや劣るという感じでしょうか。 |
184:
匿名さん
[2013-05-24 14:10:27]
一番最寄りのスーパーはスーパージャンボですか?
距離として4分ほどかと思いますが、マイバスケットができれば買い物がさらに楽になりますね。 マイバスケットは比較的小規模の庶民派スーパーなんでしたっけ? ウチは共稼ぎなので、お惣菜やお弁当が豊富だと嬉しいです。 |
185:
匿名
[2013-05-24 17:38:06]
基本はマルエツプチ。特定の品を、スーパージャンボ。週末の買い出しは、ライフ。
って感じになると思います。 |
186:
買い換え検討中
[2013-05-24 19:39:58]
ここ道路通ったら既存不適格なんでしょ?
|
187:
匿名さん
[2013-05-24 22:04:31]
そうですよ。
|
188:
匿名さん
[2013-05-24 22:31:31]
既存不適格については散々やり取りがあったから過去レス読んでね。新しい情報があるのなら別だけど。
|
189:
匿名
[2013-05-24 23:59:20]
既存不適格は致命的な問題ですよね。
その一点をもって厳しいと思われます。 |
190:
匿名さん
[2013-05-25 00:24:13]
昔は計画道路が敷地に含まれるマンションはあまり見なかったと思う。
あっても、計画道路分の容積は活用せず、既存不適格にならない配慮がされていたと思うけどな。 今はこのマンションのように敷地に計画道路が含まれていて、 容積をフル活用している物件が散見されるようになってきたね。 既存不適格になることによる価値下落分が販売価格に反映されていればよいけど、 このマンションの価格設定は瑕疵の無い物件と遜色が無いからな・・ 用地の買収代金では価値下落分をカバーてできないだろうし。 |
|
191:
匿名さん
[2013-05-25 00:43:36]
|
192:
購入検討中さん
[2013-05-25 07:50:39]
価格、まだ決まらないの?
|
193:
購入検討中さん
[2013-05-25 09:23:44]
先日、物件近くにある西洋小料理屋「与し亭」に家族で行ってきました。
魚料理がとてもおいしくて、最高でした。ちょっと忘れられないぐらいソース(白ワインのソース)がおいしかったです。 (一流レストランと言われるところで出しても、全然おかしくない味です。) もともと、日本食レストランで修行をされたシェフとのことで、全ての料理に良く「おだし」が効いているように思いました。 なんとなく、和食風のイタリアンでした。 今回は、コース料理でしたが、量がかなりあるので、女性は、アラカルトで頼まれて十分かも知れません。 近くに、こんな良いレストランがあって大満足です。もし、この物件が買えたら、ちょくちょくお邪魔したいと思わせるお店でした。 |
194:
匿名さん
[2013-05-25 09:26:31]
食べログでどうぞ。
|
195:
匿名
[2013-05-25 09:32:15]
予定価格はモデルルーム行けば教えてくれるよ。
|
196:
匿名さん
[2013-05-25 15:01:08]
>194
都合の悪い既存不適格が、また、話題の中心になりそうだから、周辺のお店情報でそらそうって魂胆かも。ピックルの手法。 物件を買えたらちょくちょくなんて書いてるから、近隣に住んで無い人でしょ。それなら、わざわざこの近くに食事にくることは考えにくい。お隣の池袋にそれこそお店はいっぱいあるわけだし。営業が仕事帰りに行ったっんだろうね。 |
197:
匿名さん
[2013-05-25 15:07:44]
物件検討中で近くに来たと言うのならモデルルームを訪れるのが普通だろうし、話題と
いうか関心の中心はそっちのはず。お店の話しだけなんて不自然。 |
198:
購入検討中さん
[2013-05-25 16:02:20]
残念でした。
物件から徒歩圏に住んでいるんだよ。 |
199:
購入検討中さん
[2013-05-25 16:07:00]
訂正。
いくらなんでも徒歩圏は、言い過ぎでした。 でも、まぁ、近くだよ。 |
200:
匿名さん
[2013-05-25 16:09:32]
>この物件が買えたら、ちょくちょくお邪魔したい
近くに住んでる人が発言することではないって気がついてないみたい。 |
201:
匿名さん
[2013-05-25 16:10:49]
以前からステマが見え隠れしてたんだよね。この板。今日のは完全に尻尾を出しちゃった。
|
202:
匿名さん
[2013-05-25 17:01:45]
この人、今日クヤクションのスレで暴れた人でしょ。同じ店名が出てるね。暴れてたのと同じ時間帯。池袋とか大塚とかが大好きみたい。ひがしいけぶくろさん。
|
203:
匿名さん
[2013-05-26 12:19:34]
色々考えた末、ルフォンに登録しました。ブランズは見送ります。
仮にルフォンで抽選に負けてもブランズには登録しないと思います。 仕様面ではブランズもルフォンも似たり寄ったりですが、 ブランズは全面乾式壁で、ディスポーザーも無く、ルフォンに軍配が上がります。 また、地下駐輪場というのは自転車を良く利用するので本当に不便な気がしました。 駅からの動線を考慮した買い物利便性では現状でも圧倒的にルフォンが上ですし、 駅ビルにスーパーやユニクロなど便利な店が沢山入ることも確定したので、 大塚駅に近いルフォンの利便性は更に高まりそうです。 日当たりも間取りによっては問題ないので気になりませんでした。 何より、ブランズとは異なり大通りや線路からも離れた静かな立地なのが良いです。 商店街続きの雑多な雰囲気であるのがマイナスですが、 これは買い物利便性との裏腹ですし、雑多な雰囲気という点ではそもそもブランズも似たようなものですし。 ブランズは、計画道路があるせいで敷地の利用が全体的に窮屈ですし、やはり仕様がイマイチです。 ブランド力では東急に魅力がありますが、ブランド力に見合った仕様になっていないのでは。 計画道路については、相応の補償金が受領できるなら結果的にはそこまで致命的な問題ではないかもしれませんが、影響度合いが計り知れず、素人がこのタイミングで踏み切るのは少々危険という印象があります。 影響度合いが完全に掴みかねることが問題であると感じます。 このスレッドは本当に参考になりました。 これまでの人生で触れ合ったことのない計画道路の分析に役立ちましたし笑、 ルフォンとの比較や物件のメリット・デメリット、検討しなければならないポイントなどを掴むのには非常に役立ちました。 私は東急というブランド力で最初はブランズが良く見えたのですが、 冷静に見てみるとこのブランズは私が求めるべき基準を充たさないことに気づきました。 私はブランズは見送りますが、反対にルフォンを回避してブランズに行く人もいると思います。 それが愚かな選択とは思いませんし、重視するポイントや価値観の違いなのでしょう。 いずれにせよ、舞い上がらず冷静にきちんと分析することが大事なのだと思います。 |
204:
匿名さん
[2013-05-26 12:26:49]
|
205:
匿名さん
[2013-05-26 12:48:31]
ルフォン関係者とは全く無関係の個人ですよ笑。どう思われようと勝手ですが。
まあ計画道路の件も含めて気にするか否かは個人の判断です。 私はあまりに不確定要素が多すぎて、素人である私には影響度合いをできなかったので見送る材料の一つになっただけです。 何かしらの理由をもってリスクとして許容するという判断も有って良いとは思いますよ。 |
206:
匿名
[2013-05-26 16:33:36]
ブランズの仕様は落ちるけど最近のマンションはこんなものだし、
まあ丸の内線ユーザーで茗荷谷は高くて手が出せないという層には良いのでは。 |
207:
購入検討中さん
[2013-05-27 12:49:33]
私は、いよいよ購入を決めようと思っています。
先日のMRでの打ち合わせの席上でも、バラの花の絵が半分ぐらい埋まっていました。(購入検討中。) 最上階のFタイプ(84㎡)なんか2人も検討中だそうで。。。 いろいろ、不安も不満もありますが、予算の範囲では、Bestかなと思います。 |
208:
匿名さん
[2013-05-27 20:30:47]
>203
駅からの動線って、スーパーから物件までの動線のことを言っていますか? もし、そのことを言っているのでしたら、マルエツプチから、駅に戻る必要は、ないですよ。動線は、完璧です。 駅からマルエツプチに来たら、駅に戻るのではなく、10m程、池袋よりにある信号機付きの横断歩道(つまり春日通り)を渡ってください。(ポニークリーニングの前の信号)。渡りきると、そこには、路地がありますので、その路地を物件方面に歩いてください。 すると、物件のはすむかいぐらいにあるセブンイレブンの脇にでます。 セブンイレブンの前の信号を渡れば、もう、そこは、物件と目と鼻の先(20mぐらい?)です。 駅に戻る必要もなく、しかも、春日通りから、物件方面には、緩やかな下り坂なので、荷物を持っていても楽ですよ。 多分、3分ぐらいで着くのでは? 文章では、分かりにくいでしょうから、google Mapでも見てください。本当に、物件からは、目と鼻の先にマルエツプチがあります。 |
209:
匿名
[2013-05-27 21:19:59]
203では無いけど春日通りの信号渡るのが面倒なんだと思うよ。大通りの信号なので中々変わらないし。
駅の出口が反対側にあれば良かったのに。 |
210:
匿名さん
[2013-05-27 22:44:22]
確かに春日通りを渡るのが面倒。
しかも大手町方面から丸の内線に乗って新大塚で降りると、 実質的にはスーパーとは反対の2番出口に出ざるを得ないから余計。 ホーム間の連絡通路渡って1番出口側に出るという考えもあるが、 結局スーパーへは春日通り渡らねばならない。連絡通路は不便だし、、 この程度のことで動線が悪いとか言うのは贅沢な悩みとは思うけどね。 |
211:
匿名さん
[2013-05-28 06:08:19]
「スーパーと反対側」という意味が分からない。どういう意味?
2番出口は、横断歩道1つ。1番出口は、2つ。 移動時間の差って、30秒あるかないかだけど? |
212:
購入検討中さん
[2013-05-28 12:34:18]
ルフォン南大塚のスレに書き込まれていたのですが、こちらの物件の近くに暴力団系の事務所があるという話しなのですが、本当ですか?あるとして、どこにあるのですか?
ご存じの方がいれば、お教えください。 |
213:
212
[2013-05-28 14:44:59]
ネットで検索する限りでは、南大塚三丁目に、方角の東でも、西でも、北でもない方角に、豊臣秀吉の下から二文字目を組み合わせた名前の会の事務所があるようです。
大阪の住なんとか連合会系のようです。 ブランズの近くではないような。。。 |
214:
購入検討中さん
[2013-05-28 20:09:42]
噂だと大塚駅からブランズに向かう途中とか…
心配です。 |
215:
匿名
[2013-05-28 21:56:03]
どうかな〜
まあ普通に生活していれば一般人に害が及ぶことは無いのでは? |
216:
匿名さん
[2013-05-28 22:31:35]
|
217:
匿名さん
[2013-05-28 23:28:10]
>>211
信号待ちがあるでしょ。 地下鉄出口からマルエツプチに向う場合、1番出口は春日通り横断の信号が青なら目の前の横断歩道2つ(1つは信号無いけど)渡って春日通り反対側に渡る。信号が変わりそうにないなら、春日通りを池袋方面に少し歩いて、マルエツプチ少し先の横断歩道まで歩くこともできる。 2番出口は春日通り横断の信号が青なら渡ればよいけど、信号が赤なら変わるまで待ち続けねばならず、1番出口のようにマルエツプチ方面まで歩くということがやり辛い。2番出口は信号有る横断歩道に囲まれているから。 信号青なら1番出口と2番出口の差は30秒程度かもしれないけど、赤なら大通りの信号なので横断歩道の信号が変わるまで結構時間かかると思う。計測したことないけど、1~1.5分くらいはかかるのでは。 まあ、1番出口・2番出口ともに動線はいまいちだね。1番出口の方がまだマシだと思うけど。。 |
218:
申込予定さん
[2013-05-29 12:35:28]
なるほどねー。
|
219:
購入検討中さん
[2013-05-29 16:27:40]
徒歩、1〜2分で動線がいまいちと言われても、ピンとは、きませんね。
ちなみに、スーパーマルエツから、物件までは、徒歩2分弱です。(実測したことがあります。)+信号待ち。 スーパー、むちゃくちゃ近いですよ。 |
220:
匿名さん
[2013-05-29 22:44:30]
価値観は色々ありますよね。
|
221:
匿名さん
[2013-05-29 22:51:27]
ブランズの計画道路の事、不動産関係に勤めている友人に聞いたら
即刻やめた方がいいと言われました。 かなり物件的には、気にいってたのにやはり計画道路はダメなんでしょうかね…。 落ち込んでます… |
222:
匿名
[2013-05-29 22:53:42]
同感です。
|
223:
匿名さん
[2013-05-29 23:03:42]
計画道路が敷地にかなり含まれていることによる問題点がこれだけ語られているものの、
気にしない人で購入に至る人もいる。各人の考え方・捉え方の違い。 計画道路が実行されたり、実行されないまでも売却に不利益が生じたとしても、 売主や販売会社が責任を取ることは無い。あくまで自己責任。 |
224:
購入検討中さん
[2013-05-30 08:00:10]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
225:
匿名
[2013-05-30 22:08:41]
書き込み削除されたけど、計画道路物件についてどんな救済法案が用意されるの?
官僚出身で法案沢山書いているから確実に救済策が用意されると感じるので、計画道路リスクは取れるとか語っていたけど。 書き込みを自ら消すということはこの物件の計画道路リスクはかなり憂慮すべきということかな? |
226:
匿名さん
[2013-05-30 22:16:02]
都市計画道路ってほとんどが戦後から高度成長期に立案されたもの。突然、計画道路に指定されて召し上げられたのなら救済も必要だけど、わかってて建てるのに対して救済する必要なんてないでしょ。むしろそういうのに行政がお金使ったら不公平。
|
227:
匿名さん
[2013-05-30 22:20:12]
|
228:
購入検討中さん
[2013-05-30 22:33:32]
|
229:
購入検討中さん
[2013-05-30 23:25:06]
2011年度内閣府・行政刷新会議の規制・制度改革分科会の議事録の一部です。
「このうち老朽建築物の建て替え促進では、国土交通省に対し、容積率が既存不適格となっている建築物の建て替え方策を検討するため、11年度に大都市圏の既存不適格物件の実態把握をするよう求めている。 」 政府の規制改革系会議で、ほぼ毎回、マンション建て替え時の既存不適格マンションに対する容積率の緩和の特例処置が議題に上っています。 もちろん、まだ、何も決まっていません。でも40年後にどうなっているでしょうね。なにぶん、この物件が建て替わる前に、何千、何万もの既存不適格マンションの建て替えが行われなければなりませんので。。。それ程、世の中には、既存不適格マンションが多いということです。 |
230:
匿名さん
[2013-05-30 23:33:03]
毎回上がってるけど決まらないってのはできないってこと。承知の上で建てちゃったのまで緩和したら、泥棒をすべて放免するようなことと一緒。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報