ブランズ新大塚ってどうですか?
345:
匿名さん
[2013-07-04 22:09:03]
下北沢がそのパターンでしょ。
|
346:
匿名さん
[2013-07-04 23:59:41]
やっぱり、突然って有るんですね。
買うならちゃんと調べるべきですね、他の事例とか。 ルフォンの営業が建たないっていったら建たないわけでもなし、 その人の知識がなかったら、そこまでだし! ルフォンの営業に自分の人生を決められても嫌ですしね。 |
347:
匿名さん
[2013-07-05 00:03:43]
判断に重要な情報は書面で確認が鉄則。ましてや他物件の営業の話しなんて。
|
348:
匿名さん
[2013-07-05 00:30:47]
>342
向原よりも池袋駅の方が若干高いですよ。その後、徐々に武蔵野台地は、上って行くし。(多少のアップダウンは、あるとしても) 例えば、小竹向原あたりの標高は、40mとかあります。 小竹向原から見たら、向原は、低地になるってことになりますが。 結局きりがないんじゃないの?富士山から、見たらどこも低地になるし。 要は、武蔵野台地に乗っているかどうかで良いと思いますが?どうして、そんなに向原とかいうピンポイントからにこだわるんだろう? |
349:
匿名さん
[2013-07-05 00:39:19]
富士山とか小竹とか何言ってんだか?
ルフォンの立地に較べたら低いだろうに。 |
350:
337
[2013-07-05 01:04:43]
例えば、下北沢の補助54号線に代表される、新規の優先道路計画指定の話しは、当然調べました。
例えば、この補助54号線って、小田急が立体交差になって状況が一気に変わったこと。 そもそも、甲州街道と玉川通りがつながっていなくて、慢性的な渋滞が発生して広域的な課題の解決が求められていたこと。 あまりに、木造住宅が密集している面積が広く、災害時に問題になること(地域的な課題)、などなどが重なって、新規に優先計画道路に指定されました。 ひるがえって、この物件ですが、広域的課題は、ほぼありません。地域的課題も小さいです。救急搬送が10分以内で可能かどうかなども考慮事項ですが、全く問題ありません。交通のボトルネックとして東京都に指定されている道路があるわけではありません。周辺に、観光の目玉となる施設があるわけでもありません。 つまり、下北沢に代表される優先計画道路が指定された地域などと違って、新規に優先計画道路として指定されなければならない要件がほとんど見当たらない。 さらに言えば、知人の東京都職員にも調べてもらいましたが、現時点で、ここの道路が問題視されている事実も存在しない(らしい)。 したがって、若干、おっかなびっくりな所は、もちろんあるのですが、それでも、高いリスクがあるとは、想定しにくいと現時点では考えています。(もちろん、それでも不安はあるのですが。) 結局、いろいろな状況はあったとしても、計画道路があるというのは、事実なので、嫌な人は嫌だろうから、そういう人は、どうぞ他の物件に行かれてくださいとしか言いようがないですね。 私たちは、まじめに検討しています。 |
351:
匿名さん
[2013-07-05 02:09:00]
|
352:
匿名さん
[2013-07-05 02:25:20]
2メーターくらいルフォンが高いですね。
あんまり変わらないかな。 |
353:
匿名さん
[2013-07-05 05:55:35]
いずれにしても突然指定されたりする可能性は否定できないからな。
仮に現時点で検討されていなかったりしても。 地元の人間としては、歩道が狭くて自転車も結構通るので、 歩道が広がってくれた方が有り難いという考えもある。 |
354:
匿名さん
[2013-07-05 06:41:02]
歩道狭いってのは問題じゃないのかな。自転車とすれ違うとちょっと危ないよね。
|
|
355:
匿名
[2013-07-05 06:52:15]
計画道路をネガティブに捉えている人も、現時点では可能性が低いことは理解しているのではないかな。
気にしているのは、今は可能性が低くても、マンションの存続期間は50ー60年あり、 その間に風向きが変わる可能性があることで、50ー60年間通じて可能性が低いことなんて確めようも無いことにあるのでは? 計画道路の整備方針なんて、環境や権力を有している者の意向等で変わってしまいそう。 自転車と歩行者の事故が増えている中大通りの歩道を拡幅、大塚駅ビルが出来たので新大塚と大塚駅を繋ぐ南大塚通りの街並みを整備するとか、大義名分は作ろうとすれば作れるのでは?これ自体に突っ込みどころは沢山あるが(笑)、役所の人ならいくらでも作文できるでしょう。 |
356:
匿名さん
[2013-07-05 23:04:47]
別冊ダイヤモンドには、資産価値が落ちないマンションBest100には
はいらなかったですね。 ライバルは、94.8なのに! やっぱり計画道路の影響ですね… |
357:
匿名さん
[2013-07-05 23:04:48]
別冊ダイヤモンドには、資産価値が落ちないマンションBest100には
はいらなかったですね。 ライバルは、94.8なのに! やっぱり計画道路の影響ですね… |
358:
匿名さん
[2013-07-05 23:14:07]
計画道路にかかる物件が資産価値あるわけないじゃない。計画の実現性ではなく、計画道路があるってだけで十分マイナス査定。
|
359:
匿名さん
[2013-07-06 00:12:02]
ライバルとは坂下通りのマンションですか?
|
360:
匿名さん
[2013-07-06 00:43:36]
立ち読みでみてください!
自分のマンションがどのポジションか? 坂下は、ブランズよりレベルが低いでしょ。 ライバルには、ならないマンションなので、 違います。 |
361:
匿名さん
[2013-07-06 07:57:47]
レベルが上でも資産価値は下。
|
362:
購入検討中さん
[2013-07-06 08:28:21]
ここの計画道路の書き込みをいろいろ読んでいて、ここの道路が拡張される可能性は、ほぼゼロだということが良く分かりました。
これから、日本は、少子高齢化、各自治体は、財政が厳しい。東京都のような黒字団体ですら、なかなか財政は、厳しい。しかも、高齢化社会に向けて、高齢者ケア施設をどんどん作らないとならない。若い世代は自家用車を所有したがらなくなってきた。 今ですら、混まない大塚駅前通りは、ますます空いてゆくことは、想像にかたくないです。行政だって良く分かっていると思います。 地元の要望ですら、あまり高いとは言えない道路に金がつく可能性なんかあるわけないですよ。 しかも、50年、60年が長い年月だと勘違いされている人もいらっしゃいますが、道路行政で50年なんて、あっという間なんですよ。 優先計画道路に指定したって、10年、20年かかってやっと一本道路が拡張されるかどうか。都内には、金がなくて、実施できない優先計画道路がそれこそ山のようにある。 近場で言えば、不忍通り。大塚三丁目交差点から護国寺駅まで。これが実現するのは、いったいいつになるやら。目白台2丁目の不忍通りと目白通りの交差点。立体交差にして、地下をトンネルにするらしいが、影も形もないじゃないですか。 東京都は、下水道整備を他の自治体に先行して実施したために、雨水・汚水分離方式ではない。大雨がふると、汚物が豊洲のあたりに直接溢れ出す。この整備をやるだけでも兆円単位で金が必要。東京都は、収入も多いですが、支出も多いのですよ。 高度成長期ならいざ知らず、これからの箱物行政の主眼は、高齢者介護施設だから、こんなあってもなくてもそう変わらないような道路に金はつかないだろうと私は確信しました。 いろいろ、大変参考になりました。ありがとうございました。 |
363:
匿名さん
[2013-07-06 08:47:34]
ご希望の通り計画道路が通らないとよいですね。
|
364:
匿名さん
[2013-07-06 09:21:53]
計画道路はデメリットじゃないって必死すぎ。こういう書き込みがあるってことは、相当なデメリットなんだろうね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報