KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」ってどうですか？Part3

[契約者]

KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：兵庫県神戸市中央区海岸通6丁目1番1（地番）
交通：東海道本線（JR西日本） 「神戸」駅 徒歩8分
東海道本線（JR西日本） 「元町」駅 徒歩11分
神戸市営地下鉄海岸線 「みなと元町」駅 徒歩4分
神戸高速線（東西線） 「西元町」駅 徒歩3分
間取：1LDK～3LDK
面積：49.46平米～100.98平米
売主・事業主：神鋼不動産
売主・事業主：関電不動産
売主・事業主：オリックス不動産
販売代理：ライフステージ

物件URL：http://www.kobe300.jp/
施工会社：㈱大林組
管理会社：アーバンサービス㈱

[No.151 by 家電大好き住民 2013-05-30 12:04:20]

エントランスもラウンジも無駄ではありません
たまに活用しています
あの水のオブジェは来客さんに好評でした
>無駄
と言っている方は住民さんですか？
＊もし住民さんであるなら組合役員に立候補して頑張ってください
＊もし住民さんで無ければ関係無いので書き込まないように住民は納得して購入しているので
>津波
はい？(^-^)

[No.152 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-05-30 12:41:36]

無駄と感じるか無駄では無いと感じるのかは 価値観にもよりますが このマンションにはこの位の設備は必要でしょうし 購入者も共用施設混みで気に入って契約したのでしょう
こんな事をいつまで言ってるのかと思ったら 恒例の津波の話が湧いてきたし 津波ってのは少し勉強すれば分かると思いますが 坂を登るので標高だけで判断するのは間違いです 標高が少し高いところでも被害が出る可能性は有るでしょう 推測ですがＪＲ線より上まで浸水するかもですね 最悪は阪急線も越えるかも

[No.153 by 入居済み住民さん 2013-05-30 14:48:50]

滝なんて10年後今のように維持されてるとは思えませんね。
入居直後の友人・知人が訪ねてくる間だけの見栄の象徴でしょ？
清掃代、電気代などなど無駄に感じてくる住民が増えてくるのは間違いないのでは？
滝に水がないなんて逆にカッコ悪いので最初からない方が良かったのでしょう。

[No.154 by 契約済みさん 2013-05-30 15:02:32]

見栄の象徴でいいじゃありませんか
滝が有るのわかって購入したんでしょ？？
同時期にマークスも販売されていたのに
そんな価値観ならあっちに住めば良かったのに^^
>滝に水がないなんて逆にカッコ悪いので最初からない方が良かったのでしょう
その通り水が止まるとカッコ悪いですね〜
でも止まる事は無いですよ
そんな価値観の人は少数派ですから

[No.155 by 匿名係長 2013-05-30 15:21:51]

無駄と発言している発言自体が無駄だと思う

[No.156 by 匿名さん 2013-05-30 15:45:56]

ハーバーは５年ごとに修繕費が大幅に上がりますから、その時期や大規模改修の時に共有部の見直しの話が出てくる可能性は大きいと思います。というか必ず出てきます。それは、その時の住民が総会で決めることですから。過半数超えれば廃止、越えなければ存続。それだけのことですよ。

[No.157 by 契約済みさん 2013-05-30 16:32:31]

だからは廃止に絶対ならないってたかだか数百円の管理費より損します

[No.158 by 入居済み住民さん 2013-05-30 16:32:38]

153です。
私は滝が気に入ってマンションを購入した訳ではありません。
勿論滝だけで購入を諦める訳もありません。
単純な方がマークスを進めてますが間取り、眺望、価格、立地など考え購入しただけです。
決められた修繕積立金は払っていくつもりですが滝って笑えますよね。

[No.159 by 匿名係長 2013-05-30 16:57:57]

止めるのか止めないのか
どっちが損するか考えればわかる話だし
積立金も高くなるのはずっと前の
スレッドでも言われてきた事だし
安い物件も有るけどタワーマンションだから
維持費はそれなりにかかります
で、住民がそんな事書いて得する事も無いし
１２０％部外者ですな
契約板でも住民のなりすましが多すぎ

[No.160 by 匿名係長 2013-05-30 17:00:27]

住民が自分の共用施設を笑うってのも可笑しくて笑える
部外者なら部外者らしく部外者なりのコメントを書いたらどうか？

[No.161 by 周辺住民さん 2013-05-30 17:21:20]

これだけ多くの人が住んでいて、価格帯のワイドさを考えると様々な層の人が住んでいる
タワーマンションって厄介ですね

[No.162 by 家電大好き住民 2013-05-30 17:21:50]

あの滝は良いですよね
確かにメインは専有部分なので
オマケみたいなものですが
立派なオマケだと思いますよ
積立金は上がるのは想定済み
管理費は現状維持なら個人的にはＯＫ
ただ値上がりするとしても内容次第でＯＫ
余裕です( ´Д`)y━･~~

[No.163 by 匿名係長 2013-05-30 17:37:16]

>161さん
その調子その調子〜頑張れ〜*\(^o^)/*

[No.164 by 入居済み住民さん 2013-05-30 22:36:01]

私は本物の住民ですよ。
豪華の象徴が滝って言うのが笑えただけですよ。
部外者部外者と吠えている160さんの方が部外者では？
でも匿名係長ってセンスの悪いネーミングはどうかと思いますよ。
関西人は笑わないよ！

[No.165 by 匿名係長 2013-05-31 00:51:09]

予定最多価格帯 2,900万円台 （3戸）・4,200万円台 （3戸） 予定
になりましたね
以前は2,900万円台 （5戸)でしたが
ぼちぼちながらも減っているね

[No.168 by 匿名さん 2013-05-31 08:24:53]

元値が安いうえに値引きしてるから、少しずつ掃けていく。
今秋には、完売御礼、の文字がＨＰに踊るでしょう。

[No.169 by 購入検討中さん 2013-07-02 19:01:04]

このマンションのチラシ（新聞おり込み）を見たことが無いのですが、なぜでしょ？
中央区に住んでまして、読売新聞を自宅で購読しております。

[No.170 by 匿名さん 2013-07-03 10:48:31]

嫌われてるのかな？

[No.171 by 匿名さん 2013-07-05 12:53:20]

チラシお断りって貼ってるからじゃないの？

[No.173 by 匿名 2013-07-08 12:55:04]

＞172

ほっとけ。
あんたには関係ない事。

[No.174 by 匿名さん 2013-07-12 17:56:06]

タワーマンションにも住んだことがないですし、ビューバスにも入ったことがないのですが、落ち着いて入浴できるものですか？
外から見えるような気がして落ち着かないということはないですか？
特に夜などは遠くからでも見えそうな気がするのですけど。

[No.176 by 匿名さん 2013-07-13 00:31:12]

それじゃあ、自慢の眺望も午後１０時までか。

[No.177 by 匿名さん 2013-07-13 01:34:15]

いいんです。
22時過ぎには寝ちゃうんで。（笑）

[No.178 by 匿名さん 2013-07-13 08:55:40]

1時やん。

[No.179 by 匿名さん 2013-07-14 07:21:33]

わろた。

[No.181 by 匿名さん 2013-07-17 11:31:41]

向かいのタワー向きのマンションって、どのマンション？

[No.183 by 周辺住民さん 2013-07-17 13:18:32]

マークスでいいんじゃない！？
中古のチラシ入ってたよ。

[No.184 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-07-18 15:04:45]

マークスの物件のチラシ入ってたけど
３階であの広さであの値段は高いね上乗せしてるのかな？
それともあんな値段でしたっけ？
あの値段でハーバーならもう売れてるけど２０階超でもっと広くて300万位安かったけど ただ西向きだけどね

[No.186 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-07-19 02:31:13]

でも３階ですからね ハーバーなら東向きのパイパスをクリアしている下層でその価格より安い物件はまだ売れ残りあると思いますよ もしかしてマークスのオーナー様なのかな？ここで変に広告しないほうが良いと思いますよ 正直安いと言ってもタワーマンションと比較したらダメですよ プロが広告出してるんだし ちなみに床や壁とかがコンクリだと結露も心配そうだし そこらへんは大丈夫そうですか？
築が浅いうちだけといわれがちですが 温度差や機密性などで結露が出ますからね

[No.188 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-07-19 12:10:46]

この掲示板は匿名なので色々思われるのは仕方がないでしょう >マークスでいいんじゃない！？ 中古のチラシ入ってたよ。
これはどう考えても広告ぽく見えますよね見えませんか？ あちらこちらのスレッドでマークスと自慢げに書き込む方がいますね 確かに普通のマンションとしては１５階というのを除けばかなり良いマンションであるのは確かですが タワーマンションと同列に並ぶのは無理があると思います 一度タワーマンションに住んでみればわかりますよ 私は三宮から少し離れたタワーマンションに住んでいますが快適ですね 買う時期がもう少し遅ければＣＴかＨＴを買っていると思いますが

[No.189 by 周辺住民さん 2013-07-19 14:13:19]

183ですが、私はオーナーではないですよ。
だた竣工したばかりの物件のチラシが、目に止まっただけ。
なぜ「マークス」という言葉が出てくるだけで、
そこまで反応するのか理解できないですが、
本当のオーナーに失礼だし、186さんの方がHT関係者だと疑われますよ。
ただ中古物件にしては、やや高いと思う。

[No.190 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-07-19 15:19:52]

ここはハーバータワーの検討スレッドなので 関係の無い他のマンションを勧めることはアリなのでしょうか？
>マークスでいいんじゃない！？ 中古のチラシ入ってたよ。
そんなにマークスを推しているなら その他の中古スレッドを立ち上げるかでもしたほうが良いかと

[No.195 by 匿名さん 2013-07-19 16:53:29]

住民スレもだけど、ここは他の物件と比べ、書き込む人の雰囲気に独特のものがありますね。

[No.196 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2013-07-19 17:08:17]

>193さん反応が早かったのは自分自身が書いたレスを確認しようとしたら 既にレスがついていたので驚いただけです
>194さん売れてるマンションだから反応というわけではなく まあ言い方が悪いかもしれませんが大関に幕下のような格下が金星取って喜ばれると腹が立つという感じかな
>195さんいみふ〜ですよ