世帯年収900万〜1200万の生活感【その8】

[匿名さん]

その８となりました。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう～

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284065/

[85: 匿名]

うちは買わないかなぁ。嫁さんは運転しないんで、乗っても月3回くらいだし、レンタカーも1時間前に電話してもとれる地域だしね。
レンタカーは半日1万くらいで、それすらもったいないと思っちゃう時もあるけど、車買ったらそんなんじゃすまないしなぁ。

[86: 匿名さん]

ここの年収帯では、車の維持費は生活費に直結してくるので、無理はしない方がいいでしょう。
そのレベルです。
２０００万を超えてくれば、２台持ちも増えますからね。
稼ぎが少ないからしょうがないわけです。

[87: 匿名]

都内で駅徒歩５分のファミリーマンションに住んでるけど
駐車場は３０台／７０世帯の設置率
（駐車場代は３万強）
それでも２、３台空きがある状況

１０分歩けばなんでも用が足りる立地だからか？

年収がこのくらいないとローン支払いできないと思うから、車買えない訳ではないと思う
車はステータスとか思わない世代が増えたのかね

これ以上減ったら管理費困るなあ

[88: 匿名さん]

車の維持費に消えるくらいなら、他のことに使いたいのです。
都会、駅近く、レンタカー・タクシー併用で不便じゃないし。
ってことですね。

[89: 匿名さん]

車が必要ないところに住んでいるから、免許すら持ってない。だから車買わない。不便と思ったこともない。

[90: 匿名さん]

お金に余裕があったら車買うでしょう。この年収帯では余裕がないということ。

[91: 匿名さん]

その辺は無限ループの議論なのでもうやめようよ。笑

[92: 匿名さん]

我慢のマンション民か。

[93: 匿名さん]

そんなにクルマ命なんだ～w

前に美容院でゴルフ？やりません、
スノボ？やりません、カラオケ？いきません、
って返事したら「お客様、無趣味なん
ですね～」と言われ、趣味って
三種類しかないのかと冷笑気分に
なったことを思い出したね。
お金に余裕あったら、使い道は車だけなんだ～w

[94: 匿名さん]

車が必須だとは思わないけど、小さい子供あるととても便利。
家が駅近だとしても、目的地も駅近とは限らないし。

小さい子供がいると、電車で移動するのはなかなか大変ですしね。

[95: 匿名さん]

かつては>90のように
車を持っていない＝お金がない　とする風潮が確かにあった。
「自分がほしいから」ではなく「他の人に貧乏と思われたくない」ために見栄で車を買う、ということもあった。

昔は　1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人 3）必要でもないけど貧乏と思われたくない人
みんな車を買っていた。

車を買わないのは買えない人、という図式になった。

今は、1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人
この人たちはいまだに車を買う。
でも、車を買わないのは買えない人という図式は薄れた。

この年収帯の人で、特に若い人だと、
車を持ってない＝ビンボーと思い込むのはとても昭和な感じがしてかっこよくないし、
実際ビンボーじゃないし、と思うのでは？

[96: 匿名さん]

車離れは、年収が300万、400万あればいいという上を目指す気のない無気力な若者達のもので、今でもお金のある人は高級車を何台も乗り回しています。この年収帯では、車のローンがあれば住宅ローンが通らない等があるため、駅近だから車は必要ない、タクシー、レンタカーで十分と自分に言い聞かせてるだけに聞こえます。車のローン、維持費、駐車場代を考えると安い車でも月に10万はかかりますからね。仕方がないですよ。

[97: 匿名さん]

車命さんは面白いなあ。脊髄反射するのはなぜかなあ

[98: 匿名]

別に不要なら持たなくてもいいじゃん

我が家には必要不可欠
若い頃は趣味性を求めてたけど、今はただの道具にすぎないね

[99: 匿名さん]

同じような年収でも生活が苦しい人とそうでない人がいるのね。
でも900万と1200万だとだいぶ違うよね。あとこの年収って手取りのこと？

[100: 匿名さん]

年収の意味も理解できない方がいらっしゃるとは…。

[101: 匿名さん]

明細ないから年収わかんないもんなぁ

[102: 匿名さん]

同じ年収でも東京と地方では相当違うと思う。

[103: 匿名さん]

高級車は色気がある

[104: 匿名さん]

俺は本当は車欲しいよ。マジで。 だけど必要ないんだよなー 結局使わないからもったいないから買わない。 いい車のってル人みるとやっぱり羨ましいよね いっそのこと郊外に家買ってもよかったかな。

[105: 匿名さん]

宝くじ3000万当たったらどうしますか？
住宅ローン返済に充てる？貯蓄？欲しいもの買う？

[106: 匿名さん]

投資

[109: 匿名さん]

ガキは入ってくんなよ。

[110: 匿名]

>99は、このスレでの年収の位置付けを聞いてるだけだろ

それに、自分の年収なんか大して気にしちゃいない奴
意外に多いよ

[111: 匿名さん]

車命の人を見ると、ちょっと笑いたくなる。いっそ車に住んだらどうかと思う。

[112: 匿名さん]

俺には車しかない！って感じ

[113: 匿名さん]

車がないと不便な郊外の古い戸建に住み、
昭和の時代に誂えた婚礼家具に部屋を占拠され、
年収が増える見込みのない一馬力で、
専業主婦の嫁はパートに出ることすら嫌がり、
住み替えたくてローンを組むシュミレーションをしても、
今の家にも、車にも価値はなく、
退職金を当てにしても、都心のマンションは買えそうにない、
可哀想な人がいますね。このスレには。

くやしくて、悲しくて、
昭和の価値観で必死に勝ち組アピールｗ

でも今、平成ですから。
あなたの暮らし、よくないですら。

[115: 匿名さん]

まぁ、まぁ。
田舎の戸建てもいいもんですよ。
土地は安くて、100坪くらいは買えますし。

[116: 匿名さん]

貧しい庶民でよかった。
資産家はやはり命を狙われるんです。怖いです。

[117: 購入検討中さん]

あの事件は、お金持ちだからじゃなく、投資に失敗されての逆恨みって話でしょ？

[118: 購入検討中さん]

家族での小旅行、実家へ帰る手段、スキー、大きな物の買い物などなど、車無しでどうやって生活するんですか？
お金に余裕がある場合は普通買うでしょう。つまり、車なしでやっていける生活を作り出しているだけでしょ。

[119: 110]

>114
君は本当に頭が固いね、と会社で言われたことがないか？

相手にするだけアホらしい

[120: 匿名さん]

昔→車を持ってないなんて、貧乏に違いない。
今→海外旅行/外食にいけないなんて、貧乏に違いない。

昔は旅行や外食や娯楽を我慢して、車を買っていました。見栄のために。
今は車は必要であれば買うけど、旅行や外食や娯楽を我慢しなきゃいけないなら要らない。レンタカーで十分。

>118は、車を持ってることがお金に余裕がある証拠だと本気で思っているの？
ローン破産しないように気をつけてね　笑

[121: 匿名]

>120
外食や娯楽や旅行を我慢なんかしなくても車の維持費くらい屁でもないよ

それに全国単位で考えれば圧倒的に「車が必要な郊外」が多いし
今時見栄で車持ってる奴なんかごく少数では？

持ってない=貧乏とは決して思わないけど
必要と言ってる人に「クルマ命」などと揶揄するのはどうかと思う

[122: 匿名さん]

119
逆に聞くが、年収を気にしてないやつが
このスレに何の用があるの？
すくなくとも多少お金に関心がある人が来るところでしょ、ここは。

矛盾してんだよ、あんたの主張は。

[123: 匿名さん]

>>120
どんな娯楽や旅行かは知らないが、アウトドア系の趣味をやるには車は必須と言ってもいいけどな。

[124: 匿名さん]

私は、海外旅行より、湯治10連泊とかしてみたいなぁ。

[125: 匿名さん]

一応スレッドにあるように、この年収以外の人は、上でも下でもご遠慮下さい。 後、自分の年収もわからない人も同様です。

[126: 匿名さん]

車を持っていることがお金に余裕があるわけではなく、
余裕がないと買えないのでは？ということじゃないですか？

車を持っていない＋外食・旅行にいける人より、
車を持っている＋外食・旅行にいける人のほうが余裕はあると思いますよ。

車を持っていようがいまいがどうでもいいですけど、持っている人に対して
過剰に攻撃するさまを見ると、買えないのかな？と思ってしまいますね。
ステータスとか関係なく便利な道具であることは間違いない。

[127: 匿名さん]

ていうか、貧乏に見られても全然かまわない。実際は小金持ってるし。

[128: 匿名さん]

そもそも同じような年収なんだから、
車ある人がない人より豊かなはずはないんだが。。
算数ができない人ですか？

[129: 匿名さん]

標準の人のスレでしょ。
食べるのには困らないけど、さほど贅沢もままならない。

[130: 匿名さん]

エアー年収だからわからんのですよ

[131: 119]

>122
>逆に聞くが、年収を気にしてないやつが
このスレに何の用があるの？

なぜ私にその質問をするのか理解できないが、
それは私も知りたい

で、あなたは私の主張(!？)の何と何がどう矛盾していると言うのか？

[132: 購入検討中さん]

まあ車ないひとは、どうぞバス旅行にでも行ってください。

[133: 匿名さん]

旅行が好きだからこそ、車でぴゅーっと行ってしまうようなのは興味がない。
自分で電車や飛行機を調べたり乗ったりが旅行の楽しみの１つだから。
車なんて買おうと思えば買えるけど、アウトドア趣味もないし必要がないだけ。

[134: 匿名さん]

年収同じ奴らが滑稽だな

[135: 匿名さん]

年収が一緒でも実家が資産家だったり、株で当てたり、家族が難病したりして、事情は違いますよ。同じ会社でも暮らしぶりは違うものです。

[136: 匿名さん]

あなた～がいつか～♪はなし～てくれた♪岬を～僕は～、訪～ねてきた♪

二人～で行くと♪約束～したが♪今では～それも～、叶わない事～。

岬～巡りの、バスは～走る～♪窓に～広がる、青い～海よ～♪

バス旅行と聞いたもので・・。失礼しました。

[137: 匿名さん]

バスと聞いて思い出したことが一つ。 ミステリー小説が好きな私は、バスのミステリーツアーというのにひかれて参加。ただ行き先がどこいくかわからないという意味でした。お土産屋ばかり連れていかれた。昔の話でした。

[138: 匿名さん]

俺は激安海外ツアーか大好き。、あれ面白いよ。お土産やから以下にのがれるかのゲーム。

[140: 匿名さん]

喧嘩すんなよ。せっかく車からバスの話になって一段落してたのに。

[141: 匿名さん]

馬力は書くなと言われるけど2馬力は余裕ないでしょ。
同じ年収でも同じ生活はできないよ

[145: 匿名さん]

馬力の話は飽きたって言ってるだろ！

[146: 匿名]

>139
面倒だが仕方がない…

無知なのは君だよ
レスを読み取る力もないくせに絡まないでくれないか
一言いっておくが、文章は切り取って読むと(言いたい事の)意味が伝わらない場合があり
言葉は本来の意味を踏まえた上で色々と使い分ける場合もある
それが君には理解できなかったようだから頭が固いと表現したんだよ
どうか、実生活で恥をかかないように祈るよ

>140
>142
大変申し訳ない
これで終わりにします

[147: 匿名さん]

専業妻が遊んで暮らせる程の年収じゃないでしょ。
この年収で専業主婦やってたら、暇だけもカツカツ、みたいな。
2馬力だと使う暇ないくらい。
でも、育休中なので、ゆっくりさせてもらってます。
暇過ぎので、時短勤務くらいがちょうどいいかも。

[148: 匿名さん]

CM、ちょっとCM行って！(田原総一郎)

パーパーパパラッパー～♪チャララ♪

大島渚さん風に、意味もなく岬めぐりを歌い出した人の気持ちも考慮しないと駄目だぞっ。

[149: 匿名さん]

じゃあ30代で1200万は立派だね！
まぁ2馬力は今はきつくても老後は豊かだから気にしなくていいんじゃない？

[150: 匿名さん]

遊んでいると言われると心外ですが、カツカツじゃないですよ。
時間配分は自由ですが暇ではないです。

[151: 匿名さん]

しつこいよ

[154: 匿名さん]

遊んで暮らすってどのレベルを言ってるんだろう？

[155: 匿名さん]

146
読み返してみるとわかるはずだけど、
もともと文章を切りとって読んでるのは君だよ。
学生時代、国語苦手だったろ？

一度でいいから自分のレスを最初から読み直してみて。

[156: 匿名さん]

暇だから働く、という主婦は多いです。
あと、ダイエットのために掃除のバイトにいってる人もいます。
月5万円くらいのバイト料をもらって、高級ハイカロリーランチ食べて、変ですな。
でも、スポーツジムの掃除のバイトは痩せるらしいよ。
普通にジムに通うと金を払うのに、金がもらえるんだよ。

自分ちの掃除はちゃんとしてるんだろうな。あやしいぜ。

[157: 匿名さん]

この年収帯、私の周りには多くないので裕福だと思われてるけど、住宅ローンや教育資金、老後資金考えるとあんまり余裕はないです。
それでもたまに夫婦で贅沢ランチ行って一気に10万近く使ってみたり、旅行でも年10～20万くらい使ってるけど、そこそこいいブランドのバッグや靴、洋服を買う余裕はない。レジャーか服飾か、っていう感じ。
レジャーにも服飾にも、さらに趣味や美容にも惜しげなくお金が使えるようになったら、本当に余裕あるな～って思えるかも。
まあ今でも十分幸せなんですが、うちの生活感はそんな感じです。

[158: 匿名さん]

一般的に子供が何歳くらいになると専業主婦は暇になるのでしょう。

[159: 匿名さん]

何歳というか一番下が幼稚園とか通うようになったら確実に暇になるね。

[160: 匿名さん]

贅沢ランチで10万！何食べたらランチでそんなにいくの？

[161: 匿名さん]

ランチで10万は経験無いわ～すごいですね。
ワインをオーダーしない限り我が家では一生無いと思う。

[162: 匿名さん]

ランチに10万使うくらいなら、旅行に20万～30万かけたいですね。

[163: 匿名さん]

ワインだろ。

[164: 匿名さん]

>>157です。
ランチと言っても、まだ子どもが小さくて夜は行けないだけなので、鉄板焼のお店に昼に行って、1人２万円くらいのコース+伊勢海老や蟹、ステーキなどを追加、さらに記念日だったのでケーキもお願いしたらこんな値段に・・・夫婦２人でこの金額、さすがに笑いました。
ちなみに車だったのでワインは頼んでないです。

旅行も子どもがまだ小さいので、ここ数年は近場しか行っていません。
子ども達がもう少し大きくなったら、もっと旅行に行きたいな。

我が家の優先順位としては、たまの贅沢な食事や旅行＞家電など生活用品＞車＞服飾＞趣味(美容)＞ブランド品、という感じなので、この全てにお金が使えたら・・・完璧すぎて死んじゃうかも(笑)
バチあたりそうですね＾＾；

[165: 匿名さん]

バチなんかあたるもんですか。
たまにはいいじゃありませんか。他人が何を言おうと気にすることないですね。

食うや食わずでもバーキンを買う人だっていますし、人それぞれです。

[166: 匿名さん]

>>159

そうでもないみたいですよ。最近の学校は、親を関わらせるために行事が
てんこ盛り。しかも専業主婦だと色々役員をやらされたりで大変みたいです。
自分の親もPTA役員が云々とかありましたが、そんなレベルじゃない
とのこと。
さらに子供の習い事の方の行事とか送り迎えとかもあるし。
少なくとも小学校時代は、自分たちの親の世代とは比べものにならないぐらい忙しい。

我が家は小梨なので、あちこちでママさん達の話を見聞きした経験ですが。

[167: 匿名さん]

＞そうでもないみたいですよ。最近の学校は、親を関わらせるために行事が
てんこ盛り。しかも専業主婦だと色々役員をやらされたりで大変みたいです。

そうそう。建前は働いてるご家族も役員をやることになってるので名前は入ってますが、実質出席できないから負担増になって専業主婦のお母様たちが大変、ってことになるのはよく聞きます。

結局、女性はなんだかんだでヒマ、なんてことはないんじゃないかな。

[168: 匿名]

朝の登下校時の旗振りなんかも順番制だけど
あれは先生がやるかシルバーに委託してほしいわ

[169: 匿名さん]

お、先生やシルバーを暇だと思ってるな。いいねーその自己中心的な考え方。 自分の子供だろ！そのぐらい文句言わずにやれよ！

[170: 匿名さん]

いや、あれ自治体から委託費が出るんだよ。それをＰＴＡの活動費にするために親が駆り出される。

[171: 匿名さん]

>169　それ以前に二馬力は当番をやってくれないから不公平だ。理由も自分たちの金のためなんだよ。釈然としないよ。

[172: 匿名さん]

やりたくないなら、子供を公立じゃなくて私立に入れればいいだけでしょう。旗振りなんてないから。学校にたいした金払ってないから、親がかり出されるのは仕方ないこと。

[173: 匿名さん]

＞170
じゃあ、旗振りを完全委託して、あなたがPTAの活動費を払いますか？

[174: 匿名さん]

うちはそのほうが助かるけどね

[175: 匿名さん]

まあ公立はどんな人がいるかわからないから低いほうに合わせざるを得ない。極端な話ナマポの家庭などもありうるし基本無償の公立なのに親からかね取れないという建前がある。

[176: 匿名さん]

それにＰＴＡはあくまで任意団体で入る、入らないは自由。そこに税を使うわけにいかないから地域警備の委託費という面目で金を出すわけだね。

[177: 匿名さん]

まぁそれで子供の安全が保たれているんだからいいじゃないかい？

[178: 匿名さん]

＞175
ナマポって何ですか？

[179: 匿名さん]

生活保護

[180: 匿名さん]

へ～。
オタク用語ですか？
よく知ってますね。
気持ち悪い。

[181: 匿名さん]

高年収なんて嘘

[182: 匿名]

>180
自分もネットに書き込みしておきながら気持ち悪いとか（笑）しかもオタク用語って（笑）

[183: 匿名さん]

180
確かに気持ち悪いよな。
普通に生活保護って書けばいいのに
わざわざわかりにくい用語を使う
意味がわからない。

[184: 匿名]

自演もキモイよ