世帯年収900万〜1200万の生活感【その8】

[匿名さん]

その８となりました。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう～

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284065/

[63: 匿名]

平成になっても給料はほとんど増えないよな。
タンスや車が買えないわけだ。

[65: 匿名さん]

自動車保有している自分は少数派？

周りはみんな普通に乗っているが。持ってない人は、本当にこの年収帯なのか？

昭和の香りとか、意味がよく分からない。

特段普通の事だと思うが。

[66: 匿名さん]

だから持ってるけど乗らないって話

[67: 匿名さん]

まったくだ

[68: 匿名さん]

まあ、スレ違いの煽りはスルーで。

[69: 匿名]

60は、車を持っていること自体に言っているのではなく、絶対必要！と思い込んでることが昭和だと言ってるんじゃない？
たしかに自分もあまり興味がないので必要性を感じないが、興味ある人が所有するのは普通のことだと思う。

[70: 匿名さん]

子供がいて、車がない家なんてあるの？
なんか不思議な感じがするのは私だけ？

[71: 匿名さん]

3台あるけれど完全に夫の趣味。私は免許無し。
子供はいてもタクシーで事足りるよ。困った事もないです。

[72: 匿名さん]

そりゃ困らんだろ。車あるんだし(笑)

[73: 匿名さん]

別に持ってない、必要性を感じない人が
いても普通だと思うけどね。
それが本当はこの年収帯じゃないの
ではとか、やせ我慢だとかいう方が
おかしい。

[74: 匿名さん]

別におかしいなんて一言も言ってない。

むしろ新鮮。時代にあってる気がするよ。ただ、不便かな？と思うだけ。

[75: 匿名さん]

車は楽しいぞー。この喜びをあなたにも。

[76: 匿名さん]

あった方が便利に決まっている。

[77: 匿名]

駅は近いが地方都市だから車は必需品

でも都内ならいらないね
維持費に見合うメリットがなさすぎ
渋滞も多くてアホらしい

結局、価値観じゃなく住んでる環境が全てでは？

[78: 匿名さん]

車のない生活か。ゴルフ好きの自分には無理だわ。

[80: 匿名]

最近我が家に車が来た。
駅から遠い大型ショッピングモールやファミレス、回転寿司に行けるようになった。
雨の日の保育園送迎、子連れのお出かけが楽になった。
夜中子供が体調を崩した場合病院に行くタクシー代がかからない。
沢山買い物しても持ち帰りが楽で配送しなくていい。
別に無くても困らなかったけどあったら便利だね。
うちは戸建てで駐車場代がかからないけど、もしマンションで駐車場代が月万単位の出費になるなら持たなかった。

[81: 匿名]

車を持たない選択ができる年収帯という事ですかね
郊外（車必須）ではなく
利便性が高い（都内など車を持たない選択をできる）地域を買えるような年収
でも利便性が高い所は駐車場も高い、それを維持するのはギリギリなラインの年収

[82: 匿名さん]

80さん

東京、名古屋、大阪などの都会の都心なら、それらは車が無くてもチャリで行けます。

[83: 匿名さん]

大型ショッピングモール、回転寿司、ファミレスそういう非文化的な場所にひんぱんに行くような生活はしたくない。

[84: 匿名さん]

車は普段はいらないかもしれないけど、スキーやゴルフなんかでは使うよね。
レジャー用品みたいなもんだから維持費が気になる人は買わなきゃいい。
そんな事言ってたら船の方が無駄な出費が多いよ。
ジェットだって年に数回しか使わないけどいらないとは思わないしね。
自転車にあまり乗らないのに家族の人数分、自転車を持っているようなもんじゃないの？

[85: 匿名]

うちは買わないかなぁ。嫁さんは運転しないんで、乗っても月3回くらいだし、レンタカーも1時間前に電話してもとれる地域だしね。
レンタカーは半日1万くらいで、それすらもったいないと思っちゃう時もあるけど、車買ったらそんなんじゃすまないしなぁ。

[86: 匿名さん]

ここの年収帯では、車の維持費は生活費に直結してくるので、無理はしない方がいいでしょう。
そのレベルです。
２０００万を超えてくれば、２台持ちも増えますからね。
稼ぎが少ないからしょうがないわけです。

[87: 匿名]

都内で駅徒歩５分のファミリーマンションに住んでるけど
駐車場は３０台／７０世帯の設置率
（駐車場代は３万強）
それでも２、３台空きがある状況

１０分歩けばなんでも用が足りる立地だからか？

年収がこのくらいないとローン支払いできないと思うから、車買えない訳ではないと思う
車はステータスとか思わない世代が増えたのかね

これ以上減ったら管理費困るなあ

[88: 匿名さん]

車の維持費に消えるくらいなら、他のことに使いたいのです。
都会、駅近く、レンタカー・タクシー併用で不便じゃないし。
ってことですね。

[89: 匿名さん]

車が必要ないところに住んでいるから、免許すら持ってない。だから車買わない。不便と思ったこともない。

[90: 匿名さん]

お金に余裕があったら車買うでしょう。この年収帯では余裕がないということ。

[91: 匿名さん]

その辺は無限ループの議論なのでもうやめようよ。笑

[92: 匿名さん]

我慢のマンション民か。

[93: 匿名さん]

そんなにクルマ命なんだ～w

前に美容院でゴルフ？やりません、
スノボ？やりません、カラオケ？いきません、
って返事したら「お客様、無趣味なん
ですね～」と言われ、趣味って
三種類しかないのかと冷笑気分に
なったことを思い出したね。
お金に余裕あったら、使い道は車だけなんだ～w

[94: 匿名さん]

車が必須だとは思わないけど、小さい子供あるととても便利。
家が駅近だとしても、目的地も駅近とは限らないし。

小さい子供がいると、電車で移動するのはなかなか大変ですしね。

[95: 匿名さん]

かつては>90のように
車を持っていない＝お金がない　とする風潮が確かにあった。
「自分がほしいから」ではなく「他の人に貧乏と思われたくない」ために見栄で車を買う、ということもあった。

昔は　1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人 3）必要でもないけど貧乏と思われたくない人
みんな車を買っていた。

車を買わないのは買えない人、という図式になった。

今は、1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人
この人たちはいまだに車を買う。
でも、車を買わないのは買えない人という図式は薄れた。

この年収帯の人で、特に若い人だと、
車を持ってない＝ビンボーと思い込むのはとても昭和な感じがしてかっこよくないし、
実際ビンボーじゃないし、と思うのでは？

[96: 匿名さん]

車離れは、年収が300万、400万あればいいという上を目指す気のない無気力な若者達のもので、今でもお金のある人は高級車を何台も乗り回しています。この年収帯では、車のローンがあれば住宅ローンが通らない等があるため、駅近だから車は必要ない、タクシー、レンタカーで十分と自分に言い聞かせてるだけに聞こえます。車のローン、維持費、駐車場代を考えると安い車でも月に10万はかかりますからね。仕方がないですよ。

[97: 匿名さん]

車命さんは面白いなあ。脊髄反射するのはなぜかなあ

[98: 匿名]

別に不要なら持たなくてもいいじゃん

我が家には必要不可欠
若い頃は趣味性を求めてたけど、今はただの道具にすぎないね

[99: 匿名さん]

同じような年収でも生活が苦しい人とそうでない人がいるのね。
でも900万と1200万だとだいぶ違うよね。あとこの年収って手取りのこと？

[100: 匿名さん]

年収の意味も理解できない方がいらっしゃるとは…。

[101: 匿名さん]

明細ないから年収わかんないもんなぁ

[102: 匿名さん]

同じ年収でも東京と地方では相当違うと思う。

[103: 匿名さん]

高級車は色気がある

[104: 匿名さん]

俺は本当は車欲しいよ。マジで。 だけど必要ないんだよなー 結局使わないからもったいないから買わない。 いい車のってル人みるとやっぱり羨ましいよね いっそのこと郊外に家買ってもよかったかな。

[105: 匿名さん]

宝くじ3000万当たったらどうしますか？
住宅ローン返済に充てる？貯蓄？欲しいもの買う？

[106: 匿名さん]

投資

[109: 匿名さん]

ガキは入ってくんなよ。

[110: 匿名]

>99は、このスレでの年収の位置付けを聞いてるだけだろ

それに、自分の年収なんか大して気にしちゃいない奴
意外に多いよ

[111: 匿名さん]

車命の人を見ると、ちょっと笑いたくなる。いっそ車に住んだらどうかと思う。

[112: 匿名さん]

俺には車しかない！って感じ