その8となりました。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう~
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284065/
[スレ作成日時]2013-01-25 14:48:45
世帯年収900万〜1200万の生活感【その8】
No.151 |
by 匿名さん 2013-01-31 00:29:10
削除依頼
しつこいよ
|
|
---|---|---|
No.154 |
by 匿名さん 2013-01-31 09:07:56
遊んで暮らすってどのレベルを言ってるんだろう?
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2013-01-31 09:11:38
146
読み返してみるとわかるはずだけど、 もともと文章を切りとって読んでるのは君だよ。 学生時代、国語苦手だったろ? 一度でいいから自分のレスを最初から読み直してみて。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2013-01-31 09:32:03
暇だから働く、という主婦は多いです。
あと、ダイエットのために掃除のバイトにいってる人もいます。 月5万円くらいのバイト料をもらって、高級ハイカロリーランチ食べて、変ですな。 でも、スポーツジムの掃除のバイトは痩せるらしいよ。 普通にジムに通うと金を払うのに、金がもらえるんだよ。 自分ちの掃除はちゃんとしてるんだろうな。あやしいぜ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2013-01-31 09:47:52
この年収帯、私の周りには多くないので裕福だと思われてるけど、住宅ローンや教育資金、老後資金考えるとあんまり余裕はないです。
それでもたまに夫婦で贅沢ランチ行って一気に10万近く使ってみたり、旅行でも年10~20万くらい使ってるけど、そこそこいいブランドのバッグや靴、洋服を買う余裕はない。レジャーか服飾か、っていう感じ。 レジャーにも服飾にも、さらに趣味や美容にも惜しげなくお金が使えるようになったら、本当に余裕あるな~って思えるかも。 まあ今でも十分幸せなんですが、うちの生活感はそんな感じです。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2013-01-31 09:51:45
一般的に子供が何歳くらいになると専業主婦は暇になるのでしょう。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2013-01-31 10:28:30
何歳というか一番下が幼稚園とか通うようになったら確実に暇になるね。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2013-01-31 10:42:06
贅沢ランチで10万!何食べたらランチでそんなにいくの?
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2013-01-31 11:06:03
ランチで10万は経験無いわ~すごいですね。
ワインをオーダーしない限り我が家では一生無いと思う。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2013-01-31 11:43:39
ランチに10万使うくらいなら、旅行に20万~30万かけたいですね。
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2013-01-31 12:42:07
ワインだろ。
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2013-01-31 14:28:49
>>157です。
ランチと言っても、まだ子どもが小さくて夜は行けないだけなので、鉄板焼のお店に昼に行って、1人2万円くらいのコース+伊勢海老や蟹、ステーキなどを追加、さらに記念日だったのでケーキもお願いしたらこんな値段に・・・夫婦2人でこの金額、さすがに笑いました。 ちなみに車だったのでワインは頼んでないです。 旅行も子どもがまだ小さいので、ここ数年は近場しか行っていません。 子ども達がもう少し大きくなったら、もっと旅行に行きたいな。 我が家の優先順位としては、たまの贅沢な食事や旅行>家電など生活用品>車>服飾>趣味(美容)>ブランド品、という感じなので、この全てにお金が使えたら・・・完璧すぎて死んじゃうかも(笑) バチあたりそうですね^^; |
|
No.165 |
by 匿名さん 2013-01-31 14:43:25
バチなんかあたるもんですか。
たまにはいいじゃありませんか。他人が何を言おうと気にすることないですね。 食うや食わずでもバーキンを買う人だっていますし、人それぞれです。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2013-01-31 18:27:59
>>159
そうでもないみたいですよ。最近の学校は、親を関わらせるために行事が てんこ盛り。しかも専業主婦だと色々役員をやらされたりで大変みたいです。 自分の親もPTA役員が云々とかありましたが、そんなレベルじゃない とのこと。 さらに子供の習い事の方の行事とか送り迎えとかもあるし。 少なくとも小学校時代は、自分たちの親の世代とは比べものにならないぐらい忙しい。 我が家は小梨なので、あちこちでママさん達の話を見聞きした経験ですが。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2013-01-31 22:24:17
>そうでもないみたいですよ。最近の学校は、親を関わらせるために行事が
てんこ盛り。しかも専業主婦だと色々役員をやらされたりで大変みたいです。 そうそう。建前は働いてるご家族も役員をやることになってるので名前は入ってますが、実質出席できないから負担増になって専業主婦のお母様たちが大変、ってことになるのはよく聞きます。 結局、女性はなんだかんだでヒマ、なんてことはないんじゃないかな。 |
|
No.168 |
by 匿名 2013-02-01 18:21:18
朝の登下校時の旗振りなんかも順番制だけど
あれは先生がやるかシルバーに委託してほしいわ |
|
No.169 |
by 匿名さん 2013-02-01 20:02:07
お、先生やシルバーを暇だと思ってるな。いいねーその自己中心的な考え方。 自分の子供だろ!そのぐらい文句言わずにやれよ!
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2013-02-01 21:11:57
いや、あれ自治体から委託費が出るんだよ。それをPTAの活動費にするために親が駆り出される。
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2013-02-01 22:53:38
>169 それ以前に二馬力は当番をやってくれないから不公平だ。理由も自分たちの金のためなんだよ。釈然としないよ。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:23:11
やりたくないなら、子供を公立じゃなくて私立に入れればいいだけでしょう。旗振りなんてないから。学校にたいした金払ってないから、親がかり出されるのは仕方ないこと。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:26:05
>170
じゃあ、旗振りを完全委託して、あなたがPTAの活動費を払いますか? |
|
No.174 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:30:23
うちはそのほうが助かるけどね
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:32:42
まあ公立はどんな人がいるかわからないから低いほうに合わせざるを得ない。極端な話ナマポの家庭などもありうるし基本無償の公立なのに親からかね取れないという建前がある。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:34:26
それにPTAはあくまで任意団体で入る、入らないは自由。そこに税を使うわけにいかないから地域警備の委託費という面目で金を出すわけだね。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:48:39
まぁそれで子供の安全が保たれているんだからいいじゃないかい?
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:51:32
>175
ナマポって何ですか? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2013-02-01 23:53:21
生活保護
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2013-02-02 00:06:35
へ~。
オタク用語ですか? よく知ってますね。 気持ち悪い。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2013-02-02 01:04:14
高年収なんて嘘
|
|
No.182 |
by 匿名 2013-02-02 02:56:40
>180
自分もネットに書き込みしておきながら気持ち悪いとか(笑)しかもオタク用語って(笑) |
|
No.183 |
by 匿名さん 2013-02-02 03:23:05
180
確かに気持ち悪いよな。 普通に生活保護って書けばいいのに わざわざわかりにくい用語を使う 意味がわからない。 |
|
No.184 |
by 匿名 2013-02-02 03:31:35
自演もキモイよ
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2013-02-02 08:57:44
生活保護をナマポと書くような奴は
ロクな人間じゃないって判断つく。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2013-02-02 09:56:08
>182
2ちゃんねるに帰りな。このスレだと、君の書き込み内容を共感してくれる人はいないから。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2013-02-02 10:08:39
186さんに同意。
どっちでもいいことで盛り上がっていておもしろいですね。 |
|
No.189 |
by 匿名 2013-02-02 10:18:59
このレンジだけいつもくだらないこと言い合ったりギスギスしてるよね。。。悲しいけどそういう生活感ってことなのかな。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2013-02-02 10:35:41
2ちゃんナマポ君が書き込むからだろう。
|
|
No.191 |
by 匿名 2013-02-02 10:38:51
そうやっていつまでも粘着する人も同類だよ
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2013-02-02 10:44:03
>191
粘着ナマポ君、もう書き込みはいいよ。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2013-02-02 10:48:51
うちは、都心なので子供を私立小学校に通わせていますが、地方では私立より公立の方が学力が高いと聞きます。皆さんの子供はどちらに通わせていますか?または、通わせていましたか?
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2013-02-02 11:01:41
私立によりけりでしょう。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2013-02-02 11:25:45
北海道では、圧倒的に公立の方が学力が高くて、公立に入れない子供が私立に行きます。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2013-02-02 13:37:05
それは高校の話。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2013-02-02 13:51:33
公立よりレベルの低い私立小学校に、高い授業料払っていくメリットってあるのですか?
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2013-02-02 13:56:04
イジメ
|
|
No.199 |
by 匿名 2013-02-02 15:44:54
イジメなんてどこにでもある
私立は体裁悪いからなかったことにしているだけ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |