世帯年収900万〜1200万の生活感【その8】

[匿名さん]

その８となりました。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう～

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284065/

[1: 匿名さん]

家の中にあるもので一番（買った値段）が高いものって
なんですか？そしてそれはいくら？

[2: 匿名さん]

それは設備や車両などを含めてですか？
マンションとか島だと家の中じゃないから含まないんですよね？

[3: 匿名さん]

家の中だから車は除くのではないかな。
ただし室内に飾ってるクラシックカー等は有だと思う。
住設とかインテリア、宝飾品、家電・オーディオ、絵画あたりかな。

[4: 匿名さん]

基本なんでもいいですよ。
うち昔はパソコンとかテレビあたりが一番買った値段は高かった気がしますけど今はどっちも５万とかですもんね。

うちはマンション買ったときに記念に買ったピカソの絵が
一番高いかな（たしか６０万くらいでした

[5: 匿名]

やっぱりテレビかな
絵を飾る趣味もセンスもないしなぁ

[6: 匿名さん]

建物内だったらワインセラーとエンゲージリングが同じくらいで300万ちょっと。

[7: 匿名さん]

階段の手摺が特注で60万ぐらいかな？キッチンもアイランドにしたら300万越えだった。
ダイニングテーブルセットが50万、応接のソファも50万ちょっと。テレビボード20万。テレビは忘れた（笑）
ベッドが25万ぐらいだったかな？
新築の時はどんどん買っちゃうよね。
車が750万ぐらい？やっぱ車が高いね。ジェットが200万。
宝飾品がうちには全然ない。興味なし。物が多いね。

[8: 匿名さん]

昔はさ、一般人でも購入価格としては家具が一番高かったんじゃないかな。
いわゆる婚礼家具ってやつ。でもいまそんなもの買わないしね。
時計やカメラなんてのも昔は高かったけど今はねー。

しかし車って高いよね。あんな高いものが一家に一台以上売れる
わけだから一大産業になるわけだ

[9: 匿名さん]

家の中にあるものなんてせいぜい１００万くらいが上限でしょ？
それくらいのものしか購入した経験がないのにいきなり数千万の
買い物するって大変だよね。

[10: 匿名さん]

どうでもいいけど世帯年収１２００万なのに車が７５０万ってすごいね。
うちは中古なので８０万くらいだよ。

[11: 匿名さん]

でもさ車の値段を考えると建物は安く感じるよね。あんなに大きいのにw安いw。
ちょうど先日会話にでました。

[12: 匿名さん]

ピカソにワインセラーに750万円の車って、、みんなすごいなあ。

[13: 匿名さん]

ピカソは美大出身の嫁の趣味。俺はよくわからんけどまあ本物の迫力というものは感じる。ただ10年近く飾ってるもののいままで来客でピカソのサインに気がついたやつは一人しかいない。

でも絵は良いよ。ピカソは作品数が多いので小さいのなら30万くらいで買えるし、最悪でも同じ値段で売れる。
景気悪い時は買い時よん。

[14: 匿名さん]

我が家の場合は婚約指輪。30万ｗ
25で結婚したときからここの上限だけど、大きい石は似合う様になってから買ってくれるってことで0.2ct。
うれしかったけど、一般的にはケチですよね？
ま、だからこそ若くして家が建ったのだから感謝するべき、か。

我が家も家具は買ったけど、高価なものは買う勇気がなかった。
老後が心配でｗ

[15: 匿名さん]

ああ、宝石や貴金属は高いものの一つですね。
他はどうですか？

[16: 匿名さん]

地方都市だから、家は庶民価格。
中の物も、考えてみたら庶民価格の
ものしかないわー。
単価は高くないけど数量が多いってものは
あるけど。

[17: 購入検討中さん]

婚約指輪ぐらいですかね。そんな贅沢品ありませんというか、そんなに興味が無いです。車が1番金食い虫です。

[18: 匿名さん]

夫は時計が趣味なので、百万近いものが数点。
それなのに普段は十数万程度のものをヘビロテ。
その行動が私には理解出来ず、それなら買わなければいいのに、と思ってしまう。

[19: 匿名さん]

27年前に買った婚約指輪５０万。次はソファが３０万。次が・・・

[20: 匿名さん]

そう考えると分割払いだからあまり実感わかないけど住宅って高すぎるよね。
逆にいえば車とか教育とか旅行じゃなくて家のなかのもの、例えば家具や食器、照明やアート関係に使うかねの割合増やしてもいい気がするね。

[21: 匿名さん]

３２万円の折りたたみスノコベッド。
杉の木でできてる。
最近ではこれが一番の大きなお買い物。

宝石類は全然ない。

[22: 匿名]

今は結婚したときは、アパートかマンションが多いから、婚礼家具を持っていく人はあまりいませんよね。
でも、アパートやマンションではない人は、かなりの婚礼道具をもって行くのです。
タンスだけで１００万円ぐらいですね。
ほかの家具や電化製品などで、かなりの金額になりますよ。
新車をもって行く人もいます。

[23: 匿名さん]

>22さん
どこのいなかですか 笑
結婚と同時に新築マイホームの人が少ないですからね。
昔は多かったのですか？

マンション、アパート、一戸建かの違いより、
賃貸か購入かの違いでしょう。
賃貸なら一戸建でも、婚礼家具は買わないのでは？
逆に結婚と同時にマンション買う人は婚礼家具も買うかもだし。

[24: 匿名さん]

何か時代ではないな

[25: 匿名さん]

婚礼家具ってタンスの事を指しているのなら、今は戸建だろうとマンションだろうと、賃貸だろうと分譲だろうと、クローゼットあるのが一般的だから、タンス持参なんていうのは周りを見てもあまり聞かなくなりました。
名古屋とかの地域性での違いはあるのかもしれないけど。

[26: 匿名]

アパートやマンションは狭いから家具はほとんど置けないよ。
クローゼットだけでは足りないかもしれないけど、置けないならしょうがないからね。

[27: 匿名さん]

５畳くらいのウォーキングクローゼット。
箪笥はないです。中身が見えるプラケースのほうが便利なので。

家具屋さんが困ってるでしょうね。婚礼家具が売れない時代になっちゃって。
その分ダイニングセットや豪華なオーディオ収納家具などをつくってるのでしょう。

[28: 匿名さん]

マンションは狭いと決めつけなくても…。
家具がほとんどおけないって、どんな物件なのか凄く気になる。

[29: 匿名]

うちは30代前半共働きで世帯年収1000万円乗ったばかりだけど、裕福な感じは全然ないなあ。
ローンは2000万円台で全然高い家じゃないのに、繰り上げ返済ばかりしてたら、全然裕福感を味わえません。
やっぱり、お金は使ってなんぼですね。

[30: 匿名さん]

>29さんは、アリとキリギリスのアリなんだよ。
今、余裕を味わうか、数年後にラクな思いをするかの違いじゃない？
この年収帯が裕福かは置いといて…。

[31: 匿名]

裕福な大きな家に嫁がせたらたいへんですよね。
この年収では婚礼道具を用意できないでしょう。
マッチ箱のような家から嫁いできたなんていわれるのかな。

[32: 匿名さん]

私の場合、数年前の結婚の際、親（おそらく親もこの年収帯だと思う）は婚礼箪笥買いたがったけど、断りました。
正直、邪魔だし、それに転勤族だったから、引越も大変だし。
それにしても婚礼家具に凄く固執されている方もいるのですね。
今の時代にはあまり即して居ないと思いますよ。

[33: 匿名]

おそらく、自分がしてきたこと(婚礼家具)を田舎者&年寄り呼ばわりされてムキになってるんじゃない？可哀想な人だよね。。

[34: 匿名さん]

昔は着物が財産だったからタンスに着物を入れて（いざという時の蓄え）嫁がせるっていう実質的な意味があったわけだど、現代では形骸化してるんだろうね。
昔はどの街にも家族経営の家具屋があったか今はIKEAとかニトリとか大塚家具みたいな大企業しかないよね。

趣味的なブランドは残るにしても一般人が買うのは決まったところになった。

[35: 匿名]

そういうことを考えると、かなり生活の質が下がってきましたよね。
というか、ここはそういう人がたくさんいるということだね。

[36: 匿名さん]

>35
そういう事って、どういう事？

[37: 匿名さん]

ものの値段が下がって、安く良い暮らしができるようになったんでは？
50インチのテレビが10万円で買える、
450Lの冷蔵庫が7万円で買える。
そしてどちらもちゃんしたメーカーのもので、半年前には20万くらいしてたもの。型落ちの値下げがハンパない。
安く買えてうれしい反面、心配になるくらいですよ。

[38: 匿名さん]

車手放して5年、嫁が運転下手くそという理由で危ないからやめたんだけどかなりお金が浮くことに実感している。 電車のアクセスがいいとこにすんでる人は検討の余地あり。 その分、いろんなことに使えるよ。

[39: 匿名]

>>37
男女差別とかじゃなくて、女性も働いて共働きじゃないと生活が厳しくなってきたところが貧しくなってきたなと思うね。

そのうちアメリカみたいに、もっと借金して物を買わないと経済が回らなくなったりしそう。

[41: 匿名]

>40
車がなくても現状問題ないのなら、不要なのでは？
車は本当に金がかかりますよ。
車体価格、ガソリン代、駐車場代、自動車税、自動車取得税、自動車重量税、車検代、オイル交換代、その他確実部品代等々…

コストだけでいえば、たまに乗るなら、カーシェアリングが一番安いです。

[42: 匿名さん]

考えてみたら、家の中には値の張るものは
何もないけど、形に残らない物にはお金をかけてる
ことに気付きました。
旅行、中身は安上がり旅ですが、回数が
年に数回。

[44: 匿名さん]

まあ東京都心の富裕層の一部では車を持つのはダサいという風潮もありますからね。

[45: 匿名さん]

そんな風潮ありません。

[46: 匿名さん]

ちなみに皆さん、車、月に何回のります？年間走行距離なんてうち2000キロいかないんですよ。もったいないかなーって思いつつ、車嫌いじゃないから所有し続けてる。

[47: 匿名]

もったいないな。その分 他で贅沢したほうがいいや。

[48: 匿名さん]

>44
富裕層ではなく中間層ですね。
タクシーを使った方が安上がりなので車はいらないとうちのだんなも言っています。

[49: 匿名さん]

＞４８
車は贅沢品ですからね。この年収帯の人では維持管理費がもったいないと思ってしまうのは仕方のないことです。

[50: 匿名]

うちも手放してタクシー＋カーシェア生活です。

駐車場代だけで月３.３万、維持費込みで５万以上払ってたので。。。
５年で貯まった３００万で返済かなり楽になりましたよ
海外旅行も毎年行けるし

うちも電車のが便利なとこんですよね

[51: 匿名さん]

駅から近いと車に乗らなくなるよね。
車でしか行けない場所は車で行くけどそうでない場所に行く時は荷物がない限り電車の方が効率がよい。

駅から徒歩１５分くらいのとこに住んでた時はまず駅に行くまでが大変なので車に乗りたくなってたが、今は3分で山手線に乗れるので車使うのは月に数回になってしまった。

[52: 匿名さん]

女日照りのキモオタ一人暮らし以外は、車は必要。

[53: 匿名さん]

まあ田舎はそうでしょうね

[54: 匿名さん]

車のある生活。豊かな暮らし。必需品じゃないの？

そんなにやせ我慢しなくてもと思うが・。

[55: 匿名]

車があればあるので、公共交通機関が乏しい激安一軒家に住んでます。
でも結局1.5万キロ/年走っているし。エコカーでよかったよ。・・・
って計算してみたら年間ガソリン代だけで10万超えているのか・・・
子供の送迎が主なので早く自立してくれないかな？

[56: 匿名さん]

頭悪そうだな･･･

[57: 匿名さん]

車？全然必需品じゃないな。

[58: 匿名]

ここは車のことになるとムキになる人が多いと思う。
いい生活してないね。

[59: 匿名さん]

教養がなくて車くらいしか楽しみがないってことですかね。

[60: 匿名さん]

車が絶対必要！って、なんだか昭和な考えですね。

ついでに、
高価な嫁入りタンスとか、
戸建＞マンションとか、
専業主婦＞兼業主婦とか、
どれもとっても昭和です。

同一人物でしょうか？

[61: 匿名さん]

車=楽
楽しい、楽チン
所有欲も満たせられる
妻帯者は持たせない方が安全かも

[62: 匿名]

高価な家具や車を買わないなら、どういうものを買ってるんだよ。

[63: 匿名]

平成になっても給料はほとんど増えないよな。
タンスや車が買えないわけだ。

[65: 匿名さん]

自動車保有している自分は少数派？

周りはみんな普通に乗っているが。持ってない人は、本当にこの年収帯なのか？

昭和の香りとか、意味がよく分からない。

特段普通の事だと思うが。

[66: 匿名さん]

だから持ってるけど乗らないって話

[67: 匿名さん]

まったくだ

[68: 匿名さん]

まあ、スレ違いの煽りはスルーで。

[69: 匿名]

60は、車を持っていること自体に言っているのではなく、絶対必要！と思い込んでることが昭和だと言ってるんじゃない？
たしかに自分もあまり興味がないので必要性を感じないが、興味ある人が所有するのは普通のことだと思う。

[70: 匿名さん]

子供がいて、車がない家なんてあるの？
なんか不思議な感じがするのは私だけ？

[71: 匿名さん]

3台あるけれど完全に夫の趣味。私は免許無し。
子供はいてもタクシーで事足りるよ。困った事もないです。

[72: 匿名さん]

そりゃ困らんだろ。車あるんだし(笑)

[73: 匿名さん]

別に持ってない、必要性を感じない人が
いても普通だと思うけどね。
それが本当はこの年収帯じゃないの
ではとか、やせ我慢だとかいう方が
おかしい。

[74: 匿名さん]

別におかしいなんて一言も言ってない。

むしろ新鮮。時代にあってる気がするよ。ただ、不便かな？と思うだけ。

[75: 匿名さん]

車は楽しいぞー。この喜びをあなたにも。

[76: 匿名さん]

あった方が便利に決まっている。

[77: 匿名]

駅は近いが地方都市だから車は必需品

でも都内ならいらないね
維持費に見合うメリットがなさすぎ
渋滞も多くてアホらしい

結局、価値観じゃなく住んでる環境が全てでは？

[78: 匿名さん]

車のない生活か。ゴルフ好きの自分には無理だわ。

[80: 匿名]

最近我が家に車が来た。
駅から遠い大型ショッピングモールやファミレス、回転寿司に行けるようになった。
雨の日の保育園送迎、子連れのお出かけが楽になった。
夜中子供が体調を崩した場合病院に行くタクシー代がかからない。
沢山買い物しても持ち帰りが楽で配送しなくていい。
別に無くても困らなかったけどあったら便利だね。
うちは戸建てで駐車場代がかからないけど、もしマンションで駐車場代が月万単位の出費になるなら持たなかった。

[81: 匿名]

車を持たない選択ができる年収帯という事ですかね
郊外（車必須）ではなく
利便性が高い（都内など車を持たない選択をできる）地域を買えるような年収
でも利便性が高い所は駐車場も高い、それを維持するのはギリギリなラインの年収

[82: 匿名さん]

80さん

東京、名古屋、大阪などの都会の都心なら、それらは車が無くてもチャリで行けます。

[83: 匿名さん]

大型ショッピングモール、回転寿司、ファミレスそういう非文化的な場所にひんぱんに行くような生活はしたくない。

[84: 匿名さん]

車は普段はいらないかもしれないけど、スキーやゴルフなんかでは使うよね。
レジャー用品みたいなもんだから維持費が気になる人は買わなきゃいい。
そんな事言ってたら船の方が無駄な出費が多いよ。
ジェットだって年に数回しか使わないけどいらないとは思わないしね。
自転車にあまり乗らないのに家族の人数分、自転車を持っているようなもんじゃないの？

[85: 匿名]

うちは買わないかなぁ。嫁さんは運転しないんで、乗っても月3回くらいだし、レンタカーも1時間前に電話してもとれる地域だしね。
レンタカーは半日1万くらいで、それすらもったいないと思っちゃう時もあるけど、車買ったらそんなんじゃすまないしなぁ。

[86: 匿名さん]

ここの年収帯では、車の維持費は生活費に直結してくるので、無理はしない方がいいでしょう。
そのレベルです。
２０００万を超えてくれば、２台持ちも増えますからね。
稼ぎが少ないからしょうがないわけです。

[87: 匿名]

都内で駅徒歩５分のファミリーマンションに住んでるけど
駐車場は３０台／７０世帯の設置率
（駐車場代は３万強）
それでも２、３台空きがある状況

１０分歩けばなんでも用が足りる立地だからか？

年収がこのくらいないとローン支払いできないと思うから、車買えない訳ではないと思う
車はステータスとか思わない世代が増えたのかね

これ以上減ったら管理費困るなあ

[88: 匿名さん]

車の維持費に消えるくらいなら、他のことに使いたいのです。
都会、駅近く、レンタカー・タクシー併用で不便じゃないし。
ってことですね。

[89: 匿名さん]

車が必要ないところに住んでいるから、免許すら持ってない。だから車買わない。不便と思ったこともない。

[90: 匿名さん]

お金に余裕があったら車買うでしょう。この年収帯では余裕がないということ。

[91: 匿名さん]

その辺は無限ループの議論なのでもうやめようよ。笑

[92: 匿名さん]

我慢のマンション民か。

[93: 匿名さん]

そんなにクルマ命なんだ～w

前に美容院でゴルフ？やりません、
スノボ？やりません、カラオケ？いきません、
って返事したら「お客様、無趣味なん
ですね～」と言われ、趣味って
三種類しかないのかと冷笑気分に
なったことを思い出したね。
お金に余裕あったら、使い道は車だけなんだ～w

[94: 匿名さん]

車が必須だとは思わないけど、小さい子供あるととても便利。
家が駅近だとしても、目的地も駅近とは限らないし。

小さい子供がいると、電車で移動するのはなかなか大変ですしね。

[95: 匿名さん]

かつては>90のように
車を持っていない＝お金がない　とする風潮が確かにあった。
「自分がほしいから」ではなく「他の人に貧乏と思われたくない」ために見栄で車を買う、ということもあった。

昔は　1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人 3）必要でもないけど貧乏と思われたくない人
みんな車を買っていた。

車を買わないのは買えない人、という図式になった。

今は、1）車が好きな人　2）好きじゃないけど必要な人
この人たちはいまだに車を買う。
でも、車を買わないのは買えない人という図式は薄れた。

この年収帯の人で、特に若い人だと、
車を持ってない＝ビンボーと思い込むのはとても昭和な感じがしてかっこよくないし、
実際ビンボーじゃないし、と思うのでは？

[96: 匿名さん]

車離れは、年収が300万、400万あればいいという上を目指す気のない無気力な若者達のもので、今でもお金のある人は高級車を何台も乗り回しています。この年収帯では、車のローンがあれば住宅ローンが通らない等があるため、駅近だから車は必要ない、タクシー、レンタカーで十分と自分に言い聞かせてるだけに聞こえます。車のローン、維持費、駐車場代を考えると安い車でも月に10万はかかりますからね。仕方がないですよ。

[97: 匿名さん]

車命さんは面白いなあ。脊髄反射するのはなぜかなあ

[98: 匿名]

別に不要なら持たなくてもいいじゃん

我が家には必要不可欠
若い頃は趣味性を求めてたけど、今はただの道具にすぎないね

[99: 匿名さん]

同じような年収でも生活が苦しい人とそうでない人がいるのね。
でも900万と1200万だとだいぶ違うよね。あとこの年収って手取りのこと？

[100: 匿名さん]

年収の意味も理解できない方がいらっしゃるとは…。