マンションは10年で買い替えなさい

[ビギナーさん]

人口減少長寿時代に入り、旧来の「賃貸→分譲マンション→戸建て」という住宅すごろくはもう通用しない。
新しい住宅勝ち組戦略は「10年で住み替えること」。
ライフスタイルに合わせ、老後資産も形成できるノウハウを解説。

この本の宣伝ではないですが、実際、10年で買い替え検討している人など、
情報交換しましょう！

[301: 匿名さん]

となると少しでも都心に近く、少しでも駅に近くとなりますね

[302: 匿名さん]

地震くるから、やっぱりマンションは買わない方がいい。賃貸がいいよ。

[304: 匿名さん]

外資の法人需要があるところは、港区など物件価格高いね。年収上げて頭金貯めてからだな。。

[305: 匿名]

ん？

[306: 匿名さん]

この本を読んで、どうも理解できなかった点が、中古マンション値下がり法則云々の箇所。
「どこでも１年で坪単価４万円下がる」と断言しているのですが、これが正しいのなら「値上がりするマンションを買え」という、この本の最大の命題を自己否定していることになるんじゃないでしょうか。
中古マンションは築年数15～20年で値下がり幅が緩やかになる、という実際の統計もこの「法則」では説明できないと思いますし。
また、築年数47年経過した4300万円以下のマンションの価値は０、と言ってますが、そのようなマンションも成約実績がありますよね。

会計上の耐用年数と、需給関係その他で決定される実売価格とを敢えて混同しているのでしょうが、結論が間違っているのは明らかです。
ここの矛盾が解決されないと、この本の結論である「マンションは10年で買い替えなさい」が肯定できないと思うのです。

どなたかこの点について、ご教示いただけませんでしょうか。

[307: 匿名さん]

理屈より現実。

中古在庫、賃貸在庫が都内に有り余ってる現実。

[308: 匿名さん]

具体的な数字をどうぞ。あなたの感度ではなくて。

[309: 匿名]

…ん

[310: 匿名]

結局なんだ？

[311: 匿名さん]

実際問題、10年スパンで住所や自治体が変わるのって正直面倒ですよね。
一度住んだところの近くで都合よく買い替えが出来ればいいですがそうもいかないとなると地縁をまたゼロにするというのも淋しい気が。
マンションが値上がりする場所自体が極限られているからそもそも損するのではという印象しかありません。

自分などはデメリットの方が目に付くんですがそれを上回る買い替えの魅力って何なんでしょう。

[312: 匿名さん]

マンションを今すぐ買いなさい
という本もでたね。

[313: 匿名]

今年も買い替え出来なかった。

[314: 匿名]

今年も買い替え出来なかった。

[315: 匿名さん]

マンションを１０年で買い替えてもらわないと不動産業者は食べていけないんです。
みなさんどんどん買い替えお願いします。

[316: 匿名]

クビになってしまいました。
這い上がって、また買う！

[317: 匿名]

俺も

[318: 匿名]

久々にみたよ！
俺も買いたいよ！
でも10年はない！

[319: 匿名さん]

築10年の中古を買ったのだが、20年目に売れば良い？

[320: マンション検討中さん]

今の、時代は、新築より高く売り出してる売り主が、多すぎるな。ローンがありながらも、高く売る良い度胸してるなあ。

[321: 匿名さん]

古いスレほじくり出すくらいならば、新しいスレ立てれば良いように思いますが?

でも実際、マンション高くなっているのか、昨年売って、税金かかりそうになりました。家賃40万の賃貸に10年間ただで住んでさらに3000万円貰ったようなものです。

南海トラフが怖いので、当分賃貸予定です。

[322: 匿名さん]

不動産は、その名の通り持って移動できないから。

[323: 購入経験者さん]

10年も経たないうちに飽きるので、
買い替えるわ。新しいマンで、気分一新。

[324: 匿名さん]

10年超えると、色々マイナートラブルが発生し、出費が増える。

[325: 匿名さん]

デベ頑張ってるな。

[326: 匿名さん]

そうだなあ。確かに10年ぐらいで買い替えてる。
1999→2008→2016
でも今度は終の住処の予定。

[327: 匿名さん]

2005,2012,2015,2016,2017(戸建)
ひたすら買い増しw

[328: 匿名さん]

大地震が来ないことを祈りましょう。

[329: 匿名さん]

不動産屋が言うよね。

[330: 匿名さん]

はい、頑張ります！

[331: 匿名さん]

10年後、住宅ローン減税続いてるかなぁ？

[332: 匿名さん]

中古を買う側の目線で考えると、10年モノの場合は大規模修繕をたった2～3年後に行う事を敬遠すでしょう。
私は毎回、7～8年で売却しスムースに住み替えています。
日頃からキレイにしている事もありますが、建物や室内の物理的な劣化も少ないので、直ぐに売れます。

[333: マンコミュファンさん]

不動産屋さんでも、同様に言われました。

[334: 匿名]

>>333 マンコミュファンさん
ってことは、不動産屋も売る側も、たぶん買う側も同じ見解だから、ウィンウィンだね。

[335: 匿名さん]

そういうことですね。

[336: 通りすがりさん]

＞中古を買う側の目線で考えると、10年モノの場合は大規模修繕をたった2～3年後に行う事を敬遠すでしょう。

つまり買う側にとって大規模修繕をたった2～3年後に行う物件は嫌なのですよね。
これがどうしてウィンウィンとなるの?

[337: 匿名さん]

読解力の無い人は、とんでもない読み間違いをするものなんですね。

[338: 匿名]

>>336 通りすがりさん
もう寝なさいっ。
たぶん一生考えても解らんよ。

[339: 匿名さん]

１０年は長すぎる、軽減税率が終わる５年がめど。

[340: 名無しさん]

マンションってばば抜きゲームだと思う。
最後に持った人の負け。
だから、いつかは売るつもりで買えと言うこと。
いつでも良いとするとズルズル決意できない、だからそこに数字を置いているだけのこと。
早めに腰を上げろということで10年だと思う。

[341: 匿名さん]

関係者さんも大変ね

[342: 坪単価比較中さん]

仮に、今持っている物件が高値で売れたとしても、買い替え先の物件も高騰しているということ。意味はありません。
ババ抜きという表現は、全くその通りでしょうが、手許に現金がないとババ抜きはできません。定年になったら、動かせる金がなく、住み続けて子孫に負の遺産を残すしかないのではないでしょうか。もちろん、一握りの資産家や、非常に幸運な人は別ですが。

[343: 匿名さん]

労働単価も路線価（不動産の相場）も全国的に格差があるんですよ。
今持っている物件が高値で売れたら、地方都市に立派なマンション買っても、充分な現金が残るのよっ。

実際に、首都圏などから地方都市や田舎に移住した人々の多くは、体験済みです。

[344: 匿名さん]

>>343 匿名さん

「充分な現金」を残そうと思うと、地方都市っていうよりか、だいぶ田舎町になるかもね。

[345: 匿名さん]

それはないな。

[346: 匿名さん]

12年で売りました。結構良い条件、新築並みで売れました。おそらく購入者は、リーフォームや古くなった給湯器、食洗機など、設備の更新で結構な出費を強いられたものと思います。当分はリゾートの賃貸で暮らし、地震などの様子を見て、新築の購入の判断をしたいと思います。

[347: 匿名]

12年前に購入されては、購入価格はけっこうお安かったですね。
良かったですわね?

[348: 匿名さん]

2007年はもうプチバブルが始まってました。
安かったのは2004年前後です。

[349: 匿名]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[350: 匿名さん]

>>348
アネハ問題が2004だから2005から2006くらいまでが、
安くて安心なのではないかと・・・