金持ちの子供とビンボー人の子供がフェアな競争できる世の中を作ろう

[匿名さん]

スタート地点から格差が大き過ぎます。
赤ちゃんに罪はありません。
22歳まで全て無料。
純粋な学力勝負。
少子化にも歯止め。
国力も上がる。

[42: 匿名さん]

それが自由主義、資本主義だから。
アンフェアだと思う人はこの国にいる必要なし。
社会主義の国に移住してよ。

[43: 匿名]

アンフェアなのは遺産相続の有無と金額。

[44: 匿名さん]

公的医療（健康）保険、公的年金、止めて、全部自己責任にしたら、もっと暮らしやすくなるね。

[45: 匿名さん]

>43
個人の財産を誰にやろうが個人の自由。

[46: 匿名さん]

↑残念書いてるのは不平等の話しですね。

[47: 匿名さん]

↑個人の自由だから、不平等には当たらないんだよ。残念なおつむだな。

[48: 匿名さん]

自由と不平等の違いがわからないのですね

[49: 匿名さん]

自由とは個人裁量であり、不可侵の権利であり、他人がとやかくいえるものではない。そこに平等も不平等もないんだよ。

[50: 匿名さん]

平等が保証されているのは憲法に規定されている基本的人権などに限られる。

[51: 匿名さん]

遺産相続の有無と額は不平等ですね。

[52: 匿名さん]

本当に不平等だと思うなら裁判でも起こしなよ。司法が訴えを認めてくれたら不平等ってことだから。

[53: 匿名さん]

田舎に住んでるとわかるけど、貧乏の家の子供ってほんとガサツで非常識だよ。親がそういうやつだから子供もそうなるんだな。お昼どきに平気に遊びにくるし、道路で大声で騒いでボールをあちこちぶつけたり人んちの庭に勝手に入って拾いにくるし。

こういう子供にフェア子供とか勉学に励むとか無理な話だよ。親自身が茶髪女や土方おやじだから教育のきょの字も思っちゃいない。ただやかましく叱りとばすだけだから子供も何で怒られてるかわかってないで全く改善しない。叱り方も「○○してんじゃねーよ、バーカ！」とか母親が子供に言ってるんですよ。信じられないですね。

こんな家庭にフェアもくそもありません。競争以前の問題です。いい近所迷惑ですよ。

そしてこういうやつらに限って、似たような家庭を巻き込んで徒党を組んで仲間が増えると気を大きくしてますますエスカレート。ゴミだしの日は守らない、道路にタバコの吸殻を投げ捨てる、子供はボールを人んちの車や家に当てる、あげくのはてには鍵かけてなかった家に勝手に入っていくらしい。うちはきちんと戸締りしているが。

もうどうにかしてほしいですね。貧乏人を根絶やしにしたいくらいですよ。こっちがノイローゼになりそうだ。

[54: 匿名さん]

安い場所には程度が低い人間が集まる。都内の高層マンションに住みたい人は、贅沢したいんじゃなくてレベルが低い家庭をご近所にしたくないという理由もある。

[55: 匿名さん]

金持ち、貧乏は関係ない
すべては親しだい

[56: 匿名さん]

金持ちか貧乏かも親の属性だから、親次第ということは関係あるということ。

[57: 匿名]

公立高校授業料無料で私立高校に通う子供には、授業料一部補助を実施してくれているのはとても有難い。でも、中高一貫校が増えつつあるのに私立中に通う子供には、授業料一部補助がないのは可哀想です。高校での募集を中止される学校増えてる中、貧乏家庭でも私立中に入れてる家庭もいるのに。ぜひ実現してもらいたいものです。

[58: 匿名さん]

じゃあ、私立小学校はどうすんの？
何でも公的な助成に頼るのは良くないよ。

[59: 匿名]

↑実際にありえないから大丈夫。ほっといたらいいよ。

[60: 匿名さん]

＞57
金銭的にも納得した上であえて私立中に通わせてるわけだから問題なし。
貧乏なら奨学金を借りるか公立中に通わせればいい。
教育のためという金科玉条を掲げて無尽蔵に税金使われちゃたまらん。

[61: 匿名]

>>60
私立中の生徒に授業料補助なんて今後もないですから安心して下さい。言いたい人には言わせておいてスルーしましょうよ。

[62: 匿名さん]

まずは我が子を「貧乏な家の子」にさせてしまった自分自身を反省しましょう。

[63: 匿名さん]

貧乏人の子供が勝つためにすること。
金持ちの子供のものを盗む、傷つける、教員に金持ちの子供の悪口、してもないことをさもしたかのような嘘の告げ口、集団で取り囲んで金持ちの子供をいじめる、執拗にいじめる、親にも金持ちの子供に勝ったと虚偽をいい自慢する。最終的にいじめ続け、学校にこさせないようにする。自殺させる。

[64: 匿名さん]

公立義務教育に到達度学習を導入すれば、ハイレベルな私学に行かなくても超優秀な人材が育つ。
教育論としては常識。

貧乏人が優秀になることを首相が恐れているようでは、実現不可能。
角栄さんの時に、社会党ががんばれば実現できたが、これもこれで差別化を嫌う土壌にあったからね。

旧日本軍が優秀だったのは、貧乏人が這いあがれる仕組みがあり、競争が激しかったから。

僅かに残っているのは、防衛大学、官僚を除く警察組織。

教育に金が掛かるようでは、国力が落ちるのは当たり前。

ＳＳＨよりも義務教育でやるべきだね。

[65: 匿名]

いつか私立中高一貫校の中学生生徒が高校に上がったら、公立高校と同じ様に授業料無料になるといいね。今は、国が一部負担してくれてるだけ。学校運営費や設備費や修学旅行費などは今まで通り全額負担でいいじゃないか？私立中でも貧乏家庭の生徒いるし。

[66: 匿名さん]

親が間抜けだと子供に期待するのは厳しい。

逆に金がなくても賢い親や、清貧と呼ばれるような親からはいくらでも神童は出る。
進学校にもそういう人は多く、旧帝や国立医学部ぐらいは出る。

金があっても開業医2世、特に私大卒の親からは間抜けな子供が育つ場合が多い。
進学校には行くけど、そこで落ちこぼれて国公立医学部は目指せないケースは山ほどある。

[67: 匿名さん]

>>66
心に余裕がないよね。みんなが医者なんて社会機能しないじゃない。神童が幸せかね？神童だからって幸せって誰がきめたの？間抜けとか人を見下げる心根、低くない？競争、競争って自分自身との競争なら、楽しいけど、人との競争って、心根がいびつになるようで嫌だな。

[68: 匿名さん]

６６さんを擁護するわけじゃないけど医者の２世がすべて医者というのも
おかしい話だけど現実に横行している。
低位大学の医学部自体がおかしな象徴。

[69: 匿名さん]

>68
医師免許は学校がくれるわけではないんだよ。
本人の実力で国家資格を取得しているんだから間抜けではない。
間抜けなのはそれを僻む輩。

[70: 匿名さん]

貧乏人の子どもが医師になりたかったら防衛大に行けばいいですよ
無料どころか給料が貰える

どの道、貧乏人の子どもが金持ちの子どもと肩を並べるには、一生懸命勉強することが最低条件
これは明治の昔から変わっていない
坂の上の雲でお馴染み、軍人の秋山兄弟がいい例

貧乏人の子どもだった学友は成績は学校で断トツの一番、文科省以外の省庁管轄の大学校に行き給料を貰いながら国家公務員になりました
新聞にも載る学友は一番の大出世です
誰も文句の付けようも無い人格者でもありますが

[71: 匿名さん]

防衛大には帰化人がたくさんいて日本人を見つけるといじめるんだろう。お－コワ！！

[72: 匿名さん]

防衛大じゃなく防衛医大ね
防衛大はやめなさい

帰化人の先輩の
おい、オレのチンポしゃぶれ　とかのいじめがあります

[73: 匿名]

それは無理ですよ。教育にかけられるお金の量も違うし、それ以前に勉強や教育に対する認識も富裕層と貧困層で違うからさ。

[74: 匿名さん]

家が貧乏で塾も一切行かず、独学で旧帝に行っている人もいるから「貧乏だから不公平」というのは甘え

[75: 匿名さん]

家が貧乏で塾も一切行かず、独学で旧帝に行っている人もいるから「貧乏だから不公平」というのは甘え

[76: 匿名さん]

でも実体はね。
例えば福島で児童の甲状腺がんが通常の２００倍の高さで発生してるが
これを放射線要因{福一事故｝の認定をする星北斗医師は地元で３代続く大病院の３代目。
全国の発生率平均の２００倍。だがこの３代目が認めないと認定は受けられず。この医師は
頑として事故を起こした原発の影響でないと国の防波堤として頑張る。
それもそのはず、元厚労省の医療技官なのだ。ここまでは良くある話。
ただこの人の卒業大学は昭和大。東大の指定席の医療技官なったの最初で最期という。
報道されないが８０人を越えて癌で苦しんでいるが保証がないので負担はすべて自費。
あとは皆さんの想像にお任せする。

[77: 匿名さん]

私大卒医は無能ってことでしょう。

日本全国どこの進学校も医者は
国公立医、防衛医大、自治医大、産医大ってのが規定路線ですからね。

[78: 正論派]

家が金持ち貧乏なんてのは小さい問題で、
親の教育意識やDNA、子供の才能、先天的要素や努力が最も重要。

小学校時代天才と言われるような子供は、その後も高学歴となる確率が高い。
ある程度賢い子が、それなりに勉強するかどうかが大切。

私大卒の医師が子供に金かけても、国公立医学部に行けないケースは山ほどある。
一方で、旧帝大医学部（東大文系や東大理ⅠⅡより難関）等に楽々行く人もいる。

教育環境も重要。
親がウマシカな家庭の場合、子供もウマシカになるケース多し。
低学歴の土建屋の父、スナックのママ、美容師のママ等から生まれる子供等。

[79: 匿名]

韓国で問題にもなっているが、そんな平等な世は来ない
金持ちは金持ち、貧乏人は貧乏人

[80: 暴言]

↑そんなあなたが貧乏人なら同じこと言えるの。

[81: ウィンウィン]

＞７さんのおっしゃるとおりだと思う。
入試でがんばった人には見返りとして学費を無償にする。
こんなふうに物事をウィンウィンに考えるようにしてほしい。

[82: 貧乏人の集まり]

俺思ったのだけど「公立の小中って貧乏人の集まり」いいんじゃないのかな？
何故かっていうと公立の小中の授業やカリキュラムってつまらないのばっかだから。
公立といえば国の教育指導要領とかに縛られて自由がきかない。
もうそんなつまらないものにつきあわされるのは貧乏人だけで十分じゃないのかな。

[83: お客様]

77　私立大卒医が無能なのは「当然」」じゃないかと思う。
今時私立といえば定員割れが多い。学生確保に必死になってる。
無能でも金出して入学してくれるのなら大学からすれば「お客様」にあたる。

[84: 匿名]

＞19さんのおっしゃることが本当なら「貧乏人でも学力を身につけるチャンス」はある。ただ、地道な努力を続ける力が必要だけど（地道な努力がつまらない人には難しいから）

[85: 匿名]

奨学金があるじゃない

[86: 匿名さん]

通信制の高校と大学だったらビンボーと金持ちもフェアにできる

[87: 匿名さん]

自民党が格差で
「賃上げを促すための税制優遇策」とか言ってるけど、
企業は今の納税で満足しているから、優遇を受ける必要が無い
だから優遇ではなく、賃上げをしない企業に対し、増税をするべきなんだよ。
これだから、給与があがる見込みが無いんだよな。

ただ、格差はあってもよい。　
それが無ければ、頑張ろうとする意欲がなくなる。
無くなる。

[88: 匿名]

よーするにね
塾に通って　勉強のできる子が　頭がいいわけじゃないから　
頭のいい子を　選べるような　入試・試験問題を　作成するのが　先決じゃないの
でもね
現在　そーゆうことに　たずさわっている人が　頭の悪い子だから　無理っぽい。

[89: 匿名さん]

有能な貧乏人が大学まで無償でいける仕組みはあった方が良いが、無能な貧乏人まで大学に行かせようというフェアさは不必要。
無能な人は、人並みの学歴を手に入れたかったらお金を出して下さい。平等に無償なのは義務教育までで十分でしょう。

無能が貧乏人のままなのはしょうがないこと、だって無能なんだもの。それは格差でもなんでもない。有能だけど貧乏な人は援助すると将来何倍にもなって返してくれる可能性が高い(絶対ではないが)ので、援助する価値があるだけ。
世界にはエセ平等の精神が多いが、何が本当に平等なのか分かっていない人が多すぎ。

[90: 匿名さん]

>>89
それはそうです
有能、無能も「時代」の影響は受けますけれどね。
例えば、全ての国民が歯が良くなって、治療が不要になれば、
歯科医師として有能でも世の中に必要ではなくなる。
彼らは歯科医である限り」無能者」になってしまう。

そういうことはあるが、やはり、どんな職に携わっても成功
する人が有能、ということでしょうね

[91: 匿名さん]

●　国会議員の所得上位者　●

　７月１日、衆参両院が公開、

　2023年分の国会議員の所得等報告書を公開した。

１，中西健治、　（自民）‥‥‥７億4679万円、
２，鳩山二郎、　（自民）‥‥‥4億1701万円、
３，新谷正義、　（自民）‥‥‥1億3181万円、
４，逢沢一郎、　（自民）‥‥‥1億2650万円、
５，宮沢洋一、　（自民）‥‥‥1億2581万円、
６，星　北斗、　（自民）‥‥‥1億208万円、

７，葉梨康弘、　（自民）‥‥‥1億35万円、
８，松木謙公、　（立民）‥‥‥8510万円、
９，後藤茂之、　（自民）‥‥‥7459万円、
10　中村喜四郎　（立民）‥‥‥7459万円、

上級公務員や医者出身が　ここでも高額上位者になっている
ことが、調査すると判明する。
もっとも、鳩山家みたいな、代々の”大金持ち”もいる、