前スレが1000件を越えていたので
こちらにパート2を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244333/
[スレ作成日時]2013-01-22 10:51:02
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?パート2
884:
入居済み住民さん
[2013-05-21 23:36:44]
|
||
885:
880
[2013-05-21 23:39:57]
予算が少ないから妥協して、タマか一条で契約する。予算が少ないうえ値切るから欠陥住宅になる。負の連鎖やな。
ちなみに私は検討中でまだ建ててない。 |
||
886:
匿名さん
[2013-05-21 23:40:28]
|
||
887:
匿名さん
[2013-05-21 23:43:27]
|
||
888:
匿名さん
[2013-05-21 23:43:30]
|
||
889:
匿名さん
[2013-05-21 23:45:19]
>>885
家造り=値引き って感覚を持ってる時点でやばい奴 |
||
890:
匿名さん
[2013-05-21 23:46:45]
|
||
891:
匿名さん
[2013-05-21 23:49:49]
|
||
892:
885
[2013-05-21 23:52:31]
私も一条とは数回交渉してみたが、最初は値引きをしないといいながらも、私が断わると値引き提示やオプションサービスをしてきた。タマは交渉してないからわからん。
|
||
893:
匿名
[2013-05-21 23:54:32]
|
||
|
||
894:
匿名さん
[2013-05-21 23:56:53]
>>892
オプションサービスは誰にでもする 最初からサービスできる部分はあるから 最後の切り札にする場合も多い 値引きが本当にあったとしたら2重資金計画を作成されていたんだね 一条ではご法度のはずだけど どちらにしても世間知らずな可哀想な人 |
||
895:
匿名さん
[2013-05-21 23:58:04]
>894
二重資金計画ってなんですか?? |
||
896:
匿名
[2013-05-21 23:58:35]
|
||
897:
892
[2013-05-22 00:06:32]
二重資金計画とかそんなん知らんし。
妥協して一条やタマホームで契約したくないってこと。賛否両論かもしれんが、ハウスメーカーからいろいろ知識を吸収して、最終的には地場工務店で考えてる。 |
||
898:
匿名さん
[2013-05-22 00:08:28]
値引き出来ないメーカーの営業マンが値引きしたと思わせるために
同じ物件に対して2種類の資金計画を作る事 わかりやすくいうと ①グレードA 坪単価 40万円 ②グレードB 坪単価 45万円 ③グレードC 坪単価 50万円 ③グレードCで金額出して、見積りの名前は①グレードAにすると 40坪の家で本当は1600万だが見積り上は2000万となる 400万の差額ができる ここまで差を大きくしないにしても同じ様な事は出来るよ |
||
899:
匿名さん
[2013-05-22 00:10:04]
|
||
900:
匿名さん
[2013-05-22 00:17:25]
>>879
>玄関ドアの隙間をウレタンで塞いでいる例もありました http://ismart.popolog.net/articles/2013/02/kimitsu_kensa_get_c.html 玄関ドア塞いでんじゃんか |
||
901:
匿名さん
[2013-05-22 00:19:21]
|
||
902:
897
[2013-05-22 00:23:00]
一条やタマホームの商品は買いたくない。ただ一条の断熱や気密を参考にできるかなって思っただけ。一条やタマホームだと家を建築するっていうより、一条のアイキューブっていう商品を買いましたっていう感じ。スーパーで野菜を買い物する感覚。
|
||
903:
匿名さん
[2013-05-22 00:25:06]
>>867
一番見る機会が多いのは大工なんかの業者じゃないのか? |
||
904:
匿名さん
[2013-05-22 00:25:53]
参考ってもEPS貼り付けただけだけど。
|
||
905:
匿名さん
[2013-05-22 00:27:55]
|
||
906:
匿名さん
[2013-05-22 00:31:05]
>>902
で参考になったんかいな? |
||
907:
匿名さん
[2013-05-22 07:15:51]
898はどっかの営業さんか?
|
||
908:
匿名さん
[2013-05-22 08:12:25]
>>902
一条の性能を簡単に出せるはずないだろ |
||
909:
匿名さん
[2013-05-22 08:15:46]
>一条の性能を簡単に出せるはずないだろ
簡単ではないのかもしれないけど、普通には出せるよね。 |
||
910:
匿名さん
[2013-05-22 08:38:22]
ここのスレとしては一条の性能うんぬんはタマとの比較では対象外やろ(笑)
|
||
911:
匿名さん
[2013-05-22 18:01:03]
|
||
912:
匿名
[2013-05-22 18:37:22]
>>911
パッシブハウスやR2000住宅を検索 |
||
913:
OLさん
[2013-05-22 20:51:01]
タマッ!タマ~ どこに行ったの~?
|
||
914:
匿名さん
[2013-05-22 22:14:22]
>>912
経験がある工務店なら可能だろうが その辺の工務店ならまず無理だろ 理屈が分かるのと造るのでは全然違うんじゃない? 在来しか知らない大工さんじゃ出来ないだろうし 見よう見まねで建築して噂の気密測定をしてみたらとんでもなく悪い数値が出たらどうすんの? 自分家を実験台にする気なの? 経験のある工務店に頼むのならこんなとこ覗く必要ないし 言ってる事とやってることがデタラメ |
||
915:
匿名さん
[2013-05-22 22:27:20]
>>909
>>912 作れるだけじゃダメでしょ、高性能住宅を以下に低コストで作るかでしょ 金さえ積めば何でも出来るだろうけど、それじゃただの成金でしょ ここでも読めば http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/355471804.html |
||
916:
匿名
[2013-05-22 22:54:56]
高気密住宅だとしても、なんで一条の垂れ幕はあんなにはずかしいんだろ?
|
||
917:
匿名さん
[2013-05-23 08:55:50]
グレーの床材や建具はありえない!!
|
||
918:
匿名さん
[2013-05-23 09:52:20]
>>916
じゃあどこの垂れ幕がかっこいいの? |
||
919:
匿名さん
[2013-05-23 11:33:54]
なんか一条の家を「高性能住宅」とか言ってる人がいる。
引くわ~。 |
||
920:
匿名さん
[2013-05-23 12:22:53]
タマホームよりは遥かに性能高いな。
貧乏人向けのしょぼい家がタマホームだから。 |
||
921:
匿名さん
[2013-05-23 12:38:54]
スペック評価
E:劣る、D:やや劣る、C:普通、B:やや優れている、A:優れている、S:とても優れている タマホーム コストパフォーマンス:A 気密断熱性:C ブランド性:D 間取り自由度:C 標準内の設備選択:B 耐震性:C 交渉におけるの質・量の充実度:D アフター:C 会社の経営安全性:B 一条工務店 コストパフォーマンス:B 気密断熱性:A ブランド性:C 間取り自由度:C 標準内の設備選択:D 耐震性:C(2×はB) 交渉におけるの質・量の充実度:D アフター:C 会社の経営安全性:A ちなみに住友林業 コストパフォーマンス:D 気密断熱性:C ブランド性:S 間取り自由度:A 標準内の設備選択:C 耐震性:C(2×はB) 交渉におけるの質・量の充実度:B アフター:A 会社の経営安全性:A |
||
922:
タマ命
[2013-05-23 12:45:32]
ここでもタマホームの素晴らしさを語ってもいいの??
ねえ、みんなタマホームってどんな会社か知ってる?? 高学歴・高収入の超エリートのみが購入を許される、素晴らしいステータスを持つタマホーム。 タマホームのCMでお馴染みの「みのもんた」ですら 購入を躊躇し、みのもんたの3軒の家は全て他社で建てたというタマホーム。 |
||
923:
匿名さん
[2013-05-23 12:46:33]
はいはい、タマオーナーの評価ご苦労さん。
|
||
924:
匿名
[2013-05-23 12:50:40]
>918
一条とタマホームの垂れ幕だけは勘弁して。それ以外のメーカーや工務店の垂れ幕なら別に恥ずかしくないでしょ。 |
||
925:
匿名さん
[2013-05-23 13:01:40]
>>921
外観・内装のセンス・設備と構造の非オリジナル率みたいなどこそこ工務店に不利になる項目、わざと抜かしてない? |
||
926:
匿名さん
[2013-05-23 13:14:05]
東証一部上場を果たしたタマのブランド性が、宗教がらみの噂のある会社に劣るとかありえん。
|
||
927:
匿名
[2013-05-23 13:28:13]
タマのブランド性ね…w
|
||
928:
匿名さん
[2013-05-23 13:37:26]
垂れ幕が恥ずかしいのはブランド性の欠如でしょ。
|
||
929:
匿名さん
[2013-05-23 14:33:30]
一条工務店のモデルハウスに行ったらその日から電話に来訪にしつこすぎ。
来訪者数カウントの為の使用だと言ったのに。 建物自体も好みじゃないし、営業ウザすぎ。 一条では絶対建てたくありません。 静岡県掛川市のS○Sマイホームセンターに行かれる方は気を付けてください。 |
||
930:
匿名さん
[2013-05-23 15:18:52]
タマホーム
コストパフォーマンス:A 気密断熱性:C ブランド性:E 底辺レベル 間取り自由度:D タマルール内だと木造のくせに低い 標準内の設備選択:D 大量入荷してる低グレード以外は割高 耐震性:C 交渉におけるの質・量の充実度:E 営業が低学歴や他社をリストラされたもの アフター:D 会社の経営安全性:D 自己資本比率低い くらいでしょ? |
||
931:
購入検討中さん
[2013-05-23 16:24:17]
そんなアルファベットで比較されても、、。
家を建てるのにすべて同じならわかりやすいのですが、 どの家も、建てる家族、すべて違うので。 ただタマホームは明細がほんと不明瞭ですね。 夏には引き渡し予定の者です。 |
||
932:
匿名さん
[2013-05-23 16:36:31]
ブランド性底辺レベルってのは、全く知名度がないとか悪評があるとか。
タマは誰でも知ってるほどの知名度はあるものの、安物意識が拭えないということでC~Dだろうね。 自己資本比率は上場時の公募売り出しが6,500,000株あったから、35%程度にはなってるはず。 一条や住林に比べれば小さいだろうけど、特筆するほどじゃないと思うけど? |
||
933:
匿名さん
[2013-05-23 23:00:50]
アホくさ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それをクリアすればコーキングする必要はないはずなのでブログのようなところは少ないかもしれません。
うちは3回計測0.6、0.6、0.7で終了 コーキングはしてません。
あ~話題がずれていますね。では消えます。