一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？パート２

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので
こちらにパート２を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244333/

[851: ど素人です]

しっかり冷暖房が効いて湿度も調整してくれる全館空調があればベストなんだろうけど…あっても高くて手が出ないだろうな我が家は(笑)
でも経年劣化による気密性能の低下は否めませんね。それでも、最初だけでも高気密に作ってもらった方が良いな。

[852: 匿名さん]

気密性が劣化しにくい方法ってないもんかね？
一条軸組のパッキン気密は木が痩せたら気密が取れなくなると言われていたけど、i-cubeはどうなんだろう。

[853: 匿名さん]

形あるものに求めること自体が愚か。

償却期間に問題なく住めればよいんだよ

[854: 匿名さん]

>843
842ですが去年の年末あたりに引き渡しがありました。
気密測定二回ありましたよ。

引き渡し直前の測定には意味があるのかはわかりませんでしたが(笑)
ちなみに数値は両方とも同じでした。

[855: 匿名はん]

んでその数値は？

[856: 匿名さん]

数値は0.7でしたね。

普通っちゃ普通ですね。

[857: 匿名さん]

地域によって違うのか？
少なくとも俺の地域では中間気密で基準値が出ればそれ以降の測定はしてないぞ
地域によって測定回数が違うってのは理解しがたいが

[858: 匿名さん]

>>837

反論しないのか？
それとも反論できないのか？
所詮一条信者ってのはその程度って訳か！
自分達に都合のいい解釈をしてそれを覆されたらだんまりを決め込む
それまでは人を散々けなすような言い方をしていながら言い返せないと分かったら姿を消す
間違ってたと気が付いたら素直に謝れよ！

[859: 匿名さん]

>>837

あっ 今ネットで検索中か？
いいお題見つかりましたか〜？

[860: 匿名さん]

ん？それで859は一条工務店とタマホームどちらがおすすめなのですか？

[861: 匿名さん]

859です。
中村工務店をおすすめします

[862: 匿名さん]

>858
うん？あなたの求める反論とは>840に対してかな？
言い換えると、JISで定められていることすら知らずど素人に指摘されて謝らざるを得ない自称プロが、ほとんどソースも何もなしにただ言い放っているだけの内容に反論しろと要望している訳だ。
悪魔の証明を求めて悦に入るのは良いけれど、既に>806で明示してある事も含まれていて恥の上塗になっているよ？

＞誰でも知っていると思うが、中間気密のみで最終気密はしていない。

＞＞唯一一条の気密測定方法がJIS規格と異なっているのは測定時期。
＞＞JIS規格では完成直前に実施する事になっているが、一条の場合は外装が完成し内装に着手する前に実施している。
＞＞これは先ほど挙げた社内規定をクリアするための手直しを行うには内装前である必要があるためで、以前この測定は中間検査として行い、JIS規格の規定どおりの時期に完成検査を行っていたが、内装が出来ると気密はより高くなる傾向がデータではっきりしたため、完成検査を省略したと聞いた。

ほかにも、試験記録に風速は出て来ないが室内温度は計測しているので室内温度を計っていないと言う主張も嘘と分かるし、
http://unohideo.white.coocan.jp/?m=listthread&t_id=164
＞ここは重要だ！掃き出し窓以外に機械が取り付けられているの見たことないぞ！
と言う「できるだけ小さな窓」の話は、某有名ブロガーの気密測定の記事は出窓で計測していることから掃き出し以外見たことが無いと言うのは嘘と分かる。
そもそも引違い窓で無ければ簡単に取り外せないし、JISで定められている出来るだけ小さな窓が掃き出し窓と言うケースも多々あるだろうね。

ど素人に誤りを指摘されている自称プロの、ソースもなしに言い放っているだけの嘘まみれの主張が、第三者に対してどれだけ説得力があるか私には疑問だけど。

[863: 匿名さん]

それにしても、自分はJISすら知らなかったと公言する自称プロがなんらエビデンスの提示もせず自らの体験談風に瑕疵を主張し、それを他人は検証もせずに信用してもらえると思い込み勝ち誇れる精神構造の方が興味深いな。
正直>840は反論する必要すら認められない駄文と判断しただけなんだけど。

[864: 匿名さん]

>>863
お前ら頼むからくだらない話しはよそでやってくれ
似たもの同士低レベルな貶し合いは見てて不快感しか覚えない
どっちもどっち、目くそ鼻くそだろ！

[865: 匿名さん]

>>862

あのなぁ信者だろうから信じたくないのはわかるが、俺は自分の目で見たことしか言ってないんだけどな。
年間1万棟前後建てる会社だから色々なケースがあるだろうが、俺が見てきた測定は全てが掃き出し窓だった。
キッチン周りなどにいくらでも小さな窓はあるけど、そういう場所で測定してるのは見たことない！
室内温度を計測していたとしてもそれがJIS規格通りの温度内で気密測定してるとはならないだろ！
知ってるか？有名ブロガーは一条の社内でも知られている、そういう現場は監督も職人も人一倍気を使うんだよ。
今や展示場に足を運ぶ前に、ネットの情報でメーカーをフルイにかける客が多い事を会社も知ってるからな。

大手メーカーならどこも同じだが、監督一人が持つ現場が多く、現場のみならず事務処理だけでも大変な労力だ。
気密測定にしても只の流れ作業になっている。
繰り返し言うが、基準値が出なければ雑なコーキングで取り敢えずの処理をする。
現場ではとにかく基準値以下を出すことしか考えていない、引き渡し後に気密が落ちても関係ない。
ここはJIS規格が云々と全く関係ない話し、モラルの問題だ！

お前には俺がただの誹謗中傷をしているだけの人間に思えるんだろうな。
はっきり言う！俺は見てもないことは何一つ言っていない！
お前はネットでせっせと検索した事を報告してるだけ、ほとんどは自分が見てもないことを記事として扱ってるだけ！
俺は気密測定だけでも30回以上見てきた！お前と俺の違いはそこだ！
だけどもう信じてくれとは言わないし嘘だと思うならそれでもいい、お前には言うだけ無駄だと思った！
でもここを読んでて今から一条で建てる人がいたなら気密測定のみならず現場チェックは怠らないで欲しい
監督が顔を出す頻度が少ないため担当する職人の腕とモラルで家の出来が大きく変わるぞ！
気を付けないと引き渡し後にアフターの山となるぞ！

とんでもない現場も色々見てきた、しかしそれもここで言うと全てが嘘だと言われるだろう！
結局一条信者は何一つ信じないだろうし、そう言う意見には非難が集中するだろう！

このレスにも反論が返って来るだろうが、もう俺からは何も返さない。
上の人も言ってるように他の人からすればバカバカしいやり取りだからだ。

最後に言う！
一条工務店の家はもの凄く良い家だ！そこは間違いない！
ほとんどの人が他社にないC値Q値を求めて一条を選んだんだろう！
肝心のその部分が適当な仕事をされているのなら一条を選んだ意味がなくなるだろう！
俺はアンチ一条じゃない！一条の家がものすごく好きだ！
だからこそもっともっと頑張って欲しいことが多いんだ！

[866: 匿名]

お疲れさまでした

[867: 匿名さん]

>865
気密測定を30回以上見たことあるって営業の人？？

[868: 匿名]

>865
お疲れさまでした(o^-’)b

[869: 匿名さん]

実際がとこ気密測定技能者でもなければ、大工等のプロであっても細かい気密測定のルールを知らないと思うんだよ。
だからJISに無知であったからといって、即865の主張をスルーしていいってことにはならない。
まあ俺も正直840についてはJIS法の揚げ足とってるだけだと思うんだが、経年劣化など気密性の意味に関わる意見は無視すべきではないな。
一条VSタマのスレで行う議論かどうかは別として。

[870: 匿名さん]

>869
もう少しまともな主張ならその意見にも一理あるんだが、>865の主張は余りにも雑すぎる。
室温を計測すらしていないと嘘を言うので、過去自分が鵜野氏の掲示板に気密測定の結果を投稿した例を示して、8月の最も暑い時期でもきちんと室温を計測しJIS規格を満足していることを示した。
いくつかもブログで試験データの写真を確認しても全てJIS規格を満足しているのに、今度は「JIS規格通りの温度内で気密測定してるとはならない」でしょ？
JIS規格すら知らない、平気で嘘を言って嘘がばれたら適当に口からでまかせを言って体験談を信用しろ、と言われてもね。

ま、このスレで延々と続ける話題でもないし本人はもう来ないといっているので、嘘の指摘をする必要も無くなりそうだけど。

[871: 匿名さん]

>>870
いや、各々が自分の体験した個々の例を挙げたら水掛け論だろ。
室温計測してるったってどうせ手に温度計持って●●℃みたいなアバウトな測り方してるんだろうし。

[872: 匿名]

そういや過去に同じような事言って消えた元一条営業、現タマ営業ってヤツがいたなぁw

[873: 匿名さん]

私は自分の家の測定時には立会しましたが、リビングのはき出し窓に機械を取り付けてましたよ。
窓の大きさや気温などに関しての説明はなく確か3回位測定してましたね。
一条側からは気密は問題ありません程度の説明だったような気が。数値は忘れましたが。

[874: 匿名さん]

>>870
ってか、問題はそこじゃないですよね。
気密性ををどう考えているのか？が重要ですよね。
全てが嘘だろうでは済ませられないのでは。
ネット上ではいい意見が多い反面悪い意見も多いですよね？
一条の欠陥住宅問題もありますよね。
それも全て嘘で片付ける気ですか？

http://hmk-polaris.seesaa.net/article/292773194.html

http://m.youtube.com/?reload=3&rdm=mmw6cl66s#/watch?
v=3TalxwXrXHo&feature=youtu.be&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D3TalxwXrXHo%26feature%3Dyoutu.be

[875: 入居済み住民さん]

一条に問題があるのは確かなんだろうがそれを誇張していると見受けられる部分があるのがなんだかな・・と感じる
気密測定時に温度測定なんかも外気温、室内温は計測されているはず。手元に記録用紙があるがきちんと記録はある。
当日、手持ちの校正済標準温度計で室内温は計測していたが数値に問題はなかった。（自前の記録は残していたので間違いはない）
まあ個人の話で信憑性がないといわれるとその通りだが。。。

[876: 匿名さん]

>874
欠陥住宅があったら何？？
ここでさらすのはわかるが別に他のHMの営業でもないんだろ？

なんで一条と関係ない人がそこまで必死なの？

[877: 匿名]

＞872

君はいったい何年このサイトに住んでるのかな

[878: 匿名さん]

ここは掲示板。

[879: 匿名さん]

来月着工予定の者です
気になったので自分なりに調べてみました
色々な方のブログを見てみましたが

窓に関しては確かにあえて小さな窓は選んでいないようですね
リビングの出窓かはき出しが多かったです
http://ameblo.jp/ismart-life/entry-11504884886.html

測定の記録紙？には外気温と室内温度が載っていますね
http://blogs.yahoo.co.jp/grgfc596/5458881.html

玄関ドアの隙間をウレタンで塞いでいる例もありました
http://ismart.popolog.net/articles/2013/02/kimitsu_kensa_get_c.html

ほとんどの家で一回目から合格することは少なく、コーキングで隙間を埋めていますね
http://blog.goo.ne.jp/yon5g/e/c3d47ac90b0863a1a1de6b2e2673867f


やはりコーキングの精度と耐久性が気になります
また、埋める隙間は現場によって違うのでしょうか？
それとも測定する人によって違うのでしょうか？

自分の家の時は気をつけて見ておきたいと思いました

[880: 匿名]

一条やタマホームで妥協して契約してる人ならば、少しくらい商品に欠陥あることはみんな承知してます。仕方ないよ

[881: 匿名さん]

>>876
欠陥住宅も問題だが、その後の会社としての対応の方が大問題だな
認めてしまうと前例を作ってしまうから知らんぷりなのかな
>>874は一条がやってることが全て正しい訳じゃないって事を言いたいんじゃないの？

[882: 匿名さん]

>>880
じゃあお前はどこで建てたんだ？

[883: 匿名さん]

家造りで妥協してない人はおらんやろ(笑)

ところでなんで妥協と欠陥がセットででてくるのかな？

[884: 入居済み住民さん]

先のブログにもあるように一条合格基準は0.7
それをクリアすればコーキングする必要はないはずなのでブログのようなところは少ないかもしれません。
うちは3回計測０．６、０．６、０．７で終了　コーキングはしてません。
あ～話題がずれていますね。では消えます。

[885: 880]

予算が少ないから妥協して、タマか一条で契約する。予算が少ないうえ値切るから欠陥住宅になる。負の連鎖やな。

ちなみに私は検討中でまだ建ててない。

[886: 匿名さん]

>>884
「一条 気密測定 」で検索してみな
ほとんどの家でコーキング処理してるのがわかるよ

[887: 匿名さん]

>>885


予算いくらなん？
でも検討中の割に何も知らん奴やな
タマも一条も値引きしないぞ
タマはある時期のみ若干の値引きがあったが今は無い

[888: 匿名さん]

>885
その論理だと大手は値引きできるからみんな欠陥住宅なのか(笑)

ちなみに一条は値引き無しが普通なんで欠陥住宅無しなのかな？

[889: 匿名さん]

>>885
家造り=値引き って感覚を持ってる時点でやばい奴

[890: 匿名さん]

>>885
こんな何も知らん奴が失敗する

[891: 匿名さん]

>>885
坪単価が高いメーカーほど値引き幅もでかいぞ
そんな事も知らんのか？
値引き分は最初から上乗せしてるだけだから
値引きするメーカーから値引き無しで買うのは只のお人好しかお前だけ

[892: 885]

私も一条とは数回交渉してみたが、最初は値引きをしないといいながらも、私が断わると値引き提示やオプションサービスをしてきた。タマは交渉してないからわからん。

[893: 匿名]

>877
ん？今年に入ったくらいからか？
てか、それ先週くらいの話だしw

[894: 匿名さん]

>>892
オプションサービスは誰にでもする
最初からサービスできる部分はあるから
最後の切り札にする場合も多い

値引きが本当にあったとしたら2重資金計画を作成されていたんだね
一条ではご法度のはずだけど


どちらにしても世間知らずな可哀想な人

[895: 匿名さん]

>894
二重資金計画ってなんですか？？

[896: 匿名]

>892
値引きは一条本隊の話？FCなら話はわかるが。
オプションサービスはできるモンが決まってるからね。競合してなくても言えば最初からやってくれるよ。

[897: 892]

二重資金計画とかそんなん知らんし。
妥協して一条やタマホームで契約したくないってこと。賛否両論かもしれんが、ハウスメーカーからいろいろ知識を吸収して、最終的には地場工務店で考えてる。

[898: 匿名さん]

値引き出来ないメーカーの営業マンが値引きしたと思わせるために
同じ物件に対して2種類の資金計画を作る事

わかりやすくいうと
①グレードA 坪単価 40万円
②グレードB 坪単価 45万円
③グレードC 坪単価 50万円

③グレードCで金額出して、見積りの名前は①グレードAにすると
40坪の家で本当は1600万だが見積り上は2000万となる
400万の差額ができる
ここまで差を大きくしないにしても同じ様な事は出来るよ

[899: 匿名さん]

>>897
瑕疵担保責任って知ってる？
地元工務店で検討してる時点で恐らく知らんだろうな

[900: 匿名さん]

>>879
>玄関ドアの隙間をウレタンで塞いでいる例もありました
http://ismart.popolog.net/articles/2013/02/kimitsu_kensa_get_c.html

玄関ドア塞いでんじゃんか

[901: 匿名さん]

>>897
ならこんなスレに来る必要ないだろ！
ほっといてくれ！
只の自意識過剰な暇人か？

[902: 897]

一条やタマホームの商品は買いたくない。ただ一条の断熱や気密を参考にできるかなって思っただけ。一条やタマホームだと家を建築するっていうより、一条のアイキューブっていう商品を買いましたっていう感じ。スーパーで野菜を買い物する感覚。

[903: 匿名さん]

>>867
一番見る機会が多いのは大工なんかの業者じゃないのか？

[904: 匿名さん]

参考ってもEPS貼り付けただけだけど。

[905: 匿名さん]

>>902
で情報を得ようとこんなスレに来たって訳か？
訳わからん奴やな、ただ単に頭が悪いだけか？

で結局、瑕疵担保責任って知ってんの？

[906: 匿名さん]

>>902
で参考になったんかいな？

[907: 匿名さん]

898はどっかの営業さんか？

[908: 匿名さん]

>>902
一条の性能を簡単に出せるはずないだろ

[909: 匿名さん]

＞一条の性能を簡単に出せるはずないだろ
簡単ではないのかもしれないけど、普通には出せるよね。

[910: 匿名さん]

ここのスレとしては一条の性能うんぬんはタマとの比較では対象外やろ(笑)

[911: 匿名さん]

>>909
どうやって出すの？

[912: 匿名]

>>911
パッシブハウスやR2000住宅を検索

[913: ＯＬさん]

タマッ！タマ～　どこに行ったの～？

[914: 匿名さん]

>>912
経験がある工務店なら可能だろうが
その辺の工務店ならまず無理だろ
理屈が分かるのと造るのでは全然違うんじゃない？
在来しか知らない大工さんじゃ出来ないだろうし
見よう見まねで建築して噂の気密測定をしてみたらとんでもなく悪い数値が出たらどうすんの？
自分家を実験台にする気なの？

経験のある工務店に頼むのならこんなとこ覗く必要ないし
言ってる事とやってることがデタラメ

[915: 匿名さん]

>>909
>>912

作れるだけじゃダメでしょ、高性能住宅を以下に低コストで作るかでしょ
金さえ積めば何でも出来るだろうけど、それじゃただの成金でしょ

ここでも読めば
http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/355471804.html

[916: 匿名]

高気密住宅だとしても、なんで一条の垂れ幕はあんなにはずかしいんだろ？

[917: 匿名さん]

グレーの床材や建具はありえない！！

[918: 匿名さん]

>>916
じゃあどこの垂れ幕がかっこいいの？

[919: 匿名さん]

なんか一条の家を「高性能住宅」とか言ってる人がいる。
引くわ～。

[920: 匿名さん]

タマホームよりは遥かに性能高いな。

貧乏人向けのしょぼい家がタマホームだから。

[921: 匿名さん]

スペック評価
E：劣る、D：やや劣る、C：普通、B：やや優れている、A：優れている、S：とても優れている

タマホーム
コストパフォーマンス：A
気密断熱性：C
ブランド性：D
間取り自由度：C
標準内の設備選択：B
耐震性：C
交渉におけるの質・量の充実度：D
アフター：C
会社の経営安全性：B

一条工務店
コストパフォーマンス：B
気密断熱性：A
ブランド性：C
間取り自由度：C
標準内の設備選択：D
耐震性：C（2×はB）
交渉におけるの質・量の充実度：D
アフター：C
会社の経営安全性：A


ちなみに住友林業
コストパフォーマンス：D
気密断熱性：C
ブランド性：S
間取り自由度：A
標準内の設備選択：C
耐震性：C（2×はB）
交渉におけるの質・量の充実度：B
アフター：A
会社の経営安全性：A

[922: タマ命]

ここでもタマホームの素晴らしさを語ってもいいの？？

ねえ、みんなタマホームってどんな会社か知ってる？？
高学歴・高収入の超エリートのみが購入を許される、素晴らしいステータスを持つタマホーム。

タマホームのＣＭでお馴染みの「みのもんた」ですら
購入を躊躇し、みのもんたの３軒の家は全て他社で建てたというタマホーム。

[923: 匿名さん]

はいはい、タマオーナーの評価ご苦労さん。

[924: 匿名]

＞918
一条とタマホームの垂れ幕だけは勘弁して。それ以外のメーカーや工務店の垂れ幕なら別に恥ずかしくないでしょ。

[925: 匿名さん]

>>921
外観・内装のセンス・設備と構造の非オリジナル率みたいなどこそこ工務店に不利になる項目、わざと抜かしてない？

[926: 匿名さん]

東証一部上場を果たしたタマのブランド性が、宗教がらみの噂のある会社に劣るとかありえん。

[927: 匿名]

タマのブランド性ね…w

[928: 匿名さん]

垂れ幕が恥ずかしいのはブランド性の欠如でしょ。

[929: 匿名さん]

一条工務店のモデルハウスに行ったらその日から電話に来訪にしつこすぎ。
来訪者数カウントの為の使用だと言ったのに。
建物自体も好みじゃないし、営業ウザすぎ。
一条では絶対建てたくありません。
静岡県掛川市のＳ○Ｓマイホームセンターに行かれる方は気を付けてください。

[930: 匿名さん]

タマホーム

コストパフォーマンス：A
気密断熱性：C
ブランド性：E 底辺レベル
間取り自由度：D タマルール内だと木造のくせに低い
標準内の設備選択：D 大量入荷してる低グレード以外は割高
耐震性：C
交渉におけるの質・量の充実度：E 営業が低学歴や他社をリストラされたもの
アフター：D
会社の経営安全性：D 自己資本比率低い

くらいでしょ？

[931: 購入検討中さん]

そんなアルファベットで比較されても、、。
家を建てるのにすべて同じならわかりやすいのですが、
どの家も、建てる家族、すべて違うので。

ただタマホームは明細がほんと不明瞭ですね。
夏には引き渡し予定の者です。

[932: 匿名さん]

ブランド性底辺レベルってのは、全く知名度がないとか悪評があるとか。
タマは誰でも知ってるほどの知名度はあるものの、安物意識が拭えないということでC～Dだろうね。
自己資本比率は上場時の公募売り出しが6,500,000株あったから、35％程度にはなってるはず。
一条や住林に比べれば小さいだろうけど、特筆するほどじゃないと思うけど？

[933: 匿名さん]

アホくさ！

[934: 匿名さん]

930
的を得ている。特にスタッフの質の低さ。
まぁ、あんな会社に勤めている人間なんてそんなものだし、そんな人間に僅かな金をけちって家づくりを任せるのはどうかと思う。

[935: 匿名さん]

VSスミリンだと初めから勝負にならないけど、一条VSタマホームなら僅差でタマホーム勝利かな

[936: 匿名さん]

確かにスミリンがボロ負けすぎるから可哀想(笑)

値段ならタマなのは当たり前。
でも一条のように高気密高断熱、床暖房入れたタマは…

[937: 匿名さん]

コストパフォーマンスしか取り柄のない貧乏人御用達のタマホームより下のHMなんか無いよ。

[938: 匿名さん]

全国販売の一条が住宅性能値に特化した製品を販売したことは非常に意義のあることだと思われます。やはりユーザーの選択肢を広げたことは素晴らしいです。外観が・・・という問題点はありますが、少なくても太陽光だ、蓄電池だと自社で開発したわけでもない製品を前面に出して坪70万以上で販売している大手住宅メーカーよりはよっぽどりっぱです。あ、タマホームも安いから好きですよ。

[939: 匿名さん]

前面に出してる？
そんなことはないと思うけど。

[940: 匿名さん]

安いから好き（笑）

貧乏人の発言ですね。
まぁ、一条の方がタマよりは遥かに優れてます。

[941: 匿名さん]

>>938
「自社で開発したわけでもない製品」だからいいんだよ。
独自仕様はホント勘弁してくれ。

[942: 匿名さん]

営業が使えないことや企業レベルはどっこいどっこい。
一条が勝ってるのは気密断熱性と全館床暖房と免震対応。
これらに用がなければタマ。

[943: 匿名さん]

企業レベルは段違い。
スタッフの人材レベルは同じくらいかな。
どっちと中途採用が多いし。

[944: 匿名さん]

段違い？
いかにタマが上場したといってもそれほどの差はないと見るがな。

[945: 匿名]

一条だけはやめときなさい

[946: 匿名さん]

前まではそう考えていたが、タマオーナーよりはマシだと最近思えてきた。

[947: ほっちさん]

聞いた話だが珠は地域の工務店（暇な所）などに声を掛け建てさせているらしぞ。

それにより手抜き工事発生→欠陥住宅多数発生という図らしい。

一条は･･悪い事は言わんから辞めとけ。高くても大手HM。

[948: 匿名]

なんか同一人物が一気に一条スレをあげてるな。

[949: 匿名さん]

玉と一は同レベルにちか区。

ロシアンルーレットのようなもん。
玉は欠陥住宅の弾が多く一は意見分かれる
まず一は第一営業担当の弾、第二は設計の弾、第三は第九の弾、台よんは引き渡し寺に土足で床を内装やさんわたり小傷沢山。第五はアフターの弾。太陽壊れた～・床漏れた～とな。この弾を全部すりぬけた人はラッキー＊今度も一畳で立てようね～となる。

運悪い人は立てた後でも恨み住宅ローン沢山組まされては終わりとなる。

よってどちらも弾がなければらっきーだがこの二つは他と比べ弾のあたる確率が多い。やめとくが宜しい

[950: 匿名]

どちらもはっきりいってお勧めしません。たまなら第三者機関に基礎～建築段階迄調査を依頼するのをお勧めします。　

いちじょーは自社工場のものを組み立てていく工法。

どちらも展示場に最近多くあるが比例して維持費や人件費や景品や物もかさむということ。

これをどこで補うかは家本体価格に上乗せする仕組みです。簡単ですが2500万円の家なら実質400万円は上乗せされているはずです。
柱から人件費何まで一つ一つ値段を教える訳ではないですし。
でも他の工務店とかはそこまでとる所は少ないはずです。この例なら実質200万円、
位でしょう。それなら工務店で断熱材や柱を厚くしてもらうなどお願いすれば遮音性断熱も同等のものができあがる。現場のものづくりをしてくれている人達に落とすならまだしも企業がもっていく。金があり、気にしない人はいいんんですよ。でもこのクラスを考えているなら賢い買い物をしたい人でしょう。不動産業界がハッキリしない産業だからこんな口コミとかを消費者は調べて情報交換するんです。展示場にもたくさんあるし、家は性能にひかれているのならあなたは宣伝にのせられています。よく考えてみて。こんな業界にお金を落として家族の行動も変えていく事になる訳です。私は少しでも被害にあう人が少なくなる事を願って入れています。