一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？パート２

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので
こちらにパート２を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244333/

[281: 匿名]

20年後に一条工務店が残ってるとは思えないが、

[282: 匿名さん]

20年もの期間ならどこだって潰れる可能性あるよ(笑)

[283: 匿名さん]

パナやアイフルなどはあやしいが、積水ハウスやミサワなどの一流メーカーがつぶれるはずない。

[284: 匿名さん]

そして、一条は創価の力でもって潰れない。

[285: 匿名さん]

セキスイは、あまりにも桁が違いすぎて、一条などと比べ物にならないじゃろうて。

[286: 匿名さん]

タマは今後、他のローコストビルダーと競合するだろうから怪しいけど、
一条は潰れないよ。ローコストと同じ価格で、他のローコストビルダーでは不可能な性能を生み出せる能力がある。フィリピン製とかいって馬鹿にする人間が多いけど、それは完全な強み。

[287: 匿名さん]

>286
一条はローコストとは言えない。
一条の性能がいいというのは部分的な話。
一条は確かに潰れないかもしれないけどね。

[288: 匿名]

学会がオウムみたいに潰れたら、一条工務店もスポンサーがなくなるから潰れるよ。

[289: 匿名さん]

オウムが潰れることによってどこのメーカーが潰れたのか教えてください。

[290: 匿名さん]

一条は300億円も津波対策に寄付するから、
いつか一条の金庫にヤバい状況が生じるかもね。

[291: 匿名さん]

それだけ寄付しても問題ないって判断してるんだろ？
寄付して潰れるようなヘマな経営するかよ。

それにしても、非上場企業のため、金の流れが不透明なのは昔からだけど、
300億も寄付出来る余裕があるとか、普段はボッタくってんじゃないか、
と疑うレベルだけどな。

[292: 匿名]

２９０
一条の金庫ではなくオーナーの財布からではなかったか？
地元への贖罪の意なのかと思ったが
まあ未上場だからできることは良かれ悪しかれあるだろう

[293: 匿名]

一条やタマなどはローコストだから批判されるのは理解できるが、積水や住友林業などハイコストを批判してる人達は、いくら批判しても、ハイコストを買えないただのヒガミにしか聞こえない。

[294: 匿名]

259さん
オウムが潰れてアキバのパソコンショップが潰れた(笑)

信者がタダ働きだったから人件費無い分
売ってる物は安かったんだよね〜

[295: 匿名]

一条施主のブログ読む限りでは設備が全て昭和だと思う
タマに床暖房と太陽光をつけて坪70万ならどちらを選ぶ？

[296: 匿名さん]

家を建て替えるプランで
前の建物を解体する費用でさえ、
住林は、地元の会社の６割増し以上の見積もりだった。

建築以前に「解体」で大きな差があるのだ。
それでも、ただの僻みなのですかね・・・

一条とて総合展示場に並んでいるメーカーゆえ、
必要以上にコストがかかる。
３００億円はその証拠。

[297: 匿名]

坪単価について伺いたいのですが。
それは基礎も含めての話なんでしょうか？

一条は上物だけの坪単価を固定して分かりやすく販売しているが、基礎やオプションを含めるとなんだかんだ結局坪70万くらい行く。って話はよく聞くのですが・・・

[298: 匿名さん]

まあ、素人をだますのがうまいね。

[299: 匿名さん]

坪単価はもちろん基礎も入っての建物本体価格。
本来は建物の矩形によって外壁量とか変わるので坪単価固定ってのはドンブリ勘定もいいとこ。
営業という素人にプラン立てれるように考えたシステムで一条とタマが使ってるね。

[300: 匿名]

さすがに基礎抜いた値段で坪単価は出さんだろ
どんだけ騙したいんだ(笑)