前スレが1000件を越えていたので
こちらにパート2を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244333/
[スレ作成日時]2013-01-22 10:51:02
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?パート2
1:
匿名さん
[2013-01-22 12:05:10]
|
||
2:
匿名さん
[2013-01-22 12:57:51]
パート2が出来てるから、こっちに書くけど、
一条創業者の息子が犯罪を犯したのであって、一条という会社自体の犯罪はないんじゃない? |
||
3:
匿名
[2013-01-22 13:07:00]
いまはタマホームも偽装はしてないじゃないかな。ていうか認定偽装はガセじゃなく本当なん?
一条の殺人は本当だけど |
||
4:
匿名
[2013-01-22 13:17:26]
施主の立場で考えるなら、創業者の息子が犯罪者だろうが、自分の家のデータを偽装されるほうが問題だろ。
施主のオーダーに答えるために無理な設計にして、書類上は通しちゃったのかな。 |
||
5:
匿名さん
[2013-01-22 13:51:15]
ガセネタじゃないよ。宮崎県と石川県で、偽造した事実が確認されてる。
タマホームはCMで、マスメディアに広告料を払ってるから、大々的に取り上げられてないけどな。 制度が出来てから、最初の偽造違反事件を起こしたってだけでも、かなり恥ずかしい話。 普通は管理体制強化等を行って再発の防止に努めるけど、わずか2年後に再度、偽造発覚。 2件とも「担当者が勝手に行った事、組織ぐるみの犯行ではない」って理由で、 トカゲの尻尾切りやらかしてるし。 単純に考えれば、タマホームはとんでもなく悪質な企業体制なんだけどな? 「今はやってないんじゃないの?」なんてお気楽発言は、危機管理能力が欠如してるだけとしか思えないね。 |
||
6:
匿名
[2013-01-22 18:31:45]
例え事実だったとしても、そんなのは大手ならどこのメーカーでもやってることじゃないのかな
|
||
7:
匿名
[2013-01-22 20:31:05]
他の大手スレでも「ここは~してた」とかこのての書き込みは多いね
どこでもやってるってことだ |
||
8:
匿名さん
[2013-01-22 20:43:40]
他社HMではやってないから問題なんでしょ。
タマホームほど不祥事を繰り返して、行政処分を何度も受けてるHMは珍しいけどな。 |
||
9:
匿名さん
[2013-01-22 22:38:24]
それだけ悪いことしてるならなんでつぶれないの?CMばんばん流れてるし。
デマだからでしょ。 |
||
10:
匿名さん
[2013-01-22 22:51:10]
会社がそう簡単に潰れるかよ。
敗訴しても罰金支払ったり、偽造の件はトカゲのしっぽ切りで、担当建築士を退職させて難を逃れてんだよ。 ちなみに、退職させられた建築士は業務停止11カ月の処分を受けてるけどな。 |
||
|
||
11:
匿名
[2013-01-23 00:14:44]
まぁ、あんなに盛り上がった積水もほぼノーダメージだし。
タマもその内無かった事のようになるんでしょ。 |
||
12:
匿名
[2013-01-23 10:28:21]
偽装事件より殺人事件のほうが重症だろ
|
||
13:
匿名さん
[2013-01-23 10:34:24]
地震おきて倒壊してもいいなら問題ではないな。
あと税金余分に払いたいなら。 |
||
14:
匿名
[2013-01-23 22:33:54]
最近の家は第3者機関の調査入るから、手抜きして倒壊するよーなむちゃくちゃな構造な家はどのハウスメーカーでも建てません。
|
||
15:
匿名さん
[2013-01-23 22:48:35]
違うだろ…タマの長期優良住宅認定の偽造が、数ある項目の中でも「耐震性偽装」だったから、
地震が起きたら倒壊すると言ってるんだろ。 |
||
16:
匿名
[2013-01-23 23:03:23]
長期優良って事は耐震2か3ってことだよね
1はあるんじゃないの知らないけど 1で倒壊するか 建築基準法通り 万一1なければ姉歯並みだな |
||
17:
匿名さん
[2013-01-24 00:29:20]
というか、耐震偽装を行ってる時点で、姉歯事件並の大問題だと思うんだが、なんでマスコミは取り上げないの?
やっぱりCMで広告料を上納してるから? |
||
18:
匿名さん
[2013-01-24 07:24:19]
家の価格をぼったくってるのも一種の偽装みたいなものだし、偽装なんてどこでもやってそーだから問題なし。契約者がそこをうまく見抜く目をもってればいい。
|
||
19:
匿名
[2013-01-24 09:24:19]
アネハの問題は建基法の耐震基準を満たしてないから大問題
まあ、タマの偽装も大問題だけど、タマなんかで建ててりゃ そりゃしょうがないわって諦観も皆にあるのかもよ |
||
20:
匿名
[2013-01-24 09:38:58]
>18
何気にスゴイ発言。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
事件発覚後、すでに退職したタマホームの建築士が国土交通省から懲戒処分を受けた。
で、その2年後の2012年、全く同じ内容で、タマホームが『認定通知書』を偽造していたことが発覚して、同様にすでに退職した建築士が懲戒処分を受けてる。
現在進行形と言われてるのは、この再三同じ過ちを繰り返す企業体質のせいかな?
ちなみにこの認定通知書を偽造されてた邸宅の方々は、補強しても長期優良住宅にはならないらしく、税金の優遇も無くなった事から、刑事告発を検討中らしい。