前スレが1000件を越えていたので
こちらにパート2を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/244333/
[スレ作成日時]2013-01-22 10:51:02
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?パート2
220:
匿名さん
[2013-01-28 20:38:28]
|
221:
匿名
[2013-01-28 21:29:18]
本体価格が安く見えても総額で決めるものじゃないかな?
地元のローコスト系が本体価格とは別で給排水工事に100万近く乗せてたのは驚いた 明細が細かいから良いってもんじゃないな |
222:
匿名さん
[2013-01-28 22:03:38]
まぁ、最後は総額なんだけど、パッと見、安い方が取っ付き易いからなぁ。
俺は明細も無しに、どんぶり勘定でやられる方が嫌だけどな。 |
223:
匿名
[2013-01-28 22:49:38]
坪単価は本体価格を坪数で割ったものでしょ。水道引き込みや諸経費でふっかけられないよーに諸経費の相場も勉強しときましょう。
アイスマよりインぺリオが安ければアイスマやキューブはゴミ箱と化すだろう。セゾンは棺桶。 |
224:
匿名さん
[2013-01-28 22:52:59]
明細が出るのは、値段交渉の余地があるということ。
明細がきっちり出ない一条では最初からどうにもならない。 |
225:
匿名さん
[2013-01-28 22:55:58]
そうだよね。
明細がキッチリ出なけりゃ、ドコでふっかけられてるか分かったもんじゃないし。 |
226:
匿名さん
[2013-01-28 22:56:54]
大安心の家とi-smartが同レベルくらいかな
|
227:
匿名
[2013-01-28 23:02:37]
アイスマはまだなんとかかろうじて住めるよ。キューブやセゾンは失笑っていうか住人に同情してしまいます。このサイトでどうどうとキューブやセゾンの住人や契約者って言ってる人がいるけど、はずかしくないのかな。
|
228:
匿名
[2013-01-29 03:21:14]
削除される可能性あるから、過激な意見はほどほどにね。
|
229:
匿名さん
[2013-01-29 07:22:59]
同じ職場の人が一条に住んでるけど、結露はやっぱりするって言ってました。個人的には内窓を付けない限りどんな家でも結露はすると思われます。
|
|
230:
匿名
[2013-01-29 08:06:11]
換気がちゃんとされてて樹脂サッシなら結露しないよ
|
231:
匿名
[2013-01-29 08:38:18]
|
232:
匿名
[2013-01-29 09:00:08]
|
233:
匿名
[2013-01-29 11:04:04]
木造はしょせんローコスト低グレード。
予算があるならやっぱり鉄筋コンクリートや重量鉄骨を選びたい。だけどみんな予算がない。 |
234:
匿名
[2013-01-29 11:19:41]
重量鉄骨ほど寒い家はないだろ
鉄骨系は断熱が難しい、へーベルなんて寒いぞ |
235:
匿名さん
[2013-01-29 11:25:23]
重量鉄骨は店舗には良いですね。スパンは飛ばせますが熱橋がどうしても不利なのであまり好みではないですね。またRCで階層積むと無駄に重くなります。うちはRCと木の混構造です。
|
236:
匿名
[2013-01-29 11:54:56]
木造で外壁を厚くするのは耐震上難しいしいので、どーしても壁が薄くなってしまう。そのため貧相にみえてしまう。
外観にこだわるならやっぱり重量鉄骨。昔の重量鉄骨やRCは寒かったけど、最近は床暖房いれたり全館空調いれるから快適さも木造と変わりないです。 木造スレにしゃしゃりでてきてしまってすみません。 |
237:
匿名さん
[2013-01-29 12:08:50]
重量鉄骨やRCは重たいのが難点かな。
地盤改良必須でしょ? RCは30年でクラックからの雨漏りで住めなくなるし、解体費用は高いしだから、確かに金持ちにしか買えないわ。 |
238:
匿名さん
[2013-01-29 12:16:54]
うちは地盤改良無しでOK。打ちっ放しは世界的にもレア。混構造で外断熱なので特に漏水リスクは心配してない。陸屋根はスラブが熱でダメになるだろう。
|
239:
匿名さん
[2013-01-29 12:20:02]
混構造は確かに、構造的にもメリットあるね。
でも、このスレは一条とタマの比較スレで、他社で建てた方が自慢話をしにくる場じゃないよ? |
今月貰った大安心の家の見積は確かにそうなってるけどな。