前スレ SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/302823/
前スレ 東京ワンダフルプロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273800/
前スレ (仮称)豊洲6丁目地区開発 B3街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43721/
6月販売開始予定が決まり、人気に火がついてきた物件もPart3に突入。
販売側は@290で売るつもりのようだが、某インチキ評論家S氏は@150と独自予想を展開(笑)
さて、誰の予想が正しいのか?化けの皮が剥がれるのは誰なのか、予断を許さない状況です。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【関連スレッドを追加しました 2013.1.20 管理担当】
[スレ作成日時]2013-01-19 18:55:50
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン) Part3
261:
物件比較中さん
[2013-01-21 13:50:01]
真剣に比較検討していたら、晴海の方が良い気がしてきました。
|
||
262:
有明住人
[2013-01-21 13:52:14]
>No.256 by 入居済みさん
だれもここには突っ込まないのですね。 |
||
263:
匿名さん
[2013-01-21 14:01:51]
>>261
不自然に晴海(笑) 地所物件?あそこマーケットアウト寸前じゃないの? しかもこっちは詳細も決まってないのに内部情報でもあんのかな? 晴海と豊洲じゃ若干ターゲット層が異なる気がしないでもないけど本気で比較検討してるんだったら、 こっちの優先期?を見極めてからあっち買っても十分間に合うと思うけどね 結構豪快に残ってるって噂は聞くけどどうなんだろ? |
||
265:
匿名さん
[2013-01-21 21:55:43]
|
||
266:
匿名さん
[2013-01-21 22:57:17]
この形のマンションだと、火災時の非常口/非常階段はどの位置にあるのでしょうか?
一般的な四角柱であれば、火災発生住戸と反対方向からまわって非常口経由で降りれると思うけど、このトライスター型の場合、仮に先端部分住戸にいて、建物中心寄りで火災が発生して逃げ場がなくなる!!!なんてことはないのでしょうかね? マンション内部を見てみたいものです。 |
||
267:
匿名さん
[2013-01-21 23:44:06]
261さん、晴海のように銀座まで通勤バスが出たらいいのですが。
266さん、ご指摘ごもっともです。モデルルームできたら確かめましょう。 |
||
268:
豊洲在住者
[2013-01-22 00:05:46]
>266
同じ形状の芝浦ケープタワーは、中央のエレベーターホール付近と、先端近くに非常階段がありましたよ。同じような場所になるかもしれませんね。 |
||
269:
匿名さん
[2013-01-22 06:26:28]
二方向避難と歩行距離は建築基準法で担保されてますから大丈夫ですよ。
あの形状だと、たぶん268さんの言う通りの配置だと思います。 |
||
270:
物件比較中さん
[2013-01-22 07:50:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
271:
匿名さん
[2013-01-22 07:55:59]
大規模物件だから、大した費用ではないかと。
1戸あたり毎月2000円くらいだと思いますよ。 |
||
|
||
272:
匿名さん
[2013-01-22 07:59:16]
ゆりかもめ5分で、有楽町線まで13分というのは変えられないのだから、ネガしても無意味では?
ゆりかもめ通勤って快適だよ。 お台場方面が職場の人や、新橋が職場の人も楽ちん。 新橋まででも、座ってゆったり25分程度。 景色楽しみながらも良いし、新聞でも読んでりゃすぐ。 |
||
274:
匿名さん
[2013-01-22 08:21:01]
管理費は、プール付き大規模物件のパークシティ豊洲が目安になりそうだね。
300円/m2程度と、庶民感覚ではちょい高い感じ。 20年後には倍の6万円超/月になるとかならないとか。 |
||
275:
匿名さん
[2013-01-22 10:30:21]
管理費は固定だろうが、修繕積立金がどうなのかな?300円/㎡オーバーだと、けっこうキツイね。
|
||
277:
匿名さん
[2013-01-22 12:22:19]
時間帯によるんじゃない?
|
||
278:
周辺住民さん
[2013-01-22 12:56:51]
官民一体プロジェクトなんでしょ?
で、このSKYZ以外も含めたらけっこうな戸数になるんでしょ。 だったら、路線バスが増えるんじゃないの。 マンション近くから、スッと乗れて豊洲駅まで数分なら、私は別にかまわないわ。 で、そういうのが出来たらラッキー、出来なくてもゆりかもめか歩きかを許容できるって 人だけが検討するわけでしょ? 許容できない人はやめたらいいだけ。駅近物件でないことは事実なんだから。 超都心の駅直結みたいなのと比較しても意味ないし、ここは新豊洲で豊洲駅まで徒歩12分(だっけ?) という以上でも以下でもないのだから、なんでそれにこだわるのかわからない。 けっこう真剣に検討してるけど、「豊洲から遠い(笑)」「ゆりかもめ物件(笑)」とネガレスされても、 はぁ、、、そんなことは物件概要で知ってますが……ってだけなんだけどなぁ。 |
||
279:
匿名さん
[2013-01-22 13:02:04]
これで豊洲駅直結のシエルタワー(坪200万くらいでしたっけ)より高いと、買うのがバカらしくなりませんかね。
|
||
280:
主婦さん
[2013-01-22 13:38:08]
>279
それはまたずいぶん冷静な判断ではない意見だねw シェルタワーは豊洲駅直結だけど、販売はH16あたりだっけ? 豊洲の地価が全然低いときでしょう? 駅近は魅力だけど、かと言ってキッチンとかエントランスとか一昔前の高層マンションって感じなわけだから、 自分はそれより高いのは別に当然と思うけどね。 駅遠で「バカ高かった」らバカらしくはなるけど(笑)、シェルより高いのは当然と思うけどな。 |
||
281:
匿名さん
[2013-01-22 14:11:57]
279
シエルの仕様みるとドン引きするよ… 最近の分譲マンション並みにしようと思うと、改装に1000万円は必要 |
||
283:
匿名
[2013-01-22 14:30:02]
立地はシエルが最強。
勝ち組。 |
||
284:
マンション投資家さん
[2013-01-22 14:31:17]
老婆心ながら一言。
資産として考えるならマンションは駅徒歩5分が無難。 派手な共用施設や広告は人心を惑わしますが、後で泣いた人が大勢います。 |
||
285:
匿名さん
[2013-01-22 14:37:11]
シエルは28階でも地下鉄工事の音が響いてうるさいらしいよ
|
||
286:
匿名さん
[2013-01-22 14:38:47]
湾岸エリアって、徒歩距離に関して、他のエリアとは少し考え方違いますよね。
東雲がいい例だけど、駅から距離があるからって一概に不利とも思えないんですよね。 |
||
287:
マンション投資家さん
[2013-01-22 14:41:55]
追伸
上で駅徒歩5分と書きましたが、勿論例外もあります。 新宿、渋谷、横浜といったターミナル駅なら、徒歩10分が許容範囲といったところです。 |
||
288:
匿名さん
[2013-01-22 15:00:41]
ゆりかもめも、忘れないでね…(´・_・`)
|
||
289:
匿名さん
[2013-01-22 15:09:54]
普通は駅の近くに商業地等の生活利便施設があるケースが多いので駅に近いことは交通利便性と生活利便性が双方高いということになりますが、湾岸や郊外の新興住宅地はそうではないですからね。
駅に近いよりイオンに近いほうが高いとかそんな感じに近いのではないでしょうか。 |
||
290:
匿名さん
[2013-01-22 15:56:57]
売り出しが安かったとはいえ、長谷工マンションがけっこ値下がりせずがんばってる。安仕様なんだけどね。立地も四丁目だし。でもやはり駅近の価値がでかいのかな。
|
||
291:
匿名
[2013-01-22 16:00:42]
人気じゃのぅ〜。
|
||
292:
匿名さん
[2013-01-22 16:00:56]
資産価値の視点からみて、駅5分以内がよい、ただし、ゆりかもめを除く、って事か。だとすると、勝どき、東雲は全滅ってこと?
|
||
293:
匿名さん
[2013-01-22 16:04:50]
>278
ネガレスってことでなく、この立地をどうとらえるか、それぞれの考えを述べ、時に議論をする。これは掲示板の一つの役割だと思うので、別に否定しなくても良いのでは? |
||
294:
匿名さん
[2013-01-22 16:08:16]
シエルタワーは下から2/3が賃貸(UR)で分譲は上層階の200戸のみ。上層階だから値下がりしにくいってのもあると思います。
ちなみにUR持分の仕様はかなり団地ライク。 |
||
295:
匿名さん
[2013-01-22 17:06:27]
シエルは高層の分譲部屋でも団地仕様。
各階止りのエレベーターもいただけない。 |
||
296:
匿名さん
[2013-01-22 19:49:12]
豊洲の生活圏の充実振りが際立つ。
◆豊洲駅をを中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/B4Nn9 ◆広尾駅を中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/5C2qX ◆吉祥寺駅を中心に、半径1.5キロ http://goo.gl/bkl8w |
||
297:
匿名さん
[2013-01-22 20:11:28]
マンションはほぼ立地が全てだからなあ…
リセールでは豪華共用施設とか細かいとこはあまり意味ないし……シエルタワー最強だろうね。 正直シエルタワーは投資という観点で羨ましい。自分で住みたくはないけど(笑) |
||
298:
匿名さん
[2013-01-22 20:14:51]
立地がすべてなら、なぜ豊洲ツインタワーが人気ないのか。
|
||
299:
豊洲在住者
[2013-01-22 20:17:20]
|
||
300:
周辺住民さん
[2013-01-22 20:19:09]
ミツメドオリ沿いだから
|
||
301:
匿名さん
[2013-01-22 20:20:13]
298
シエルタワー以下の価格にすれば人気だったかもね。 |
||
302:
豊洲在住者
[2013-01-22 20:22:30]
>295
シエルタワーは駅直結だし、眺望は良さそうだし、豊洲公園近いし、いいなぁと思ってました。分譲は上層階だし、あまり売出しを目にしないですが。 でも中身の評価があまり良さそうでないのかな? 団地仕様ってどの程度なのですか? ちょっとそのレベル感がわからない。 |
||
303:
匿名
[2013-01-22 20:22:48]
人気じゃのぅ〜。
|
||
304:
匿名さん
[2013-01-22 20:33:51]
302の豊洲在住者さん
高層部屋で売り出してる部屋がありますから是非内覧されて下さい。 立地が良くても、今の売り出し価格では釣り合わないことが分かります。 |
||
305:
豊洲在住者
[2013-01-22 20:36:43]
|
||
306:
豊洲在住者
[2013-01-22 20:48:02]
>300
豊洲はあまり充実してるとは思えないのですが、、必要最低限って感じ、あまり選択できない。その分、周辺へのアクセス良さでカバー。 吉祥寺は充実したなぁ。でも外へのアクセスが悪い。道は混んでるし、高速ICは遠いし。完結型の街。 新豊洲はさらに選択がせばまるかな。アクセスの良さも損なうか。その分得られるものに価値を感じないと辛いね。 |
||
307:
匿名さん
[2013-01-22 21:19:51]
|
||
308:
匿名さん
[2013-01-22 21:24:32]
中途半端なプールなんかまじでいらねー。
金食い虫なだけだろ。 |
||
309:
匿名さん
[2013-01-22 22:41:36]
ここも そうだけど 豊洲の高層階に住んでて レインボーも花火も富士山も見れない部屋はどうなのって感じ
|
||
310:
匿名さん
[2013-01-22 22:49:47]
まぁ、他にも東京タワーとかスカイツリーとか都心ビューって選択もありますし
この場所の高層階なら何かしら見えるでしょ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |