組んでいるかたいらっしゃいますか?
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
[スレ作成日時]2006-04-13 21:41:00
\専門家に相談できる/
年収に対して無謀なローン
651:
匿名さん
[2006-10-08 01:41:00]
|
||
652:
匿名さん
[2006-10-08 01:45:00]
|
||
653:
匿名さん
[2006-10-08 01:55:00]
>652
650です。ご意見ありがとうございます。 昨年結婚時に貯金を結構使ってしまったので、残りの貯金は一部を残し諸費用・引越し費用に まわして物件価格のほとんどをローンにする予定です。 来週契約予定なんですが無謀なのでしょうか・・・(不安) |
||
654:
匿名さん
[2006-10-08 01:58:00]
頭金がそれだけあれば大丈夫でしょう。
|
||
655:
匿名さん
[2006-10-08 02:24:00]
|
||
656:
匿名さん
[2006-10-08 02:46:00]
|
||
657:
匿名さん
[2006-10-08 02:47:00]
年収 470万 31才
妻 440万 26才(小なし 国家資格) ローン 4900万(フラット) ローン支払い2年目。わたしくらいの無謀王もいないでしょうが。 |
||
658:
匿名さん
[2006-10-08 06:54:00]
|
||
659:
匿名さん
[2006-10-08 07:00:00]
|
||
660:
匿名さん
[2006-10-08 07:03:00]
|
||
|
||
661:
図書室のおかまさん
[2006-10-08 12:07:00]
年収680万円、41歳
ローン4600万円 妻無職、子なし これで半年目、多少繰り上げしながらですが 元金4300万円になりました。 今のとこ問題ないです。 ローンに通れば何とかなりますよ。 |
||
662:
匿名さん
[2006-10-08 12:12:00]
|
||
663:
匿名さん
[2006-10-08 12:28:00]
>>662
頭金が少ないのは今までかなり浪費しており貯蓄が少ないからです。 賃貸暮らしのDINKSですが、老後のことを考えマンション購入しようと考えだしました。 655さんがおっしゃるように確かに社会適正に問題があるかもしれません・・・ 嫌味とか自慢のつもりは毛頭無いですが、おそらく何ら問題ないのでしょうね。 少し安心しました。気を悪くされた人がお見えでしたら申し訳ありませんでした。 |
||
664:
匿名さん
[2006-10-08 12:57:00]
>>663
なんだ名古屋人か。なら慎重になるわな。のくせして派手に浪費もするんだよなw |
||
665:
匿名さん
[2006-10-08 16:10:00]
>なんだ名古屋人か。
近いけど名古屋じゃないよ。 |
||
666:
匿名さん
[2006-10-08 16:38:00]
まあ言葉遣いからして中京地区だよね
|
||
667:
匿名さん
[2006-10-08 16:42:00]
なんでわかった?
|
||
668:
匿名さん
[2006-10-08 17:05:00]
独特の言い回しをするから
|
||
669:
匿名さん
[2006-10-08 17:06:00]
「みえる」を丁寧語で使うよね
|
||
670:
匿名さん
[2006-10-09 01:46:00]
夫(30歳) 年収560万 、妻無職、子一人。
貯蓄300万残し、業者宛諸費用300万円、頭金100万、借入4100万円。(35年)。 今後のインフレ・給与UPに期待して購入検討ですが、これこそ無謀ですか? 固定と変動ミックスで月12.5万、ボーナス1回15万円返済 |
||
671:
匿名さん
[2006-10-09 01:54:00]
頭金をもう少し増やしたほうが
|
||
672:
匿名さん
[2006-10-09 02:10:00]
皆さん
なんでそんなに家に金かけるかなあ。 もう少し金貯めてからにしようよ。 見てるとあまりに痛いよ |
||
673:
匿名さん
[2006-10-09 07:40:00]
↑でも、「年収に対して無謀なローン」なんだから、それを言っちゃおしまいですよ。
|
||
674:
匿名さん
[2006-10-09 10:21:00]
夫 700万 妻 390万 小梨で4000万の借り入れです。
無謀かなあ |
||
675:
匿名さん
[2006-10-09 10:57:00]
奥さんがこの先も働けるならぜんぜん問題ないのでは?
そうでなければ無謀かも。 |
||
676:
匿名さん
[2006-10-09 11:03:00]
|
||
677:
674
[2006-10-09 11:16:00]
30代です。
嫁は一生働く予定です。 |
||
678:
審査員
[2006-10-09 11:44:00]
|
||
679:
匿名さん
[2006-10-09 14:51:00]
皆さん凄いね。
貧乏人に大きい借金させて、物件価格上げて、銀行とデベ だけが大儲けって仕組みなのがよくわかります。 アメリカみたいにノンリコースローンばっかだったら、 物件価格も押さえ気味になるんでしょうけどね。 やっぱ日本は弱いものイジメが基本だよな スレ違い失礼しました。 |
||
680:
匿名さん
[2006-10-09 23:40:00]
35歳、転職して2年目で現在の年収400万です。
子供(4歳)一人で妻はパート(収入は月10万ほど)で 頭金なしで3000万のローンは無謀すぎるでしょうか? |
||
681:
匿名さん
[2006-10-10 07:54:00]
|
||
682:
匿名さん
[2006-10-10 08:24:00]
転職1年半でも、仮審査通ったですよ。
銀行によるんじゃないかな? |
||
683:
匿名さん
[2006-10-10 15:54:00]
全く無知な質問で申し訳ないのですが、診断お願いします。
35歳、年収650万 妻専業主婦、子供1歳3ヶ月です。 現在賃貸マンション月額114,400円支払っています。貯金は毎月10万位出来ています。 4320万円の新築マンション物件(品川シーサイドレジデンス) 頭金は200万。諸費用200万は銀行の定期を解約、残りはローン。無謀ですよね… 貯蓄は10年動かせない300万円が残るのみです。 今まで貯蓄できなかったのは旦那の借金返済のためです。 購入諦め堅実に貯蓄、現在の賃貸料(相場的にかなり安いです)を払い続けた方が得策でしょうか。 購入予定マンションは永年住む予定はありません。(いずれ実家に戻る予定) |
||
684:
匿名さん
[2006-10-10 19:14:00]
>>683
マンションを買ってもいずれ実家に戻るなら買わない方が身の為です。 今の家賃も決して安くはないですが、4000万のローンに比べたら 安いものです。もし4000万のローンを組んだら当初の安い金利でも 月々15〜6万にはなっちゃいますよ。その他にも固定資産税等、賃貸 よりかなり出費が多くなります。金利が上がったら破綻しかねないですよ。 |
||
685:
匿名さん
[2006-10-10 19:17:00]
>>683
せっかく 借金終わったのに またお金を借りてどうする!? 相場より安く住めてるなら ラッキーじゃないですか。 月々 10万くらい貯蓄できてるなら 将来も大丈夫そうだし わざわざ 買う必要なしですよ。 |
||
686:
匿名さん
[2006-10-10 19:18:00]
4000万のローンだと、月12万ボーナス時+12万くらいかな? 短期長期ミックスとして。
管理費等+3万で、毎月15万の支払いを35年間。 何年間住む予定なのでしょうか・・? 売るときの価格が、残債を上回れば、まあ、いいんでしょうけど、 貯金を10万続けていくことのほうが、よさそうな気もしますが・・ |
||
687:
審査員
[2006-10-10 19:48:00]
>>680
厳しい。 返済負担率もギリギリ。 奥さんが働いていてもパートなら収入合算ができない。 ただ、前職の源泉が現職よりも高額なら、総合判断で多めに見てもらえるかも。 (17年の源泉が17年1月からなら無理。途中からならダイジョウブかも) 属性によっては奥さんの収入も見込んで返済負担率を計算してくれるかも。 (一部上場とか) あとは不動産屋の営業さんのチカラかな。 まあ、無理するのはよくない。 もう少し頭金ためて出直すほうがいい。 金利も急激には上昇しない。物件価格もそのうち落ち着く。(あくまで予想) |
||
688:
審査員
[2006-10-10 19:57:00]
>>683
あせるべからず きっと683さんは大卒で、奥様も教育熱心。 田舎のお父様、お母様はお孫様の将来に大きく期待しています。 私立小、中、高、大、あ〜メマイがしてきた。 将来的に実家に住む家が用意されている。あ〜うらやましい。 |
||
689:
680
[2006-10-10 20:16:00]
|
||
690:
匿名さん
[2006-10-10 20:30:00]
683です
ここで相談させてもらい本当に良かったです。 歩いて行ける位近くの物件だったので住環境が気に入っており気持ちが揺らいでいました。 賃貸だと残るものがないので損をしている気持ちになってしまいました。 あとは築が古いので地震が心配なことと水周りが少しだけ不便ですが、その程度です。 今の家賃より少し多めの支払で綺麗な場所に住めて、なおかつ残るものがあるなら、 と単純に憧れていましたが、税金など大変なことも盛りだくさんで上手くはいかないですね。 今の暮らしの方が精神的に背負うものがない分気楽で幸せなのかもしれません。 もし購入の場合は10年前後(短い場合は2,3年もありえます)で手放すか賃貸かで考えていました。 |
||
691:
匿名さん
[2006-10-10 20:48:00]
>>683さんへ
"いい家に住んで、笑顔が絶えない家庭"は理想ですが、現実はそう甘くないと思います。今、支払っている家賃は、今の安定した笑顔の対価と考えれば、その支払いも決して無駄ではないと思いますよ。 |
||
692:
匿名さん
[2006-10-10 22:07:00]
683さん 買わないことに決めたなら正解ですよ。まして max10年くらいとなれば・・。
買った場合と 家賃の場合で 計算して見れば一目瞭然です。 残るものがないと言っても 結構たくさんの貯金が残るじゃないですか! |
||
693:
匿名さん
[2006-10-10 23:34:00]
一度良い物件を見ちゃうと多少無理をしてでも欲しくなっちゃうものですよね。
不動産屋も売ってしまえばこっちのもんだとばかりに押し売りしてくるし。 でも実際は固定資産税・都市計画税、品川だったらかなり高いと思いますよ。 あと銀行だったら団体信用生命保険料込みのところが多いですが、住宅金融公庫 の全期間固定だったら毎年10万位、団信料が取られます。 それはローン残高が減ってくればどんどん保険料も下がってきますが、 逆に管理費、修繕積み立て費は入居5年後からどんどん上がっていくので 短期固定の人はかなり厳しくなると思います。 |
||
694:
匿名さん
[2006-10-10 23:41:00]
617さんくらいから読み返してるんですが、みなさん年収高いですね。
30歳で800万とか・・・。 大手企業だとこれくらいあるんでしょうか?? 私は30歳で450万(もちろん残業代込み。税込)です。 これでも、厚遇だの何だの言われてる政令市の公務員です。 妻は妊娠中で無収入(復帰してもパート)。 3000万のマンションで2500万借りてしまったのですが、 何とかなりそうです。 (手取り22万。ローン等11万、食費3万、光熱電話費3万、保険1万、雑費1万、こづかい1万、 交際費1万、被服費1万で残り0。ボーナスは基本的に遣わないので繰上げ&教育積立の予定) 私でも大丈夫なんだから、皆さんがなぜそんなに心配されてるのか謎です。 |
||
695:
匿名さん
[2006-10-11 00:28:00]
>>694
年収は業種によって大幅に異なりますし、同じ企業内でも職種によってこれまた違いますし。 |
||
696:
匿名さん
[2006-10-11 01:45:00]
|
||
697:
匿名さん
[2006-10-11 02:16:00]
683です
購入はキッパリやめました!目が覚めたというか、不勉強で無知識の怖さを思い知ったというか… 皆様に救われました。 ここに思い切って書き込んでいなかったら今週末契約していたでしょう。 693さんがおっしゃるように綺麗なモデルルームに目がくらんでしまったというところです。 一歩踏み出したらそこはローン地獄だったかも…きっと失うものの方が多かったでしょう。 ネットのありがたさを痛感しました。感謝ですm(_ _)m |
||
698:
匿名さん
[2006-10-11 04:47:00]
皆さんのご意見ください。
分相応ではないのでしょうか? ======================================================================================= 私(30歳)年収 580万 妻(30歳)年収 500万(現在育児休業中ですが、ローン実行時には復職済み予定です) 子供(0歳) 物件価格 5000万 借入予定額 4800万 ======================================================================================= 現在結婚前に購入した分譲マンション(1R)にすんでいます。 このマンションのローンがありますが、売却が進み、残債はゼロになりました。 マンション購入後すぐの出来ちゃった結婚だったため、色々と費用がかさみ貯金がとんでしまい ました。 子供もでき、現在の家が狭いので引越しを考えていたところ、とても気に入った物件を見つけ 申し込みをしようと思っていますが、私達の年収でこのローンが無謀なものかどうか、第3者の ご意見をいただきたく、アドバイスをお願いします。 |
||
699:
匿名さん
[2006-10-11 09:00:00]
|
||
700:
匿名さん
[2006-10-11 09:01:00]
今後 子供さんはもう一人望むかどうか、
また 奥様の職種(公務員とか 一流企業 または 専門職) か どうかにかかってると思うんですが 頭金 200万でなら やめといたほうが良いと思います。 二人合わせて 1000万超えるわけだし あと 5年も待てば 相当頭金たまるはず。 やはり 基本的にはどちらか片方の収入で返せる額にとどめるべきと思います。 |
||
701:
匿名さん
[2006-10-11 09:09:00]
もし奥さんが働けない状態でもローン返して生活していく自信有ります?
奥さんが公務員でない限り収入合算で借入限界にしない方がいいと思う。 何の余裕も持てないけど家さえあればいい、というなら分不相応ながら無理ではないと思います。 ただし自分ならこんな無謀なローンは組みません、慎重派ですからw |
||
702:
匿名さん
[2006-10-11 12:10:00]
694さんへ 大手企業でも業種によりますが年収は30代で1000万以上になっても
労働環境はかなり厳しいことが多いです。 深夜残業の上、社内競争が激しく休日もスキルアップのためにプライベートを削って勉強していかなくてはならないので、お金だけで判断出来ないものがあります。 多少は、裕福な暮らしがないとやっていけないですよ。 |
||
703:
匿名さん
[2006-10-11 12:32:00]
>>698
こういう風に出来ちゃった結婚を堂々と言えるような風潮になってしまったんだね。 出来ちゃった結婚が悪いとは言わない(原則として順序は守るべきだが)。 しかし、こうもあっけらかんと言われると何か違うんじゃないかという気がしてならない。 |
||
704:
匿名さん
[2006-10-11 13:46:00]
>>698
新しい家族構成となったらどのくらいで生活できるか、 まず今の状態(若干広めの賃貸でも)で確認した方が良いですよ。 5年くらい生活してみて(もしかしたら2人目のお子さんもあるかも) 貯金がどのくらいできるか、今後の返済計画は大丈夫かを しっかり見極めることが肝要かと。 子供が出来て結婚してさぁ多額の借金して新居生活!! では地に付いた感じがしませんから。 |
||
705:
匿名さん
[2006-10-11 13:53:00]
>>703
いいじゃないですか。わたしなんか、できちゃった結婚推奨派ですよ。 勢いがつかなきゃ、実行できないこともありますからね。 けっこんしてから、さあ子供作りましょう、なんてお行儀の良い 型に嵌ったヤリカタだけが正しいとは思わないけどね。 |
||
706:
審査員
[2006-10-11 18:52:00]
|
||
707:
匿名さん
[2006-10-11 23:00:00]
>>705
行儀の良し悪しじゃないだろ、順番がたまたま逆になっただけなんだから けど、それをさも勝ち誇ったように自慢ぽく言うのはどういうものなのか 出来て勢いつけて結婚はいい、だけどそんなことは黙ってろ、いちいち言わんでよろしいってことだ |
||
708:
匿名さん
[2006-10-11 23:02:00]
で、スレタイに戻って無謀な人カモーン。
|
||
709:
ななな
[2006-10-11 23:11:00]
主人 43歳 年収950万
妻 43歳 年収 50万 子ども 2人(中・高) 借入 3700万 やっぱり、この歳だと無謀ですよね…。 |
||
710:
審査員
[2006-10-11 23:30:00]
>>709
借入期間20年で返済負担率セーフ。 多くの銀行は80歳の誕生日までに完済が原則なので 審査は借入期間37年でもダイジョウブ。 でも、実際の生活を考えると教育費のかかるお子様が二人。。 退職金で一括して繰上返済はあてにしないほうが良い。。 審査は通るけど、派手な生活を続けていたらローン破綻まっしぐらかな。 |
||
711:
匿名さん
[2006-10-11 23:31:00]
4,500万円の借入で1戸建を買ってしまいました。
35年固定3.0% 頭金1,500万円 6,000万円の物件です。 37歳 年収1,000万円の会社員(上場企業) 妻(パート) 子供1人(3歳) 来年もう1人子供が生まれます。 2人とも大学進学を予定しています。 分不相応の物件を買ってしまったのでしょうか? 無謀度の診断をお願いします。 |
||
712:
匿名さん
[2006-10-11 23:37:00]
|
||
713:
審査員
[2006-10-11 23:51:00]
>>711さん
709さんと似てますね。 年齢が少しお若いこととお子様がまだ小さい点が違ってますが。 奥様の収入もあるので709さんより少し余裕がありそうですが 厳しいことには違いありません。 頭金が多いところを見るとこつこつと堅実な生活をされてきたことと お察しします。 35年固定を選択された点も生活設計がたてやすく、よかったと思います。 このまま、贅沢をせず、お子様は国公立大学へ進学させれば問題ないと思います。 |
||
714:
匿名さん
[2006-10-11 23:55:00]
>>698さん
奥さんがどのようなお仕事かは分かりませんが(ほんとに復帰できるか等)、 お子さんが一人なら余裕だと思います。 だんなさんの収入だけでも3000万程度のローンを組んでる方はザラにいますし、 奥さんの収入で1800万分(利息も含めた総返済額2700万)を返せば良いだけです。 奥さんの手取りが400万とすれば、7年働けば奥さんの分は何とかなります。 それでもまだ40歳前ですので、そこからの20年間の収入は片働きの夫婦に比べて 完全なアドバンテージになります。 復帰できることが前提なら、二人目、三人目を考えても良いくらいだと思います。 |
||
715:
匿名さん
[2006-10-12 00:46:00]
審査員の方の審査が温かすぎると考えているのは私だけであろうか…
|
||
716:
審査員
[2006-10-12 00:54:00]
>>715さんへ
すいません。審査員です。ご指摘のとおり 「頭金の多い人は真面目な人だろう」とか 「収入の多い人は支出も多いだろう」とか 「地方出身の人は堅実で高学歴だろう」とか 個人的な(あてずっぽうな)推測がかなり入ってます。 でも、返済負担率、借入期間、担保掛目(頭金の割合)はちゃんと見てますよ。 |
||
717:
匿名さん
[2006-10-12 01:08:00]
4,400万円の借入でマンションを買うつもりでいます。
3年固定1.8% 20年固定2.9% 頭金100万円 4500万円の物件です。 37歳 年収750万円の会社員(技術職) 妻年収450万円の会社員(技術職) 子無し 最初の3〜5年間で1000万程繰上げ返済を考えてます。 1000万の繰上げ後子供をと考えてます。 頭金貯めてるより購入してしまった方がトータル得では?と思っていますが 審査お願います。 37歳 |
||
718:
匿名さん
[2006-10-12 01:40:00]
6000万のマンション。借入れ4900万。
34歳640万(公務員)、31歳450万(会社員)、6歳、2歳。 1馬力になったら破綻する感じでしょうか。(え?2馬力でも無謀?) |
||
719:
匿名さん
[2006-10-12 02:06:00]
698です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。 できちゃった結婚を自慢げにとか平然と書いていた訳ではありません。不愉快にさせてしまった 方々、すいませんでした。 妻は、語学に堪能で(3ヶ国語)通訳・翻訳を以前しておりました。現在は外資系で企画職を していますが、仮に現在の仕事に復職しなかったとしても、英会話の先生なり、通訳なり、 在宅で翻訳なり、仕事には不自由しないかと思っています。 子供は、2人目は考えていません。 私は、現在の収入以外に約100〜150万ほど副収入があります。 皆様のアドバイスだと、やはりこれでも厳しいようですね。 もう一度しっかりと検討しなおしたいと思います。 やっぱり厳しいんですね。。。 |
||
720:
匿名さん
[2006-10-12 03:02:00]
副収入が今後も一定して得られるようであれば大丈夫だと思う。
奥さんもいったん休業することがあっても何らかの職を比較的容易に得られそうだし。 自分が家族を背負っていくぞ、という気持ちを忘れなければいけるのではないか。 (女の人はいつ何が身にふりかかるかわからないので) |
||
721:
匿名さん
[2006-10-12 07:49:00]
6千万のマンションとかすげー!!!!!
そんなマンション買えるなら戸建てにすればいいのに・・・ って思うのは貧乏人の意見なのかな・・・。 |
||
722:
匿名さん
[2006-10-12 08:35:00]
確かに、6000万円のマンションを買う資金力があるなら、戸建てなら7000万近い物件が買えますね(管理費、駐車場代の差額から)。
でも6000万のマンションといえば都心立地だと思われるので、利便性を取ってマンションという選択肢もありだと思いますけど。 |
||
723:
匿名さん
[2006-10-12 08:45:00]
去年4000万のマンションを購入したんですけど、
5000万の戸建て買ったほうが良かったかな・・・。 管理費、修繕積み立て費、駐車場代で月5万も取られてるのバカらしい。 |
||
724:
匿名さん
[2006-10-12 10:11:00]
〉698=719
大きなお世話かもしれないけど、ただでさえ『できちゃった結婚』する人が、2人目は考えていないと言って、絶対つくらない(できない)て説得力ない。 できた場合は、おろすのかな? |
||
725:
匿名さん
[2006-10-12 10:18:00]
確かに 忘れたころにもう一人出来ちゃいそうだよね。
|
||
726:
匿名さん
[2006-10-12 11:43:00]
698=719 です。
詳細は伏せますが、妻はもう子供が望んでもできない体になりました。 ですので、望んでももう2人目はできないのです。 |
||
727:
匿名さん
[2006-10-12 12:12:00]
正直すまんかった
|
||
728:
匿名さん
[2006-10-12 15:46:00]
物件価格 6240万円 戸建て
借り入れ 3740万円 20年固定 3.05% 頭金 2500万円 37歳 年収750万円ぐらい 一部上場企業 妻年収500万円(でも私だけで返済する予定) 子供1人(もうすぐ中学校、中〜高は私立の予定) 審査お願い致します。 |
||
729:
審査員
[2006-10-12 17:32:00]
>>728
属性よし。 頭金多くよし。 20年固定よし。 奥様の収入をあてにしていない点なおよし。 若いときに結婚されたようでお子様が大学生になっても まだまだ728さんが働き盛りなので学費についても問題なし。 甘い? |
||
730:
匿名さん
[2006-10-12 17:43:00]
>>728 大丈夫と思います。
リスクがあるとすれば まだ若いので もう一人子供がひょっこり出来てしまうかの性があるかも。 私立中学はお金がかかるので 奥様の稼ぎを当てにせざるを得ないところ。 貯蓄を多めに残せてれば なお良し。 お子さんが大学に入るまでは繰上も出来そうなので 一部変動にしても 良いかもと言う気がします。3%の金利がちょっともったいない。 いずれにしても 大丈夫でしょう。 |
||
731:
匿名さん
[2006-10-12 17:57:00]
>出来てしまうかの性
なんかそれっぽい(*^^*) |
||
732:
匿名さん
[2006-10-12 20:10:00]
|
||
733:
匿名さん
[2006-10-12 20:24:00]
|
||
734:
匿名さん
[2006-10-12 20:32:00]
|
||
735:
匿名さん
[2006-10-12 20:38:00]
では無謀な人カモーン
|
||
736:
匿名さん
[2006-10-12 21:09:00]
築6年目の駅前中古マンション
物件価格4500万円(価格は新築分譲時からほぼ変わっていません) 34才 夫年収・・・800万円 妻年収・・・500万円 全額借り入れでの購入を検討しています。 返済は35年固定で組み、何とか15年で完済できればと考えています。 皆様の辛辣なご意見をお願いします。 |
||
737:
匿名さん
[2006-10-12 21:44:00]
今一面白くない。
|
||
738:
匿名さん
[2006-10-12 21:45:00]
新築一戸建て
物件価格4000万 全額借り入れ 3年固定 35年ローン 42才 夫年収 600万 妻年収 100万 子供1人(中学1年) 車のローンを一括返済してしまった為、頭金ゼロ。 引越し代、家具代等を子供の貯金から少し拝借しました・・・。 最低最悪ですよね・・・。 |
||
739:
匿名さん
[2006-10-12 22:47:00]
頭金ゼロってどうなんだろう?
しかし、物件価格の2割を貯金できるまでの間も賃貸料は掛かりますからね。 全額借り入れもアリかも〜と思います。 |
||
740:
匿名さん
[2006-10-12 23:10:00]
でわ、無謀な話を・・・
知り合いの話です。 夫 30代前半 年収 税込み400万位 子供 2歳 第2子出産予定 頭金 ゼロ ローン 2年固定諸経費込みで 2500万位 2年後どうなっていることやら・・・ |
||
741:
匿名さん
[2006-10-12 23:31:00]
>>740
30代前半で2500万のローンならさほど無謀ではないですよ。 |
||
742:
審査員
[2006-10-13 00:50:00]
>>738
今年ローン実行なら完済時77歳。 借入期間35年だから返済負担率が許容範囲内だけど、 実際は退職までに完済が基本。 退職金が期待できる公務員や上場企業なら残債の一括返済ができるけど そうでなければかなり厳しい。かなりキビシイ。 ちなみにどこの銀行さんですか? |
||
743:
審査員
[2006-10-13 00:58:00]
>>736
なんで15年で返済しようと思う人が35年固定を組むの?? 最初から15年で組んだ方が金利も低いし、保証料も安くてすむのに。。 (すいません。あくまでも当行の話です。公庫さんとかはわかりませんが。) ちなみに15年でも審査はペアローンか収入合算で通ると思います。 ご主人1馬力でローン組むなら15年は通らないけど30年ならダイジョウブ。 ペアローンなら住宅ローン控除が二人とも使えるのでペアにして15年で組むことを 検討されてみては。 |
||
744:
匿名さん
[2006-10-13 01:22:00]
>>742
738です。 銀行はりそなで0.8%優遇の3年固定です。 公務員でもなければ上場企業でもない中小企業のサラリーマンです。 40才で転職したばかりのなので退職金も期待できません。 定年退職制度はないので60才過ぎても働けると思います。 それまで今の会社にいればですが・・・。 公団住宅からの住み替えなので家賃が今までの倍以上になった為 当初金利の安いうちにお金を貯めて繰り上げ返済していこうと思ってます。 いざとなれば妻にもう少し働いてもらって・・・。 ちなみに住宅ローンを組みながらでも学資ローンって組めるんですかね? |
||
745:
匿名さん
[2006-10-13 01:23:00]
アホですか?
|
||
746:
匿名さん
[2006-10-13 01:28:00]
|
||
747:
審査員
[2006-10-13 01:29:00]
>>738さん
ご質問の学資ローンの件ですが、 私は住宅ローンの審査しか関わってないためわかりません。 (りそな関係者ではありませんのでますますわかりません) どなたかスレ読んでる方でわかる方いらっしゃらないでしょうか? 定年退職制度がなくて60才過ぎても働けてよかったですね。 |
||
748:
匿名さん
[2006-10-13 01:33:00]
|
||
749:
匿名さん
[2006-10-13 01:41:00]
銀行って物件価格の8割までしか貸してくれないんじゃないの?
なんでみんな全額借り入れられるの? |
||
750:
審査員
[2006-10-13 01:45:00]
物件価格の8割までしか借りれないのは公庫とフラット35です。
たいていの銀行は100%ローンが可能です。 諸費用も用意できない人は諸費用ローンもあります。 (でも、頭金は多く、借入は少なく、金利は低く、期間は短く、を心がけたいですね) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご意見ありがとうございます。
妻も1年間の育休後に復帰したいと言ってますので、なるべく家事・育児を協力して、
2馬力を維持したいと思います。
しかし、万が一復帰できなかった場合を考えると、ちょっと不安になります。
借入をもう少し抑えたほうがいいのでしょうか?