早くもその2となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261070/
<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区稲毛東4-1291-1の一部他
交通:総武線稲毛駅から徒歩6分、京成千葉線京成稲毛駅より徒歩4分
総戸数:929戸(他にゲストルームなど)
間取り:3LDK~4LDK、70.45~101.87m2
入居:2014年3月下旬、9月下旬、2015年3月下旬予定
売主:NTT都市開発、大和ハウス工業、大成建設、新日本建設、三信住建
設計:日建ハウジングシステム
施工:スレッド立ち上げ時点で未定
管理:NTT都市開発ビルサービス
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2013-01-18 11:54:50
ウェリス稲毛 <その2>
270:
匿名さん
[2013-01-30 18:50:46]
良心的な売主なら、このスレを見ていない可能性のあるお客様に対して、自らすすんで駐車場の問題について説明をするはず。その説明がないままに、後で総重量オーバーで契約出来なかったり、たとえ契約出来たとしても、駐車場に数年後に不具合が生じた時にメーカー保証が受けられなかった場合は、売主の責任で対処すべきです。
|
||
271:
匿名さん
[2013-01-30 21:01:01]
14〜15階建てのマンションは、下のほうの階よりも上層階のほうが、「電車や車の騒音が大きく聞こえてくる」というのは本当らしい。
これはママさん達の相互訪問で、「アレ、下の階のほうがうるさく無いのね」いうことで実感したようです。 実際に入居してからしか、わからないことではあるのですが! |
||
272:
匿名さん
[2013-01-30 22:04:41]
図面で見ると、西側の斜面が占めている面積ってスッゴク大きくありません。
この斜面の面積を除くと、緑のスペースってあんまりないのね! いかにも、広大な緑地があるように見えるけど、その殆どが西側斜面だってことに気づきました。 我が家では、子育てを大切に思い考え直してみます。 |
||
273:
検討中の奥さま
[2013-01-30 22:28:11]
みなさん、あれこれ重箱の隅をつつくような粗探しをするのが大好きなんですね。
前向きに検討している我が家には、あんまり関係ないですけど、正直あんまり気持ちの良いものではないですね。 でもでも、どの新築マンションの板もこんな感じなので、 最近は「買えない人の寂しい遠吠え」としか思えず、どうぞご自由にという感じです。 (匿名ってこわい~) 音、道、距離、駐車場、地震、価格、いろいろありますが、 我が家は全部自分達で確認して、納得して要望書を出しました。 希望達成率は80%くらいかな? でも、私だけでなく家族みんな来年の入居を今から楽しみにしています!!! 営業の方も、一生懸命説明してくれましたし、十分信用できる人だと思いました。 (字もとってもきれいでびっくりでした!) 戸建も含め、我が家は全部で5物件見ましたが、総合点でここに決めました。 頭がこんがらがってしますので、これ以上見て回るつもりはありません。 みなさんも、悪い所ばかりに目を向けるのではなく、良い点にも注目してあげてくださいね。 |
||
275:
匿名さん
[2013-01-30 22:34:22]
こういう二流売り主は売ることに必死で良心的な訳がありません。
売り切った者勝ちで、売ったら所有権は住民になりますので、後は住民で対処しろと言うのが関の山ですね。 駐車場が自走式と言うことを早合点して制限有るなど考えもしないでくるお客が多いでしょうけど、 営業マンはそのことにはあえて触れないでしょう。 販売不利になるためまず聞かれなければ言わないでしょう。 それにしても大規模マンションで2t制限はあまりにもひどすぎです。 これから子供を増やそうという千葉市の方針を考えれば、ミニバンの需要は大きいです。 さらにハイブリッドは更に重量が重くなりますから、益々不適格になりますね。 こんな設計、デベのエゴ以外何者でもありません。周辺住民とのトラブルもひどかったですからね。 周辺住民どころか当マンションの住民の将来のことも考えてないとしかおもえませんね。 |
||
276:
購入検討中さん
[2013-01-30 22:55:22]
本当に「総」重量が2tまでなんですか???
定員が乗車し最大積載量の荷物を積んだ状態を総重量と呼びますが そうすると3ナンバーの大型ミニバン系はほぼ無理なんですね・・・ ノア・ヴォクシーでぎりぎりで グレードによってはオーバーしますね・・・ |
||
278:
匿名さん
[2013-01-30 23:02:25]
駅近だから車もって無い人もいるだろうし、自走式とはいえ維持コストはかかる訳だから駐車場あまると管理費の収支に影響があるよ。7割くらいって妥当じゃないとおもうけど。駐車場100%ってバス便物件とかが多い。
ちなみに駐車場100%で無料ってのは要注意。 |
||
279:
匿名さん
[2013-01-30 23:03:48]
おまけだけど駐車場って余っても足りなくても問題を起す。モデルルームのアンケートで、駐車場利用希望の有無があるから、契約前にその結果と想定稼働率を確認して判断。契約しちゃってから失敗したと思っても後戻りできない。
|
||
281:
匿名さん
[2013-01-30 23:09:59]
|
||
282:
物件比較中さん
[2013-01-30 23:10:49]
|
||
|
||
283:
匿名さん
[2013-01-30 23:10:50]
検討中の奥様?
売主以外のなにものでもありませんね。 |
||
284:
物件比較中さん
[2013-01-30 23:12:45]
>280
過去レスをお読みください。 |
||
285:
検討中の奥さま
[2013-01-30 23:15:27]
「マンション選びの基準が高い」と自分に言い聞かせて、ずっと賃貸・・・。
本当は「買いたくてもお金がないから買えない」って言った方が・・・。 少し悲しいですが、応援してます。ガンバレ! |
||
286:
匿名さん
[2013-01-30 23:15:43]
若者をはじめとして車離れだし、アベノミクスで円高が進むとガソリン価格は高騰。消費税10%になったら車手放す人はもっと増えるでしょ。余った駐車場って、無駄でしかないよ。
アベノミクスの最悪ストーリは、物価上昇して企業は収益を上げても内部留保して、賃金は上昇しない。車を手放すだけどころか、ローン破綻って事も。 |
||
287:
匿名さん
[2013-01-30 23:20:04]
>282
瑕疵がない限り売主に責任は問えないよ。重要事項でこういう設計なのでこういう使い方してくださいって説明されて、それに同意しちゃったら、引渡し後の責任はすべて所有者に移る。駐車場の重量制限に限らずね。 検討者にできることはリスクを感じたら検討対象からはずすだけ。 |
||
288:
匿名さん
[2013-01-30 23:22:24]
282だけど、重要事項説明の内容を理解するってのも重要。普通、契約前にざっと説明するだけで、すべてを説明してくれない。早い時期に重要事項説明書を提示してもらって、じっくり読んでおくってのがポイント。
|
||
289:
匿名さん
[2013-01-30 23:27:30]
この掲示板でも駐車場の重量制限で議論しているスレが
ありますので参考までに・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46125/all/ 結構違反して駐車している事がが多いようですが 契約解除を迫られたりするケースもあるようですね。 |
||
290:
物件比較中さん
[2013-01-30 23:27:41]
>288
282は私です。番号間違ってないですか?なりすまし? |
||
291:
匿名さん
[2013-01-30 23:35:53]
違反駐車を見つけて排除するのも住民(管理組合)の仕事。チープな設計のしわ寄せは購入者に。
|
||
292:
匿名さん
[2013-01-31 01:33:22]
276さんへ
「車両総重量」ウンヌンや2tとか2.5tとかで騒いでいるバーコードヘッドの融通が効かずもてない「嵐」が沢山いるけど、そんなのの書込みに振り回されず、担当者にキチンと聞いて自分達で判断されたし。 要は、駐車場のことで重量基準が知りたいので「重要事項説明書」の(案)を見せて下さい、と言えばキチンと対応してくれます。 アルファードは一階しか無理だけど、オデッセイ、ヴォクシー、エスティマなんかは上のほうにもちゃんと停められるようになってるから。 運用実態も説明してくれるはず。 配布している書面にも「車両総重量」なんて書いてない。 質問して、もしもキチンと納得できるように説明できなかったら、担当替えか、このマンションを諦めるかしかない。 まさか、そこまで酷い担当の集まりとは思えないけど。 |
||
293:
匿名
[2013-01-31 02:30:25]
292
エスティマは上にもとめられるって? 営業さんですね。本当ですか? |
||
294:
匿名さん
[2013-01-31 07:35:22]
>292
遅くまでお仕事、お疲れ様です。 アルファードは一階しか無理、という書き込みをありがとうございます。 これで、ウェリスの駐車場は2トン対応だ、ということがはっきりしました。 エスティマを一緒にしちゃダメですよ。 オデッセイ、ヴォクシィ、ノアの間違いですね。 10年前ならまだしも、今は、2.5トン対応の立体駐車場が造れるはず。 でも、ウェリスの売り主は 「コストがかかるから、2.5トン対応にしなかった」 私がウェリスをダメだな、と思った理由がここにあります。 |
||
295:
匿名
[2013-01-31 08:03:34]
292を要約すると、車両総重量2キロの駐車場で、アルファードは2キロを大きく超えるから1階以外無理だけど、その他は2トンちょい超えだから運用上OKにしてる。ただし、責任は全て管理組合が負う。
ですね。 |
||
296:
匿名さん
[2013-01-31 08:26:11]
いやー参ったね。
マンション買うのに車の重さと天秤掛けないといけないなんてひどすぎ。 駐車場の建設費ケチったというより、ここのデベ車の重さ知らなかったのと違う? |
||
297:
匿名さん
[2013-01-31 08:37:39]
駐車場問題、貧乏なうちは軽だけど、プラウドタワーは値段の高い部屋の人から優先で使えたみたいですね。
ここは抽選なら安い部屋しか買えないうちにもチャンスがありますね。 でも6000万円の角部屋などを買う富裕層の方々からしたら抽選で落ちたらたまったもんじゃないですね。 抽選とは言いつつ優先順位が本当はあるんでしょうか? |
||
298:
匿名さん
[2013-01-31 08:52:10]
あるよ。
|
||
299:
匿名さん
[2013-01-31 09:52:02]
普通は2.5tまでが一般的だけど
コストダウンで2tまでにしちゃったんだろう。 重量超えて停めようと思えば停めれるけど 後々問題になることは間違いなし! |
||
300:
匿名さん
[2013-01-31 12:44:28]
>292
情報は正確に。ヴォクシーも8人乗りだと2トン超えますね。どこにも停められません。いずれにしても、2トンだと、色んな制約を受ける事になるということです。ここの営業マンが誠意を持って、総来重量が2トンを超える車を持つ客に、その情報を伝え、しっかりと排除してくれるのか。そうでなければ、入居後、管理組合は大変ですね。 |
||
302:
匿名さん
[2013-01-31 14:08:14]
最初に駐車場の件、問題提起していただいた方、ありがとうございます。マンション購入検討したての初心者の私には考えもしなかったことです(まあウチの車はセーフですけどね)。
ウェリスの営業マンがこのサイトをチェックしてないはずがないと思うんです。なので、こういう書き込みがあるので、こう対処しろと申し送りされてると思います。 勝手な想像ですが、「お客様に駐車場の件はしっかり説明するように」、と言われてるはずです。「他に流れるといけないので、聞かれない限りは黙っておけ」 なんて言われてると怖いですね。 少なくとも駐車場絡みの話題出た時に、「お客様の車は2t以下ですか?」って向こうから話題振って欲しいですよね。 |
||
303:
匿名さん
[2013-01-31 14:57:52]
駐車場の耐震強度を気にしている方へ
2階以上を2.5tで造ったとしても、基礎工事がその基準に適合していて(基礎工事も含めて建築許可を取る)、なおかつ工事がその基準どおりに施工されて、はじめて2.5t対応が満足ということになる。 基礎工事自体が大切であると同時に、最終的には現場監督の良心性がどの程度高いかが重要。 管理組合の責任は、住居棟、駐車場を含む全ての建築物、所有している土地の管理、樹木の管理、屋上のアンテナ等を含む全ての付帯物や設備の管理、責任を負う所有者が特定できない傘や物品等の飛散 落下時の被害者への保証など全てに及ぶ。 施工者責任は瑕疵(かし)があった場合に敵用され、またアフターサービス契約に基づき修理等が行われる。 いかに管理組合がしっかりしなければいけないかを理解しておくこと。 管理組合すなわち所有者全員は、責任から逃れられない。 これがマンションというものである。 この点を充分に理解 納得して購入すること。 原則、駐車場の建物には地震保険は掛けられない。 個々の車は掛けられている地震保険の保証範囲のみ。 全損でも50万円限度。 話しは少しそれるが、 住居棟が地震で全損となった場合は、専有部分については各所有者が掛けている地震保険の額までは出る。 但し、地震の場合は火災全焼時よりもずっと小さな額となる。 発生の可能性を含め、「有効なマンション保険は火災時の家財保険のみだな」といわれるのは本当である。 この点は、各個人が保険の詳細を理解し、自己責任で対応する内容である。 共有部は管理組合が保険を掛ける。 マンションは、基本的に自己責任で管理するものである。 管理組合がしっかりするということは、個々の所有者がしっかりとするということになる。 総会に参加し、将来を見据えキチンと管理していかなければならない。 この参画意識のない人は、分譲マンションを購入する資格がないといえる。 |
||
304:
匿名さん
[2013-01-31 18:16:37]
駐車場の1階は重量制限ないはず。
だから販売時にあえて駐車場の話はする必要ないから、率先して話をすることしないと思うね。 入居決定で駐車場抽選の段階で初めて車の重さを聞かれて、あなたの車はこの範囲でお願いしますなんて、 言われるのがおちかな。 1階は便利だから人気が集中しそうだけど、2t以下の車の人はもしかしたら1階の抽選権ないかも。 |
||
305:
匿名さん
[2013-01-31 18:23:04]
>302
住友の営業は歩合色が強いと聞くので、結局は各営業マンは取り敢えず自分の成績を優先するでしょう。駐車場の件は、何も言ってこないと思うよ。 |
||
306:
匿名さん
[2013-01-31 18:24:47]
>304
1階も2.5tの制限を受けます。資料に書いてあります。 |
||
307:
匿名
[2013-01-31 19:00:40]
高かろう悪かろうじゃ売れないから、安かろう良かろうのプラウド船橋を見習って、2300万円位からの価格設定が妥当ではないかと思う。
|
||
308:
匿名さん
[2013-01-31 19:09:21]
302さんへ
不動産の世界に「千三つ屋」という言葉があります。 これは不動産屋が喋ることは、千の内三つが本当で残りの997は嘘である。 という意味です。 実際に、ここまで嘘をつくことは無いにしても、顧客の実知識に応じた対応をします。 つまり聞かれない限りは、全く問題のないことであっても自分からは言わない。 ましてや、デメリットには絶対に触れない。 顧客が、メリットに酔うように誘導し話しを進めていく。 そして顧客にメリットに対する質問をさせる。 「こんなところに住みたい」という気持ちを「買いたい」「今買わないと」と高揚させ誘導していく。 重要事項は別の人が説明する。 不動産を買う時は「真剣に深く勉強する」これが絶対に必要です。 そして、こちらから担当セールスの性格や癖、営業成績を見抜き、「相手につい本音を口にさせてしまう」ことです。 最終的には、載せられた振りをして載せるぐらいのテクニックを身につけるべきです。 良心的なセールスもいますが、何故かこの世界では大成しないのです。 |
||
309:
匿名さん
[2013-01-31 19:36:00]
駐車場の車両重量制限の話題で盛り上がっていますね。
この際ですから「軽自動車」に買い換えたらいいと思いますよ。 道も狭いことですしね。エコだし( ´艸`) |
||
310:
物件比較中さん
[2013-01-31 20:21:13]
>308
千三つ、聞いたことがあります。確かにそうですね、こちらが尋ねない限り、マイナス要因はしゃべらない。マンコミュのスレを活用して賢くならなければ。 |
||
312:
匿名さん
[2013-01-31 20:54:41]
文教都市なんて言っても、このマンションは駐車場のコストダウンのせいで、ミニバンも停められないし、子どものいる家族は厳しいですね。誰かの言うように、道も狭いし、軽自動車でないと特に女性は運転しにくいかもですね。
|
||
313:
匿名さん
[2013-01-31 21:41:59]
千三つ屋はさておき、口頭での説明は言った言わないになるのがオチだから、検討に重要な情報は書面で確認が鉄則。
|
||
315:
匿名さん
[2013-01-31 22:34:41]
マンションの営業マンの説明をうける時は、1万円以下で購入できるSONYとかOLYMPUS等の録音機は、必ず持っていき録音しておくのが今の常識です。
|
||
316:
匿名さん
[2013-01-31 22:40:55]
西側斜面が崩れても、マンションの建物自体は何ら影響をうけません。
懸念すべきは、崩れた土砂の埋め合わせと、被害を与えた建物や人への保障をどうするかです。 莫大な費用が必要です。 |
||
317:
匿名さん
[2013-01-31 22:48:34]
西側方面の眺望は保障されていません。
西側で地上げが行われ、25階でも立てば一発で眺望は失われます。 ウェリス稲毛の線路の反対側マンションは、悲惨な目に合ったのが現実です。 |
||
318:
匿名さん
[2013-01-31 22:51:31]
>314
二重壁にALCと建物もしっかりコストダウン仕様。モ内装や設備をコストダウンすると、デルルームですぐにばれるから、そこそこのものを使ってる。目立たないところでしっかりコストダウン。 普通の人は車両重量制限が2tって言われてもピンと来ない。ここでねたにした人って鋭いかも。 |
||
319:
匿名さん
[2013-01-31 23:01:09]
ここの駐車場は建物内部にスロープがあるため、坪効率が良くスペースを有効に使っています。
コストコの多摩で起きたような、外部スロープの崩壊は心配しなくとも大丈夫です。 |
||
320:
匿名さん
[2013-01-31 23:09:23]
駐車場の2階以上が2トンであることに不満のある人は買わない。これが正解。
|
||
321:
匿名さん
[2013-01-31 23:10:22]
>316
斜面の擁壁って長期修繕計画に補修が盛り込まれてなかったりするから要注意。修繕については積立金の金額だけでなく、計画に盛り込まれている項目、各項目の見積もり金額が妥当かも要チェック。と言っても素人がいきなり見ても判断がつかない。いくつかの物件の長期修繕計画と比較すれば分かりやすいかな。 |
||
322:
匿名さん
[2013-01-31 23:22:41]
管理組合はキチンと長期修繕計画に組込み、時々パトロールし崖の保守管理に努める。こうして管理していくのだ。
|
||
323:
匿名さん
[2013-01-31 23:26:55]
ALC二重壁なら隣の部屋の声がまる聞こえになるかも?
|
||
324:
匿名さん
[2013-01-31 23:32:21]
電話屋のマンションなので、家電も携帯も繋がります。
災害時もきっちりと繋げてくれますか? |
||
325:
匿名さん
[2013-01-31 23:34:57]
隣の部屋の声がまる聞こえはないにしても、何か心配になってくる。
|
||
326:
匿名さん
[2013-01-31 23:35:40]
NTT本体とは直接関係ないよ。光の高速ネット通信が普及し始めた頃、ADSLのマンション平気で作ってた。
|
||
327:
匿名さん
[2013-01-31 23:38:17]
>322
長期修繕計画は管理組合が定期的に見直すものだけど、販売時にデベが作成した長期修繕計画に含まれてない修繕項目を追加すると、積立金を増額しないとまかなえない。そういう意味でも、長期修繕計画のチェックは重要。 |
||
328:
匿名さん
[2013-01-31 23:39:17]
二重壁は太鼓現象で音が響くこともありうる。あと、ALCは3・11で壊れちゃったケースもある。
|
||
329:
匿名さん
[2013-01-31 23:39:34]
まさか、ここADSL?
|
||
330:
匿名さん
[2013-01-31 23:45:29]
ドコモの電波入らなかったりして。マンション内にアンテナ設置するかと、周辺のアンテナも要チェックだね。
AU、ソフバンがバリ3だったら笑える。 |
||
331:
匿名さん
[2013-01-31 23:51:51]
アンテナと建物の位置関係によっては、他の棟の影になって電波が届かなくなることもありうる。NTTの関連会社が売主って事で、電波が届かなかったら少なくともドコモについてはアンテナを無料で設置するよう確約させるとかってのはどうかな。
|
||
332:
匿名さん
[2013-01-31 23:54:26]
ソフトバンクとKDDIの電波はどうなんだろう?
|
||
333:
匿名さん
[2013-01-31 23:57:17]
ライバル会社だから、電波が届かないようにわざと設計してたりするかも(笑)
|
||
334:
主婦さん
[2013-02-01 02:05:30]
念願かなってやっとマンションを購入できそうです。
うれしー!ここは一回で気に入りました!!! 地元の稲毛では久々の大規模物件です。 施設も、立地も、グレードも、価格も、正直すべて満点です。 消費税アップ前に購入できる点も好都合です。 子供が生まれたら、ダーリンの両親を呼んでお披露目のパーティーをやります。 勿論、おじい・おばあのためにゲストルームを予約しておきま~す。 南向きの3LDKで、収納がすごくたくさんあるんですよ!!リビングモ広いしね。 カラーは清潔感のある一番白い色に決定!!! モデルルームで偶然会った同級生のカオリも同じマンションなら心強いわ~。 引っ越しまでまだ時間があるので家具のカタログ取り寄せてあれこれ迷うのも楽しいですね。 わくわくドキドキです。 |
||
336:
匿名さん
[2013-02-01 07:05:40]
これは明らかなうそだね。
だいたい名前出しちゃアカンでしょ。 |
||
337:
匿名さん
[2013-02-01 07:10:41]
多分、南向きは南東も南西も関係なく南の方向って意味じゃないですかね。
リビングが広いってのも今住んでいる所より広いってことじゃない? かなりアバウトな言い方だけど、満足しているんだからいいんじゃない。 |
||
338:
匿名さん
[2013-02-01 07:19:06]
ハーレーに乗った同級生もいそうだな。
|
||
339:
物件比較中さん
[2013-02-01 08:08:02]
334さん面白いですね、ははは。でも夜中の2時に書き込みなんかしてると、おじい・おばあに怒られますよ。身体を冷やして子ども産めなくなったらそれこそ大変、ご自愛ください。
|
||
340:
匿名さん
[2013-02-01 08:42:03]
こんなとこに書き込みされてしまったカオリさんが気の毒。
|
||
342:
匿名さん
[2013-02-01 09:32:44]
334さん
価格はいいとしても、施設とか立地とかグレードって何処が満点なのかな? |
||
343:
匿名さん
[2013-02-01 09:54:01]
334は、通りすがりの冷やかしでしょ。
まさかとは思いますが、デベがこんな馬鹿なことをしているなら、ウェリスは終わりです。 |
||
344:
匿名さん
[2013-02-01 12:53:46]
334は、夜間警備のおっさんだな。眠気覚ましに女房の名前をカキコ。
|
||
345:
匿名さん
[2013-02-01 13:31:24]
何はともあれ、出来てから部屋を実際に見てから買いたいと思っているのは甘いですか?
携帯の電波や騒音、採光、景色等。 初心者なのでなかなか想像が及びません。 やっぱり皆さん三月に購入するんでしょうか? もう決めている人は車は小さめなんでしょうか? |
||
346:
匿名さん
[2013-02-01 13:33:44]
334番さんは主婦ですよ!
デベなら、「ここは一回で気に入りました!!!」 デベは頭がまともだから、こんな変な表現はしないよ。 他のマンションは、二回目、三回目で気に入ったんだけど、ここは一回目で気に入ったということ? デベなら、「このウェリス稲毛は、一目見た瞬間あまりの素晴らしさに、夫婦共々とっても気に入りました!!」ぐらいの表現をするのが普通だから。 デベは、間違っても「同級生のカオリ」とか「地元」といった個人が特定されそうな表現はしない。 もし、頭の悪いデベがこれを投稿してたのならば「個人情報」の流出が懸念されますね。 南向きの3LDKということは、モデルルームの一番広い部屋を3LDKに仕様変更して申し込んだからなんです。 この部屋なら南向きといっても、まあOKですね。 他に南向きはないから。 だから、「すべてが満点」なのです。 そうです、「皆さんとはチョット収入が違うのよ、だから生活水準も別世界なのよ!」 と、いったところかな。 反感を買いそう! イジメないでね! ちゃんとピザ窯作りにも参加するから! |
||
347:
匿名さん
[2013-02-01 13:46:59]
>345
「出来てから部屋を実際に見てから」甘くないです、それ良いですね。 2トンまでしか駐められない駐車場といい、ここは人気が無さそうだから、 モデルルームだけ見て申し込むのはやめて、現地に実物が建つのを待ちます。 |
||
348:
匿名さん
[2013-02-01 13:48:59]
345さんへ
甘いですよ! マンションは、モデルルームや図面、管理規約などをしっかりと見て買うものです。 車のことは、車検証のコピーを見せ営業マンの言質を引き出しておいて判断しましょう。 完成物件を見てからとなると永久に買えないかも! 勉強して、初心者を脱して下さい |
||
349:
物件比較中さん
[2013-02-01 14:01:59]
|
||
350:
匿名さん
[2013-02-01 14:16:16]
345さんへ
完成してから買うとなると、床やドアの色、お風呂のタイプなど自分の好みで選択できません。 低層階はもうじき材料を発注します。 下から作り上げていくので、そろそろ低層階は色の選択は不可かも。 但し、低層階は完成後に安く買える可能性はあります。 |
||
351:
匿名さん
[2013-02-01 14:16:29]
できあがったものを見てからでは遅いですよ。
それは売れ残り物件でしょう。 出来てからではオプション工事とか内装品とかは申し込めないですよ。 |
||
352:
匿名さん
[2013-02-01 14:22:45]
334は主婦なのかな?
使う言葉がなんか主婦っぽくないですよね。 施設とかグレードって言葉使うかなぁ。 主婦目線だともっと細かい視点で感想を言いそうだけど考えすぎかな? |
||
353:
匿名さん
[2013-02-01 14:23:47]
建具の色やオプション工事なんかは、大したことじゃないよね?
なんならリフォームしちゃえばいいことだから。 営業さんが焦ってるようにしか。。 |
||
354:
物件比較中さん
[2013-02-01 14:35:20]
334さんが営業だとしたら、主婦を馬鹿にしてますね。
今どき女子高生だって、あんな馬鹿っぽいしゃべり方しません。 |
||
356:
匿名さん
[2013-02-01 15:01:01]
毎月のローン以外の管理費が35000超って高くないですか? (駐車場含む)
|
||
357:
匿名さん
[2013-02-01 15:42:16]
管理費や駐車場料金はほぼ妥当です。
安くする方法はあります。 1.通路やエレベーターの清掃を居住者が交代でおこなう。 2.フロントコンシェルジュを止める。 3.草抜きや植栽のカットを居住者がおこなう。 4.定期点検を管理会社に丸投げしないで、管理組合が直接業者に発注する。 これをおこなえば管理費は半額以下になります。 駐車場料金も65%ぐらいになります。 管理会社のピンハネも大きく減らせます。 実際に皆で行い管理費は少ないのに、修繕積立金はたっぷりというマンションもあります。 |
||
358:
匿名さん
[2013-02-01 15:55:15]
352さんへ
お感じになっている通り主婦ではないですね! 皮肉っぽく書き込んでる人も含め、書き込んだ人はみんな見抜いているのでしょう。 |
||
359:
匿名
[2013-02-01 19:00:20]
356さん
私も高いなぁと思っていました。 929世帯で割り算するのに高い!って思ったんですけどあんまり関係ないんですね。 駅前のプラウドタワーともそんなに変わらない気がしました。 |
||
360:
匿名さん
[2013-02-01 19:25:30]
オプションと言っても、3種類から色を選ぶだけで特にオーダーメイドと言うわけでも無くあまり惹かれなかった。
どうでもいいかもしれないけど、トイレがオフホワイト?で、真っ白じゃないのが古臭くてなんか嫌だった。 |
||
361:
購入検討中さん
[2013-02-01 20:23:30]
>292さん
エスティマは大丈夫って本当ですか? 掲示板見て心配になったので、トヨタのHP見てみたら、 総重量は2.2tとなっていたのですが…。 どこから得た情報ですか?営業さんとかから聞いた確実なものですか? 買ってまだ一年程の愛車が~(>_<) |
||
362:
匿名さん
[2013-02-01 20:30:07]
354さん
主婦を馬鹿にしてるというよりは、顧客全部を馬鹿にしている。営業マンのレベルの低さが販売に大きく影響し苦戦中の物件。納得できましたか? |
||
363:
匿名さん
[2013-02-01 20:51:39]
私も管理費は高いと思いました。929戸もあるのに。
管理会社が同じ系列会社だからでしょうか。 |
||
364:
匿名さん
[2013-02-01 20:59:56]
>363
ある程度の規模のデベなら、系列に管理会社もっていて、自社販売の物件には系列の管理会社だよ。独立系の管理会社を使う物件って、デベが系列に管理会社もって無いケースくらい。 管理費が高いか安いかって、単に金額だけでなく管理計画確認して、提供されるサービスの内容とそれぞれの費目の見積もり金額をチェックしないといえないと思うけど。 |
||
365:
匿名さん
[2013-02-01 22:20:43]
NO.361さんへ
営業マンに「重要事項説明書」を見せてもらって下さい。 そこに、「同乗者は1階で降りること、運転者のみが駐車場内に乗り入れること」というような文言があればエスティマは大丈夫です。 351さんは、エスティマがマンションの駐車場の2階以上に停めてあるのを何度も見ていると思います。 多くが上のような形で運用されています。 3.11震災時の津波にも自走式駐車場自体は耐えました。駐車していた車はダメージを受けてしまいましたが。 そして駐車場の屋上に避難し助かった人もいます。 駐車場を一番痛めるのは、スピードを出して急ブレーキをかけることです。 実重量が3tぐらいになるとこの影響がかなり出てきます。 駐車場は事故防止のためにも徐行厳守となっています。 徐行とは直ちに止まれるスピードです。 21世紀になって造られた自走式駐車場は丈夫です。 そして徐行を守れば事故もまず起きなないといえます。 実重量が2.5tぐらいの車の走行 ならば、非常に強いのが自走式駐車場です。 プレハブ駐車場の基準は乗用車の場合、「定員乗車時の重量」すなわち「車両総重量」で決まっています。 但し積載物は一切無関係です。 よって矛盾が生じます。 「車両総重量」が2tの車に体重90kgの人が定員乗車し0.6tの荷物を積んでいても、あくまでこの車は2tと見なされます。 8人乗りの「車両総重量」が2.51tの車に、運転者のみ乗車し荷物が全く無しであっても、この車は2.5t以下ではないことになります。 これが法規制の実態です。 乗用車の「車両総重量」は【定員×55kg+「車両重量」】であり、車検証に記入してあります。 トラック等はこれに基準積載量を足したものが「車両総重量」です。 釈然としませんね! 実際には重いもののほうが軽い扱いになる。 定員乗車していなくとも定員員乗車と見なされる。 乗用車は荷物の重量は無関係であり、子どもも体重100kgの人も一人55kgとして計算されるのです。 勿論、メーカーにもよりますが、かなりの余裕を見て駐車場は造られています。 でも これが現時点の法規なのです。 |
||
367:
匿名さん
[2013-02-01 22:33:04]
|
||
368:
物件比較中さん
[2013-02-01 22:39:10]
>362 さん
納得です。この物件を良いと思ってお仕事しているんでしょうから、あまり品の無い書き込みはやめて欲しいですね。 |
||
369:
購入検討中さん
[2013-02-01 22:44:51]
法的に不備があるとしても
仕様を守らないで駐車していたとすれば 不具合や事故があった時に補償を一切受けられないよ。 ちなみに奏の杜購入者の知人に聞いたら あそこの駐車場は全ての2階以上でも車両総重量2.5tまでと 管理規約に書いてあるってさ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |