元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方を
あまり見ないのですが、一般的では無いのでしょうか?
(元金均等返済でも月額に無理が無いという前提で)
金利の安い今に元金均等返済で元金を減らしておき
今後の金利上昇に対応するという考え方はどうなんでしょう?
元利金等で繰り上げ返済するのと大差ないのでしょうか?
元金均等返済と変動金利とを組み合わせることは
リスクが高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-10-02 11:17:00
元金均等返済と変動金利
562:
匿名さん
[2013-10-15 19:46:27]
|
563:
匿名さん
[2013-10-15 23:01:08]
>555
政策金利を上げられるほど景気がよくなるのは歓迎だけどね。 デフレ脳はこれだから困るな。 目に見える少しの無駄や損も省きたければ元金を選べばいいと思うよ。 個人的には金利が1%程度であれば繰上げせずに現金で持っておいてもいいとさえ思っているので元利を選ぶ。 まぁ、貧乏性なのでいざ金利が上がるとなればがっつり繰上げしちゃうかも分からんが。 |
564:
匿名さん
[2013-10-15 23:13:06]
フラットが守備派の極端とすれば変動元金は攻撃派の極端だよね。
そういう意味では変動元利や短期固定はどっちつかずの愚策とも言えるか。 守備を捨てて攻撃だけっていうのはなかなか凡人には選び難い戦略だ。 |
565:
匿名さん
[2013-10-16 02:02:28]
>564
攻撃だけとはいっても9割の人は破綻しないわけだしな 変動最優遇とれる人なら2割ぐらい頭金入れてるだろうし、それなら5年後なんて残債が購入価格の7割切るから債務超過から抜け出してる たいして攻撃的でもないさ |
566:
匿名さん
[2013-10-16 02:06:01]
9割は破綻しないってのはあくまでもローン一般論
元金だけのデータは無いので数値は分からないが、審査に差がないし銀行的にはリスクに大した差は無いと判断してるんだろう |
567:
匿名さん
[2013-10-16 05:49:12]
元金均等が得だって主張すればするほど私は無知ですって言ってるのと同じなんだけど。
はっきり言って嘲笑もの。 あと、「住宅ローンの本に書いてあった」「FPが言ってた」も同類。 |
568:
匿名さん
[2013-10-16 07:28:02]
たかが数万円差の変動元利がどっちつかずの愚策ですか、、、
元金さんは何が何でも元金の方が優れているということにしないと気が済まないんですねぇ、、、 |
569:
匿名さん
[2013-10-16 08:33:39]
|
570:
匿名さん
[2013-10-16 13:57:13]
元金均等の方が元金が早く減るよって言ってるだけだろ。
ムキになるなよ。 繰上返済なんて個人の事情だから関係ないだろ? 元金均等だって繰り上げ返済できるんだし。 |
571:
匿名さん
[2013-10-16 15:03:02]
一切繰上をしない場合、元金の方が元本の圧縮が早いことに反対している人なんていないぞ?
元金が有利な条件だと元金が有利だ!と言って何がうれしいのやら。 結局、元金がベストだと判断した結果が間違えていたことを認めたくないだけじゃ無いの? 別にベストじゃなくてもいいじゃん、元金だって継続的かつ計画的に繰上げればリスク低減にはなるんだから。 継続的かつ計画的に繰上げるなら、元金のメリットは元利より保証料が安くなるだけだけで、リスクは元利より大きいけどね。 |
|
572:
匿名さん
[2013-10-16 15:12:54]
まだ言ってるの?
元金のあなたと元利の私を比較しているのではなくて元金のあなたと元利のあなたを比較しているんですよ。 元金でも繰り上げできるあなたは元利ならもっと繰り上げできて毎月の返済額は同額になり、結果総返済額、返済期間は同じになります。 |
573:
匿名さん
[2013-10-16 15:30:46]
当たり前
あ ほ |
574:
匿名さん
[2013-10-16 16:08:16]
同じ額で返済するとして
繰上げの手間無+数万円 繰上げの手間有+ほんの少しリスク軽減 どっちが良いかは人それぞれ どちらが余裕があるとかではなく、性格の問題 永遠に決着はつきませんよ それなのに、なにを必死に戦っているのやら |
575:
匿名さん
[2013-10-16 16:23:06]
×数万
○借入一千万当り数万 |
576:
匿名さん
[2013-10-16 17:25:13]
元金も変動なのにこの低金利で元本の多い時期に繰上げないのなら、金利が上がらない可能性に掛けて祈っとくしかないね。
自分としては5年後から金利上昇の可能性があり、最大4%までは上がる可能性も考慮しているけど。 仮に3000万35年0.875%元金のローンが繰上せず10年後4%に上がっていたら、月々の支払は当初の93,304から5万くらい増えて143,318になっちゃうけど、ほんの少しのリスクなんだろうな。 家を形にギャンブルするのも個人の自由だしね! |
577:
匿名さん
[2013-10-16 17:41:42]
|
578:
匿名さん
[2013-10-16 17:47:36]
普通、3000万借入なら、定年前完済のため
月々14~15万ぐらいは住居費として返済・貯めると思います。 5年後に500万程度は、繰上資金準備できてれば 大丈夫と思いますよ。 |
579:
匿名さん
[2013-10-16 18:10:27]
住宅ローンは一般的には20年以内に返すとは言われているけど、10年以内と言う人が普通なのか!
ごめん、自分は大体15年目処だから普通じゃないみたいだ。 10年以内に金利が上がらなければよいね、自分の場合は初期3年間金利が上がらなければ、一時的に4%まで上がっても余裕を持つように計算してあるけど。 ところで、どちらも10年以内と言う条件で元金と元利の保証料の差額がどの程度か過去計算されていたけど、3000万35年で2万程度と言う話が有ったよ。 当然銀行によっても異なるけど、倍と見ても4万円か。 どちらも10年以内なら元金の元本圧縮メリットもなくなり、メリットは保証料だけなのに、その差まですごく小さくなっちゃうね。 |
580:
匿名さん
[2013-10-16 18:59:30]
>579
繰上して返金が2万とかでは? 各金融機関のページみると 35年で、1000万当り元金16万、元利20万 差額4万が、多いようですね。 3000万借入で12万、 4000万借入で16万差額になる計算です 保証料が無いところも有りますが、 その場合、手数料が、保証料以上に高く 返金も無いので、元金にするメリットは無いです。 |
581:
匿名さん
[2013-10-16 20:13:28]
|
今余裕があっても、この先もずっと返済に余裕があることが確定している人はほぼいないでしょうけどね。
人生何が起こるかわかりませんから。
ただ私も余裕が無ければ、元利で得られる多少のリスク低下より、元金で得られる保証料差数万円を選択していたかもしれません。