カワサキアイランドスイートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ カワサキアイランドスイートってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203989/
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24(地番)
交通:東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「浜川崎」駅 徒歩8分
鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩8分
間取:2LDK+S・3LDK・4DK・4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.56平米~80.00平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.iland-s.jp
施工会社:長谷川工務店
管理会社:すてきナイス株式会社
【過去のスレッドを追記しました。2013.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2013-01-14 00:38:07
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24(地番)
- 交通:東海道本線 川崎駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
- 総戸数: 479戸
カワサキアイランドスイートってどうですか?part2
298:
購入検討中さん
[2013-03-30 14:03:36]
297さんここは、長期優良住宅をうたってますが、構造上どのように、評価してらっしゃいますか?
|
||
299:
契約済みさん
[2013-03-30 16:27:31]
全然関係ないけど、特命さん。あなたどこに住んでるの?近く?
|
||
300:
匿名さん
[2013-03-31 01:23:51]
>298
Sランクと評価出来ます。最高ランクです。 |
||
301:
匿名さん
[2013-04-01 03:02:23]
もう躯体が完成してますね。あとは外壁と一部の内装で終わる感じですね。ここは免震マンションですが、免震のスレを見てますとかなり賛否両論あります。購入者の方はどのように感じていますか?例えば・・・
①長周期地震動に関して・・・ ②直下型いわゆる断層のズレによる地震の場合・・・ この2点に関してご意見をお聞かせください。 |
||
302:
匿名
[2013-04-01 03:26:54]
それ以外にも
③巨大台風や竜巻での倒壊の恐れ ってのもあるよ。 |
||
303:
特命
[2013-04-01 04:04:11]
重要建築物でも免震を取り入れてるくらいだから、免震工法はいいと思ってます。ただ高層建築物では、検証データが乏しい為、①②③で言われる事は心配ではありますね。
ここは、耐震・制振は構造上難しいから、免振にしていて、何もないよりマシでしょう。 ①②③は空想の議論になり、荒れる事確実だから、辞めた方が無難。 |
||
304:
特命
[2013-04-01 12:42:18]
299さん、光化学スモッグ&酸性雨警報があった頃からの、川崎市民です。あの頃に比べたら、空気は綺麗なもんですよね。
フラット金利0.19も下がりましたね。巷では5月・6月が底と予想してますが、9月実行日まで維持してほしいところですね。 |
||
305:
物件比較中さん
[2013-04-02 14:15:55]
けっこう派手さを覚えるマンションですが周辺との調和という視点ではどんな感想をお持ちでしょうか。
私としてはぱっと明るい雰囲気をこの場所にもたらすマンションとしていい存在になるのかなと思っています。 といいましてもほとんど植栽の話で、隣にはヨーカドーがあり生活感が実際はあるのだと思いますが(笑) ちょっとしたお洒落なランドスケープを味わう生活、そして便利な近隣、住人にはメリットが多いですね。 |
||
306:
ご近所さん
[2013-04-02 16:23:57]
>305
ここは眺望は最高だと思います。横浜港を望む海が見えみなとみらいの夜景が綺麗ですし、夕日が落ちていく富士山も見えますからね。みなとみらいや鶴見川の花火大会も見えるから最高じゃないでしょうか。 周辺住民的な問題は住む人間性に依るところがあるので何とも言えませんが、仮にも1500世帯の人間が一極に集まるわけですから嫌な人間がいるのは必至なところですよね。 トラブルが無いことを祈るばかりです。 生活は何一つ不便はないと思いますよ。ヨーカ堂はじめ飲食店も多いですし、自転車でかなり近くに安いスーパーや食材店がありますし、南高跡地も大規模商店が出来る予定みたいですから。メリットはかなり多いと思います。 |
||
307:
匿名
[2013-04-02 16:52:23]
工場の夜景がきれいですよね。ある程度の上の階なら
|
||
|
||
308:
購入検討中さん
[2013-04-02 17:41:25]
何階ぐらいからなら景色
よく見えますかね?? |
||
309:
ご近所さん
[2013-04-02 23:04:32]
>308
最低でも5階くらいからじゃないと見えないかも。 |
||
310:
購入検討中さん
[2013-04-03 12:25:55]
夜景もよかったらいいですよね!
それも含めて考えたいですね。 |
||
311:
匿名さん
[2013-04-03 12:38:50]
南高跡地にマンションできたら、嫌ですよねぇ。電工跡地にマンションできて、嫌な気分になってる近隣住民を尊重する心が、ここの住民は必要でしょう。
|
||
312:
匿名
[2013-04-03 15:09:33]
>311
南高跡地にはマンションは建ちませんよ。日本商業開発が土地を落札しているのでおそらく大規模商業施設が出来る筈です。 |
||
313:
契約済みさん
[2013-04-03 17:37:52]
南高跡地にショッピングモールできたら、ニトリに入ってもらいたいな!第一希望。尻手にもあるから無理かな?
|
||
314:
契約済みさん
[2013-04-03 17:41:53]
ニトリよりも、無印希望です。
無理かなー? |
||
315:
土地勘無しさん
[2013-04-03 21:10:11]
低い階は景色も良くない。川崎市発行の津波ハザードマップによれば多少浸水の可能性もあるということで
かなり価格設定を低くしてもらわないと購買意欲が・・・ |
||
316:
匿名
[2013-04-03 22:52:23]
>315
嘘は言いなさんなって。ハザードマップは俺も見たが、ここは津波予想地点から少しズレがあるから浸水予測は真っ白だったよ。 |
||
317:
ご近所さん
[2013-04-04 00:28:38]
少しですが高台なので、付近と比べると大丈夫なようです。
隣のブリーズ・グレースも高台ですが、海寄りの為なのか、多少浸水の可能性があるようです。 |
||
318:
匿名さん
[2013-04-04 00:42:42]
免震装置内は間違いなく、浸水するでしょう。浸かった状態で余震がきたら、どうなるか誰かご存知ですか?
|
||
319:
ご近所さん
[2013-04-04 09:59:45]
ここにお住まいになる方は、何を根拠に高台というのでしょうか??
高台とは津波が来ない高度な山や坂の上ではないでしょうか??? ここのハザードマップで白だとしてもすぐ近くが浸水エリアではないでしょうか??浸水エリアの近所にいてどこに逃げますか?? 決して安心できるとは言えませんよ。鶴見川や多摩川の氾濫の写真を見たことありますか?家が半分浸かっています。 大震災が起きやすくなってますからウチも含め平坦な川崎区はどこも安全ではありません。 大規模マンションなので、マンション内で防災計画をきちんとされたほうがいいですね。 |
||
320:
匿名
[2013-04-04 10:50:24]
↑
屋上に逃げられるから大丈夫なんじゃない? |
||
321:
マンコミュファンさん
[2013-04-04 14:32:55]
他にも避難時指定のエスパと小学校、デポに新施設、非常時に遠慮なく駆け込める高い建物はたくさんありますね
住宅街では難しいのでしょうけど |
||
322:
匿名
[2013-04-04 15:07:27]
>318
免震装置の浸水に関しては東日本大震災の時も実例があったそうですが、免震ピットに排水管がない場合、浸水して余震が発生した場合でも機能的には問題はないとの事です。 但し転がり支承やオイルダンパー等の所謂、油を使用した免震材に関しては浸水した場合、機能的問題が発生する場合があるらしく、本震と余震又は余震と余震に相当程度の時間がある場合は免震材の補修修理が必要になります。 其よりも津波の場合、問題になるのは津波が建物に到達する時の波の高さです。勿論波が高ければ高い程、建物にかかる圧力が増しそれによって免震ゴムが引き抜かれたりするので危険になるという事です。海側や川側に近い所でマンションを建てる場合は出来るだけ波打ち際は良くないと専門家が提唱しています。 |
||
323:
ご近所さん
[2013-04-04 22:33:13]
319さんへ
goo辞書によれば、高台とは「1 周囲よりも高く、平らになっている土地。だい。」の事です。 「津波が来ない高度な山や坂の上」ではなくても高台と呼んで良いみたいです。 |
||
324:
ご近所さん
[2013-04-06 00:19:44]
高台だから安心なんですね!!良かったです。本当に安心していいですか?? 長周期だと免震建物はグ~ラグ~ラでしたね。3.11の時の高層ビルやマンションの映像怖かったです。 どこなら絶対安全に避難できますか?? |
||
325:
物件比較中さん
[2013-04-06 02:08:11]
ご近所さん は 何が言いたいのか。。。
|
||
326:
検討中の奥さま
[2013-04-06 06:11:37]
余計なお世話かもしれませんが、ご近所さんは早く海がないとこに引っ越した方が、いいですね。
まぁ、大きい地震が来た場合、海がなくても建物の下敷きや火災で逃げ切れるかわかりませんが…。 あまり人の不安を煽るような行為はやめた方が、いいですよ。 |
||
327:
契約済みさん
[2013-04-06 16:51:33]
ご近所さん、とりあえずこのマンションには来ないでね。
|
||
328:
匿名さん
[2013-04-06 16:56:37]
そうですね。事実でも、住民、契約者が不安、不快に感じることを書くと、
袋叩きにあいますよ。 |
||
329:
契約済みさん
[2013-04-06 16:57:10]
私は間違いなく1階は浸水すると予想していますので、3~10階層を購入しました。今の世の中、こんなはずじゃなかったってよくありますからハザードマップはあてにはなりません。
|
||
330:
匿名さん
[2013-04-06 22:54:06]
|
||
331:
周辺住民さん
[2013-04-07 06:50:19]
昨日みたいな強風、大雨のときは免震マンションって揺れたりするのでしょうか?
雨水の影響も気になるところですね。 |
||
332:
検討中の奥さま
[2013-04-07 06:58:31]
別に事実を書く分には問題ないんだろうけど…
ご近所さんの場合は、明らかに悪意のある書き方をされているので鼻につくだけのことだと思います。 「どこなら絶対安全に避難できますか?」とありますが、正確に言うと日本は地震大国なので、100%安心な場所はないのだと思います。 その中で、こちらのマンションを購入されてる方々は「免震」というひとつの対策を選んだのではないかと。 |
||
333:
匿名
[2013-04-07 10:37:19]
>331
ダンパーがあるからそんなに揺れません。免震装置もある一定程度の揺れにならないと装置も機能しません。 |
||
334:
匿名さん
[2013-04-07 11:28:20]
今の時期だと間取の変更(4畳と4畳を8畳の1部屋に等)ってもう無理ですよね?
|
||
335:
契約者さん
[2013-04-07 12:44:35]
無理です。躯体は完成してますので………
|
||
336:
匿名さん
[2013-04-07 13:36:06]
そうですか。それは残念です。
部屋が4畳って物置が2つあるような物なので子供部屋にはちょっと狭すぎと思いました。 |
||
337:
契約者さん
[2013-04-07 13:47:22]
個室部屋は狭い方が捗るんですよ。リビングは広い方がいいですが個室は狭い方が勉強には効果があります。
|
||
338:
匿名さん
[2013-04-07 13:54:18]
>>334
数十万出せば、入居前に変更出来たと思いますよ。内装終わってない部屋なら、多少安く済むと思います。 |
||
339:
購入経験者さん
[2013-04-07 18:56:29]
>334
変更したいなら営業さんへ相談してはいかがでしょう? 同じナイス物件で変更できたと聞いたことがあります お金が大きくかかる話なのでいかがですか? 逆に入居後に変更する場合には理事会が絡んでくるので今の方が楽ですよ |
||
340:
匿名さん
[2013-04-07 20:41:13]
337さんは何を根拠にそんなこと言ってるのでしょう?
4畳って確かに机置いたらそれで終わりのような。 |
||
341:
契約済みさん
[2013-04-08 00:53:57]
|
||
342:
マンション住民さん
[2013-04-08 07:16:18]
躯体は完成してても内装の問題だから技術的には可能ですよね。ただ、追加料金はかかるでしょう。
|
||
343:
物件比較中さん
[2013-04-08 08:05:36]
一度見学に行きましたが、ベッドと机を置いたらギュウギュウな印象を受けました。男の子ならまだしも女の子だと色々部屋に家具等可愛い物を置きたいですから、ちょっと狭すぎかなと感じました。
|
||
344:
契約者さん
[2013-04-08 10:27:44]
>343
個室があるだけでも私は十分だと思いました。免震という安全性の方が重要だと思いましたので………価値観の相違かな。 |
||
345:
物件比較中さん
[2013-04-08 12:17:14]
免震にメリットの比重を置いておられる方が多いような気がしますが何年も地震で何も被害なかったとしたら・・・
そこしか良いところがなかったらどうなのかなと思いまして、実際見てみて、室内の良いところや共用設備の良い点など知りたいです。 |
||
346:
契約済みさん
[2013-04-08 14:25:55]
>345
免震以外で、あくまでも個人的視点ですが…… (良い所) コンクリ壁+コンクリ戸境壁。 間取りのオーダーメイド可(期限切れかも) 直床(遮音性) 100%自走式 浄水器&ディスポーザー付計画停電対象外区域 自家発電設備&防災設備完備 スーパー飲食店、学校、病院が近い。 ペア硝子ハイサッシ (考えてしまう所) 床暖房なし。 食洗機、門扉、ウォシュレットはオプション対応 直床(リフォーム性) 24時間ごみ捨て不可 線路沿い そんな所です。 |
||
347:
第一期契約済みさん
[2013-04-08 15:42:09]
>345
悪いところですが参考まで。 大規模の割に共用施設は少ないと思います。フィットネスや19階の眺望を生かしたカフェなどあれば良かったと思ってます。 346さんと被りますが、専有部分に関しては必要最低限の設備しか備えてませんので、それなりのグレード感を考えてる場合はオプションorリフォーム必須です。トイレはタンクレスでも無いし、今時ウォシュレットも付いて無いマンションがあることに驚きますよ。 あと鉄塔近いから部屋の位置によってリビングから視界に入るのでMRで営業さんと確認した方がいいですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |