とうとうスレも7つめです。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.37平米~90.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
【過去スレ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195745/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255989/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273326/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287046/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300730/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-01-11 19:41:12
パークタワー東雲ってどうですか?その7
601:
匿名さん
[2013-02-17 21:03:18]
プロデューサーから東雲押して下さいとか事前に言われてただけでしょ。
|
||
602:
匿名さん
[2013-02-17 21:06:22]
今回31戸しか販売できないみたいで大失速してきたからなのか、掲示板でも宣伝が必死ですね。
他のスレでも色々宣伝されてるみたいで叩かれていましたよ。 |
||
603:
匿名さん
[2013-02-17 21:10:47]
番組は見てませんが2期の販売戸数を見る限り飯田橋物件のほうが遥かに好調、東雲は1期は良かったようですが2期で相当苦戦と見えますね…
|
||
604:
匿名さん
[2013-02-17 21:18:31]
パークコートと比べるなんて次元が違いすぎて失礼すぎるでしょ。
都内の三井タワマンであっちは最高値近いタワマンとここは最安値近いタワマンだからね。 ここの最上階の値段でも、あっちじゃ低層60平米も買えないぞ。 |
||
605:
匿名さん
[2013-02-17 21:45:55]
飯田橋は普通のサラリーマンが購入するには価格的に厳しいよね。
比べている人って何なの(笑) |
||
606:
匿名さん
[2013-02-17 22:15:01]
まあ、みのさんの番組では比べていたわけだが。
|
||
607:
匿名さん
[2013-02-17 22:26:02]
みのがどうとか…
情弱にも程がある… |
||
608:
匿名さん
[2013-02-17 22:37:46]
ちなみにパークコートのMRに契約済み物件にバラをつけるシステムはありませんw
只だから見学に行ってみたらw |
||
609:
匿名さん
[2013-02-17 23:14:32]
安くて飯田橋と同程度の環境が買えるってことでしょう。今の東雲なら。
|
||
610:
匿名さん
[2013-02-17 23:16:02]
ポジネタには反論、ネガ板専用作成するか!
|
||
|
||
612:
物件比較中さん
[2013-02-18 03:49:10]
MR行ってきたけど、黙ってても売れると思っているのか営業さんがあまり押してこない感じがいいね。
アニメとかはちょっと無駄だと思うけど。 設備等々考えると物件価格は素直に安いと思う。 管理費等ランニングコストがやや高めなのをどう見るか。 プラウドが20時間の非常電源に対してこちらは72時間だし、免震等防災対策は充実している気がした。 吹き抜け部分が広いから採光面では有利だけど、雨風の吹き込みが心配。 上層階だと普通に外って感じかもしれない。 ドッグランとか外と繋がってる共用施設は、強風時は内側の扉を完全に閉めてもらえるのかな? プラウドの空中庭園は、土曜日の強風時は完全に閉まってた(ややすきま風があってピューピューうるさかったけど) 辰巳駅は入り口付近が汚い感じでちょっと感じ悪いですね。 喫煙所みたいなのがあるし。歩きタバコしてるヤツもいた。 アクセス面の立地が問題無いという人ならかなり良いとは思いますが・・・ |
||
613:
匿名さん
[2013-02-18 03:58:50]
キャナルコート仕様じゃないのが残念。
|
||
614:
匿名さん
[2013-02-18 07:36:34]
南側の小路はタバコの吸い殻だらけだよ。
|
||
615:
匿名さん
[2013-02-18 09:18:29]
テレビでやってたけど、売れてるらしいねぇ。
1期で半分売ってしまって、あとはだらだら売るだけみたい。 |
||
617:
匿名さん
[2013-02-18 10:03:29]
レックスが相場を下げ、プラウドが相場を下げ、ここが相場を下げ。
の街だから、仕方ないんじゃない? |
||
618:
匿名さん
[2013-02-18 11:19:02]
ここに関しては、物件価格とランニングのバランスが凄く悪いから、
結局のところ、相場価格にはあまり影響してないんじゃない? 売却の際も、ここは価格を下げざるを得ないかもしれないけど、 無視でいいような気がする。 今後はプラウドが目安になっていくのかな? |
||
619:
匿名さん
[2013-02-18 11:29:11]
確かにこのスペックであの値段だから都心から目の敵にされるのもわかる。
|
||
620:
匿名さん
[2013-02-18 12:21:35]
ここと同等のスペックでここより価格・ランニングコストが安いところあればぜひ検討したかったが、残念ながら見当たらなかった。
|
||
621:
匿名さん
[2013-02-18 12:25:08]
そりゃ、高層ドッグランやシガーバーのあるスペックのタワマンは
ザラにはないですから。 ここより管理費ランニングコストの安いタワマンはザラにありますけど。 |
||
622:
購入検討中さん
[2013-02-18 12:46:20]
中古のアップルタワーを見に行ったけど、こちらの新築が安い。正直、良くて安いにはかなわない。
まさかの価格だったので驚きましたよ。犬を飼っているので、犬にも優しいのは嬉しい。 |
||
623:
匿名さん
[2013-02-18 13:21:38]
価格表見ると東側低層とか、条件悪いが安い部屋ばかりが売れてる感じだね。
高い南側とか全然売れてないし、北側のタワーパーキングの上部の中住戸もまったく売れてないな。 400~600万の収入の購入者がほとんどと聞いたが、なんだかわかる気がした。 |
||
625:
匿名さん
[2013-02-18 13:47:02]
実際の購入者の年収グラフを見たけど、400~600万の層もそれなりにいたよ。
|
||
626:
匿名さん
[2013-02-18 14:35:35]
400〜600では買えないから、世帯年収で見ないと意味ないよ。
|
||
627:
匿名さん
[2013-02-18 14:45:56]
世帯年収400〜600でも贈与や貯蓄で多額の頭金入れられる世帯なら買える。少数派だろうけどね。
|
||
628:
匿名さん
[2013-02-18 14:49:36]
世の中、現金買いの人もいるんですよ。
抽選に外れたからもう買わないけど、当たれば現金買いする予定でした。 |
||
629:
匿名さん
[2013-02-18 15:05:08]
犬飼ってる人ならわかると思うけど、都内の有料ドッグラン通うと月5千円以上とか普通にかかるから、少しくらい管理費高くても納得出来るな。
ここは広さもそれなりにあって半屋内で住民専用。気軽にドッグラン行けるのはすごく便利だよね。 |
||
630:
匿名さん
[2013-02-18 15:16:07]
なんか価格や広さや雰囲気など、21世紀型の団地みたい。
なんでこんな狭い似たような間取りばかりを詰め込んだタワマンにしたんだろう? 共有施設の意図も使えなさそうな吹き抜け施設多いし・・・ |
||
631:
匿名
[2013-02-18 15:18:59]
辰巳桜橋下の東雲側の公園では
犬が 元気に走り回わってるけど。 |
||
632:
匿名さん
[2013-02-18 15:48:53]
公園の話はしてません。
|
||
634:
匿名さん
[2013-02-18 16:05:20]
>630
どうせ買わないのだから、気にするな。 |
||
635:
匿名さん
[2013-02-18 19:58:39]
瞬く間に第2期1次終わって、もう2次か。2次は13戸?
細かく区切って売るのは、抽選倍率が高い人気物件の常套手段だが、第2期1次の平均倍率はいくらくらいだったのかな? |
||
636:
匿名さん
[2013-02-19 07:20:22]
なんか東雲って街が殺風景ですよね。
飲食が少ないからかなぁ。 タワーマンションとパチンコ屋の街って印象。 |
||
637:
匿名さん
[2013-02-19 08:07:34]
そう?俺はデザイナーズタウンっていう印象だなぁ。
パチンコ屋とかだと特に特徴とは思えない。 |
||
638:
匿名さん
[2013-02-19 08:33:46]
おしゃれな印象はないですね。
大通りなのに繁華性がないせいだと思う。ちょっとお茶するところもないですよね。みなさんどうされてるんでしょう? |
||
639:
匿名さん
[2013-02-19 08:37:15]
そうそう、有明も全然ないんですけど、お台場に近いから、選択肢はまだあるという印象。
豊洲や門仲がやっぱり便利なのかなぁ |
||
641:
匿名さん
[2013-02-19 10:10:30]
すいません、ないというのは選択肢が少ないくらいの意味にとらえてください
東雲はもうこれ以上変化が期待できないのかなと思ってそれを懸念しています いつもイオンとキャナルコートじゃ飽きないのかなと。 古い住人の方に聞いてみたいです |
||
642:
匿名さん
[2013-02-19 10:21:47]
東雲はキャナルコートとそれ以外の場所とで、印象の差が大きいよね。
ここはキャナルコート隣接だから、イオンや病院が近くて生活するにはいい場所だと思う。 東雲は住宅街だから豊洲や有明とはカラーが違う街だね。 キャナルコート以外の場所は…これからの発展に期待したい。 |
||
643:
匿名さん
[2013-02-19 10:36:43]
パークタワー豊洲は人気ないからか外国の富裕層にも積極的に販売始めたってTVやってたよ。
ここも大失速してるみたいだしSKYZ始まったら、やばいかもね。賃貸部屋多数はきついよ。 タワマンで購入層の所得が低いのも問題だが、賃貸人多いのはもっと厳しいかな。 |
||
644:
匿名さん
[2013-02-19 10:36:54]
>>641
何となく懸念されてることは理解できます ただまあネットスーパーもあるしイオンとキャナルで十分というか、 無いよりはマシというか・・・ これは豊洲(4丁目の一角を除く)にも有明にも言えることだけど、 土地の経緯から商店街や個人レベルの面白い店が立ち並ぶってのは今後も難しいと思うけどね 仮にパチ屋が撤退しても結局巨大資本の似たようなビルが出来るだけだろうしさ イオンよりはマシだろうけど台場やららぽも毎日だったら飽きるというか、 利用する店舗は限定されるよね・・・ |
||
645:
匿名さん
[2013-02-19 10:42:49]
キャナルコートの開発は野村で終了。
あとはマンション新築で宣伝される機会のない街になっていく。 既にマンション開発の終わった佃リバーシティなんかも忘れ去られ気味ですね。 たまにTVドラマで映ったりするのに。 |
||
646:
匿名さん
[2013-02-19 11:18:06]
ただ、辰巳も合わせるとものすごい人口増加だから、
なんかしらの可能性はあるかもね。 |
||
647:
匿名さん
[2013-02-19 11:18:34]
なるほどーありがとうございます。
確かに佃と比べれば、東雲の方が便利だなと思います。 イオンとキャナルコートで十分というか、ないよりよいというコメントがすごくしっくり来ました。 美味しいお店の数でいえば、このあたりでは門仲が圧倒的だと思いますが、とはいえ休日のファミリー向きではないです。 豊洲は4丁目の古い豊洲と新しい豊洲がうまくミックスされているなと。なかなか選ぶのは難しいものです。 |
||
648:
匿名さん
[2013-02-19 11:47:18]
主婦の方は分からないけど、あまり住んでる場所から近い喫茶店とかは行かなくないですか?ちょっと勉強したい時はマンション内に施設あるし、友達と会うなら外に行くし。なので東雲に飲食店が建ち並んでもあまり使わないだろうなという印象。
ただ、華やかさのため、あったら楽しいし嬉しい!という気持ちもある。街づくりは難しいですね… |
||
649:
匿名さん
[2013-02-19 12:13:54]
最寄駅の東雲駅と辰巳駅の駅周辺に飲食店できて欲しいですね。近所で美味しいラーメンとか食べれたらいいのになぁ。
|
||
650:
物件比較中さん
[2013-02-19 12:20:54]
先日MR行った際、行きは豊洲駅から歩いて、帰りは辰巳駅まで歩いたのですが、辰巳駅前の何も無い感じと汚い感じに驚きました。
あそこは当分改善されることは無いのでしょうか? 橋までは非常に綺麗なのに、橋を渡りきった瞬間、駅入口の目の前に喫煙所とエスカレータも完全に繋がって無い階段。 (検索すると、過去にも喫煙所の件での苦情が多数あったようですね) いつも使う駅があんな感じというのは物件検討にあたって結構マイナスと感じました。 みなさんはそこまで気にされていないのでしょうか?(もしくは見てない?) また、最寄りの入口から改札/ホームまでは結構(2~300m?)あるので、徒歩では一般的な駅に比べて2~3分多くかかりますね。 毎日使うとすると結構気になる要素です。 |
||
651:
周辺住民さん
[2013-02-19 12:48:10]
キャナルコートに住んでるんですが、シップスリトルカーズカフェとかは、ゆっくりできていいですよ。
http://s.tabelog.com/tokyo/A1313/A131306/13106580/ あとは、やはりポタリングがてら、門前仲町、月島、時間があれば浅草方面まで足を伸ばして、それらの地域のカフェに行く感じですかね。 アクティブな人だと住みやすい街だと思います。 |
||
652:
匿名さん
[2013-02-19 12:51:08]
650さん、豊洲駅の入口だって
エスカレータもエレベーターも無い階段だけの入口ですよ。 |
||
653:
匿名さん
[2013-02-19 13:34:26]
「津波避難ビルの指定は、荒川区や江東区が既にマンションや企業ビルと協定を結んでおり」
とあるのですが、この詳細な情報、ご存知の方、いらっしゃいますか? http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021802000198.htm... 東京湾岸に高層ビルやマンションが多い東京都港区は、津波が来た時に避難できる「津波避難ビル」の指定を新年度から始める。 津波避難ビルの指定は、荒川区や江東区が既にマンションや企業ビルと協定を結んでおり、荒川区は救急用品の購入を助成している。 区は昨年、十八世紀にあった震度6弱~6強の元禄型関東地震(マグニチュード8・2)が起き、二・四メートルの津波が来た場合の被害予測と液状化危険度を独自に調べた。防潮堤や水門が壊れて機能せず、地盤が五〇センチ沈むという最悪の場合、ゆりかもめの日の出駅周辺で最大一・五メートルほど浸水すると予測、地域防災計画を修正した。 |
||
656:
匿名さん
[2013-02-19 14:59:28]
ネガするつもりはないのでは?
事実を言ってネガになるのであれば、 現実はやはりよくないってことになると思いますが。 このロジックもわからない人なんだろうけど。 |
||
657:
匿名さん
[2013-02-19 15:50:24]
東雲にカフェが少ないのは事実で、それをどうとらえるかは各自の見解ということでしょうね。
個人的にはキャナル内にスタバ出店しないかなぁとか思ってましたが、イオンのコメダでコーヒーとシロノワールでもいいかなと。家族で行くには便利だしね。 |
||
658:
匿名さん
[2013-02-19 16:02:50]
>>650
直観としては正しい、ちょっと都内の駅前とは思えない空気感 主観に依るとこも大きいし気にならない方もいるだろうし怒られるかもだけど、 暗くなると薄ら寒い印象すらある、ほんと何もないしね・・・ このエリアでは完全に置いてかれてる状態かと・・・ もちろん再開発含めた計画は色々あるんだろうけど予定は未定だし、 当面は現状のままと理解して検討したほうがいいと思う |
||
659:
匿名さん
[2013-02-19 16:03:51]
|
||
660:
匿名さん
[2013-02-19 16:39:09]
>>653
何を知りたいの?記載してある通りだと思うけど・・・ 詳細や決定事項は知らないというか、 マンション個別なのか区全体の取り決めというか約束事なのかも分からないけど、 有事の際はオートロックやエントランスを解放して避難民を受け入れろってやつじゃない? 震災後にそういう議論があって、どこまで話が進んでるかも知らないし、 セキュリティや治安の問題等が残ってるのも理解できるけど、 まあコンビニやGSは開放要請されるし、困った時はお互い様ってことでいいんじゃね? 仮定の話だけどキャナル全体でイオン難民を受け入れることになるかもだし、 豊洲のPCT辺りはららぽで立ち往生した買い物客を受け入れたりすることになると思う |
||
661:
匿名さん
[2013-02-19 16:59:05]
都心の駅近の喧騒でゴミゴミした街を好むのかどうかって事じゃないかな?
週末に人通りの多い街で暮らすのか、人通りの多い街に遊びに行くのかはライフスタイルによって違うと思うけどね。 |
||
662:
匿名
[2013-02-19 17:41:59]
極端だな。駅前にコンビニくらい
あってもいいのにとは思うけど まあ、街でもない場所に後から駅 ができた経緯を考えるとしかたないね。 駅前がどうだろうが地下鉄の駅は ありがたい。 |
||
663:
購入検討中さん
[2013-02-19 18:15:10]
南高層の眺望海か西高層の眺望夜景と富士山で悩みましたが南高層にしようと思います。夜景のみれるマンションは東京にいくらでありますが、海を望める景色はここら辺しかないですから。南東か南西角は景色も価値も素晴らしくなりそうですね。
|
||
664:
匿名さん
[2013-02-19 18:18:32]
タワマン自体が一つの街みたいなものだから、
便利な立地にある方がありがたい。 で、ここは別に不便な立地だとも思わない。 |
||
665:
匿名さん
[2013-02-19 18:23:27]
のらえもんさんのサイトに東西南北眺望の画像がありますけど、
南の海の眺望は素晴らしい眺望とも見えませんが。 |
||
666:
匿名さん
[2013-02-19 18:35:19]
南高層階欲しいけど、騒音がどの程度か分からないので躊躇してしまう・・・
窓を閉めれば全く聞こえないのなら良いけど。 確かに眺望はいまいちだよね。 西は眺望良しだけど夏の西日を考えると無理。 |
||
667:
匿名さん
[2013-02-19 18:50:35]
ここの西側は隣の広い運送会社の土地にタワマン建ったら、おしまいな眺望になるリスク大。
運送会社と倉庫の土地はいずれ何かが建つと思っておいたほうがいいね。 確かにここの南側の眺望はぱっとしないし、騒音は酷そう。 |
||
668:
匿名さん
[2013-02-19 18:58:07]
海の夜景って、ただ暗いだけだからね。
闇を見ているような感じかもね。 海辺のホテル高層階に泊まった時の感想です。 |
||
669:
購入検討中さん
[2013-02-19 19:17:27]
海の朝日の眺望に価値を感じます。
|
||
670:
購入検討中さん
[2013-02-19 19:19:48]
レックスとWコンの南側高層をみましたが、高層の騒音はほとんどなかったですよ。
|
||
671:
匿名さん
[2013-02-19 19:20:44]
朝日は都民タワーに遮られてよく見えないと思うけど。
|
||
672:
匿名さん
[2013-02-19 19:32:04]
|
||
673:
匿名
[2013-02-19 19:55:29]
Wコンの南側30階台ですが、
窓を閉めれば静なもんです。 窓を開けるとうるさいけど。 |
||
674:
匿名さん
[2013-02-19 20:25:41]
西側の中~高層だと、晴海通りの音や排気ガスは気になりますでしょうか?
|
||
675:
匿名さん
[2013-02-19 20:35:12]
|
||
676:
匿名さん
[2013-02-19 20:38:04]
レックスのサッシはT3、ここのサッシはT2でしたね。
wコンのサッシは? |
||
677:
匿名
[2013-02-19 20:44:26]
673ですが、サッシは二重のガラス
構造です。 ロックのレバーを中途半にすると 若干音漏れがします。 |
||
678:
匿名さん
[2013-02-19 20:48:32]
ペアガラスという意味でしたら防音とは直接関係ありません。サッシの遮音性能は不明です。
二重サッシなら防音ですが。 |
||
679:
匿名さん
[2013-02-19 20:51:54]
サッシを閉めればかなり静かになるでしょうが、小さなノイズはあると思います。
オーディオ好きが繊細な音を楽しむのには向かないように思います。 |
||
680:
匿名
[2013-02-19 21:10:49]
その繊細な音とやらに
こだわるなら そもそも湾岸のタワー を考えるべきでは無い と思うよ。 議論の前提がおかしい。 |
||
681:
匿名
[2013-02-19 21:22:40]
要するに、繊細な音を楽しむためには
まず、あなたが、隣接住戸に迷惑かけませんか? それと、お隣が、子育て世代なら 外の音よりお隣り騒音を覚悟しないといけない。 |
||
682:
匿名さん
[2013-02-19 21:58:57]
音は気になり出したら些細な音も耳に入ってきて神経質になってしまうからね。
寝る時の時計の秒針が気になると眠れなくなる事あるよね。 高層で風が強いと窓を閉めていても微妙に音鳴りがするから、ちょっと離れた車の騒音が気になるどころではない感じになりますよ。 「ゴーーン」という音がしますよ。 |
||
683:
匿名さん
[2013-02-19 22:05:03]
台風でもないのに窓から頻繁に風切り音が聞こえるようでは、施工に疑問が…
中古でサッシの建て付けが悪くなった可能性も。 |
||
686:
匿名さん
[2013-02-19 23:05:09]
家の前にコンビニがあって駅前にもコンビニがある方が便利
に決ってんじゃん。 真正バカか? |
||
687:
匿名さん
[2013-02-19 23:13:06]
|
||
688:
匿名さん
[2013-02-19 23:14:25]
失礼、バカに対してバカな反応しちゃった。
でも、辰巳駅前は夜は暗くなるし人もいない。 コンビニの明るさがあれば、雰囲気かわるし地域の防犯上も メリットがあると思うよ。 キャナルコートの分譲マンションの住民にとっても、今のコンビニ は多少当回りルートになるしね。 ただ、今の地下鉄の駅の利便性に十分満足はしてるのも確か。 駅前のコンビニは考えてもらうとありがたいというレベルかな。 |
||
691:
匿名さん
[2013-02-19 23:26:58]
|
||
692:
匿名さん
[2013-02-19 23:31:16]
689と690はここの検討者ではないよね?
暇つぶしは他のスレでどうぞ。 |
||
693:
匿名
[2013-02-19 23:32:31]
辰巳駅前になんらかの商業施設は
あった方がいい。 なくても大丈夫なんて無理しなさんな。 |
||
695:
匿名
[2013-02-19 23:36:00]
辰巳駅利用者ばかりだとでも?
|
||
696:
匿名さん
[2013-02-19 23:41:28]
|
||
697:
匿名
[2013-02-19 23:42:28]
駅前にないのがいい人
なんて実際はいないよ。 キャナル住民だから断言できる。 むしろ、駅前のコンビニが必要という 発言にバカ呼ばわりする人物が存分 している事に驚いた次第。 考えられるのは地域に住む 人間では無く、ひたすらこの物件を 売らなけれはいけない人間の仕業と しか思えないのだが。 |
||
699:
匿名さん
[2013-02-19 23:59:43]
|
||
700:
匿名さん
[2013-02-20 00:02:44]
辰巳桜橋は雨の日には横から雨が降る感じでずぶ濡れになると聞いたのですが本当でしょうか?
キャナルコートの方達は雨の日はどうされているのでしょう。 |
||
701:
匿名さん
[2013-02-20 00:06:43]
698
なんで、間違ってる? お前呼ばわりされる覚えは無いけどね。 夜の駅前は、電車に降りた人が去ったら誰もいなくなっちゃうよ。 右は小学校、左は水門。真っ暗。 少なくとも立ち読みしながら帰る明るさは無い。 個人的にはあの大きな自転車置き場の建屋にコンビニが あればいいなぁと思う。 |
||
702:
購入検討中さん
[2013-02-20 00:09:41]
西側は確かに運送会社があるけど、そこがなくなっても高層マンションの誘導地区?じゃないから高層マンションは建てられないですよね?普通に建てれば10階も無理では。公開空地?を作れば不可能ではないですがかなり痩せたタワマンになるのでは(笑)
いずれにしても万が一、建てたとしても売るためにはパークタワーとお見合いになるようには建てないでしょー。 |
||
703:
匿名さん
[2013-02-20 00:09:48]
そうですね。雨が降り、かつ風が強い日は結構大変です。
足元がずぶ濡れになる事もありますね。 でも、どうしてると言われても、答えとしては、普通に通ってますとしか。 |
||
705:
匿名さん
[2013-02-20 00:18:08]
事実をかいたんだから、理由は自分で考えな。
|
||
708:
匿名さん
[2013-02-20 00:25:32]
706
結構お前さんはおもしろいな。 全くその意見には賛成できんが、そう言い放ちたい気持ちは理解できるよ。 |
||
709:
匿名さん
[2013-02-20 00:30:23]
真隣の西側の運送会社の土地、ここより広いと思うんだが。
おもいっきり45階とか建つ可能性あると思うよ。 |
||
711:
匿名さん
[2013-02-20 00:41:20]
セブンイレブン1号店が駅前にある!
再開発エリアではない4丁目だけど。 |
||
712:
匿名さん
[2013-02-20 00:44:04]
無理やりだな。豊洲駅の出口はいったいいくつあるんだ。
比較はできんが、無理やり比較したとしても シエルタワーの豊洲駅の出口からコンビニまで5mも離れていないのを知らないのか。 |
||
713:
匿名さん
[2013-02-20 00:45:05]
709
デべも金儲けでタワマンを建てて売るんだから、 安さがウリの東雲 の土地を今更買って簡単にはタワマンを新築しないでしょ。 |
||
714:
匿名さん
[2013-02-20 00:45:35]
終電で一駅寝過ごして辰巳で降りたことが有りますが、辰巳駅前がチョット寂しいのは事実ですね。(22時までならcoopがあいてるようですが。)
ただ、治安的に不安を感じるかというと、キャナルコートに向かう道は、遅い時間でも思いのほか人が多く、タクシーを探しながらチョット安心感を得たのを覚えています。 辰巳駅前にコンビニ一軒くらいあっても良いというご意見もその通りと思いますが、利便生の観点からいうと、この物件の帰り道上と言える場所にキャナルコート端のファミマが有りますし、気にするコトでも無いかとは思います。(すみませんあくまで個人的な意見です) |
||
716:
匿名さん
[2013-02-20 00:49:22]
というより、晴海通り向うは再開発エリアじゃないから容積率上の優遇は無いので
高層は難しい要素はあるかな。 |
||
717:
匿名さん
[2013-02-20 00:51:34]
おいおい広尾かよ。
ちょっとバカ丸出しで恥ずかしくないですか? |
||
719:
匿名さん
[2013-02-20 00:51:43]
素晴らしい意見で参考になります!
ファミマあるし、キャナルコートを有効活用ですな。 橋を渡ってずぶ濡れならばりんかい線かな?交通費ましだけどね。 |
||
722:
匿名さん
[2013-02-20 01:01:09]
ネットって面白いですね。
私はキャナルコートに住んで7年くらいになりますが、 橋を渡っていてずぶ濡れになった事は確かにあります。でも、住んでいてそれを気にした事はありません。 と書きました。また 地下鉄の駅に近くて満足してます。でも、駅前にコンビニ欲しいです。 と書きました。 そしたら、間髪いれずに、 コンビニ無くても問題ありませんね。 とか ずぶぬれになった事はありません。 の反応がある。 プラスを書くとオウム返しにマイナス マイナス書くとオウム返しにプラスが出てくる。 |
||
723:
匿名さん
[2013-02-20 01:07:52]
それにしても辰巳駅前の夜景のためにコンビニ要らないとか、ほんとうに実感として書いてるんだろうか?
頭の中だけで思考してるとしか思えない。 |
||
725:
匿名さん
[2013-02-20 06:53:07]
広尾駅前も辰巳駅前も採算合わないからコンビニはできないよ。
それぞれ違う理由だけどね。 |
||
726:
匿名さん
[2013-02-20 08:15:48]
>725さん
よろしければ辰巳駅前だけでも採算が合わない理由を教えて下さい。今後期待しても無駄かどうか参考になりますから。 |
||
727:
匿名さん
[2013-02-20 08:22:54]
私も是非聞きたい。
今後、こことプラウド、辰巳も合わせるともの凄く人口増加しますよ。 |
||
728:
匿名さん
[2013-02-20 08:24:16]
間違えました。
採算性ありますね。人口増を考慮してませんでした。 |
||
729:
匿名さん
[2013-02-20 08:41:19]
>725さんの回答に期待。728さんは違う人でしょ?
|
||
730:
匿名さん
[2013-02-20 15:24:39]
コンビニの採算性を計るために辰巳駅前周辺のマーケティングの話をすると、その議論でスレ違いとなる可能性がありますので、やめておきますね。
それと、広尾駅前の通りにたしかコンビニありましたね。店内薄暗くした小洒落た雰囲気のファミマが。あまり行かないからうろ憶えですが。広尾に住んでるわけでもないからね。 |
||
731:
匿名さん
[2013-02-20 17:03:27]
|
||
732:
匿名さん
[2013-02-20 17:47:01]
|
||
733:
匿名さん
[2013-02-20 17:48:48]
ここにくるネガではなく、どのスレもネガ全般が馬鹿ばかりだよ。
参考になるネガは1%未満。 それを見極めるセンスが必要。 |
||
734:
匿名さん
[2013-02-20 19:42:49]
今週号のスーモに先着順5戸の記載がありますが
2期2次にして早くも即日完売が終わったのでしょうか? 公式ページには先着順の記載はないみたいですが |
||
735:
匿名さん
[2013-02-20 20:00:58]
|
||
736:
匿名さん
[2013-02-20 21:55:14]
先着順ってただのキャンセル住戸でしょ。登録した人がやっぱ止めたとかでこれから完成前までにかなりの数は出てくると思うけど。
|
||
738:
えとうくとううん
[2013-02-20 23:19:22]
住めば都それが灰色の街でも
|
||
739:
匿名さん
[2013-02-21 00:06:08]
>>734
スーモでは「販売戸数 5戸」 になってますね。 HPの物件概要では13戸になっているので 2期1次でもれた人に5戸販売予定だったが、 要望が多かったから13戸に増えた…ですかね? 都合良すぎか。 |
||
740:
匿名
[2013-02-21 07:59:22]
抽選もれの方5名ですよ。キャンセル住戸は、売れないマンションが最後に言い訳して安く売る為アピールする方法。
|
||
741:
匿名さん
[2013-02-21 08:07:56]
まさに早い者勝ち状態ですな。
|
||
742:
匿名
[2013-02-21 08:21:02]
人気があるマンションは仕方ないですよ。倍率が上がり過ぎてもまずいから早めに打ち切って販売しちゃうんですよ。不動産は販売住戸=仮契約住戸のことですからね。
|
||
743:
匿名さん
[2013-02-21 08:24:27]
海外からの不動産購入も多くなってきたようだし、またバブル来るかもね。
テレビでもツアーで豊洲のタワーマンション買いにきてるのが出てたわ(笑) このツアー2時間で80戸売ってる(笑) |
||
744:
匿名
[2013-02-21 08:25:33]
すでに585戸中、346戸契約済みで、毎月20戸ベースで小刻みに販売して、来年2月くらいに売り切る計画なんでしょうね。
|
||
745:
匿名さん
[2013-02-21 10:49:07]
毎月20戸ペースで売れたら奇跡でしょう。ほしいひとはみんなもう買ってるでしょ。
|
||
746:
匿名さん
[2013-02-21 11:26:46]
人気になるいい部屋、は1期目に売っちゃったし。
人気薄の部屋がコンスタントに売れるって考えるのはちょっとね。 |
||
747:
匿名さん
[2013-02-21 13:51:34]
プラウドもそんなこと言われながら、
予想に反して、ほとんど売り切ったけどね |
||
748:
匿名さん
[2013-02-21 14:00:03]
プラウドは、要望書を出した部屋、を売り出してくれなかった。
ってスレに書き込んだ人もいたよ。 要望書を出せば部屋を売り出したここと違って。 |
||
749:
匿名さん
[2013-02-21 14:03:41]
SKYZとBACの検討者がどれくらい流れるか、新規検討者をどれくらい引っ張れるかでしょうね。
三井には頑張って欲しいところです。 |
||
750:
匿名さん
[2013-02-21 14:20:42]
ドッグラン側は人気無さそうだね。
あの共用施設は、いらねーな。入居後、犬問題でトラブル起きそう。 |
||
751:
匿名さん
[2013-02-21 14:24:03]
ドッグランとシガーバーね。犬問題、喫煙問題。
犬嫌いと嫌煙家はパスするマンション。 |
||
752:
匿名さん
[2013-02-21 15:19:07]
シガーバーがある分、共有スペース(屋外含む)での禁煙が規定されているから、嫌煙家にとっても良い気がしますが。
|
||
753:
匿名さん
[2013-02-21 15:52:11]
ただの喫煙ルームをシガーバーとか言ってしまうのはいかがなものか・・・ 笑えるが
|
||
754:
匿名さん
[2013-02-21 17:08:41]
|
||
755:
匿名さん
[2013-02-21 17:34:42]
ただの喫煙ルームに決まってんだろ。
タバコ吸う奴のために、共用施設を充実して平等に金取られたら腑に落ちなしな。 ガラス張り見せ物パンダ小屋に、灰皿置いておけば充分。 |
||
756:
匿名さん
[2013-02-21 18:45:17]
>755
ここ買わない人は気にしなくていいよ。 |
||
757:
匿名さん
[2013-02-21 19:30:17]
ここ買った禁煙者や嫌煙者は悲惨だな。
|
||
758:
匿名さん
[2013-02-21 19:50:22]
>757
だ か ら、気にするなって。 |
||
759:
匿名
[2013-02-21 20:17:53]
タワマン買えない禁煙者のネガ笑える
|
||
760:
匿名
[2013-02-21 20:20:41]
なぜドッグランとシガーバーばかりネガる?他のマンションで使用頻度の低いプールやジムの維持費よりましでしょ。
|
||
761:
匿名さん
[2013-02-21 20:30:35]
そんな使用頻度の低いプールやジムやバーがあるタワマンと同じ様な管理費の高さですね。
|
||
763:
匿名
[2013-02-21 20:44:57]
ここの管理費高いのは免震で防災システムが完備されてるからだよ。エコキュートもあるしね。もうちょい勉強しようぜ。
|
||
764:
匿名さん
[2013-02-21 20:51:40]
ただ単に巨大なタワーパーキングあるからでしょう。
将来の免震のゴム交換とかは一切修繕計画にも含まれてないよ。要注意。 もうちょい勉強しようぜ。 |
||
766:
匿名さん
[2013-02-21 21:09:04]
600世帯近くもあれば、100人くらいの喫煙者はいるものです。
分煙設備が整った喫煙所がマンション内にあれば、自室で吸わなくても不便に感じる必要がないから、喫煙者にとってはありがたい事かと思います。 ニューヨークとかハワイのホテル等は室内どころか、館内全面禁煙だから、タバコを吸いたい時は外に出なくてはいけないから、不便に感じます。 日本はまだ喫煙者に優しいからありがたいですね。 家族の反対で部屋で吸えない肩身の狭い喫煙者も、シガーバーで安心して吸えるから、ここはそういう意味では評価できると思います。 |
||
767:
匿名
[2013-02-21 21:10:12]
オリンピック会場に歩いて行けるぜ!
|
||
768:
匿名さん
[2013-02-21 21:11:22]
|
||
769:
匿名さん
[2013-02-21 21:13:16]
↑>763さんが正解の間違いでした。
|
||
770:
匿名さん
[2013-02-21 21:15:18]
タワーパーキングの話は、これからもっともっと継続かつ詳細に
検証しなきゃダメでしょ。 |
||
771:
匿名さん
[2013-02-21 21:18:04]
>770
これ以上は購入者で考えるから、気にするな。 |
||
772:
匿名さん
[2013-02-21 21:18:53]
隣の免震+オイルダンパーのレックスは管理費安いけど?
26階まで4基もあるタワーパーキングを電気で動かすの金かかるんじゃないの? 購入者か知らんが、もっと勉強しようぜ。 |
||
773:
匿名さん
[2013-02-21 21:20:12]
>766
600世帯に100人なんて話は関係ありません。 ここにはシガーバーがあるので積極的に愛煙者が集まって住めます。 喫煙者優遇のマンションです。 ドッグランがあるから愛犬家が集まって住めるのと同じことです。 |
||
774:
匿名さん
[2013-02-21 21:22:53]
これからも気にするよ。
購入済みの者は自己物件を擁護するから真実が隠蔽される。 購入予定者の利益にならん。 |
||
775:
匿名さん
[2013-02-21 21:36:27]
|
||
776:
匿名さん
[2013-02-21 21:43:51]
立体駐車場のマンション、かなり立ち上がってきました。
|
||
777:
匿名
[2013-02-21 21:51:08]
管理費が高いのは免震・太陽光・自家発電・防災グッズ等の維持費が主だよ。免震ゴムの維持・交換も管理費に含まれてます。タワーパーキングの維持管理費は、駐車数が半分以上であれば、駐車料金から支払うので管理費とは別です。なので駐車料金は相場より3千円ほどアップします。レックスは管理費・修繕積立金低いから将来一時金がものすごくアップする可能性が高いですね。
|
||
778:
匿名さん
[2013-02-21 22:09:50]
タワーパーキングの維持管理費のみで半数以上の契約が必要というのは
かなり厳しいというか危険ゾーンではありませんか? |
||
779:
匿名さん
[2013-02-21 22:29:22]
それにしても安いよねぇ。。。。
アベノミクス始まっちゃったし、ここが一番安いってことになるんだろうな。 |
||
780:
物件比較中さん
[2013-02-21 22:44:29]
管理費・修繕費高いって言っているけど、たとえば同じ三井のパークリュクス秋葉原は14Fのフツーのマンションなのに
54平米で管理費20,690円だよ。修繕費も5,090円スタート。 って考えるとこの物件自体が特別高い分けでも無いのでは? 三井の基準が高いって事? 住友不動産のシティタワー上野池之端は免震/制震も無く共用施設全然ないのに、76平米で管理費1万9千円、修繕7,970円スタート。 免震と防災設備、共用施設とタワー駐車場ということを考えると、個人的にはむしろ安く感じるのは何か裏があるのかな? |
||
781:
匿名さん
[2013-02-21 22:46:28]
戸数が少ないほうが管理費は高くなるよ。常識だと思うけど。。。。
いわゆる割り勘要因は多い方がいいってこと。 |
||
782:
匿名さん
[2013-02-21 22:50:09]
秋葉原とか上野池之端とか何で別の場所と比較するの?
それも山手線駅エリアじゃないのそれ。 普通、東雲地域と比較すると思う。 |
||
783:
匿名
[2013-02-21 22:54:13]
私は世帯数が多いマンションしか興味ないですね。世帯数少ないマンションは管理費が大幅にアップする傾向が強いからね。世帯数少ない安いマンションを買ったあなた!!今後の修繕計画確認したほうがいいよ。もしちゃんと計画されてない場合は一時金で何百万〜何千万もくるよ。
|
||
784:
匿名さん
[2013-02-21 22:55:42]
そりゃ割り勘と同じですからね。
金額的には有利になるでしょう。 |
||
785:
匿名さん
[2013-02-21 23:00:58]
おいおい、ここの修繕積立の増加計画は半端ないでしょ。
計画ですらあのようでは先ざき不安じゃない? |
||
786:
匿名さん
[2013-02-21 23:01:20]
|
||
787:
匿名さん
[2013-02-21 23:01:56]
人のマンションを心配してるなら、ここみたいに安い物件の購入者層が将来の毎月6万を超える管理費・修繕積立金を払っていけるのかを心配した方がいいと思う。
|
||
788:
匿名さん
[2013-02-21 23:14:13]
なんでしょうかね。
メンテナンス用の穴だとおもうのですが。 |
||
789:
匿名さん
[2013-02-21 23:22:20]
|
||
790:
匿名さん
[2013-02-21 23:43:13]
それより、
5年後アップ 10年後アップ 15年後アップ 20年後アップ の修繕積立金の額を書いてくれた方がいたと思うのですが、詳しい金額 を忘れました。 あれの方が参考になりませんか? |
||
791:
匿名
[2013-02-21 23:57:22]
あの、
今日、ここのマンションの広告が 新聞と一緒にはいってたんだけど。 そこに記されたキッズパークという パークは世界最小面積のパーク として ギネス申請が可能だと思う。 |
||
792:
匿名さん
[2013-02-22 00:05:51]
|
||
793:
匿名さん
[2013-02-22 00:45:52]
そうすると固定資産税を月割りして載せたりで、ローン終了後も月10万円くらいは維持費でかかるのですね。
10年超えたら買い手もいなさそうですね。 |
||
794:
匿名さん
[2013-02-22 00:46:23]
ダミーバルコニー、想像以上の無機質感…
これ、どこをライトアップするの?? |
||
795:
匿名さん
[2013-02-22 01:25:26]
逆に、ここのレベルでここまでの修繕費が計上されてるなら、他は本当に大丈夫なのかとも思いますね、、、
ダミーバルコニーの雰囲気は、もう少し見てみたいですね。 |
||
796:
匿名さん
[2013-02-22 01:33:50]
新聞チラシで先着5戸って出てたけど苦戦してる?
やはり幹線道路と首都高湾岸線の側は住環境が厳しいのか。 |
||
797:
匿名さん
[2013-02-22 02:07:42]
796さんの件は、736~742あたりで話が出てましたね。
ちなみにチョット気になるので、ソース画像ください~! |
||
798:
購入検討中さん
[2013-02-22 05:08:51]
喫煙所があるってことは、喫煙者を集めることができるんですよね。他でタバコが吸えなくなります。
これって、嫌煙者のためになってると私は思うのですが。 |
||
799:
匿名さん
[2013-02-22 06:27:49]
タワマンって、こんなに修繕積立金がかかるんだ。
だったらみんな考えるのは新築を買って修繕積立金が上がる前に売ろうってことだね。 そうなるとあと10年もしたら湾岸埋立地は中古の売却希望者が大量にでて中古は捨て値価格になるのは明らかだね。 |
||
800:
匿名さん
[2013-02-22 06:48:37]
>792
元情報が削除されているためか見つかりませんが、正しい情報ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |