スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-01-11 00:18:43
積水ハウスを語りませんか その7
819:
匿名さん
[2013-02-24 12:27:15]
|
||
820:
匿名さん
[2013-02-24 14:22:05]
812さん
>外壁も一番安いのにしたけど、なかなか価格は下がらないね。 ご近所で見るから安い外壁の積水ハウスの家がありますが、まるで建て売り住宅の様な貧弱さです。そして、建てている時から大工さんや職人さんのトラブルが絶えず、ご近所で『あの大工さんは・・・』と妙な評判になりました。引き渡し後も玄関の上がり框に大きな足跡があったりして、またまたトラブルが絶えず、数年後にもあちこち壊れたとかでしょっちゅう大工さんが修理に来ていました。 他の方が書いていらした様に、『最高の家に最高の職人さん』の法則もさもありなんといった印象でした。今後トラブルが起きなければ良いのですが。 |
||
821:
匿名さん
[2013-02-24 15:28:39]
|
||
822:
匿名さん
[2013-02-24 15:34:55]
3/16.17は住まいの参観日ですね。
仕様やサイズ感は非常に参考になりますよね。 |
||
823:
匿名さん
[2013-02-24 15:37:49]
812や814は積水に見合う予算も無いのに無理しすぎた人達かな?
こういう無知な人がいるから積水はCMして企業イメージを良くしてるんだろうね。 残念ながら、ネームバリューで満足は出来るだろうけど、支払った金額に 質が伴わないのは周知の事実だから、我慢しないといけないんじゃないですか? |
||
824:
匿名さん
[2013-02-24 16:17:45]
>すごくオシャレなのにコミコミで30万円台
へえーすごくオシャレなんだ(笑)30万円台で・・・ すっっごいオシャレだったんですか?(笑)30万円台で・・・ すっっっごっっっい!!!オシャレだったんでしょう?(笑)30万円台で・・・ 俺もすっっっっっっっっごーーーーーーいっ!!オシャレな家を建てたかったよ(笑)30万円台で・・・ |
||
826:
匿名さん
[2013-02-24 17:18:12]
積水は高目だがヘーベルも似たような価格、またHMの価格は大体同じ、
予算なきゃ木造で地元の工務店へ発注するのも手。 |
||
827:
匿名
[2013-02-24 17:52:17]
確かに安いのに信じられないくらいオシャレないえがありますね。
仙台デザインホームのホームページみたいな家でしたが、会社の名前は忘れました。 |
||
828:
匿名さん
[2013-02-24 18:40:04]
オシャレってのは建築では難しい価値観だけどな。
流行りがあるから。 まぁ、奇抜なの建てたいなら設計事務所に頼むのがよいね。 よくある家から外れすぎると、今はオシャレだが10年後は痛々しい外観になることもある。 軒長の寄棟か斜度の大きい切妻などの正統派なデザインが飽きがなくてよいと思うがね。 |
||
829:
購入検討中さん
[2013-02-24 20:51:10]
初めて質問します。
あまりネットを使用しないので誤字脱字があるかもしれませんがご了承ください。 本日、積水ハウスで見積もりを取りました。 商品はイズ・ロイエ(グリーンファーストプレミアム仕様)※ダインコンクリート 延床面積はほぼ40坪 本体価格は2640万円(値引きをして) オプションやその他費用 太陽光3kw 床暖房 ミストカワック エネファーム 屋外給排水管 ガス工事費 印紙代 登記費用 印紙代、基礎補強工事込 総額で3,400万円です。※外構工事は別途 150万程を予想 お安いのでしょうか? たまたまなのですが、積水で色々と割引になりそうな条件がありましたので最大限値引きしてもらっているとのことです。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2013-02-24 21:13:23]
キャノピーがどのくらいついてるか、矩形が複雑か、地域はどこかで変わるんで簡単には評価できないが、その内容だけみれば普通か少し安いくらいかな。
|
||
832:
購入検討中さん
[2013-02-24 22:06:47]
>830 831
ご回答ありがとうございます。 >830 まずは第三者的にどうなのか判断したかったのですが・・・仕様書はないので判断は難しいですよね。 わかります。 >831 キャノピー(庇)でよかったでしょうか?すいません。家はど素人なので大型の庇が四方につくときいております。 家の形はほとんど正方形です。でっぱりはありません。地域は大阪です。後、次世代省エネをⅢ→Ⅳに仕様をアップするとの事です。後、シーカス(標準?)はついてます。 判断材料がなくてすいません。個人的は営業マンの頑張ってもらっている感じが伝わるのでメーカーを積水に決める方向になるかと思います。後、皆様の中でつけておいてよかったオプションがあればご教示いただければと思います。価値観はさまざまでしょうが参考にさせていただければと思います。 |
||
833:
匿名さん
[2013-02-24 22:48:08]
キャノピーが四方につくことはないでしょ(笑)
あと、Ⅲから上がるならⅡだね。 外観よくするなら正方形ではなく東西に長くしないとならないが、予算と敷地による。 オプション、内装にライブナチュラルプレミアムやエコカラット、シルタッチなどの土木石を多めにするのはオススメ。 それと、設備は自分の希望が入ってるか確認した方がいい。案外後でトラブルになる。 あとは造作収納もだけど、まだそこら辺は打ち合わせしてない見積もりかな? 買う気あるなら契約前に中のことも色々詰めといた方がよいよ。 |
||
834:
購入検討中さん
[2013-02-24 23:19:42]
>833
ありがとうございます。参考にさせていただきます。 記入漏れで申し訳ないのですがエアキスも入っているのでエコカラットは・・・・営業マンに聞いておきます。 後、オプションで幅広(サイズは失念)のキッチンで60万追加、カップボード25万追加 他社さんではオプション扱いだった電動シャッターは標準でついてました。(当然?) 後、照明器具お預かり金30万円とあります。照明にもよるでしょうが4LDKならこれぐらいで十分でしょうか? 遮熱断熱防犯合わせガラスも本体についてます。(当然?) 後は、キッチンのダイニングテーブル(イケアの方が安い?)スタディスペースの机などが見積もり外かな? 聞いておきます。 自問自答になりましたがこうやってお聞きするだけでもまだまだ分かってない部分が多くあるのが実感できます。 営業マンにどんどんぶつけていきたいと思います。 エアコンやカーテンなどは皆様、積水につけてもらっているのでしょうか?カーテン壁紙の相性もあるでしょうから つけようかと思っております。 また皆様のおすすめ設備ありましたらご教示お願いいたします。 |
||
835:
契約済みさん
[2013-02-25 00:16:52]
高いとも安いともいえない感じだけど
そもそも3400万が予定の範囲内なのかギリなのかオーバーなのかが重要 キッチン、風呂、トイレ、洗面は良いなと思うの選ぶとポンポン上がるかな エアコンの取り付け場所はよく考えといたほうがいい 意外と壁面がなかったり室外機の置き場にこまったり 隠蔽配管になると、本体購入+工事が必要(たぶん電気屋より割高) あとは、、、今から太陽光ってのは、自分なら要検討かな |
||
836:
匿名さん
[2013-02-25 00:24:44]
省エネの等級を挙げる話は良く確認しておいた方が良いよ?
断熱性の地域区分とごっちゃになっちゃってる気がする。 省エネ等級3…新省エネ基準 省エネ等級4…次世代省エネ基準 で、省エネ等級が4の方が良いのは当然の話。 ちなみに断熱性の地域区分は数字が小さくなるほど高断熱。 まぁ、まさかこのご時世で省エネ等級3の家を積水が建てるとも 思えないんだけど、一応ね。 |
||
837:
匿名
[2013-02-25 04:29:21]
40坪で3400万? すごい価格ですね
うちは48坪で総費用2400万です。ガイコウ、税金も入れて。 積水なら、収納や内装打ち合わせで、あと100万は増えるんじゃない? うちは地方のハウスメーカーだけど、内装関係でかなり凝ったから、30万くらい予定外のお金かかりました。 でも何で積水なんですか?営業が一生懸命だから??? 仕事してるだけじゃないんですか? 一緒に住むとか? |
||
838:
入居済み住民さん
[2013-02-25 05:11:25]
すごい価格といっても、
たかが1000万円しか違わないですね。 これくらいの価格差にそんなに興奮するとこもないと思います。 |
||
839:
匿名さん
[2013-02-25 06:57:48]
16畳も広いじゃん。
|
||
840:
匿名さん
[2013-02-25 07:36:16]
いちいち他人の家づくりに口挟むなよ。
積水がいい人もいれば工務店がいい人もいる、それだけの話だろ。 |
||
841:
匿名さん
[2013-02-25 07:39:16]
>>837
それはローコスト過ぎる、残念だけど見なくても安いショボい家だと分かる価格。最終坪単価55〜60万までいってしまうくらいの地場ビルダーが一番高級感のある家を建てられる |
||
843:
匿名
[2013-02-25 07:52:33]
お金があっても使い方に問題あるよ。
寄付するならユニセフとか色々とあるし。 |
||
844:
匿名さん
[2013-02-25 07:54:05]
積水で建てて家具をIKEAにするぐらいなら工務店で高級仕様にして
内装に1千万ぐらいかけたほうがよくないか? 次世代省エネ基準や耐震等級3なんて今はどこでもついているし 積水ハウスの名前をとるか、工務店で見た目の豪華さをとるかだね。 坪85万ならショボクはないかもしれないけど、豪華でもない中途半端な位置。 家具がショボイと残念な家になるよ。 外構150万は少ないと思うから倍用意したほうがいい |
||
847:
匿名
[2013-02-25 08:13:07]
やっぱり、ある程度お金にシビアじゃないひと向けだからね。
大手はどこでもね。 寿司屋のカウンターで時価のネタを頼めるひと向け。 価格は聞かないで。 建築士に頼むのはもっと上。 バーで知らない人に一杯づつおごれるひと。 |
||
848:
匿名さん
[2013-02-25 08:44:19]
>864
あなたの基準だと金持ちはIKEAの家具を選び、外構を150万ですますんでしょうか? 150万なんか駐車場と門つくったら終わりだろ?アホか。 貧乏なのにステータスだけ求めて積水ハウスにした結果しょぼい家になった典型例になるぞ。 |
||
849:
匿名さん
[2013-02-25 10:22:39]
外構高いね
DIYでコツコツやってます。 積水で外壁はサイディングだよw 内装も別に高いもの使ってないし、IKEAの家具も入ってるよ。 それでも高かったです。 |
||
850:
契約済みさん
[2013-02-25 10:26:24]
僕は積水ハウスで家を建てました。
皆さんおっしゃるように100万over/坪×延床60坪でした。 これが良いかどうか別にして、それなりに内装などにもこだわると、 積水ではこれくらいかけなければいい家にはならないように思います。 建築事務所のHPを見て気に入ったところがあれば、そちらでも相談されたらどうですか? 金額的に見れば、積水よりも安くあがると思います。 |
||
851:
匿名さん
[2013-02-25 10:39:07]
なぜ積水ハウスを選んだかによるのでは?
見栄や高級感で選んだのであれば、外構DIYで家具はIKEAなんてありえないし 積水ハウスで建てたことを自慢しているならきっと周りから笑われているでしょう。 でも、お金がないけど積水ハウスの構造やアフターの体制などが気に入っているなら 何でもいいんじゃないかな。 しょぼいのは理解しているだろうから自慢することもないだろうしね。 |
||
852:
匿名さん
[2013-02-25 10:57:05]
849ですよ
IKEAも全部ではないですが 工務店は高高某フランチャイズ系回ったけど積水ハウスより高かったんです。 |
||
853:
匿名
[2013-02-25 11:17:34]
積水より高いってどこだよ(笑)
コンクリート住宅専門か? 坪40万も出せば結構凝った家建つでしょ(笑) 情報弱者? |
||
854:
匿名さん
[2013-02-25 11:27:57]
積水選んだオーナーはダインが気に入ったとかシーカスが気に入ったとか、後は他のハウスメーカーより少し高いが間取りとかで融通が利くとか、天井高2.6mだからとか尺じゃなくメーターモジュールだからとかで選ぶんじゃないか?
|
||
855:
匿名
[2013-02-25 11:41:44]
ローコスト住宅でもメーターモジュールだよ、尺は柱が増えるから高くなると言われました
|
||
856:
匿名さん
[2013-02-25 11:43:47]
100万over/坪<数万円の差はあるけど大手HMなら大体その価格。そして円安進行すれば部材の仕入れ価格、加工の光熱費、輸送コストなどが上がるから多分価格が下がる事は無い。
|
||
857:
匿名さん
[2013-02-25 11:44:58]
855<木造なら工務店に頼めよ、鉄骨主流のHM等選ぶな。
|
||
858:
匿名さん
[2013-02-25 11:48:54]
昭和の時代なら天井高2m40cmでも良いけど今時なら2m50cm〜は無いとな、同じ間取りでも広さが違うし開放感が違う。
|
||
859:
匿名
[2013-02-25 11:54:27]
君がモコミチ並みの長身なら今の発言認めます。
|
||
860:
匿名さん
[2013-02-25 11:59:24]
大手でも天井高2400とかあるの?ショボすぎ(笑)
|
||
861:
匿名さん
[2013-02-25 12:01:26]
数十年前に建てられたマンションでも天井の高さ2.5メータですよ。この高さより低いと圧迫感有るぞ
|
||
862:
匿名さん
[2013-02-25 12:02:34]
860さん、ヘーベルとかは2400です。後、数社のハウスメーカーも2400ですよ。
|
||
863:
匿名さん
[2013-02-25 12:05:59]
追加料金払っても天井高は2500以上にしたいね
|
||
864:
匿名さん
[2013-02-25 12:09:58]
床に座るなら低い方がいい
ソファーでも天井高220cmくらいが一番落ち着くな |
||
865:
匿名さん
[2013-02-25 12:29:55]
853さん
情弱なのかな?w でも、そこのフランチャイズは断熱材が気に入ったので検討したのですが、その断熱材が高かったです。 加えて外壁もサイディングでも高耐久のものにしたり、床材は無垢がいいとか、屋根もメンテナンスが安いものをとかいったら積水ハウスよりも高かったです。 |
||
866:
匿名さん
[2013-02-25 12:32:21]
うちは天井2200です。
別に圧迫感感じませんね。 天井を黒とかにすると多分圧迫感感じますが。 |
||
867:
匿名
[2013-02-25 12:47:47]
うちは230センチですね。
全部ダウンライトにしたから圧迫感は無いですね。 200センチの部屋が一つあるけど、子供はそこが好きみたい。 先週雑誌の取材が来ました。 |
||
868:
匿名さん
[2013-02-25 12:53:52]
雑誌は良さそうに見せるのがうまいからね。
テレビで紹介するのはボロがでるから雑誌が一番ごまかせていいよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
計量鉄骨って未知だからな。