スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-01-11 00:18:43
積水ハウスを語りませんか その7
682:
匿名さん
[2013-02-15 00:26:32]
|
||
683:
匿名さん
[2013-02-15 01:29:04]
これから検討するならキャノピーとフルフラットは本当にオススメ。
ちょっと高いけど、他社ではできないので。 |
||
684:
匿名さん
[2013-02-15 01:41:37]
全然いらない。 高すぎるから。
|
||
685:
匿名さん
[2013-02-15 09:14:05]
高すぎる、とかよく知らない他社の営業かな。
まぁ、高い安いはその人の収入によるか。 |
||
686:
入居済み住民さん
[2013-02-15 09:25:16]
ハイム、大和、住林、ヘーベル、積水、トヨタ、地元工務店
それぞれ建坪45、太陽光4キロで見積もりしてもらって 総合的に一番気に入ってた積水に決めました。 金額も上記の中では安い方でした。 |
||
687:
匿名さん
[2013-02-15 11:31:02]
工務店、トヨタ、ハイム、住林、ダイワ、積水、ヘーベル
安く済ませるならこんな順番。 |
||
688:
入居済み住民さん
[2013-02-15 12:44:41]
去年積水イズオーダーで建てたけど、住み心地は最高ですよ。吹き抜けにしなかったこともあり部屋の断熱性はかなり優れていて、冬も全然寒くないですよ。積水で当然高くついたのは事実ですが、ケチらなくてよかったというのが本音です。あと風呂の冷暖房・乾燥室機能はオススメ・・おかげで、洗濯機の乾燥機能は必要なっかったです。
|
||
689:
契約済みさん
[2013-02-15 12:48:30]
686さん
見積もりでは細かい仕様までおそらく出ていないと思います。 積水で建てた僕が言うのもなんですが、 値段で決められるなら、内装なども含めた提案を比較したほうがいいですよ。 積水は打ち合わせをするたびにどんどん値段が跳ね上がります。 もちろん何を求めるかにもよりますが。。。 |
||
690:
匿名さん
[2013-02-15 13:17:27]
>あと風呂の冷暖房・乾燥室機能はオススメ
我家も同じ機能の物を付けたけど、一度も使った事無い。洗濯機の乾燥機能も使った事無いです。家族が取り敢えず必要かも、なんて付けたけど、両方共、正直無駄な出費だった。 |
||
691:
匿名さん
[2013-02-15 14:18:13]
ミストサウナはオススメですよ
半身浴しながらミストサウナをいれると芯から温まります。 朝シャワーを浴びる時に使うと10分もしないうちに湯船に浸かったような感じになりますね。 我が家では住設で一番いい買い物だったかも? |
||
|
||
692:
匿名さん
[2013-02-15 22:55:39]
浴室が寒いと感じたことがないから(笑)
洗濯機の乾燥機能は使うときもあるな。 |
||
695:
匿名さん
[2013-02-17 23:16:31]
>あと風呂の冷暖房・乾燥室機能はオススメ
うちも、お風呂の冷暖房は使わなくても、お風呂の湯気で暖まっています。 乾燥機能は、あって良かったと思うこともありますが、 ガス代と電気代が高くなるので、できるだけ使わないようにしています。 冷暖房と乾燥室機能は、別々とか付けないという選択があるとは言われなかったです。 テレビは付けますか?と聞かれました。 お風呂・トイレ・洗面台は、セキスイホームテクノ、TOTO、INAXとか、 キッチンは、リクシルとかクリナップなど、専門メーカーの商品を入れるので、 多少、選べるものと選べないものがあるかもしれませんが、 どちらのHMでも、ほぼ同じものになるのではないかと思います。 |
||
697:
匿名さん
[2013-02-18 07:48:30]
>>696ほどの予算があれば迷うことなく積水、予算が少なければ迷うことなく地場工務店。こらは当たり前のことだよ、地場で3500万の建物は、積水なら5500万かかるので、積水で予算が無いとしんどいことになる
|
||
698:
匿名さん
[2013-02-18 08:57:11]
大手の中でも最悪のコスパだがな(笑)
|
||
699:
匿名さん
[2013-02-18 09:00:30]
大手はネームバリューがあるからコスパなんて考えちゃいけない
|
||
700:
匿名さん
[2013-02-18 11:51:17]
金のことを重要視する人はどーぞ他社へ。
|
||
701:
匿名さん
[2013-02-18 11:56:00]
コスパが悪いことは認めているんですねw
|
||
702:
匿名さん
[2013-02-18 11:56:47]
そうですよ(笑)
|
||
703:
匿名さん
[2013-02-18 12:02:09]
一流ブランドの20万円程度のカバンよりも、雑貨屋で売っている1,980円のカバンの方がコスパが優れていると言ってるのと同意義だね。
買えないからって僻む気持ちを、悪態を書き込む事で発散させている自分の姿…冷静になって客観的に見たら、虚しくならない? 自分だったら耐えられないな、そんな格好悪い醜態をさらすなんて愚行。 |
||
704:
匿名さん
[2013-02-18 12:36:37]
資産の大きさと人間の噐は大概比例するっちゅーことだ。
金がない奴は心にゆとりが無いから、本来どうでも良い他人の家づくりを批判したくなる。 |
||
705:
入居済み住民さん
[2013-02-18 12:39:07]
同意。
月給手取り20万円だと、一流ブランドのカバンが最悪のコスパに見えるかもしれないけど、 月給手取り100万円だと、一流ブランドのカバンの価格がそれほど気にならなくなるでしょう。 結局、ローコストの差額が大したこと無く感じる人(資産、年収のある人)にはとても良いメーカーです。 モノ以外にきちんと価格に見合うサービスが受けられます。 |
||
706:
匿名さん
[2013-02-18 13:28:02]
一流と思っているだけで1980円のかばんを高く買ってるって言うのが
コスパが悪いって言うんだよ。 |
||
707:
匿名さん
[2013-02-18 13:58:30]
寒くて、ショボくて小さい家。
こんな家ばかりだから仕方がないよ。 積水ですからと自慢したいの? 哀れなだけよ。 |
||
708:
匿名さん
[2013-02-18 14:04:19]
都内駅近なら家は小さくても土地は路線価格でも坪150万とかザラ
|
||
709:
匿名さん
[2013-02-18 14:23:04]
資産はどうかわからんから家の大きさが人間の大きさに比例するんじゃないか?
|
||
710:
匿名さん
[2013-02-18 14:33:07]
並以上は170cm~180cm/70kg~80kg
|
||
711:
匿名さん
[2013-02-18 14:38:01]
大家族とか流行の2.5世帯とかなら大きい家は必要。
一人っ子とか将来、子が独立して家を出て行く、又は既に出ているなら大きい家にする必要は無い。 年齢と共に行動範囲は狭く成るし、エレベーター付けてもめったに3階には上がらない。 |
||
713:
匿名さん
[2013-02-18 15:00:23]
標準的な3LDKマンションなんか床面積20坪前後だし、戸建てで都内じゃ稀だろうーな。住宅地なら70坪以上の敷地が無いと40坪の面積は無理だからな
|
||
714:
匿名さん
[2013-02-18 15:06:38]
>>706
座布団一枚! |
||
715:
匿名さん
[2013-02-18 15:08:00]
年を取ると健康でも足腰が弱るから駅近とか生活に便利な所が良いね。勿論、間取りはユニバーサルデザインで。
|
||
716:
匿名さん
[2013-02-18 16:31:47]
積水ハウスは名実ともに住宅業界No.1。
そのブランドネームだけで、一流の証明だけどね。 貧乏人は貧乏人らしく、借家住まいをしときなよ。 ガンバって貯蓄に励めば、ローコストの箱家位は建てられるさ。 積水の家には手が出ないからって僻むのは、お門違い。 そんな醜い行動は、自分の品位を落とすだけだよ? |
||
717:
匿名さん
[2013-02-18 17:37:04]
>716
どの書き込みに言ってる?一人で怒ってると恥ずかしいよ。 |
||
718:
匿名さん
[2013-02-18 17:47:45]
|
||
719:
匿名さん
[2013-02-18 17:56:30]
>718
価格だけで批判している書き込みがどれかはわからないけど、どちらかと言えば価格で批判されているのはローコストじゃないかな?と思う。 ここの掲示板は積水だけでなく、攻撃を受けることによってアンチが増殖してます。 それぞれ自分の家を大事に思う気持ちは同じだから、攻撃しあうのは良くないですよね。 |
||
720:
契約済みさん
[2013-02-19 14:45:55]
719さんは何を仰っているのでしょうか?
ちょっと意味分かりません。。 何にせよ、僕を含めた積水で建てた人に高額であることをとやかく言われても、あまり意味ないです。構造的なことに対する批判があれば、ちょっと悔しいですけどね。 |
||
721:
匿名さん
[2013-02-19 14:57:49]
ローコストは安いから貧乏人が建てるという人がいるから、積水ハウスは高いけどショボいとか寒いとか言われるんだと思います。
金の事で言われるから金の事で返されるんでしょう。 どっちもどっちな感じがします。 |
||
722:
匿名
[2013-02-19 15:28:16]
ハウスもハイムも一緒ってことか?
|
||
723:
匿名さん
[2013-02-19 20:20:16]
積水で無理して建てる人がいるからしょぼいと言われるんだよな。
契約金がほぼ限界予算だと、その後の打ち合わせがつまらないから、そういう人は止めてタマとかの方が身の丈にあってる。 |
||
724:
匿名さん
[2013-02-19 20:42:05]
そうだね。狭小しか建てられない人。
ローンぎりぎりで買う人は積水はやめた方がいい。 どっちもしょぼいからね。 |
||
725:
匿名さん
[2013-02-20 13:37:55]
本体と付帯合わせた坪単価は100万を超す、我が家の場合113万も掛かってしまいました、、、
|
||
726:
匿名さん
[2013-02-20 13:41:17]
犬や猫の時のように「シッシッゞ(`´ )」ってしたら、もうこなかったな。
|
||
727:
匿名さん
[2013-02-20 14:32:42]
|
||
728:
契約済みさん
[2013-02-20 15:01:34]
727さん
そうとも言えませんよ。 造作などを頼むと優に100超えです。 |
||
729:
匿名さん
[2013-02-20 15:11:36]
解体、地盤改良、本体鉄骨工事、付帯工事、間取りのオプション等入れれば坪単価100万は他のHMでも超すよ。
年々上がっている。 |
||
730:
匿名さん
[2013-02-20 15:20:14]
>729
普通は坪単価というと家本体価格なので諸費用は含みませんよ |
||
731:
匿名さん
[2013-02-20 15:36:54]
729ですが、730さんの言うその通りですけど、実際に計画してる人は総額を計算出来る坪単価を知りたいと思うので、、またHMに発注する人の多くは建替えだろから
建物本体の坪単価は数年前70万〜75。最近は大手で75〜80万位 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
使ってる物、材料とか物理的な価値だけで考えれば高いのかもしれんし
アフター、信頼、心情、すべてを価値に含めるならまた違うのかも
ま、自分の家は最高だけど割高っていう表現の裏には
高い金額だせるよって優越感もあるんだろうよ。
それもいいじゃない
ちなみに自分も積水打ち合わせ中