スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-01-11 00:18:43
積水ハウスを語りませんか その7
364:
匿名さん
[2013-01-25 17:04:40]
別に見せなくてもうちの方がよいに決まってる。
|
||
365:
匿名
[2013-01-25 17:20:23]
積水の家は確かにお金がかかっている設備に、でも営業マンは勘違い野郎が多い。物はいいんだけどね、、、
|
||
366:
匿名さん
[2013-01-25 17:29:23]
自分の方が良いに決まってる、とか、どんだけ盲信的な人間だよ(笑)
痛いわ~(笑) |
||
367:
匿名さん
[2013-01-25 17:31:14]
くだらない。相当暇なのか?
|
||
368:
匿名さん
[2013-01-25 17:32:41]
うちのダンナの親が昨年積水でシャーウッドの平屋建てたんだけど、
トータル7000万超えだったって。あ、土地はもともとあった。 確かにいい家だと思う。今のところ快適な感じ。 まぁそれだけかけたらいい家じゃないと困るよね。 |
||
369:
匿名さん
[2013-01-25 21:46:11]
まぁ、積水ハウスで家を建てる金が出せる人間はレベルが違うね。
7000万円もあれば、土地込みで40坪位の家が2軒建つよ。 |
||
370:
23区さん
[2013-01-25 22:03:52]
40坪二軒とは羨ましいね、家の近所は坪180万から200万だから無理だ。
|
||
371:
匿名さん
[2013-01-25 22:07:41]
それはそうだ東京23区内で土地探したら、とんでもなく高額になる。
都内から1時間圏内で坪25万位で購入できるところがあるから、 積水じゃなければ、上の条件は何とかクリアできるかもね |
||
372:
匿名さん
[2013-01-26 09:39:09]
エアキスにするか迷ってるのですが、実際にエアキスで建てた方いますか?
良かったこと、後悔してること等、感想を聞きたいのですが。 |
||
373:
匿名さん
[2013-01-26 10:19:57]
シャーメゾンのCMは、一般消費者が2階からの騒音がしないような感じをうける??抽象的な感じで作られている。
2階で本を落としても、下のお姉さんがすやすや眠っているだけだから、「騒音がしないとは言っていない」のだが。 積水の広告戦略は昔から「セキスイハウスの歌」をはじめイメージ戦略の優秀さは有名ですが・・ 今回は一般消費者に対して誤解を招くCMだと思います。 |
||
|
||
374:
匿名さん
[2013-01-26 11:30:51]
軽量鉄骨のアパートで、上階からの遮音性は期待できないよね。
下で寝ている女は、きっと眠りが深いんだよ。 |
||
375:
匿名さん
[2013-01-26 11:31:22]
CMでは、
『その音を減らす床 高遮音シャイド』 って出てるから、上階からの衝撃音が1/2になったと感じるかは分からないけど、静かな生活が出来ると期待させますね。 http://www.sekisuihouse.co.jp/cm/movies/flash/134/index.html 香里奈さん、可愛いですね!お隣に住みたいです。CMは確かにまた見たくなる様な素敵なCMが多いですね。 |
||
376:
匿名さん
[2013-01-26 11:50:05]
エアキスって部分的だったはず。部材が限定されるので断る人もいるとの事
|
||
377:
匿名さん
[2013-01-26 14:21:11]
CMでイメージを埋め込むのは巧いけど、実際に効果があるかの差は個々人で違うよ。
積水の商品なんて、イメージだけで実性能が伴っていないことなんて良くある話だし。 |
||
378:
匿名
[2013-01-26 17:06:42]
エアキスって使わなくてもいいんだ。
うちは、積水ハウスの基準だから…と言われるままに使いました。 ちゃんと説明してくれる良心的な担当者に当たって良かったですね。 エアキス仕様にした部分は、塗り壁とかタイルになるので、 壁付けの薄型テレビにしたり、物を飾ったりすることができません。 また、壁を塗った時に残った指の跡が気になります。 会社側は、身体にいいと言うものの、実感できるものでない上、 新築の独特のにおいはあったので、効果の程は不明です。 |
||
379:
匿名さん
[2013-01-26 17:21:19]
塗り壁は珪藻土?
タイルはエコカラットですよね、全ての部屋がエアキス仕様になるってことで、ビニクロ系は一切使えないのかな。 |
||
380:
匿名さん
[2013-01-26 20:01:03]
|
||
381:
匿名さん
[2013-01-26 22:52:22]
エアキス。部分的に使われてる、、
|
||
382:
匿名さん
[2013-01-26 22:57:49]
ビーサイエ+エアキスで計画中ですが、エアキスは外す方向になってます
設計さんの話だと、会社の方針で最初は見積もりに入れるけど 途中で外す場合も多いそうです(半々ぐらいだとか) それなりに費用も掛かるのと選択肢が減る事、シルタッチのメンテナンス(汚れ、粉)を 気にする方が多いようで。 リビングと続きの和室も必要面積にカウントできるなら、和室を塗り壁でっての考えたんですが 最終的にはテレビ裏の壁をエコカラットにするプランになりそうです 「違いは体感できますか?」という問いに対して、エアキスのない新築見学を提案されましたが 匂いに関しては気にならない感じでしたね。 匂いでわからない化学物質に関しては、標準でも積水を信じるしかありませんが。。 |
||
383:
匿名
[2013-01-26 23:02:04]
施主側が希望する、希望しないではなくて、
積水ハウスの基準を満たさないということで、 寝室、廊下、玄関、トイレ、お風呂、クローゼットの中以外は、 かなり広範囲に塗り壁になっています。 本来は、どの程度、使う決まりになっているのでしょうか? |
||
384:
匿名さん
[2013-01-26 23:17:06]
正確なところはわかりませんが、リビング面積の3分の1以上という説明でした
うちの場合、横長リビングの南側壁すべてに塗りの計画です |
||
385:
匿名さん
[2013-01-26 23:52:26]
塗り壁は何を使ってるんですか?
床や天井にも制限あるんですかね。 |
||
386:
匿名
[2013-01-27 00:41:13]
床と天井は普通で、床はフローリング、天井はクロスです。
塗り壁の部屋は、壁の下の巾木が低くて、 ぶつかると欠けるので、ルンバが使えません。 |
||
387:
匿名さん
[2013-01-27 01:04:50]
塗り壁は「シルタッチ」になってました
設計さんの説明だと、天井も石膏ボードがエアキス用になって吸湿になるとか 壁、天井にかかわらずエアキス対応のクロスに限定されるようです。 あと、普通の換気システムの場合、窓のガラリとは別にエアキス用の給気ファンがつくそうです ただ、住宅の場合、地域や支店によって仕様が違う場合もあるみたいなので どこでもそうなのかはわかりません |
||
388:
匿名さん
[2013-01-27 01:28:35]
シルタッチ、珪藻土なんですね。
ありがとうございました。 |
||
389:
匿名さん
[2013-01-27 09:31:13]
>>375
シャーメゾンのCMは素敵だけど、大家と入居者の内容はトラブルの元じゃん |
||
390:
匿名
[2013-01-27 10:45:57]
比較的、最近、入居された方、教えてください。
洋式トイレの便器と床の接合部分ですが、中から糊が出てきませんか? 入居直後、僅かですが、気になったので、拭いた記憶があります。 3か月ほど経って、1㎝程、輪になって出ていることに気がつきました。 最初、水が漏れているのかと焦りました。 積水ハウスのことなので、便座にヒーターが付いているのだから、 糊が溶けてきて当然と言われるのかどうか… 薬品を使って糊を拭きとるお掃除をするとしたら、何がいいですか? |
||
391:
匿名さん
[2013-01-27 10:49:34]
カスタマーで聞きなさい
|
||
392:
入居済み住民さん
[2013-01-27 16:59:05]
カスタマーは、そういう疑問にも嫌な顔せず丁寧に教えてもらえると思います。
遠慮なく連絡してみてはどうでしょうか。 |
||
393:
匿名さん
[2013-01-27 17:41:34]
|
||
394:
匿名さん
[2013-01-27 19:03:22]
全ての物件で100%の施工するのはどの業者でも無理なこと。
そういう細かいことでもカスタマーに相談した方がよいよ。 |
||
395:
匿名
[2013-01-27 23:43:55]
都合の悪いところは、施主の責任でない部分についても、
知らん顔をするのが積水ハウスなのかと思い始めています。 会社に問い合わせるとがっかりするだけでは? カスタマーは違うのかな? |
||
397:
匿名さん
[2013-01-28 17:45:22]
鉄骨は寒い。この季節だけ一条の家に住みたいね。
|
||
398:
匿名さん
[2013-01-28 18:40:27]
シャーウッド暖かいけど試しにQ値1.0位の家に住んで見たいね。
|
||
399:
匿名さん
[2013-01-28 19:23:31]
省エネなだけで暖かさは変わらんよ。
|
||
400:
匿名さん
[2013-01-28 19:31:44]
4000万以上払えないなら
積水にする意味なし 隣家が積水ですが 地場工務店で立てた私のローコスト住宅と 比較しても上質さを感じません 報告は以上デーす! |
||
401:
匿名さん
[2013-01-28 20:42:48]
***が見苦しい…。
|
||
402:
匿名さん
[2013-01-28 20:55:41]
4000万以上払えるなら立派な家が立つと思います
|
||
403:
匿名さん
[2013-01-28 22:07:53]
ローコストで外見だけ見繕った家って、中身スカスカなイメージだけどね。
安っぽいし。 |
||
404:
契約済みさん
[2013-01-28 22:15:02]
一度積水(シャーウッド)の建築現場を見てみて下さい。
基礎も含めてかなりしっかりした作りです。 地場工務店で同じレベルのものを作るには、 やはりローコストでは無理だと思いますが。。。 |
||
405:
匿名さん
[2013-01-28 22:24:09]
ローコストで満足してる人にそんなこと言ってもわからないでしょ
|
||
406:
匿名さん
[2013-01-28 22:38:40]
まぁそういうしかないよね。
比べたら変わらないのが理解出来る人は積水ハウスは選ばないだろうから。 |
||
407:
匿名さん
[2013-01-28 22:51:50]
違いがわかる人はローコスト選ばないんだよwww
|
||
408:
匿名さん
[2013-01-28 23:03:38]
違いがわかる人は自己満足のために
1000万を溝に捨てるんですね 流石です |
||
410:
匿名さん
[2013-01-28 23:17:31]
では構造で違いを説明してください
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |