スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-01-11 00:18:43
積水ハウスを語りませんか その7
988:
匿名さん
[2013-03-03 16:45:12]
またまた断熱の無し?そしてダインが重いの話しになるのかね。ネバーエンディングだな。飽きた。
|
989:
匿名さん
[2013-03-03 16:47:54]
暖房機器の推奨している広さ通りの家で暖まるなら普通。
暖房機器の推奨している広さより広い家で暖まるなら断熱がよい。 暖房機器の推奨している広さより狭い家でフル稼働しているなら断熱性が低い。 暖房機器自体は好みの問題だから何でもいいでしょう。 |
991:
匿名さん
[2013-03-03 17:15:43]
>>973さん展示場デビューおめでとうございます。
一般的にどこのHMも、展示場は夢てんこ盛りですよね。 実際は予算との兼ね合いがあったり、現実的ですよね。 その上で情報収集って大切です。 ネットもよく見ますよね。当たり前ですが、貶める為に嘘やオーバーに書かれている内容もあります。 勿論、中には事実もあります。 HMと打合せをするという事は、施主のお金周りや、家族の事情をさらけ出す事でもあったりします。 常に、企業に疑心の目を向けていては、いい家造りはできないかと。 それは積水に限らずです。各社見ていく中で、優先すべき事が自ずと分かっていくかと思います。 ネットだけでなく、実際そのHMに住んで方のお宅にお邪魔したりするのも参考になりますよ。 視野を広く持って、情報収集して下さい。 納得のいく、いい家づくりが出来るといいですね。 |
992:
匿名さん
[2013-03-03 18:18:14]
家を建てる、夫婦円満、家庭円満とも言える。
|
993:
匿名さん
[2013-03-03 18:29:25]
積水の着工は年間二万棟位だから三人家族として毎年六万人が寒い思いをしてるのかね?寒いと言ってる奴は今後のために寒くないHM推薦してやれよ。
|
994:
匿名さん
[2013-03-03 19:06:20]
鉄骨はめて壁厚確保、サッシ目標1.0くらい。
|
995:
匿名さん
[2013-03-03 19:45:28]
着工2位のダイワは1万5千棟だっけ?上位数社は受注は減らないと思うが、逆にこれから増税までは発注しても待たされるんじゃないかな
|
996:
匿名さん
[2013-03-03 19:46:06]
寒くもないし、ダインの話もちょっと前のレスのとおり問題ない。
欠点といえるのは値段だろう。 |
997:
匿名さん
[2013-03-03 20:10:47]
積水ハウスでは、風通しとか日照とか、設計士が適切なプランを提案しないってこと?
設計士は、PCを操作するだけってこと? だったら、ミサワみたいに施主にやらせてほしいな。 勝手なことされなくていいかもしれない。 |
999:
匿名さん
[2013-03-03 22:42:47]
真冬に半袖短パンという過剰な生活がしたいなら積水はオススメしない
普通に過ごすには何の問題もないだろ HMなんてどこでも同じようなもんだし 大抵の工務店もそんなもんでしょ つまり日本のほとんどの家は寒いという宣伝らしい |
|
1000:
匿名さん
[2013-03-03 23:21:33]
どこも同じ?このホラ吹きが!(笑)
|
1001:
匿名さん
[2013-03-04 01:32:02]
寒いくもないし、震度6でもダインだからダメってことはないのが結論。
風と日照シミュレーションも当然します。 建てたことない人にはわからないでしょうが。 |
1003:
匿名さん
[2013-03-04 06:35:18]
その話が本当のことなのか、何故割れたのか、対応はどうなったのか、が分かるものが無いと判断にならないな。
構造計算ってのはかかる力に応じるものだから、重い建物にも軽い建物にもそれぞれ応分の必要強度になる。 軽い建物だからといって算定強度の何倍も頑丈にするわけではない。 想定外の力に耐えられるための強度は、なによりその基準の設定が極めて難しいし、コストにも跳ね返ってしまうから。 値段高くして、それが想定してない力にまで耐えるためです、とか言われてもそれでは売れないでしょ。 耐震等級3が標準で、破壊実験でしっかり実証してる積水は地震対策してる会社といえるんじゃないの。 それと、耐震等級3でも持たない程の想定外の力がかかった時に壊れるのは皆一緒。 その時に重いほうが死ぬ可能性高いのかもしれんが、そんなこと言ってたら小屋にしか住めないし、小屋ですらそんな地震にあったら無事といえるかどうか。 |
1004:
匿名さん
[2013-03-04 07:18:32]
小屋の定義って何ですか?
もしかしてダイン使ってない建物を小屋って言ってるの? |
1005:
匿名さん
[2013-03-04 11:57:44]
耐震等級判定で制震や免震は判定から除外されてるんだってね。耐震等級2とか3で尚かつ制震構造や免震構造にしいてるオーナーなら二重に安心じゃないの
|
1006:
匿名さん
[2013-03-04 12:11:59]
耐震等級とは建築基準法の耐震性からの余裕度のこと。
耐震等級1が基準で100年に1度起きる震度6強〜7でも倒壊崩壊しない。この1に達していない家屋も多数ある。 等級2は1の1.25倍にも対抗出来る 等級3は1の1.5倍にも対抗出来る。耐震等級は揺れに対忍ぶ事だけを念頭に入れた物差し。 尚、親父等級の建物でも地盤改良により変わって来るからね。 |
1007:
匿名さん
[2013-03-04 12:21:33]
耐震等級って平成12年の基準だからそれ以前の建物はこの基準以下。
デカイ地震の後は余震も可成り有るがそういうのは考慮されているのか否か不明。これから建てる人は揺れを逃がすまたは揺れに同調させる制震とか免震も取り入れるべき。 |
1008:
匿名さん
[2013-03-04 17:25:05]
耐震性を考えるならダインをやめるのが正解
|
1010:
匿名さん
[2013-03-04 18:13:48]
ちなみに震度6強(~1500gal)
|
1011:
匿名さん
[2013-03-04 18:32:08]
更に岩手宮城内陸地震で観測された加速度は
4022gal |