スレ作成しました。
引き続きよろしくお願い致します。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
[スレ作成日時]2013-01-11 00:18:43
積水ハウスを語りませんか その7
21:
匿名さん
[2013-01-12 13:07:38]
↑こういう輩がいるから、積水を真面目に考えている人が鼻であしらわれてしまうのかな。
|
22:
匿名さん
[2013-01-12 13:09:42]
で、その無料の地盤調査の深さと、N値の位置は?
坪60万円で高い?まぁ、家の形になればいいんだったら、安く済むか。 質感とか段違いだから、ガッカリする事を覚悟しておいた方が良いよ。 |
23:
匿名さん
[2013-01-12 13:49:14]
積水では見積作成に設計士つけてやるから、それを工務店に持っていって断熱気密性能上げてつくってもらうのが一番かもよ。
タマや一条みたいな営業が考えるところでは無理。 |
24:
匿名
[2013-01-12 14:05:02]
たしかにね。
設計はいいけど、高いのがネックだから、設計だけしてもらって半額でたててもらうのがいいかも。 年収とか500万円位に盛って書いておけば真剣にプラン考えてくれるかな? 実家の土地があるんだけどさ。 |
25:
匿名さん
[2013-01-12 14:28:35]
会社としてはその方がやる気でるからそれも手だろうね。
500万なら公務員とかの設定がよいのでは。 良心の痛まない範囲で。 商品はシャーウッドのベルバーンがよいだろう。 |
26:
匿名さん
[2013-01-12 17:07:18]
…500万円で盛る?(笑)
|
27:
匿名さん
[2013-01-12 17:17:25]
|
28:
匿名さん
[2013-01-12 17:17:41]
積水のプランなど良くないだろう
プレハブじゃなきゃ、もっとマシな設計するよ(笑) |
29:
匿名さん
[2013-01-12 17:39:51]
三井に提案させるのがいいんじゃね?
|
30:
匿名さん
[2013-01-12 22:28:56]
俺も積水はアイデアだしのつもりでプラン考えてもらってたが
結局は積水で契約したよ。 出来上がったプランで他の工務店で建てるのも手だとは思うが 他の人間が考えた、工務店としてのコンセプトもなにもない形だけの家には ゴーストは宿らんな。 |
|
31:
匿名さん
[2013-01-12 22:35:57]
魂ならわかるけどゴーストって宿ってよいの?
|
32:
匿名
[2013-01-12 23:17:52]
なんか怖いな ゴーストは。
ソールと言いたかったのでは? |
33:
匿名
[2013-01-12 23:29:05]
3か月経っても雨水タンクに水が溜まらなかったので見てもらいました。
樋に穴をあけて、適当にくっつけただけでは、水が溜まるハズは無く、 完全に設計・施工ミスとのことで、直してもらいました。 積水ハウスにも、とりあえず…と不誠実な仕事をする設計士が居るんですね。 ※担当は、静岡支店の女設計士でした。 |
34:
匿名さん
[2013-01-12 23:33:54]
雨水タンクって費用対効果あるの?
|
35:
匿名さん
[2013-01-12 23:39:49]
ゴーストの宿る家か
なかなか斬新だな |
36:
匿名さん
[2013-01-12 23:42:21]
|
37:
匿名
[2013-01-12 23:52:58]
積水ハウスで設計士がハズレたら、価値も無く、縁起が悪い感じですね。
|
38:
匿名さん
[2013-01-13 00:02:08]
雨水タンクは災害時にも水を使用できるというメリットはあるけど、あくまでも災害時の備えだから、費用対効果は薄いよ。
|
39:
匿名さん
[2013-01-13 00:30:36]
積水の女性設計士嫌われ過ぎ(笑)
|
40:
匿名
[2013-01-13 01:43:20]
ゴースト込めてください
|