2013年 悲惨なマンション神奈川代表は?

[匿名さん]

2013年になりましたので新しいスレッドを立てました。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。

特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。

2013年はモラルある書き込みを致しましょう。

[701: 匿名さん]

＞700

港北区の人口増加は、綱島あたりの安い大規模マンションの供給が多かったからでは？
築３年でまだ残っていますね。

それと、692が言っている4件のうち、青葉区は２件です。
あと２件は高津区と宮前区。

[702: 匿名さん]

港北区で今年供給の多かった大規模マンションってどこ？

青葉区って今年まだマンション供給されてないの？

[703: 匿名さん]

701はザ・ハウス港北綱島のこと言ってるんだろうけど、あれは今年分の入居者数はたかが知れてるでしょ。
今年引き渡しになった中ではパークハウス日吉が１００戸だったけど、一番多いのでもこんなもん？
東横線の副都心線乗り入れには否定的な意見も多かったけど、意外とこれが効いてる気がする。

[704: 匿名さん]

副都心線直通の影響で、東横線の車内に、今までいなかったような、変なのが増えてますよね…。

港北区に住んでるのか…。

[705: 匿名さん]

変なのってどんなの？？

[706: 匿名さん]

青葉区人気低迷のなか、駅遠の市が尾ガーデンがどういう売れ行きを見せるか楽しみにしている

[707: 匿名さん]

あーあ700のデータ削除されちゃった。

悲惨なマンションを検討するうえで貴重な客観的事実の情報だったのに。。。

削除依頼したの青葉区民ですかね？

青葉区に関する都合の悪いデータは片っ端から削除されるのがむかつく。

一方で青葉区は人気ある人気あるっていう根拠のないウソ情報は削除されないんだよなあ。

数字見れば人気ないの明らかなのに。

[708: 匿名さん]

> 707

> 悲惨なマンションを検討するうえで貴重な客観的事実の情報だったのに。。。

このデータを見たが、悲惨と結びつけるには飛躍しすぎ。
まったく論理的でない。だから消されるでしょう。
青葉区３件という明らかに間違った情報があり、701に指摘されている。
誤りに気づき、投稿者が削除依頼したのでは？

[709: 匿名さん]

ダムの検討スレ見たが、シャレにならないな。
候補から外してあげたい。

笑って悲惨と言える足湯に１票。

[710: 匿名さん]

>692

市が尾ガーデン
ラ青葉台

この２つが青葉区です。

青葉区は去年は年間でついに転出超過に転落。今年は単月で２００人以上の転出超過が早くも３回目。
交通利便性の悪い「青葉区脱出」のトレンドは以前にも増して強まっていると言ってよいでしょう。
ちなみに横浜で一番人気があるのは東横線沿線の港北区で圧倒的です。


社会増減（＝転入者数－転出者数）

青葉区

１月　　＋２４人
２月　－２７３人
３月　－２２２人
４月　＋９００人
５月　＋１２２人
６月　　－９１人
７月　－２８４人

　計　＋１７６人　　　

都筑区

１月　　＋２９人
２月　＋１０１人
３月　　＋１３人
４月　＋５９７人
５月　　＋７８人
６月　　－２１人
７月　＋１３５人

　計　＋９３２人


港北区

１月　　　－３人
２月　＋１２１人
３月　＋６４４人
４月＋１０４５人
５月　＋２８６人
６月　　　－２人
７月　＋２０７人

　計＋２２９８人



１月～７月出生数


青葉区　１４５７人

都筑区　１１６０人　

港北区　１９７３人

[711: 匿名さん]

>705
賃貸の人とか。

[712: 匿名さん]

削除されまくってるねー。

また訴えられて乙る人がでるのかな？

[713: 匿名]

昔から港北は慶應の学生とか変なのばかりだろ

[714: 匿名]

昔から港北は慶應の学生とか変なのばかりだろ

[715: 匿名さん]

>714
港北区から訴えられますよー。

[716: 匿名さん]

慶應羨ましいなぁ。桐蔭も。

[717: 匿名さん]

悲惨スレらしくないねえ。
のどかなレスばかりで。
青葉区そのものが刺激に欠けるからかな。

ここは川崎区の物件がギラギラとがんばって欲しいねえ。

[718: 匿名さん]

今年は横浜が主役だよ

[719: 匿名さん]

東横線の港北区ってドコ？

洗練された住宅街なんてあったっけ？

[720: 匿名]

↑
大倉山あたりのことじゃない？