2013年 悲惨なマンション神奈川代表は?

[匿名さん]

2013年になりましたので新しいスレッドを立てました。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。

特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。

2013年はモラルある書き込みを致しましょう。

[121: 匿名]

ブリはむしろお得になったと捉えられるが、それを一生懸命叩くのは恐らく検討者ではないな。

[122: 匿名さん]

>121
まだまだ適正価格とはいえないだろ。

[123: 匿名さん]

2013年の候補で
スカイクルーズ
サンクタス川崎
パーク市ヶ尾

とあがってるが理由をかけ。

納得する理由がないなら書くな。

理由書かないならタダの荒らし。

以上

なめんなよ！

[124: 匿名さん]

宮前区在住なのでパークしか分かりませんが、
あそこは市ヶ尾なのに高い値付けが失敗しただけでは？

でもMR行ったけど、去年9月に竣工して半年経った棟は130/144売れてて、
もうすぐ一年の棟は完売してたから
悲惨とはかけ離れてるよ・・・

[125: 匿名さん]

市ヶ尾の物件ホームページでは竣工から１年以上のは１戸。

半年以上の２５戸も売れ残ってると表示してる。

悲惨でしょ。

[126: 匿名さん]

>125
全然悲惨ではないんだが。
日本ってか関東に絞ってもそんな物件ごろごろしてるよ？

[128: 匿名さん]

スカイクルーズは全然悲惨じゃいないでしょ。

変な奴に絡まれるような感じにしか見えない。

[129: 匿名さん]

>127
サンクタスは悲惨ではない
理由をかけお前毎回うざいんだよ

[130: 匿名]

こんなスレでネガに執着する住民がいるマンションの方がよっぽど悲惨だよな・・・
そういう住民が隣人だったら恐ろしいよ

[131: 買い換え検討中]

>130
論点ずれてるよお前。
必死にネガってるほうが気持ち悪い。
それを擁護しようとするのは必然だろ。

[132: マンコミュファンさん]

下げれば売れるとこは悲惨じゃない。下げても売れないとこは数々ある。
水面下で１～２割引き始めたのが掲示板で公になり即売したり、それでもなかなか売れなかったり。
ここで全く名前が挙がらないのが不思議なとこたくさんあるわ。
普通の人間は他人のマンションをわざわざ悲惨呼ばわりしない。粘着質の吹き溜まり。相手にしないが一番。

[134: 買い換え検討中]

サンクタスは悲惨じゃないよ。

高くて買えなかった奴がずーーーっと１年以上も執拗にネガってるだけ。

こいつ１人に付け回されてるサンクタスはある意味悲惨だけど。。。

[135: 匿名]

都筑区のシーズンプレイスも竣工一年半だけどまだまだ残ってるね・・・

[136: 匿名さん]

それも悲惨だけど、ザ・ハウス港北綱島なんてもうすぐ竣工から四年目だけど、たくさん売れ残ってる。

[137: 匿名さん]

売れ残りなら綱島駅遠のアレでしょ。
竣工2年半でまだ50戸は残ってる。

[140: 匿名さん]

>売れ残りなら綱島駅遠のアレでしょ。
>竣工2年半でまだ50戸は残ってる。

これどこ？？

[143: 匿名さん]

ブリ磯、リヴァリエ、サンクタス川崎、スカイクルーズ、青葉台アベニュー、このあたりで話が停滞していますね。

[144: 匿名]

みなさん理由を書かないから

[145: 匿名さん]

今年はスカイクルーズ、青葉台アベニューあたりなの？
理由書いてくれない？
ただ名前出すだけなら全ての物件名前出すよ？？

[146: 匿名さん]

明確な理由を持った候補は今のところゼロ。
まあ、まだ序盤だし、ゆっくりやって行こうや

[147: 匿名さん]

>145
サンクタス川崎、パーク市が尾も出ていますよ。

[148: 匿名さん]

すみません、訂正します。

サンクタス川崎、パーク市ヶ尾も出ていますよ。

[149: 匿名さん]

スカイクルーズ、青葉台アベニュー、パーク市ヶ尾

これらをあげる理由をかけと何回言わせるんだ？

[150: 匿名さん]

サンクタス川崎が抜けていますよ。
スカイクルーズ、青葉台アベニュー、パーク市ヶ尾、サンクタス川崎、でお願いします。

[151: 匿名さん]

>150
だから理由書けってサンクタス君。


スカイクルーズ、青葉台アベニュー、パーク市ヶ尾だな今の所。

[152: 匿名さん]

サンクタス川崎

億する間取りも竣工後すぐに難なく売れて、
隣接にラゾーナ。
川崎駅前徒歩6分。

2012年グッドデザイン賞受賞。

どこが悲惨だよｗ

ここを悲惨だって言ってる奴は正直ストーカーで訴えられるはｗ
きもすぎるｗ

[153: 匿名さん]

サンクタス川崎はお買い得物件の上位ですよｗ

[154: 匿名さん]

パーク市ヶ尾って、SUUMO見る限り、
イーストが竣工後1年で残１戸/総142戸、ウエストが竣工後半年で残25戸/総146戸にみえるけどそれであってるのかな。

悪いけどこの程度じゃ、今年も現役のリヴァリエやルネ追浜には到底勝てない。

　市ヶ尾イーストＶＳルネ一区、リヴァＡ棟
　市ヶ尾ウエストＶＳルネ二区以降、リヴァＢ棟Ｃ棟

と考えるべきとなるとなおさら。

[155: 匿名さん]

>154
新参者か？
残り戸数で悲惨を決めてるんじゃないよ？

スカイクルーズ、青葉台アベニュー、パーク市ヶ尾の理由をかけ。

[156: 匿名さん]

＞154
だから残数で決めんなって、
そうしたら1000個売れ残ってるブリ磯がダントツになって決まるだろ？（今はどの程度減ったかしらないが）

[157: 匿名さん]

市ヶ尾のイーストは最近まで結構売れ残っていたけど、本当に売れたのか？

[158: 匿名さん]

155、156
だから、売れ残ってるってだけの理由じゃパーク市ヶ尾を悲惨王になんかできないから、
理由説明しろって言ってるだけ。
読解力ないの？

あと、連投するならせめて文調くらい変えろ。

[159: 匿名さん]

>158
顔真っ赤になって怒んなよ。
読解力ないの？

パーク市ヶ尾擁護組か？

理由書けよな悲惨の。

[165: 匿名さん]

なんで２０１３年候補に次があがってるの？
・スカイクルーズ
・青葉台アベニュー
・パーク市ヶ尾

普通に理由が知りたいのだが。

[166: 匿名さん]

パー市は、２０１２年の代表で良いと思います。

[168: 匿名さん]

何でパーク市ヶ尾が代表という時だけ１６７みたいなコメントが出てるのか？

[169: 匿名さん]

パーク市ヶ尾の中傷ですか？

悲惨な理由書いてそれが正しいのならわかるが、
意味不明な個人的見解だけで悲惨にしないでね、

[170: 匿名さん]

民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。


つまりお前らが悲惨だといって利益を侵害したら賠償責任はあるんだよ。
対象の不動産に報告したろかここのスレッド？