2013年になりましたので新しいスレッドを立てました。
いくらバトル板だろうが規約違反は規約違反でレスの削除はあるっぽいです。
特に中傷やその物件が売れないよう操作するなどは規約に引っ掛かるのでやめましょう。
2013年はモラルある書き込みを致しましょう。
[スレ作成日時]2013-01-10 13:45:48
2013年 悲惨なマンション神奈川代表は?
107:
匿名さん
[2013-02-25 23:23:53]
今年の検討にブリ磯、リヴァリエ、サンクタス川崎も含めて議論すればいいのではないでしょうか。
|
108:
匿名さん
[2013-02-25 23:36:23]
>107
あなたがこのスレに来なければいいのではないでしょうか。 |
109:
匿名さん
[2013-02-25 23:50:23]
>103
シンカ、あそこの混沌ぶりは神レベルだったな・・・ まだ橋も広場も完成してないとは。。 住民には迷惑料?で月々3000円だか支給されてるんだっけ? 俺が購入者だったらちゃぶ台ひっくり返して憤死してるなw |
111:
匿名
[2013-02-26 09:26:08]
|
112:
匿名さん
[2013-02-26 09:41:19]
|
113:
匿名さん
[2013-02-26 09:51:21]
シンカは悲惨物件ではありません。
むしろ、お買い得物件でした。 2009年からだと 迷惑料3000円×12か月×4年=14万4千円 こんなに貰ってます! 私が購入者だったらちゃぶ台叩いてウハウハw まだまだ、橋も広場も完成しなくていいです。 |
114:
匿名さん
[2013-02-26 10:26:16]
|
115:
匿名さん
[2013-02-26 10:30:34]
サンクタス、ロイ鶴、シンカシティはお買い得です。
悲惨とか言われてるのは一部のユーザーが買えなかった妬みなどです。 サンクタスはデザイナー賞受賞。 ロイ鶴は想像以上の利便性。 シンカシティは迷惑料うはうは。 こんな感じです。 過去悲惨とか言われていたのは一部のユーザーによる、 勝手な決め付けです。 ブリ磯なども大幅値下げはしたけれども、 それはむしろお買い得になったと捉えられます。 どうか悲惨など中傷するような発言は控えてほしいですね。 |
116:
匿名さん
[2013-02-26 16:28:43]
2012年は該当なし君の書き込みが全削除されたところでまとめ。
2009 シ●カ 2010 ロ●鶴 2011 神●木 2012 ブ●磯 2013 検討中 これで確定したいと思いますが、異議があればどうぞ。 2013年の候補を挙げる際は明確な理由も書いてください。 理由なき場合は基本的にスルーで進行しましょう。 |
118:
匿名さん
[2013-02-26 20:29:32]
パー市ヶ尾も
|
|
120:
匿名さん
[2013-02-26 21:19:26]
スカイクルーズは除外。
|
121:
匿名
[2013-02-26 22:27:31]
ブリはむしろお得になったと捉えられるが、それを一生懸命叩くのは恐らく検討者ではないな。
|
122:
匿名さん
[2013-02-26 23:28:55]
>121
まだまだ適正価格とはいえないだろ。 |
123:
匿名さん
[2013-02-27 09:53:42]
2013年の候補で
スカイクルーズ サンクタス川崎 パーク市ヶ尾 とあがってるが理由をかけ。 納得する理由がないなら書くな。 理由書かないならタダの荒らし。 以上 なめんなよ! |
124:
匿名さん
[2013-02-27 11:05:45]
宮前区在住なのでパークしか分かりませんが、
あそこは市ヶ尾なのに高い値付けが失敗しただけでは? でもMR行ったけど、去年9月に竣工して半年経った棟は130/144売れてて、 もうすぐ一年の棟は完売してたから 悲惨とはかけ離れてるよ・・・ |
125:
匿名さん
[2013-02-27 12:58:54]
市ヶ尾の物件ホームページでは竣工から1年以上のは1戸。
半年以上の25戸も売れ残ってると表示してる。 悲惨でしょ。 |
126:
匿名さん
[2013-02-27 13:21:09]
|
128:
匿名さん
[2013-02-27 18:45:31]
スカイクルーズは全然悲惨じゃいないでしょ。
変な奴に絡まれるような感じにしか見えない。 |
129:
匿名さん
[2013-02-27 18:49:52]
|
130:
匿名
[2013-02-28 09:36:43]
こんなスレでネガに執着する住民がいるマンションの方がよっぽど悲惨だよな・・・
そういう住民が隣人だったら恐ろしいよ |