前スレがいっぱいになったので、その2を立ち上げます。
皆さん、たくさん情報交換しましょう
実際に購入された方はどんどん写真投稿しましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3151/
[スレ作成日時]2009-06-30 13:09:00
食器棚について その2
421:
匿名さん
[2012-11-12 09:24:47]
倒れますよ。3.11で実証済みです。
|
422:
匿名
[2012-11-12 11:11:19]
壁に引っかかるから倒れないよ。
天井から何十㎝も離れてたり上下離れる物は、何かしら対策しないとダメだけど |
423:
匿名さん
[2012-11-12 17:41:32]
壁に引っかかるってなんだよ。倒れるんだってーの。
しかも上が何センチ空いてるかは関係ないと言っておきながら、 天井から何十センチも離れてるものは対策しないとダメとか 矛盾しまくり。 |
424:
匿名
[2012-11-12 17:52:23]
横から失礼します。
要は全面最下部と背面最上部を直線で結んだ長さが天井高より長ければ前面に倒れる場合に限り途中で壁に引っ掛かり倒れないということ。 |
425:
匿名
[2012-11-12 18:05:40]
その通り!
|
426:
匿名
[2012-11-12 20:02:31]
倒れるって言ってるのは、食器棚薄すぎなんじゃない?
|
427:
匿名さん
[2012-11-14 16:20:52]
重心って知ってる?
|
428:
匿名さん
[2012-11-14 18:43:24]
揺れると前進してくるんだな。背面を壁にピッタリ付けて設置してたって、前進してきたら意味ないから。
これ、3.11で震度6強だった我が家&同じ地域の方たちの経験。30センチは動いたよ。 |
429:
匿名
[2012-11-14 23:00:48]
え…制震でもそんなに揺れるの?
それは知らなかった… |
430:
匿名さん
[2012-11-14 23:07:19]
|
|
431:
匿名
[2012-11-15 10:19:16]
なぜ全ての人が被災地基準じゃなきゃいけないのか?
笑えるって…あなた一番不謹慎ですよ? >429 制震、免震なら大丈夫だと思います。 そんないいマンションに住めてうらやましいです。 私も含めて皆、ワンランク下のマンションなんですよ… |
432:
匿名さん
[2012-11-15 11:08:44]
東京で懸念されている直下型地震では、阪神大震災同様のピアノが飛び上がるくらいの上下の速い揺れが起こるようなので、制震でも免震でも太刀打ちできません。
背の高い食器棚が上下分割でない一体型のものはマンションに搬入できる小さなものに限られますので、上下分割の食器棚ですから上下が離れてしまい途中から折れるように倒れるのです。 下は倒れなくても上が倒れるのです。 直下型でないエリアで長周期地振動が懸念されるタワーマンションでないなら、震度5以下であれば問題ないでしょう。 |
433:
匿名
[2012-11-15 17:12:36]
オプション作り付けの壁と天井に張り付いたような食器棚なら大丈夫ですか?
|
434:
匿名さん
[2012-11-15 18:48:34]
>>431
あのような震災を見て、そしてさらなる大地震の可能性が 云々言われてる現状で、食器棚の地震対策を話しているん だから被災地基準で考えるのは当然でしょう。倒れる倒れないって、 当然大地震対策だよねえ。時々起こる震度3や4で倒れる わけないんだから。 貴女も相当意味不明。 |
435:
匿名さん
[2012-11-15 19:56:03]
不謹慎って何
|
436:
匿名さん
[2012-11-15 19:58:56]
>433
作りつけの家具は、間仕切壁の骨組みである軽量鉄骨に固定しているのですが、あくまでも通常使用で倒れないようにしているだけですから保障は出来ませんが安心できます。 天井との隙間を幕板と言う化粧板で隠している場合、地震に耐えるようには作っていませんしこちらも保障はできませんが、更に、かなり安心できます。 >434 あなたの考え方は、原子力発電を増やした東電などと同じ考え方ですね。 マンションの高層階では揺れが大きくなりますし、タワーマンションなどでは長周期地震動も起こり周囲が震度1であっても振り幅1~3mになる可能性があり、テレビでも放映している映像のように家具が簡単に倒れ部屋の中を速く動くので心配するのは当然だと思いますよ。 |
437:
匿名
[2012-11-15 20:37:52]
そこまで食器棚心配するならもっと他に優先して心配することあるやろ?
そんな地震きたら、食器棚どうこう言ってる場合やないで? それこそ被災地基準で全体見るべきやな。 |
438:
匿名さん
[2012-11-15 22:41:58]
|
440:
匿名さん
[2012-11-15 23:00:54]
>>437
関西人? |