書き込みスピードも落ちてきてようやく17スレ目
大橋ジャンクション隣という希有な立地、最寄り駅から徒歩5分とタワマンにしては微妙な駅距離
いよいよ竣工間近
新たな内陸タワマン台頭の中でクロスは売りきれるのだろうか?
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/288261/
契約者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/278514/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:40.53平米~156.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:大成有楽不動産
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-01-08 22:24:15
クロスエアタワーってどうですか?【もう17スレ目】
528:
匿名さん
[2013-01-25 23:48:35]
プリズムも東京都マンション評価表示ではオール☆3つですよ。グランドヒルズ三茶より上です。
|
||
529:
匿名さん
[2013-01-26 00:07:06]
プリズムの住人がわざわざ書き込むはずもないのにあまり見え見えは
ここの契約者にとってかえってマイナスなのでやめるべきです。プリズム 契約時に既にクロスの計画を了承し駅近の高額なプリズムを選択したのです。 駅近のプリズム確かにクロスと比べて外観はしょぼいですが、駅距離は一生 変わりませんのでプリズムより値が上がる事はないのです。あまり馬鹿に しない方がクロスの為でもあります。クロスの一割減前後で成約するのでは。 三茶スミフは現地に見に行くと良いです。立地、環境、仕様棟内MRを比較 するといかにここの環境が劣悪で仕様が低いかが良くわかります。勿論 あちらは物は良いけど馬鹿みたいな値付けをしてるのであの有り様です。 あちらとは物件、購入層があまりに違うので比較は意味がないですが。 |
||
530:
匿名さん
[2013-01-26 00:39:16]
駅近プリズムタワーと比べるより至近のソプラタワーの
中古を参考にした方がクロスの資産価値の指標になる。 青葉台(違ったらすいません)だからあちらが上との御批判 はなしでお願いします。 ソプラの中古が値上がりしてたら間違いなく大橋、渋谷の 再開発の恩恵ですからクロスに上昇の余地は十分あります。 |
||
531:
匿名さん
[2013-01-26 00:49:54]
ソプラタワーって、東京247の撮影で使ってるマンション?
|
||
532:
匿名さん
[2013-01-26 07:45:04]
|
||
533:
匿名さん
[2013-01-26 09:02:28]
ソプラタワーの中古はあんなワイドスパンの
良い間取りなのに成約なかなかつきません。 昔は素敵な青葉台のタワーですが外観の劣化 があの場所では激しいのと池尻にマンション が非常に増えたのも原因でしょうか。 東京247ってなんですか。 |
||
534:
匿名さん
[2013-01-26 09:25:33]
上にもありましたがさらなる絞込みで、アドバイス頂けたら幸いです
眺望・間取りから考えて、1Lですと何階以上でどの方角であれば「資産価値」として高いでしょうか。 キャンセル出れば是非、考えたいです。 |
||
535:
匿名さん
[2013-01-26 10:37:42]
うちらは後々、ソプラまでの値落はなさそう
と踏んで検討しています。 ソプラタワー内見したことありますが あの部屋に関して言うと 図面で見ると間取り悪くありませんが 実際は3LDKを無理矢理2LDKにしたお部屋で キッチン横のダイニングテーブル置く場所も 実際見ると微妙に狭くちょっと厳しかったです。 距離よりも、山手通りを超える という心理的マイナスが大きいし 入口の印象や外廊下や共用施設がないなどもありますので とにかく1度現地に行って物件を確認してもらえれば 言わんとすることがわかると思います。 |
||
536:
匿名さん
[2013-01-26 10:55:39]
10年おちと青葉台アドレスで相殺と考えると
中古になるにつれて同等になると予測される。 当然参考にはなるけど少しクロスのが高値で 売れると思う。 |
||
537:
匿名さん
[2013-01-26 10:59:07]
>>533
Tokyo247 ソプラタワー で検索かければ分かります。 |
||
|
||
538:
匿名さん
[2013-01-26 11:30:18]
http://www.perrier-japan.com/tower-mansion?tid=dG1nc3R0
12年おちかつ駅から遠く仕様が低いそぷらの目安が坪単価280万だから、クロスの10年後は、坪単価300万を下回ることはないと読んでいます |
||
539:
匿名さん
[2013-01-26 11:32:49]
中古だと仕様はあまり関係ないよ。
利便性と周辺環境が大事。 |
||
540:
匿名さん
[2013-01-26 12:19:49]
ソプラタワーは全く成約できてないから
実際坪250万でも売れませんよね。 アドレスに憧れるけど坪300出してクロスのが 含み損抜きにしたらいいな。 |
||
541:
匿名さん
[2013-01-26 22:06:27]
1Lで資産価値に拘るなら三茶の地所はいかがですか。
ここより少し高いでしょうけど環境、仕様は数段上 ですし駅から程良い距離の三茶、地所物件は希少です。 大規模、眺望に拘るならクロスでしょうね。 |
||
542:
匿名さん
[2013-01-27 20:24:49]
そうは言っても10年後にはクロスも坪250は保てないだろうね
新築の数年を楽しんだらいかに売り抜けるか考えないと大損しそう |
||
543:
匿名さん
[2013-01-27 20:34:51]
プレミアム落ちて250になったら買ってもいい
|
||
544:
ななし
[2013-01-27 20:38:34]
250はありえないだろ
|
||
545:
匿名さん
[2013-01-27 20:40:21]
5年後には落ちるだろ?
|
||
546:
匿名さん
[2013-01-27 20:47:05]
青葉台でも築10年で@250か…
ちょっと考えちゃうね。 |
||
547:
匿名さん
[2013-01-27 20:50:20]
富裕層は資産価値なんか気にしませんよ。
|
||
548:
ななし
[2013-01-27 20:54:50]
まあプリズムかんがみると290が下限だな。上がりそうな気がするのはおりだけか。
|
||
549:
匿名さん
[2013-01-27 20:54:58]
このあたりの地力はその程度なんだろう。
富裕層はきっと買わないだろう。 買うのは自称富裕層か冷静な判断がしにくいご近所さんか |
||
550:
匿名さん
[2013-01-27 20:58:46]
|
||
551:
匿名さん
[2013-01-27 21:00:29]
10年後に250万てなんの根拠があるのかね?
これからインフレになるのにね。だったら坪単価450万かもね(笑)早く買わないと売れ切れちゃうよ(笑) |
||
552:
匿名さん
[2013-01-27 21:02:54]
池尻大橋が郊外かよ?渋谷から1駅だよ。単語の使いかたが変だなあ。郊外って船橋、浦和、府中あたりいうんじゃないかい?八王子、大宮、千葉、柏かな?
|
||
553:
匿名さん
[2013-01-27 21:06:57]
ここは今後も折に触れてマスコミの話題になるから、ミーハーは住みたがる物件だね。悪くても10年後も横ばいと見ています。まっ10年後の日本なんてどうなってるか誰にもわからんから、各自買うもよし、値下がりする妄想にふけるもよし。短い人生だから思うように生きればよいのよ。悔いが残らんようにね。私は、インフレには強い物件だと思うけどね。
|
||
554:
匿名さん
[2013-01-27 21:08:22]
551がいいこと言った
あべちゃんのミクス→インフレ 円安→景気回復 財政不安拡大でも→インフレ 渋谷再開発 全てが買いのサインだ 気がついてる奴から買えばいい |
||
555:
匿名さん
[2013-01-27 21:09:04]
|
||
556:
匿名さん
[2013-01-27 21:10:53]
ニコタマが失敗したから次は渋谷?
段々都心部に近づいているけどね。 |
||
557:
匿名さん
[2013-01-27 21:15:05]
色々言われてるけど10年先は毎年人口が100万人減る社会になるわけで、
つまり毎年日本の人口が1%減る社会。 今までの理屈は通用しなくなる。 |
||
558:
匿名さん
[2013-01-27 21:16:10]
こんなに株高、REIT高、円安になっているのに、まだ頭の中がデフレになっているひとがいるみたいですね。おめでたいことです。早く頭を切り替えないと、置いてけぼりになるよ。郊外ではなく渋谷に近い物件買わないとね。
|
||
559:
匿名さん
[2013-01-27 21:18:03]
田舎からは人が消え、人口は都会に集中するから都会は不動産価格は下がらないと見ています。外人も東京の良さに割安感を持って見ていますから、買うしね。
|
||
560:
匿名さん
[2013-01-27 21:20:26]
マンション価格が上がってもここはどうなのかな?
|
||
561:
匿名さん
[2013-01-27 21:21:01]
プチバブルで儲けるなら株。
不動産はダメだよ。 前回のバブル時代は人口増加時代。 同じようにはならないよ。 でも、今回は東京オリンピックがネタになるから、 プチバブルになるとすれば都心部湾岸だろうな。 極めて局地的で、全国くまなく土地バブルなんてありえない。 |
||
562:
匿名さん
[2013-01-27 21:23:20]
>557はさ、日本全体のことを言ってるわけ。東京の人口はそん時もまだ増えてるよ
|
||
563:
匿名さん
[2013-01-27 21:23:25]
上がるのは都心部だけで郊外は蚊帳の外。
残念! |
||
564:
匿名さん
[2013-01-27 21:25:36]
タワーマンションは土地の割合が少なく大部分が建物の価格。
建物は耐用年数がありいずれ使えなくなる。 それまで徐々に価値を減じてゆく。 ごく一部の人気マンションでないかぎり、まず新築プレミアムが剥げて 中古になった瞬間1~2割下がる。 そこから時間をかけてだんだんある値段に収束してゆく。 それが@250なのかどうかは知らん。 |
||
565:
匿名さん
[2013-01-27 21:26:15]
だからさ、その都心部に池尻があるわけで
|
||
566:
匿名さん
[2013-01-27 21:33:10]
|
||
567:
匿名さん
[2013-01-27 21:58:14]
>だからさ、その都心部に池尻があるわけで
池尻を都心部と思ってるのはあんたくらいのもんで |
||
568:
匿名さん
[2013-01-27 21:59:41]
人口が減るから不動産価格が下がる、オリンピックがあるから湾岸が良い。そんな単純な発想では、資産は作れないわなあ。日本の人口は減るだろうから、田舎はだめ。利便性を求めて人は都会へ集まる。だから、都会の地価は下がらない。湾岸はよさそうに見えるが、埋め立ても含めて何ぼでも土地はある、だから供給は永遠に続く。しまいには暴落する。オリンピックで上がっても一過性。オリンピックが終われば暴落する。供給に限界がある渋谷界隈は価値がある。
|
||
569:
匿名さん
[2013-01-27 22:00:59]
池尻を郊外だと思っているのはあんたぐらいだよ。旧郡都連呼おじさん。
|
||
570:
匿名さん
[2013-01-27 22:01:58]
>>564
ここの土地価格は19億円だったっけか? |
||
571:
匿名さん
[2013-01-27 22:07:58]
568さん、さすがです
|
||
572:
匿名さん
[2013-01-27 22:16:36]
19億はさすがにないと思う、プラウド駒場の広さで50億以上
してたと思います。タワーで広く見えるだけで敷地はプラウド より狭いのかも知れません。 |
||
573:
匿名さん
[2013-01-27 22:38:15]
EVが管理費の割に少ないので契約者さんの話だとやはり朝は混雑しそうですね。
実際に住んでからの様子をもう少し静観すると更に利点、欠点見えてきそうで参考になります。 成約は掲載価格のマイナス坪20~40万が相場でしょう。 築4年、駅近、池尻プリズムが坪340万→310万。 築12年、青葉台ソプラが坪270万→240万。 リセールで最重要ポイントになる駅距離、目黒区最強アドレス 、大橋、渋谷再開発があっても値下がりする訳ですから中古で 坪350万~400万なんて夢を見ず冷静に判断したいとこです。 といっても良い間取り残ってないなあ。 契約者さんたち引っ越し楽しそうで羨ましいですね。 |
||
574:
匿名さん
[2013-01-27 22:47:10]
たしか、数年前にも同じような東京オリンピック招致の話でお台場、有明が盛り上がり、その招致失敗になった時の土地の投げ売りはすごかったと聞いてますが、どうなんでしょ。
たしかパレットタウンとかの場所が10年契約販売していたような。だとしたら、湾岸の買いは今ではなく、招致が失敗したあとじゃないでしょうか。なんとなくですが、オリンピックは東京では行われない気がします。これも単なる憶測ですが。 すみません、なんも詳しくないので適当な書き込みになりました。 |
||
575:
匿名さん
[2013-01-27 22:57:50]
574さん、謙虚ながら的を得たコメントと見受けます。
|
||
576:
匿名さん
[2013-01-27 23:09:11]
プリズムが下がった理由は時期がバブルだったのと、クロスが出来たから。タブルパンチで10%安なんて頑張ってるほうだよ
|
||
577:
匿名さん
[2013-01-28 02:16:00]
クロスの土地が19億は有名な話
土地に資産価値の無いような場所のタワマンだから比較は湾岸になるのかな |
||
578:
匿名さん
[2013-01-28 02:30:44]
10年で坪200まで下がったとしても賃貸代だと思えばいいだろ?それとも坪150もありうるかな?
俺は資産価値は気にしない。住みたいばしょとマンションに住む。それだけのこと。 |
||
579:
匿名さん
[2013-01-28 02:50:59]
578さんの通り
プリズム、ソプラタワーの下落は想定内。含み損は 賃料と思えばそんなもん。10年後半値には大地震 でも起きない限り有り得ない。 周辺物件見てても池尻で値上がりなんて契約者も期待などしてない。 好きな街で暮らし新築暮らしを楽しむ。 資産価値重視なら希少立地で抽選するような物件を選べばよい。 |
||
580:
匿名さん
[2013-01-28 07:00:02]
|
||
581:
匿名さん
[2013-01-28 07:41:01]
10年後坪単価は300は維持するよ。
|
||
582:
匿名さん
[2013-01-28 08:47:29]
オリンピック決まって池尻大橋にまで好影響がくると良いですね。
ライズも二年で坪300万の間取りも出てますね。物件の少ない ニコタマでこんな感じですから5年後坪300万、10年後坪240万 なら御の字です。 その後は何年経って坪200万位に収束した資産価値を 保ちこの世を去れば喜ばれます。 再開発、オリンピックの成功を祈り、天災や周辺にこれ以上 マンションが出来ない事を祈りましょう。 |
||
583:
匿名さん
[2013-01-28 11:44:06]
目黒駅で再開発計画がありますね。
|
||
584:
匿名さん
[2013-01-28 11:53:14]
目黒駅の再開発は品川区。
ここは正真正銘の目黒区アドレスです。 |
||
585:
匿名さん
[2013-01-28 12:04:21]
昔の人間なので目黒区の優良住宅地は八雲とか柿の木坂あたりだと思ってました。
大橋?最近は違うのかな? |
||
586:
匿名さん
[2013-01-28 12:29:29]
クロスの立地が特別なだけで大橋病院から淡島通り
にかけては高台で結構環境の良い住宅地もあります。 そもそも八雲にマンションは相応しくありません。 |
||
587:
匿名さん
[2013-01-28 12:56:49]
|
||
588:
住まいに詳しい人
[2013-01-28 13:06:42]
山手線の西側に沿って値下がりエリアが広がる図式ですなあ。今までが高過ぎたって事ですな。
|
||
589:
匿名さん
[2013-01-28 15:51:28]
目黒駅自体が品川区でもあの辺りの場所はいいですよ
ちょっと行けば港区白金台ですし 区だけにこだわっても仕方が無いですね 目黒が品川よりも優れてる訳ではないし、むしろ目黒は財政赤字で区民サービスが悪いですから |
||
590:
匿名さん
[2013-01-28 16:01:45]
契約者スレが荒れてきました。
マナーの悪い人を指摘した人を攻撃しています。 まなーの悪い中国人もいるようですね。 |
||
591:
匿名さん
[2013-01-28 16:01:55]
品川区の多くの町がアドレス的には大橋より
上でも平均したら目黒区の方が上です。 財政難といってもクロスのようなある程度の 収入ある人たちにはたいして影響ないのでは。 |
||
592:
匿名さん
[2013-01-28 17:54:25]
590
これだけ大規模な物件ならしょうがない。 アジア系というのだけで、中国と決めつける あなたの品位を疑います。 |
||
593:
匿名さん
[2013-01-28 18:05:15]
592
敏感に反応しなくても。。。 |
||
594:
購入検討中さん
[2013-01-28 18:05:55]
590さん
問題発言だぞ。 出入りを禁止されるよ。 |
||
595:
匿名さん
[2013-01-28 18:35:29]
でも前に中国人が多いって情報が出てましたね
文化の違いがあるとはいえ、日本では日本のマナーで振舞ってもらいたいものです |
||
596:
匿名さん
[2013-01-28 19:52:23]
おまいらよく歩いて数分のご近所で悪口言いあえるな。はっきり言ってどこも変わんねぇ。
|
||
597:
匿名さん
[2013-01-28 19:57:55]
ん、ここは中国まで歩いて数分だっけ?
そりゃ日本語おかしい人が多い訳だね。 |
||
598:
匿名さん
[2013-01-28 21:53:55]
597
596は595(どーせお前書いたやつだろ)への返答じゃないだけだろ 外国人以下の読解力 というか常時このスレチェックして 何か反応あると即ネガレスって貧しい人生だ |
||
599:
周辺住民さん
[2013-01-28 22:13:06]
最近ライトアップされて、かなり目立ちますね。マンション周辺の工事も進み想像以上に良い街並みになりそうです。正直、建設開始当初はよくまあこんなに暗くて無骨な場所にマンション建てるなと見ていましたが、ここまで変わるとは驚きました。
|
||
600:
匿名さん
[2013-01-28 23:35:50]
>>599
同感です。 |
||
601:
匿名さん
[2013-01-29 00:04:31]
本来住宅も建てられない土地によく建てたものです。
夜のライトアップで一人歩きが少し安心になる一方 昼間はjctとタワーで更に暗くなっており一長一短です。 jctは地下になるという話が早くすすむとよいですね。 |
||
602:
匿名さん
[2013-01-29 00:27:48]
JCTが地下になるとしてそれはいったい何十年後の話?
ついさっき作ったものが地下化なんてかなり先じゃない? |
||
603:
匿名さん
[2013-01-29 06:19:58]
池尻〜三茶、二キロの建て替えに400億ですからね〜。
|
||
604:
匿名さん
[2013-01-29 09:58:43]
俺に任せて、400億を出してやるよ。(笑)
|
||
605:
匿名さん
[2013-01-29 13:11:40]
ライトアップで電気代がどれくらいかかるのでしょう
それも管理費からですよね? |
||
606:
匿名さん
[2013-01-29 13:23:37]
今夏、再び電力不足の懸念が高まれば消灯する可能性もあるのではないでしょうか?
まずは住民となって総会で物申してみては如何でしょうか。 |
||
607:
ご近所さん
[2013-01-29 14:04:17]
消灯されたら価値が落ちるよね。
いつも輝いて欲しい。 |
||
608:
匿名さん
[2013-01-29 14:38:53]
電力不足の時に生活に必須ではない照明を照らしているのは問題だろう
企業などは照明だけでなくエレベーターの台数を減らしたりして対応しているというのに |
||
609:
ご近所さん
[2013-01-29 16:00:57]
電気使用のピークは午後1-3時といわれている、
ライトアップは夜なので、電気の使用はそれほど深刻じゃない。 そして電気の貯蓄はできない為、沢山使ったほうが国益にもなる。 |
||
610:
匿名さん
[2013-01-30 00:57:18]
日中にエレベーターの稼働台数が減ると待ち時間が増えますかね
|
||
611:
名無し
[2013-01-30 05:33:37]
施設に24時間営業のコンビニがあると便利なんだけどな…
あとカフェいれるならファミレスいれて欲しいです。 近くに簡単に入れるファミレスがないので、食事できるところはいってくれると非常に助かります。 |
||
612:
匿名さん
[2013-01-30 09:02:07]
コンビニなんか入ってると夜間にも不特定多数の出入りがあってあまりいいとは言えないよ
ファミレスも同じだけど |
||
613:
匿名さん
[2013-01-30 16:03:06]
今更なんですが、棟内を見学したさい普通だったら完成物件に入る時は白い手袋させられるのに
こちらでは素手でベタベタ室内を触っても大丈夫でした。 逆にいうと自分が検討してる部屋に他の不特定多数の人が素手で触ってるっていうことで、どうなんだろうって思いました。 それとも自分の担当者が忘れただけ? |
||
614:
物件比較中さん
[2013-01-30 16:39:25]
たぶんそうでしょう。
|
||
615:
匿名さん
[2013-01-30 17:59:22]
低層階ですが、早くも「売り」が出ています・1L
|
||
616:
匿名さん
[2013-01-30 18:29:32]
時期的にはそろそろ地権者分が売りにでてくる頃かと。
再開発の場合、一般的には地権者の約1割の住戸が売りに出るとされますが ここはどうかな。 |
||
617:
匿名さん
[2013-01-30 19:16:33]
1割だと20戸近く出そうですね
|
||
618:
匿名さん
[2013-01-30 20:54:51]
角部屋はほとんど地権者が取ってるから狙い目だね。
|
||
619:
匿名さん
[2013-01-30 21:07:59]
ところでまだ店舗は決まらないのですか?
|
||
620:
匿名さん
[2013-01-30 22:53:30]
地権者はほとんどすべて低層階ですので、売りがかさみそうですね。下で口あけてたら意外とおいしい買い物ができるかもですね。残念ながら高層階は一般なので、すぐには売り物は出ませんね。
|
||
621:
匿名さん
[2013-01-31 09:07:40]
618さん
角部屋がほとんど地権者なんて全くの嘘。 いい加減なこと言うなよ。 |
||
622:
匿名さん
[2013-01-31 11:34:11]
店舗が全部埋まらないと寂しいですね
ライフまで不採算で撤退なんて日には目も当てられないから、住民はライフで買い物しないとまずそうですね |
||
623:
匿名さん
[2013-01-31 11:47:10]
もし品揃えが悪く不人気となればマンションの住民がいくら頑張っても買い支えることは
むずかしいでしょう。 その場合は早く撤退してもらって、別のスーパー出店に期待ですね。 |
||
624:
入居予定さん
[2013-01-31 13:12:43]
このあたりだと、ライフ以外なら東急ストアかダイエー、西友ってところだろうね
紀伊國屋、明治屋は難しいか |
||
625:
匿名さん
[2013-01-31 21:17:45]
クロス以外のまわりの住民もライフにはかなり期待しています。フロアも広いし顧客は十分集まります。ご心配なく。
|
||
626:
匿名さん
[2013-02-01 00:03:50]
スーパーばかりは品物と値段であって、フロアの広さや住民の期待では持たない
期待を裏切るとどうなるかは分からない |
||
627:
匿名さん
[2013-02-01 12:10:11]
近くにママズやオオゼキがあるので値段の安いスーパーはここには必要ないでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |