リバーガーデン千里丘 けやき通り 入居者専用

[マンション住民さん]

新しくスレ立てました。またここで皆さんお話しましょー★

[451: 契約済みさん]

気持ちだけで結構ですwww

[452: 入居済みさん]

近くまで来たから寄ったって非常識でしょｗ

[453: 入居済みさん]

ママ友って寄りたがりませんか？

[454: 入居済みさん]

う～ん　駐輪場ないから入ってもらえないゎ～って言ったら
面倒なことになったりして、、、

[455: 入居済みさん]

「駐輪場ないから自転車では来ないで。」
当たり前のことを当たり前に言っているだけに過ぎません。それで面倒なことになる相手なら、むしろお付き合いの方を考えた方がよいでしょう。

[456: マンション住民さん]

余計なお世話でしょ。

[457: 入居済みさん]

余計なお世話で結構ですが、ルールは守ってくださいね。

[458: 入居済みさん]

来客用の駐輪場ほしいですよね。
でもそこに住民が停めたりして、またややこしいことになるんだろうなぁ。
ここを見てると細かくチェックしてくれそうな人がたくさんいるから大丈夫かな。

[459: 入居済みさん]

そもそもは各自がルールを守りましょうという至極当然のことですから、違反者の取り締まりに管理人さんの仕事を増やすのは申し訳なく恥ずかしいことです。

[460: 入居済みさん]

このマンション内での規則は　みんなが平等に守られて当然ですから　多少の罵倒もしかたないでしょうが、
外に出れば、私達は新参者ですからね。郷に入れば郷にしたがって生活した方が無難ですね。
いきなり　高ビーに出ると後々面倒なことになりますよ。
　老婆心ながら…

[462: マンション住民さん]

こうゆうのがよくないね…
人それぞれ色んな意見あるなでいいやん。この来客用自転車の件に関しては今んとこ私は誰もおかしなこと言ってるとは思いませんよ。
ただ言い方が悪い人が多いだけだと思います。

[463: 入居済みさん]

461はリテラシーにかけますね。
まぁ、お好きなように総会でご主張になれば良いでしょう。

[464: 入居済みさん]

なるほど、よくわかりました。
４６１さんのように嫌味に書いてもらえると、絶対に規約改正には賛成したくない気持ちが固まります。ありがとう。
我が家には来客がありませんので、自転車が置けなくてもまったく困ることはありません。
建設的な発想も持ち合わせておりませんし、要塞マンションで結構です。
議決権の過半数を募ることができれば、規約の改正は可能ですのでせいぜい頑張ってください。

[465: 入居済みさん]

461さん
では　あなたは管理人さんに何て言ってほしかったんですか？

[466: 入居済みさん]

464さんに同意です！
この方は、結局友達の前で恥をかかされた事を全てマンションのせいにしたいんですね。

[467: 入居済みさん]

自分の思い通りにならないと他人を攻撃したくなるわけです。その結果、さらに不利益を被るという構図ですね。
当初はルール改定の論議はあってもいいと思いながら、ただ現在有効なルールは守るべきだと言っていましたが、あれだけ嫌味な反応をされた今となっては論議は全く不要です。反対票を投じるだけですから。
ルールを変えたければ、総会で過半数を募れば良いだけのことです。
今ははっきりと言えます。来客用の駐輪場はあっても利用しないのでない方が快適です。

[468: 匿名]

久しぶりに衝撃を受けました。 461さんとお友達になりたいです。変人ほどつき合うと面白いものですよ！

[469: 匿名]

461さん、ながなが1つ1つに対してのご感想お疲れ様ですW

[470: 入居済みさん]

粘着質ですね〜。＞４６１
そんなに駐輪場が欲しかったら、ごめんなさいしちゃった方がいいのでは？
ま、君には無理だろうけど。

[471: 入居済みさん]

そんなにみんなして461さんに対して反撃にでるほどのことかな。
バカみたい。
みんな暇かな。
って言ってる私も暇かなw

[472: 匿名]

４６１の人気に嫉妬します。
みんなに構ってもらえて良かったですね。

[473: 匿名]

リバーの法則は、入居前はアンチリバーVS購入検討者。入居後は、住民VS住民。掲示板が盛り上がる。

[474: 入居済みさん]

管理規約の更新って過半数でした？
標準規約では3/4ではなかったですかね？

[475: マンション住民さん]

461さんの言いたいこともわかりますよ。
タクシー代払うとか本気で考えてる方がいるんですか？
その考えは男の方の考えですよね。

平日の昼間に近所の友達を呼ぶのにタクシーできてなんて考えられない！
主婦は基本自転車移動だし、いい格好したいわけではなく来客用があってもいいかな？と思います。

確かにそこに、住人の自転車やバイクなどが置かれるかもしれないから、車同様に申請する形なんてどうでしょう？
みなさん色々な考えを持った人間の集まりだから、いろんな人の意見をまとめて、最善の処置ができたらいいなぁと思います。

[476: 入居済みさん]

461の口の利き方が気に入らないから却下。

[477: 匿名]

我が家の隣の方は、お会いする度に、「うるさくしてすいません」ととても恐縮した様子で仰います。小さいお子様がいらっしゃるので多少の音は聞こえますが、微笑ましく思ってます。
直接お伝えもしてますが、毎回の恐縮した様子から、伝わっていないのかと、こちらの掲示板をご覧になられていればと思い投稿しました。
どうぞ、お気になさらないで下さい。

[480: 入居済みさん]

JR茨木なら　目の前にバス停があります。
バス代なら出せるでしょう。　タクシーは無理でも…
近所の友達は歩いて来てもらいましょう。

[481: 入居済みさん]

ルールは守るが一般常識的判断です。

[482: 入居済みさん]

心は狭いし、一般常識的判断もできない私ですが、議決権だけは持っています。何と言われようと結構ですが、来客用駐輪場の設置には反対します。
どなたかのご指摘通り、共用部分の使用方法変更ですから、規約変更には4分の3の賛成が必要ですね。
ってことで、改定に至るまでは全住人に守っていただきましょう。違反する奴は悪い奴です。
何か間違ってますか？

[484: マンション住民さん]

確かに主婦は知らないが、小学生の友達は自転車できますよね？そう考えるとやっぱり少しのスペースはあった妨害いい気もしますね。
あと48さんは間違ってはないけど、気持ち悪いです。総会で同じことをみんなの前でおっしゃってください。きっと面白いことになります。

[485: マンション住民さん]

↑↑↑
482さんです。

[486: 入居済みさん]

482です。
総会で？
言うわけないでしょｗ
大人なら少しは考えて書いてよ。

どうせ4分の3の賛成なんか集まらないから、総会では何も言う必要がありません。
来客用駐輪場さえできなければ私は満足ですから。

[490: 入居済みさん]

管理人さんの駐輪場所もないんですよ。
他人の置く場所ってどこにとるんですか？

[494: 匿名さん]

484さんや492さんのような常識的(協調性のある)方々がおられるようで安心しました。
自分の意に反する者＝悪
自分の権利だけを主張し他を寄せ付けない。
そんな方々が多いように感じていたのでほんとうに安心しました。

490さん
スペースなんてその気になれば作れそうに思います。
植栽の一部を無くせば作れます。
また、スロープも無駄に蛇行した本道を直線にして効率よく配置すれば作れそうでは無いでしょうか。

[496: 契約済みさん]

住んでいる人は良い人がほとんどです。
人気のマンションだから、アンチがいても当然
でも部外者は入ってこないでね

[500: 入居済みさん]

隣のミニ公園って必要？
リバーの所有地ですよね。
盆栽とか公園とかも　eco住宅の規定にあるのかな？