年収800万円 住宅ローン4,500万円 頭金0円 貯金は諸経費,入居のための家具,電化製品及び引越し代を
除いて、約350万円(残り)。短期を全額選択(とりあえず2年)。ただし金利優遇制度▲1%を全期間受けています。
子供一人。妻はパート(100万円/年以下)。支払いは約7.5万円 ボーナス約35万円。管理費・修繕費約15,000円。駐車場代約18,000円。住宅手当約16,000円。
これって無謀でしょうか?皆さんの意見を聞いているとこの選択は間違っているような気がしてきました。
[スレ作成日時]2006-02-28 20:39:00
年収800万円ローン4,500万円ってどうでしょう
2:
匿名さん
[2006-02-28 20:55:00]
|
3:
匿名さん
[2006-02-28 20:56:00]
支払い期間はどのくらい?
繰り上げ返済計画はどう? 年齢は? |
4:
匿名
[2006-02-28 21:01:00]
02さん
2年目以降3%ということは、金利優遇無しで4%(2年金利現在2.1% 金利優遇で1.1%)の金利になるということですか? 03さん 支払い期間はとりあえず35年。繰り上げ返済計画は現在の家賃からすると3年で100万円。年齢は38歳です。 |
5:
匿名さん
[2006-02-28 21:08:00]
年収730万29歳。妻と子供一人。30年全期間固定金利で2500万借入しますが、20年で完済する予定でいます。頭金は2200万用意しました。管理費・修繕費が月17000円。住宅手当2万円。車は持つ予定なしです。全額短期を選択ということですが、どのくらいの期間で返済予定なのでしょうか?全期間▲1%優遇制度があったとしても、今後金利は上昇するでしょうから支払いが結構増えると思います。
|
6:
匿名
[2006-02-28 21:15:00]
05さん
現在予想した返済計画28年です。上限金利は4.5%(金利優遇があるので3.5%)として計算しました。 |
7:
02
[2006-02-28 21:29:00]
その借り入れ金額及び繰り上げ返済予定なら、絶対長期固定を組むべきかと思いますが。
短期期間終了後は、今のような低金利でないことはかくじつですし、、、 |
8:
匿名さん
[2006-02-28 21:56:00]
実質の金利(優遇後)が2%になれば 8.6万円/月、38.5万円/ボーナス。
3%になれば 10万円/月、44万円/ボーナスになるかと思います。 さらにそれより上がらない保証はありませんし(上がる保証もありませんが)、支払いがそれ位になっても大丈夫かお考えになった方が良いと思います。 余計なお世話かと思いますが、我が家と家族構成・収入が似ていたので・・・ |
9:
ご相談
[2006-02-28 22:02:00]
銀行からは融資OKと言われましたが、自分の計画が無謀かと感じてます。
今、妻のお腹にいる子供にどの位お金が掛かるのかも正直分かりません。 そのあたりも含め、諸先輩方からのアドバイスを宜しくお願いします! 購入予定マンション(4,850万)、自己資金(500万)、ローン(4,500万) 商社勤務29歳(1馬力 850万)妻は妊婦中(初めての子) 管理費&修繕積立(2万6千円) |
10:
匿名
[2006-02-28 22:21:00]
08さん
3%になっても問題ありません。一応3.5%になってもローン支払いと日常生活は問題なくできます。 税金や社会保障など除いても500万円弱。支払い200万/年程度なら問題ありません。 ちなみに子供は1人の計画です。 |
11:
匿名
[2006-03-01 22:43:00]
二年後に4%の金利なんてあるんでしょうか?
ちょっと考えにくいのですが? |
|
12:
匿名さん
[2006-03-01 22:54:00]
まさに我が家も同じような感じ(年収800万、ローン4000万、頭金1500万)
での物件の購入を検討していました。が、検討地が都心でしたので、固定資産税等維持費が 高く、子供の受験なども控えている上に増税など心配で、今回は見送ることにしました。 あと数年頑張って金利に左右されなくてもよいように頭金をもっとためることにします。 いま住んでいる社宅はかなりレトロなのでモダンなところに住みたいですが、 税金や利子へよりも、子供の教育費や習い事などにお金をまわしたいという結論です。 オリンピックの後なので、なおさらそう思ってしまいました(笑)。何かを極めるには お金がかかりそうです。 住環境がいいのも子供の成長にはプラスのことでしょうが、全部をそろえることは無理なので、 しばらく我慢です。4500万の借り入れはちょっと厳しそうと思いますが・・・。 今後の給与のベースアップが高ければ大丈夫でしょうし、車の所有の有無などによっても変わって きますよね。子供の教育費も相当かかりますよー。私の周りでは幼稚園児でも月謝と習い事で 月10万位の方たくさんいます。かたや、公立の幼稚園だけ、となると月にかかるのは8000円 とかだけですから、そのあたりをどうするのか考えられるとよいでしょうね。 |
13:
匿名さん
[2006-03-02 00:52:00]
無謀そのもの。
人生を住宅ローン支払いのために費やすか? |
14:
匿名さん
[2006-03-02 01:43:00]
12、13さん、ありがとうございます。
自分でも最初の5年間ほどは相当厳しいと思ってます。 でもできるだけ若いうちにローンをスタートさせたいとも思いまして。。。 (マンション完成が来年ですので私が30歳でローンスタート、65歳完済。定年も65歳) 35歳時点では今より年収は上がり(約1000万)、子供が幼稚園に入ったら、妻も働きますので なんとか遣り繰りして行ければと思ってます。(クルマはとりあえず無しで行こうと思ってます) とりとめない文章になりましたが、また忌憚ないご意見をお待ちしてます。 |
15:
匿名さん
[2006-03-02 07:47:00]
ライフプランシミュレーションをお勧めします。
子供の教育費にどれくらいかけるか、 旅行に年数回行きたいなどライフスタイルにどの程度ゆとりを望むか それによって答えが変わってくると思います。 下記、参考になるかと思いますので貼り付けておきます。 http://www.toyotahome.co.jp/loan/06/index.html http://www.aiu.co.jp/aiucom/parenting/p01.pdf ウチもそうですが、ちなみに、幼稚園は地域によって公立がなかったりします。 私立幼稚園に通い、習い事2つ3つやっているお宅が多く 以外に幼稚園時代の出費が大きいです。 あと、上でも意見がでていましたが、 これから教育費にお金がかかり、多額長期返済なら 全固定が安心かと思います。 それかMIXですね。 |
16:
匿名さん
[2006-03-02 07:50:00]
奥様の収入はあまり当てにされないほうがよいと思います。
お子様が幼稚園にあがったら、といっても、 現実教育内容のよい幼稚園ほど親の参加が多いものですよ。 (東京都心の場合ですが・・・) 国家資格を持ったようなお仕事でシッターさんを雇えるような状況なら いいでしょうけど、そうでなければあまりメリットないと思います。ローン返済よりも、 子供の教育のほうが大事と考えます。家はあとでなんとかなりますが、子供の教育は取り返し つきませんよ。By 教育ママでした。 |
17:
匿名さん
[2006-03-02 13:20:00]
教育費など子供にかかるお金はすごいですよ。よく、いくらかかるなんて
新聞や雑誌に出てますが、都内の進学校に通う場合はもちろん全国平均なん てまるで役に立ちません。 私立中高では授業料4〜5万、塾3〜5万、定期1万、塾交通費+食事代2 〜3万。これで軽くひと月10万円かかります。 入学金、設備費、寄付、部活費用(合宿遠征費含む)入れると3年で50万は かかりますから、総額で400万。6年で800万ですが、弁当代や制服、図書な どを(遊びの費用は含まずに)入れると1000万ちかくかかります。 大学ですが、今回KOに受かりましたが、合格通知と一緒に137万円の振り込 み用紙が入ってました。国立に受かっても、入学金と授業料で80万円かかり ます。 塾講師のバイトでもしてもらおうと思ってます。大学に6年行かれると、また 1000万円くらいかかりそうです。 |
18:
匿名さん
[2006-03-02 15:19:00]
我が家は4000万円のローンを組みました。年収は主人1300万、私300万です。
正直に言っちゃうと、家計は余裕です。海外旅行1回、国内旅行1回、車にもある程度お金をかけられるし、 老後の蓄えとして個人年金やってます。もちろん普通に預金をして、かつリスク承知(損してもOK)で投信もやっています。 一生DINKSだから余裕なのかもしれませんが、我が家と同じぐらい(若干多い)のローンでかつ年収800万でお子さんいらっしゃるとなると、 これら余裕部分は一切ないと考えていいと思います。 贅沢しなけりゃいいでしょ・・。って思われるかもしれませんが、それは違います。 余裕部分は贅沢ではなく、生きていく上で必要不可欠でかつ精神的な余裕にもつながり仕事のストレスも軽減されています。 なくてはならないものだと思っています。 それでも気に入った家のためローンを組むのなら贅沢をあきらめると同時に、自分との精神力との戦いも待ってます。 |
19:
匿名さん
[2006-03-02 15:46:00]
|
20:
匿名さん
[2006-03-02 15:57:00]
>19
気にしなさんな。子なし夫婦ってのは老い先かなしいものよ。 |
21:
19
[2006-03-02 16:39:00]
|
22:
匿名さん
[2006-03-02 16:52:00]
自分もかなり分不相応のマンションに手を出してしまった感があり、
心配し始めると、とめどなく心配事がふくらんでいく時があるのですが、 本当に気に入った所に住めるということがより自分の活力につながり頑張れる という気もします。頑張って収入が増えるかどうかは別問題ですが(笑) ただ精神論ではローンは楽になりませんので、私自身の意見を言わせていただけるなら、 やはり私も2年の短期固定よりは長期固定、もしくはミックスの方がよろしいのでは ないかと思います。奥様はパートかもしれませんが、それでも御本人の収入と合わせて 十分やっていけるのではないかと思います。 お互い頑張りましょう。 |
23:
匿名さん
[2006-03-02 18:20:00]
>>21
18さんの年収には及びませんが・・。 トピ主さんはまさに価値観が定まっていないからここで相談したのではないでしょうか? ローンが大変でもこの家のためならなんでもする!って価値観があれば迷うことはないでしょう。 住宅ローンに多少の無理はしてもいいと思いますが(いろいろ夢もあるでしょうし)、 800万で4500万の借金は私だったらしません。 せめて、長期固定で計算した上で結論を出して欲しいと思います。 ・・・と19〜21に釣られすぎました。 |
24:
匿名さん
[2006-03-02 19:12:00]
>>19
それは、トピ主に贈ることばですね。 |
25:
匿名さん
[2006-03-02 19:45:00]
皆さん4000万以上の高額ローンを組まれて返済総額が6000万程度と思いますが、
それだけの返済能力があるというのは大したものですね。 普通の人は3000万のローンで返済総額4500〜5000万が限界だと思います。 |
26:
匿名さん
[2006-03-02 20:30:00]
>>>18
baka |
27:
匿名さん
[2006-03-02 20:38:00]
我が家は年収800万ほどですが、このたび1800万のローンを組みました。
それでも、ドキドキ。20年ローンの10年間金利固定です。 4500万なんて怖くてとてもとても…。 |
28:
ご相談
[2006-03-02 21:29:00]
みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。
具体的な教育費や価値観とても参考になりました。 物件を見直しライフプランニングを再検討してみようと思います。 先日気に入った物件が見つかり、現在抽選結果待ちという状況 だけに当選してもキャンセルか、と落胆の色は隠しきれませんが、 家族のこれからにも関わる大事なことなのでしっかり考えたいと 思います。 |
29:
匿名
[2006-03-02 21:56:00]
01です。
35年間金利平均を4%(金利優遇が▲1.0%ですから実質3%の平均金利)で計算しました。 当然繰り上げ返済分も計算し、年収は現在のものを27年もらえる(2013年には定年延長が法令化される)ものとしました。 融資実行時の金利は2.0%(実質1.0%)ですから2年間約180万円は繰り上げ返済のためにためられます。 それでもやっぱり無謀でしょうか? 25さん 4000万円で返済総額6000万円っていうのはどのような金利で考えられたのでしょうか? |
30:
匿名さん
[2006-03-02 22:52:00]
|
31:
匿名
[2006-03-02 22:57:00]
30さん
純粋な貯金は年間100万程度です。生活費は月々17万円程度です(教育費除く)。 |
32:
25
[2006-03-02 23:04:00]
>01さん
MSNのローンシュミレーションです。 借り入れ4000万円、 返済期間35年、 金利2.5%、 元利均等、 ボーナス返済なし 総返済額 60,059,196円 金利3.0% では 総返済額 64,654,832円 金利3.5% では 総返済額 69,432,827円 |
33:
25
[2006-03-02 23:13:00]
|
34:
匿名さん
[2006-03-03 02:10:00]
昨年夏に契約し、来年春に入居します。最近、ローンの大きさに不安になってきました。
会社の調子が良くなくて、昨年末のボーナスが激減しました。50万程度になっちゃいました。 まあ、SEなので、転職はし易いのが救いですね。 今、頭金を頑張って貯めていますが、厳しくなってきました。車も持ちたかったけど、 無理なので手放すことにしました。お金持ちと結婚して幸せになりたい今日この頃です。 購入予定マンション(6,510万)、頭金(660万)、ローン(5,850万) 38歳、独身、900万。管理費&修繕積立(3万5千円) 40階の部屋で、眺望最高、一目惚れです。これ以上の出会いはないです。 |
35:
匿名さん
[2006-03-03 02:18:00]
頭金、ちょっと少ないが……。年収の6倍強のローン額も、
年齢を考えると、なかなか……。 |
36:
25
[2006-03-03 07:20:00]
|
37:
25
[2006-03-04 20:16:00]
>01さん
自分も改めて計算したところ 月収税込み50万円+ボーナス税込み100万円(2回)で年収800万でした。 手取り収入での感覚しかなかったので、年収500〜600万程度と勘違いしていましたが、 毎年の貯蓄+家賃で200万程度ありますので、たしかに年200万円のローン支払いは可能だと思います。 ただ、スレ主さんと違って年齢が高いので返済期間20年〜25年が妥当なところです。 年200万円の返済で返済総額4000万くらいが、自分の与信限度と思います。 ちなみに低めの金利3%であれば、3000万が借りられる? |
38:
匿名さん
[2006-03-06 18:39:00]
>36
スレ主さんって38歳じゃないの? 73まで毎年200万? |
39:
匿名さん
[2006-03-06 20:28:00]
|
40:
25
[2006-03-06 23:44:00]
>38さん39さん
スレ主さんが27年間の返済可能期間ということを見逃していました。 大変失礼いたしました。 スレ主さんは今の1%金利の内に繰り上げ返済をして返済期間を短縮する計画ですが、 仮に最初から金利4%の想定(実質金利3%)で27年返済で再計算すると、 返済総額6571万円 元利均等払いの返済では年243万円の返済となり、 返済余裕額の年200万を少し超えていますが、 スレ主さんも、もちろん融資した金融機関も、 この程度(年収の30%)は大丈夫とお考えなのだと思います。 |
41:
匿名さん
[2006-03-07 00:09:00]
正直、なんでそんな高い家に住むかねぇ。
30歳で年収800万だけど、いま、真剣に中古の2500万の マンションを買うか買わないか悩んでます。 頭金500万、諸経費150万を準備しています。 もちろん、4000万〜4500万ぐらいのを買うことも出来るんですが、 とても、家にそんな金を出す気になれません。 お金の価値、わかってるんでしょうか? それとも、僕がドケチなの? |
42:
匿名さん
[2006-03-07 00:10:00]
年収650マソで5000万借入のオレ様が来ましたよ。
今のところヨメさんも働いてるし余裕ですよ。 |
43:
匿名さん
[2006-03-07 01:03:00]
いや、なんでそんな高い家買うの?
所詮年収650万程度の器の人間なんでしょ? |
44:
匿名さん
[2006-03-07 12:51:00]
お金の価値観は人それぞれ
その人がどんな生活をしていて、どのような人生を送りたいか?なんて誰にもわかりません 自分の人生観だけで人を語るのはどうかと・・・・? >42 おいくつかわかりませんが、5000万円の借り入れだと金利優遇受けていたとして、3%になったら金利分は50→150万となりますが大丈夫ですか? 年収の約7.7倍 返済比率約30%となってしまいますが・・? |
45:
匿名さん
[2006-03-07 13:22:00]
5000万借りるならせめて年収1200万くらいはないと。
死ぬまでローン払うつもり? よく貸してくれたね。 奥さんの収入が多いのかな? |
46:
とくめい
[2006-03-07 13:32:00]
不動産会社の全期間金利優遇1%をすすめられています。短期を繰り返すのって無謀ですか。
手数料とかが毎回掛かるのですか? 世間知らずで申し訳ありませんが、教えてください |
47:
匿名さん
[2006-03-07 21:11:00]
↑人と違うことするやつって、たいてい失敗するよね。
|
48:
匿名さん
[2006-03-07 21:13:00]
全期間金利優遇1〜1.2%はどのくらいの銀行がやってるのかな?みんなその分上乗せするんだろうな〜
|
49:
匿名
[2006-03-07 21:17:00]
>46
短期を繰り返さないと返せないような借入はやめたほうがいい。 |
50:
匿名さん
[2006-03-07 21:22:00]
49に同意。
こんな所で「無謀ですか」なんて聞いてるくらいだから、短期のメリット・デメリットを 理解していないでしょう。そもそも短期の仕組みも分かってないみたいだし。 まずはその辺りをキチンと勉強してください。 短期が無謀だとか長期にすべきだとか言うつもりはありませんが、短期を使いこなせないなら 「なんか安いから」程度の気持ちで安易に利用するものではありません。 万が一、金利が上がった場合の危険性とか、そのための対処とか全然わかってないでしょう。 |
51:
匿名さん
[2006-03-07 22:26:00]
>46
短期固定期間が終了後、再度短期固定を選択する場合1〜2万円の手数料が発生する場合が多いかと思います。 三井住友が固定手数料無料になったので、追随する銀行も出てくるでしょうが。 不動産会社は返済額が(当初の)低い為、短期固定を薦めることが多いようですが、固定期間中は借り換えでもしない限り変更はできないので、万が一1〜2年の間に急激に金利がアップするような事があると固定期間明けに返済額が跳ね上がる可能性はあります。 全額短期固定なら、そうなっても対応できる余力を残しておく必要があるかと思います。 ご自分の返済可能額をよく考えて、決めてください。 |
52:
匿名さん
[2006-03-07 23:15:00]
収入が多いからいいとか?少ないからどうだとか?関係ないんじゃない?
借り入れが収入のどれくらいか?返済が年収のどれくらいか?が問題だけです。 >42のように1200万円収入があって5000万円しか借金できないのは、よほどその他のところで失費が多いように感じます。 通常の家庭生活なら1200万円で5000万円変えないほうがおかしい。 どうせなら、7000万円いって欲しいですね! 私がいきすぎなのか?42さんが小心者なのか?わかりませんが・・・・ 普通の生活していたら収入1200万円の人が4000万円なんて寂しいですね! |
53:
匿名さん
[2006-03-07 23:34:00]
>52
その通り。1200万円の収入があるにもかかわらず、4000万円しか借金できないのは金利が上がらないのと同じであると感じます。 結局、お金があっても買わないのであれば金利を高くしたらもっと買わなくなりなります。 それでは経済が成り立ちません。 |
54:
匿名さん
[2006-03-07 23:50:00]
うちなんか8000万のローン抱えているうちの立場は...。
|
55:
匿名さん
[2006-03-07 23:54:00]
意味不明 時間的に見て酔ってるのか 笑
|
56:
匿名さん
[2006-03-08 09:38:00]
52,53は変だね。高額ローンがそんなにいいのかね。
いくらまで借りれるかを競ったりの感覚って何だ? 借金はできる、できないとういう次元の話がおかしい。 ローンのために仕事してるんじゃないんだから。 借金少なくて寂しいと思うのかね。 ローンなんかないにこしたことはない!! |
57:
[2006-03-08 12:42:00]
いやだから、インフレ対策を兼ねてるんだろ。多分。
貨幣価値が下がれば負担はどんどん軽くなる。 所得もそれに見合って上がればの話だけど(笑) |
58:
匿名さん
[2006-03-08 12:52:00]
↑27年前の1980年の物価と今 ちがってるか?
|
59:
匿名さん
[2006-03-08 13:07:00]
↑
CPI http://www.asahi.com/business/data/bukka205.html デフレだったのがこれからどう動くか。 インフレの足音くらいは聞こえる気がするね。 国が膨大な借金をどう返すつもりか考えると、、、 |
60:
匿名さん
[2006-03-08 13:41:00]
↑
マクドナルド、家電、カジュアル衣料、不動産など 1980年より今の方が安いのは容易に思いつくが、 値上がりしたものは、思いつかんなーー |
61:
匿名さん
[2006-03-08 16:41:00]
だからって何で高額ローンくまなきゃなんないの。
キャッシュで買えって。家ぐらい。 |
62:
匿名さん
[2006-03-08 23:26:00]
キャッシュで家買えるならここに来なくてもいいのではないですか
いやみにしか聞こえませんよ そんなにお金持ちならこの掲示板見ないで違うところで意見言ったらどうですか? ここは高額ローンを組んでその意見を求めているところです 短期がいいか、長期がいいかなんて結果が出てみないとわかりませんよ みんなそれなりに考えて借り入れしているのですから 無謀な方を除いて |
63:
匿名さん
[2006-03-09 11:29:00]
子供の教育についてなんだけど、大学は国立なら自分でバイトしながら+奨学金でやっていけるもんだよ。
|
64:
匿名さん
[2006-03-09 20:03:00]
自分がやってから言えよ。
|
65:
匿名さん
[2006-03-10 06:34:00]
子供の費用を節約できる家庭は少ないでしょう。
皆、教育費を最優先に考える。 |
66:
匿名さん
[2006-03-10 07:51:00]
そのとおり!
最初から国立限定でしかもバイト+奨学金ね なんてできません 結果そうなるならいいですけど |
67:
匿名さん
[2006-03-10 21:14:00]
子供が大学進学して学費が掛かるならまだ良いと思うよ。
不登校からニート・ひきこもりになったら一生すねをかじられるでしょ。 住宅ローンの金利リスクなんて吹っ飛ぶリスク抱えてるんじゃない? |
68:
匿名さん
[2006-03-11 09:32:00]
今後日本国はどうなるのでしょうか?
今回の量的規制緩和解除、政府は反対していましたね これ以上借金が増えたら日本再生はまた遠のきます 政府の考えも日銀は参考にするので簡単に金利は上がらないのではないでしょうか?(まったく上がらないとは言いませんが) なんせバブル崩壊時の約4倍の借金がありますから(700兆円台) |
69:
匿名さん
[2006-03-11 09:36:00]
インフレに持っていき、借金を目減りさせるのです
ローン抱えてる人は恩恵に預かれるかも!? |
70:
匿名さん
[2006-03-11 11:08:00]
長期金利が上がりますが、
発行済み国債は確定金利でしょうから高金利になっても700兆円分の金利が増えるわけではないと思います。 しかし借り換えをするための新発行国債及び歳入不足を補うための新たな国債発行の利率が上がりますから、 国債の金利負担がどんどん増えることになります。 700兆円は国民一人当たり700万円くらいですよ。 4人家族なら2100万円 これだけの借金があり、返済は全部借り換えで追加融資をどんどん増やすというのは、 低金利のサラ金からどんどん借り入れて自転車操業で生活しているようなものですね。 住宅ローン4500万の返済に加えて、この分も負担させられるという覚悟がいりますね。 |
71:
匿名さん
[2006-03-12 22:58:00]
右肩上がりの経済ではないですから、金融政策も慎重にならざるを得ないと思います。
金利が上がる=経済拡張という構図は今や古い経済学。 中身を替えてどうやって経済を維持するか?が大きなポイントだと思います。 一般的にサラリーマンは今の景気好調の恩恵を受けていません。 日本の歳入の約50%は一般消費者からの税金から成り立っているのですから、一般消費者が困るような経済政策をとるわけには行きませんよね? |
72:
匿名さん
[2006-03-13 08:33:00]
でも、金利上がらないと
年金生活者は大変だね 預金金利を期待している消費者もいるはず・・・ |
73:
匿名さん
[2006-03-14 22:10:00]
本当に2年後金利が4%以上になるのでしょうか?
甚だ疑問です。 日本国絶滅バンザイー!! |
74:
匿名さん
[2006-03-14 22:55:00]
4%なんてぜんぜん普通です。
なんか最近ローンを考えはじめた人って、1%とかが普通だと思っているのだろうか。 |
75:
特命
[2006-03-15 01:27:00]
私も年収800万の39歳ですが、夫婦でつめに火をともすようにして金を貯め、
株で資産を増やして先日6000万の一戸建てを現金で買いました。 借金をしようと思う時期も勿論ありましたが、今の低金利が続くわけは ないと思い、踏みとどまりました。 幸運なことに今でも手元に現金1500万、運用資産2500万が残ってます。 引き続きこれからも節約に喜び、エクスタシーを見出して生活します。 借金ありきで住宅購入を検討するのは間違っていると個人的には思います。 借金をしないメリット 借入諸費用を節約でき結局安くなる。余計な重荷を感じずに運用に注力できる。 借金をしないデメリット 現金がそんなにないので有価証券で大勝負ができない。 |
76:
匿名さん
[2006-03-15 02:06:00]
夫婦共々年収800万くらい。月12万の賃貸で400万/年の預金状態です。
子供が産まれたので戸建を検討中。 あまり実感がありませんでしたが教育費ってかなり掛かるのですね。 SBIで一人分で借りられる分でローンを組むというのが、有事の時でも堅実でしょうかね? |
77:
匿名さん
[2006-03-15 19:31:00]
76さん、すばらしいです。
|
78:
匿名さん
[2006-03-15 19:35:00]
75さん、うちもにたようです。
つめに火をともすようにしてお金ため、株で資産はたいして増えてませんが、 家によっては、キャッシュで買えそうです。 ここで質問ですが、6000万の家ですが、100%希望どうりですか? 望めば、環境もよく、日当たりもよく、豪邸ぽい1億の家が、 都心にかえたはずですが? |
79:
匿名さん
[2006-03-16 07:23:00]
75、78さん
ここのローン板を見ていると、貯蓄をして現金で買うのが一番安心ですね。 年収800万円もあれば、年300万くらい貯蓄できますよね? あと、現金で買うと登記に保証会社の抵当権がついていませんから 本当に自分のものですね。 |
80:
匿名さん
[2006-03-16 23:34:00]
貯蓄で家買えるならここに投稿しないよ
自慢なら他でお願いします。 |
81:
匿名さん
[2006-03-16 23:42:00]
80に1票!
ここは、住宅ローンのスレですよ〜〜〜 |
82:
匿名さん
[2006-03-17 00:53:00]
今後、政府や日銀はインフレ方向に持って行くように調整するので、
貯金よりも借金の方がお得ですから〜〜 |
83:
匿名さん
[2006-03-17 09:20:00]
福井総裁は「住宅ローン金利の上昇をうまく相殺できる形で(金融政策を)進めていく」
と語り、景気回復を持続させ、家計所得が増えやすい環境を整えていく姿勢を強調した。 らしいのですが、どのようなことが考えられますか? 教えてください |
84:
匿名さん
[2006-03-19 11:40:00]
福井総裁の言葉は早くローン組めよ〜って聞こえます。
|
85:
匿名さん
[2006-03-21 14:01:00]
金利上げるのと同時にインフレにするよってことでは?
政府や日銀のコントロールがどこまで効くかも含めて先のことは分からんけど 借金するなら早めがいいのは間違いない。 |
86:
匿名さん
[2006-03-21 17:52:00]
すでに、住宅価格は上昇に転じていませんか?
|
87:
匿名さん
[2006-03-29 22:30:00]
結局年収800万で4,500万円のローンってどうなんですか?
|
88:
匿名さん
[2006-03-29 23:46:00]
>>どうなんでしょうね
|
89:
匿名さん
[2006-03-30 02:17:00]
金利が1%上昇すると500万金利が増えて、数年後には金利が1〜2%増えてるとしたら、頭金をためて3〜5年後に買うより、今買ったほうがよいのでは?
住宅ローン控除もついてきますし。 |
90:
匿名さん
[2006-03-30 07:48:00]
|
91:
匿名さん
[2006-03-30 20:32:00]
>89
金利が500万円って何年ローンですか? |
92:
匿名さん
[2006-03-30 23:11:00]
>89さん
住宅ローン4500万円では、1%上昇して500万円UPは20年以下では? |
93:
匿名さん
[2006-03-31 12:07:00]
うぅぅむ、
やはり年収720万で、4000万ローンは厳しそうだねぇ。 ってか、今からじゃぁもう銀行も貸してくれないか!!とほほっ・・・ |
94:
匿名さん
[2006-03-31 12:22:00]
貸してくれますよ
ローンの年数によるでしょうけど・・・ 支払い計画がしっかりできれば問題ないと思いますが |
95:
匿名さん
[2006-04-01 00:59:00]
>93
おいら年収750でローン4300万、7月実行予定ですが、何か? |
96:
匿名さん
[2006-04-01 07:29:00]
このクラスの人は、下のクラスの人たちの年収550万に、
ローン返済分の240万(固定金利2.4%30年の場合、返済負担率は年収の30%) を上乗せした収入があるのですから、 普通の550万クラスの生活をしていれば、あまったお金でローンが返せるはずです。 |
97:
匿名さん
[2006-04-01 07:33:00]
|
98:
匿名さん
[2006-04-01 10:07:00]
みんな、老後資金は定年時までにいくらくらいためる予定なの?
|
99:
匿名さん
[2006-04-01 10:18:00]
95です。
老後資金として退職金の3000万円は残しておく予定。 年金は、厚生年金+厚生年金基金+個人年金。 |
100:
匿名さん
[2006-04-01 10:40:00]
うちは、500万の貯金がやっとかな。
+退職金+個人年金+夫厚生年金、妻共済年金の予定・・ |
2年目以降、3%の金利としてもで、年間返済額が支払う金利に消え元減らへんで。