数年前から今住んでいる付近(神奈川住み首都圏ベッドタウン、両親・義両親とも近場)で不動産を探ししていますが、原発事故の影響がどの程度なのかはっきりしないことや、今後も震災級の地震が起きる可能性など騒がれていることもあり、いい物件があってもなかなかふみきれないでいます。
金銭面など購入できる条件はそろっているのですが、上記理由など何か大変な事態でここに住んでいられなくなったときに損財のないよう、賃貸で暮らし続けているという状況です。
しかし子供達の成長とともに今の賃貸も狭くなっていくでしょうし、毎月の賃料もばかになりませんし、いつまでもこのままではいられないと思っています。
皆さんは、3.11以降発生したこれらのリスクについて、どのように考えていますか?同じように迷っている方、購入された方、色々ご意見聞かせてくださいませ。
[スレ作成日時]2013-01-06 16:01:15
関東で不動産購入したいけど放射能と地震が心配。
388:
匿名さん
[2013-02-04 18:10:26]
たばこの場合は吸っている人より周りにいる人に被害が出るんだよ
|
389:
匿名さん
[2013-02-05 00:30:52]
医者の俺が断言する。
福島の放射線よりも、いちいち心配する方が健康への害が大きいと。 |
390:
匿名さん
[2013-02-05 07:13:49]
不健康な人ほど、健康を気にする。
|
391:
匿名さん
[2013-02-05 08:55:47]
>>389
心配や不安で一杯の人に「心配するな」といっても無理です。 心配しないようにするには、不安要素が無くならなければダメです。 安全基準が信用できない人は、福島からできるだけ離れた場所に引っ越すしか 不安要素を取り除くことはできません。 |
392:
匿名さん
[2013-02-05 08:56:44]
>>390
でも、やっぱり、健康を全く気にしていない人に不健康は多い。 |
393:
匿名さん
[2013-02-05 08:56:59]
医者は放射線につよいんだっけか
|
394:
匿名さん
[2013-02-05 08:59:50]
患者にあててるだけで自分はあたってないよ。
病気の人がいなくなると困る職業の人が言っても説得力ないね。 |
395:
匿名さん
[2013-02-05 09:00:39]
>>388
そうです。 今現在の放射能の場合は、福島原発付近で防護服を着て作業している人より、 周りにいる人の方が危険です。 また、放射能汚染があった地域の、除染済みの地域に住む人より その周りの除染していない関東地域の方が危険です。 |
396:
匿名
[2013-02-05 10:00:48]
心配ばっかりしているとストレスが溜まって
いろんな病気になるから、そうなる前に海外 に永住すればいいのでは? 日本に住んでいるいじょう不安要素は取り除く ことは不可能だと思うけどな。 まあ最後は自身で判断するしかないんだしね。 心配ばかりして行動しないのでは、解決しない ですよね。 |
397:
匿名さん
[2013-02-05 10:34:50]
今、関東で土地を購入しても20年後には価値がほとんどなくなっていたら悲しいね
|
|
398:
匿名さん
[2013-02-05 11:13:53]
未だに「直ちに影響がないレベル」を「そのうち影響が出る」と誤読している人がいるんだねえ。
まあ大抵の輩は知っていながら他人の不安を煽って喜んでるだけなんだろうけど。 もしそのように誤読しているのを本気で信じてる人は速く認識を改めた方がいいですよ。 これは「調べてみても影響が検出できない」と言う意味ですから。 |
399:
匿名さん
[2013-02-05 11:15:01]
地震は家の耐震性能を持たせて
放射能はガイガーカウンターでも買うべし |
400:
匿名さん
[2013-02-05 11:18:06]
398
まず君は小学校の漢字の勉強からしたまえ。 |
401:
匿名さん
[2013-02-05 11:19:01]
|
402:
匿名さん
[2013-02-05 11:20:52]
|
403:
匿名さん
[2013-02-05 12:01:15]
>401
病院は病気を治す商売。 行くのはいいけど医者の言うことだから全部信じるのはちがうんでない? レストランでもおいしい店とそうでない店があるように 医者も信用できる人とそうでない人がいる。 医者だからって信用してもらえるような時代はもう終わったんだよ。 |
404:
匿名さん
[2013-02-05 12:06:07]
|
405:
匿名さん
[2013-02-05 12:09:09]
402
同じ人?君も小学校からやり直したら。 |
406:
匿名さん
[2013-02-05 12:18:57]
|
407:
匿名さん
[2013-02-05 12:28:27]
406さんに同意。
誤字あるのか? |
408:
匿名さん
[2013-02-05 12:31:22]
407です。
すいません。誤字ありましたね。 「速く」は誤りで、「早く」が正しいですね。 |
409:
匿名さん
[2013-02-05 12:56:34]
>>398
そう解釈したら「直ちに影響がないレベル」が「調べてみても影響が検出できない」になるんだよ。 よくもまあ、そんなに都合よく解釈できるもんだw 「今すぐには健康に影響がでるレベルではないが、レベルがそのままで、その場に滞在し続けたら、 健康に影響する可能性は否定できない。」と考えるのが普通だろ。 |
410:
匿名さん
[2013-02-05 13:12:27]
|
411:
匿名さん
[2013-02-05 13:19:17]
馬鹿な小学生未満が開き直ったか。これは幼稚園からやり直さなければならない。ゆとりなのかな。
|
412:
匿名さん
[2013-02-05 13:30:49]
言い訳だけは一人前
|
413:
匿名さん
[2013-02-05 13:50:58]
>>410
>だから、勝手に後半付け加えるなよww はあ?それが解釈だろ。 付け加えなかったら、元の文のままじゃんかw >言ってもいないことに反論するのは「詭弁」って言うんだぞ。 言ってもいないことに反論って、どの部分が言ってもいないこと? あんたの言ったことは、そのままだけどなあ。 あんたの頭の中は理解できないよw |
414:
匿名さん
[2013-02-05 13:53:34]
大気汚染より国語の問題の方が重要になりました
|
415:
匿名さん
[2013-02-05 13:54:55]
言い訳にもなっていない
恥ずかしすぎる イタ過ぎる |
416:
匿名
[2013-02-05 13:59:34]
変換ミスというなら救いはあるが、開き直ったら終わりだな。
|
417:
匿名さん
[2013-02-05 14:01:28]
>>409
「調べてみても影響が検出できない」ってなんだよ(笑) おまえ日本人か? 「直ちに影響は無いが、先の影響については分らない」と言いたいんだろうが、 それだったら、将来の健康に影響する可能性は否定できない。」 と同じじゃねえか。 否定できるんだったら、「直ちに」ではなく「全く健康には影響は無い」と言うだろ。 |
418:
匿名さん
[2013-02-05 14:06:03]
>413
例えば大気汚染の件では >環境省によりますと測定結果にはばらつきが非常に多く、 >環境基準を超えた地点でも基準を大きく下回る日もあり、 >「ただちに健康への影響が心配されるレベルではない」としています。 放射線で汚染された野菜の場合は >仮に1年間通常の量を食べ続けても健康に影響が出る量には達しない。 これら「トータルの量」の概念が前提にあり、そのうえで「直ちに健康に影響はない」と言う言葉が使われている。 >レベルがそのままで、その場に滞在し続けたら、 >健康に影響する可能性は否定できない。」 この発言は君独自の誤った解釈だと言うことが分かったかな? 君の言っていることが仮に事実だとしても、ここではそんな前提で話はしていないし、異なる前提を勝手に持ち出してそれに反論するのは詭弁の典型例なんだよ。 |
419:
匿名さん
[2013-02-05 14:12:06]
>417
>「直ちに影響は無いが、先の影響については分らない」と言いたいんだろうが、 まさにその解釈こそが「誤っている」と言っているのだが、理解できそうにないねww >否定できるんだったら、「直ちに」ではなく「全く健康には影響は無い」と言うだろ。 これも誤り。「調べてみても影響が検出できない」は全否定ではない。 そもそも「科学」において完全否定というものは存在しない。「ある一定の条件において否定」ってのはありえるけど。 「全く健康に影響がない」なんてことは全知全能の神にしか断言できないことなんだよ。 |
420:
匿名さん
[2013-02-05 14:14:14]
屁理屈言い出したよ。苦しいなぁ
|
421:
匿名さん
[2013-02-05 14:32:22]
しかし君らみたいに日本語の使い方に無頓着な人たちに「ニホンゴガー」とか言われると、ホント脱力するわ・・・
|
422:
匿名さん
[2013-02-05 14:34:18]
>>419
典型的な・・・ですなあw |
423:
匿名さん
[2013-02-05 14:36:27]
みんな~
「全く健康に影響がない」なんてことは全知全能の神にしか断言できないことなんだよ。 なんだって~ そんな安全宣言を鵜呑みにしていていいの~? |
424:
匿名さん
[2013-02-05 17:19:32]
<結論>
直ちに影響は無いが、全く健康に影響がないかどうかは、神のみぞ知る。 |
425:
匿名
[2013-02-05 20:40:07]
急性中毒にはならないが、慢性中毒化するかは不明って事でしょ
|
426:
入居済み住民さん
[2013-02-05 23:06:12]
病気の原因は複合的なので、福一の放射能が原因と断定される事はこの先も無い。
胎児の奇形とかは出産前診断ではねられるので生まれてもこない。 安心して関東に住み続けて下さい。 |
427:
匿名さん
[2013-02-05 23:24:30]
>426
性格悪っ! |
428:
匿名さん
[2013-02-05 23:35:01]
ひたすら強弁してるんだからそのぐらい言われて堪えてるようではしょうがないでしょう。物好きとしか言いようがないが。
|
429:
匿名さん
[2013-02-06 00:31:13]
がん細胞の芽は1日に何千個と体内に発生しているが、
健康な人では免疫機構や自殺遺伝子の発現により無害化されている。 がん細胞の芽が放射性物質の影響によって多少増えたところで 免疫機構などを破壊されない限り、大きくなることもなく消えていく。 しかし、ノシーボ効果で免疫が落ちると、放射性物質などなくても がんになりやすい体質になる可能性は高い。 だから、心配だという人は、自らの思い込みで不健康になる前に、 海外へ移住すべきではないかと思う。 |
430:
匿名さん
[2013-02-06 00:51:53]
では、関東か、海外か、ということですね。
|
431:
匿名さん
[2013-02-06 07:01:51]
どこでも好きなとこに住めばいい。
|
432:
匿名さん
[2013-02-06 08:02:52]
そうだよ。
好きな所に住めばイイと思います。 心配性な人はここでカキコなんかしていないで、 早く海外に移住した方がよいのでは? |
433:
匿名さん
[2013-02-06 08:05:02]
数千万払うおそらく人生最大の買い物なんだから、関東で購入したいなら
肯定的な情報を信じるしかないでしょ。精神衛生上その方が良い。 他地域や海外も選択肢なら、ここの素人の情報だけでなく 肯定、否定両方の専門的な情報を拾って判断しては。 |
434:
匿名さん
[2013-02-06 08:39:38]
NO.433に激しく同意‼
|
435:
匿名さん
[2013-02-06 09:21:39]
そうすると希望的観測しか語れない弱い人間がここの関東の人には多いのですか。
|
436:
匿名さん
[2013-02-06 09:52:51]
未来より今が大事なだけですよ
|
437:
匿名さん
[2013-02-06 10:02:02]
ひょっとして行動力はおろか経済的負担も伴わず只の強がりを都合の良いセリフに代えただけでしょうか。ご自身の胸のうちなら結構ですが、安全を他人に強調ないし強要するのは傍迷惑であり将来問題となる可能性もあなたのいう未来にあるのですよ。その認識すら甘いのではないでしょうか。
|
438:
匿名さん
[2013-02-06 10:03:20]
端的に言えば、弱く、カネが無く、甘い人間である可能性はご検証されましたか?
|
439:
匿名さん
[2013-02-06 10:08:56]
引越し費用出してくれるなら引越してもいいよ。
家と仕事もよろしく! |
440:
匿名さん
[2013-02-06 11:15:51]
|
441:
購入経験者さん
[2013-02-06 12:05:15]
> 440
何をそんなに意固地になっているのでしょうか? 薬物に手を出してしまった人=関東に家を建てた人、ってすごい発想... 仕事をしなくてもいいだけの資産があれば引っ越しますよ。認めるもなにもこれ皆同じでしょ。 でも、現実には職場や子供の学校があって悩むわけ。だけど > 433 さんが言う様に悩み続けても精神衛生上良く無いでしょ? だから肯定的な情報を信じて自分を納得させるわけ。 貴方の意見に否定はしませんが、世の理想と現実というのをご理解下さい。 |
442:
入居済み住民さん
[2013-02-06 12:22:19]
>441
私は引っ越さないなぁ。たくさん資産を持ってたとしても。 だって、私の生活圏の空間線量は西日本とほとんど差が無いので引っ越す必要性を感じない。 引っ越しによる生活環境の変化のストレスや中国からの汚染物質というデメリットもあるし… |
443:
匿名さん
[2013-02-06 13:04:28]
>>441
薬物に手を出してしまった人=関東に家を建てた人、とは一言も言っていませんよ。 薬物に手を出してしまった人=体が蝕まれ将来健康を害すると分っていても今を優先 関東に家を建てた人=将来健康を害するかもしれないが、目先重視で引っ越せない人。 |
444:
匿名さん
[2013-02-06 14:01:26]
誰も西日本とは言っていないし、空間線量の話は累積量の指摘の前に完全に論破されている。ましてや資産がないのに資産を持ってたらなどという妄想も無意味。そんなだから資産がない。
|
445:
入居済み住民さん
[2013-02-06 14:31:28]
|
446:
匿名さん
[2013-02-06 14:51:28]
放射能は関係ないけど関東の子供ってアトピーとか喘息が多いよね。
放射能の前から大気汚染はかなり進んでるんじゃないのかな。 大気汚染もそうなんだけど、スーパーに並んでる食品も田舎だと見切り品になるような 変な色の肉や魚、腐りかけの野菜が並んでるよね。 レストランの水もくさいし、ごまかすためなのか少し色づけしてある。 そういう体に悪いものを小さいうちから少しずつためていってる環境は 子育てをする世代にはあまりむいてないよね。 親が便利だからって関東に住み続けて、放射能の影響まで受けたらかわいそう。 |
447:
匿名さん
[2013-02-06 15:11:05]
中国から流れてくる汚染大気の影響で、西日本でのPM2.5の数値が高くなっています。
測定結果が発表される機会も増えました。 予想通り、九州をはじめ、大阪、奈良あたりまでの西日本でのPM2.5が多く検出されていますが、 東日本で唯一、関東地方、特に東京都の数値が高くなっています。 これは中国の汚染大気が流れていったのではなく、元々東京都の空気自体が汚れていることが原因だと思われます。 首都圏では、放射能汚染+PM2.5汚染なのです。 しかし、安心してください。 どちらも、個別の測定値では、直ちに健康を害するレベルではありませんので。 |
448:
匿名さん
[2013-02-06 15:34:20]
件の鼻毛マップは関東、埼玉が一番濃いな。
|
449:
匿名さん
[2013-02-06 16:26:02]
>446さん、確かに首都圏の食材は鮮度が悪いし、値段も高いし、本当に貧しいです。地方に行けば同じ値段で2倍3倍の新鮮な食材が買えるのをみるとびっくりしです。空気も汚いし、水道もカルキ臭いです。
土地も高いし、同じハウスメーカーで家を作っても首都圏の方が高いそうです。人件費がかかるからとの理由だそうです。お給料は地方の方が少し低いだけの違いらしいのですが。 老後は空気の美味しい田舎に住みましょうかね。 |
450:
匿名さん
[2013-02-06 16:43:48]
田舎に住むなら老後に来てももう遅いでしょう。
引越しする元気も予算もなく引越しできたとしてもなじめないでしょうね。 |
451:
匿名さん
[2013-02-06 17:02:09]
|
452:
匿名さん
[2013-02-06 18:39:12]
確かに・・・生まれた所で死にますかね。
|
453:
匿名さん
[2013-02-07 08:10:30]
それでも田舎に住むよりはいい。
|
454:
匿名さん
[2013-02-07 08:53:45]
>>453
田舎出身の東京在住者ほど、田舎を嫌うw |
455:
匿名さん
[2013-02-07 08:56:20]
>454
言える |
456:
匿名さん
[2013-02-07 13:49:31]
|
457:
匿名さん
[2013-02-07 14:02:46]
房総じゃ意味ないよね
|
458:
匿名さん
[2013-02-07 15:03:58]
|
459:
匿名さん
[2013-02-07 16:07:30]
まあ、住めば宮古というけど…
夜静か過ぎたり、海の近くだと波のザザ〜ンって音があると もう眠れなくなる。 後、観光などで昼間に自然に触れると素晴らしいと 思うが、夜になると一転静かで星空が凄過ぎて逆に 恐くなる。 小さい頃から馴れ親しんでいる人はいいが、自分には 田舎暮らしは向いていないと悟ったから。 |
460:
匿名さん
[2013-02-07 17:05:54]
そんな極端なところはみんな嫌だと思いますけどww
田舎って言っても自然豊かなところではなく、普通になんでもそろってますよ。 車で5分以内に病院やスーパー、ホームセンター、役所などそろっているので 暮らしやすいとは思います。 東京に住んでた時はほとんど電車で移動だったので不便でした。 車は近くても渋滞してるから乗りたくないし、5分以上踏切が開かないこともあるから いらいらします。 遊ぶところはいっぱいあるからいいですけどね。 |
461:
匿名さん
[2013-02-07 17:57:05]
|
462:
匿名さん
[2013-02-07 18:01:04]
>>460
極論しか言えないんだよ |
463:
匿名
[2013-02-07 18:09:45]
|
464:
匿名さん
[2013-02-07 18:18:43]
>>463
459は外からの騒々しい音や上の階の足音が無いと落ち着かなくって怖くなるらしいよ。 |
465:
匿名
[2013-02-07 18:24:56]
|
466:
匿名さん
[2013-02-08 00:18:02]
No.459です。
自宅は注文住宅です。 駅から5分、住宅街ですが近くに幹線道路などが あるので、微かに車やバイクの音が聞こえて くるので、し〜んとした場所よりは安心して 寝られます。 あんまり静か過ぎるのは逆に落ち着かないタチ でして… だから、あえて間取りも吹き抜け&リビング階段 にしました。 |
467:
匿名さん
[2013-02-08 09:00:13]
|
468:
匿名さん
[2013-02-08 11:25:11]
No.466です。
場所は田舎ではないですよ。 説明の仕方が悪かったようですね。 昼間よりは夜は静かですが、常に車やバイク が通る音が聞こえます。 窓などを二重にしてあるので、普段は凄く うるさいとは思いません。 たまに爆音が聞こえてくる時もあります。 慣れてしまっているせいかもしれませんが、 夜でも生活音があった方が落ち着きます。 |
469:
購入検討中さん
[2013-04-16 19:21:17]
横浜・湘南地域で建売を探していますが、完工後の建売物件を見に行くと、
必ずと言っていい程、他の皆さんはガイガーカウンターで放射線の測定をされています。 専門業者の方を連れてきている方も、時折見かけます。 実際、測定されている方のお話を聞くと、建材(ベニヤ?)が東北からの物を使っている事が多く、 いくつかの藤沢市の建売物件では、高めの数値が出たので諦めた経緯があるとの事でした。 その方も事情が有り、藤沢か茅ヶ崎辺りに住みたいらしいですが。 特に気を付けないといけないのは、建売を建築前に売り出している物件の様です。 建材の放射線測定は、一切していないのがこの国の実情らしく、 建築前に契約させる建売は何か有ると考えた方がいいよと言われました。 東北の放射能汚染されているかもしれない建材を使っているのは、神奈川だけでなく 全国的な事なのでしょうか? また何故?建材屋さんや建売業者は検査をしないのでしょうか? その時点で怪しいと疑いたくなります。 契約をしてからじゃ遅いですもんね。。 |
470:
匿名
[2013-04-17 00:03:34]
検討中さん
具体的にどの程度の数値でそう仰っているんです? 放射能ブルーム通過時に天日干しでもしてた建材を 今の今まで大事に保管しておいてお使いの業者さんを 特定でもされたんでしょうか? 恐ろしく低能ですね・・・ あんたに国の無策をどうこう言われたくないよ あんたみたいのが一般人で通っている悲しい国だから こんなにもお上が無策なんだよ |
471:
匿名さん
[2013-04-17 08:20:36]
何処の国にもいる。
無知で低脳な人は… 知識人階級の人より、多いのが現実だから… これじゃあ国が良くなるワケがないよな。 |
472:
匿名さん
[2013-04-17 10:30:53]
少しでも儲ける為に放射能建材は建売に使うんだよ。
都心はいい土地が建売に押さえられてる事が多いからそれをえさに安い建材で家を売る。 売った後は会社名を変えたり管理会社を変更して終了。 体調不良になっても建材が原因だと証明する事は不可能だしね。 |
473:
匿名
[2013-04-17 10:38:46]
建材の在庫回転どんだけ遅いと思ってんだよw
いちいちバイヤーが「これベクレってんねー」ってハネて 倉庫代払ってストックしとくの? 超高コストww 土地を押さえるのにどんだけ信用力が必要か、行って業界人に訊いて来いw そんなしみったれた儲け方してその度社名変更するか、アホ 体調不良の前に建売に対する言いがかりを証明せい |
474:
匿名さん
[2013-04-17 10:46:35]
東京では九州産の野菜が高く売られていますが、
例えば合板は東北産が多くても 他の地域産だから高いということはありません。 あるとすれば運搬費の問題だけ。 業者側は建材ルートで嫌がる可能性あるでしょう。 |
475:
匿名さん
[2013-04-17 11:00:25]
473の書き込みを見るとやはり建売は危ないんだなと感じるね。土地押さえるのに信用なんかいらないよ。
金があってタイミングを逃さなければいくらでも手にはいる。 上物の値段は抑えられるから売り放題買い放題。 最後の売れ残りは半額にしても儲けがあるから、さっさと売ってドロンしないとね。 |
476:
匿名
[2013-04-17 12:09:17]
475さん、470および473ですよ。
「金があって」って、どの位の現金フローを想定されているのでしょう? 「信用なんかいらない」ということは現金という意味ですよね? 少なくとも「最後の売れ残り」という表現があるので、関東圏で、複数物件を 同時にさばくことを念頭にお話されているようですね。 具体的には業者はどんな物件をどんなタイミングで買っているのでしょう? 一例で結構です、後学の為にご教示下さい。 |
477:
匿名さん
[2013-04-17 12:21:18]
見ればわかるだろ(笑)内情さらす必要もないし。
儲けたいなら勉強すれば? |
478:
匿名さん
[2013-04-17 12:27:04]
やっぱ、
この国が良くなるとは思えないな。 |
479:
買いたいけど買えない人
[2013-04-17 13:12:03]
しかし、建売業者さんもある意味、被害者ですよね。
国も対策の立てようが無いだろうし 誰が悪いんだって、やっぱ原発村ですか。 ホントにストレスフルな時代ですなー 買いたいけど買えない・・怖くて。 震災前の中古買うしかない! その内、「震災1年前物件」なんてプレミア付いたり。 |
480:
匿名
[2013-04-17 13:43:00]
477 馬鹿大暴れの図
|
481:
匿名さん
[2013-04-17 13:57:41]
ようするに建売しか買えないなら戸建はやめたほうがいいという事でOK
|
482:
匿名さん
[2013-04-20 18:40:00]
取手には、校庭に土俵のような円形の土盛りがある。
その土盛りの下には、表土を集めた2μsv/hを超える土嚢が埋まっている。 国道6号線沿いはホットスポットとなっているが、こういう実態が報道されていない。 |
483:
通りがかりさん
[2023-08-01 14:27:31]
多摩は汚染され畑もダメ地震が心配なら断層とか調べた方が良いと思います
|
484:
匿名さん
[2023-08-04 13:18:59]
放射能より地震でしょ
首都直下型地震、今後30年で70%って言われてる。 建て替えやすい郊外戸建てならまだしも マンションや23区内の狭小戸建てなんて被災したら大変。 |
485:
匿名さん
[2023-08-09 17:01:33]
日本に居る限り地震や破局噴火等のリスクはあるので
北朝鮮なんかはいかがでしょうか?・・・ニャ |
486:
匿名さん
[2023-08-10 12:19:53]
|
487:
匿名さん
[2023-08-10 13:17:16]
チッ・・・ばれたか・・・
|