東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31363/
が500を超えていますので2スレ目を立てました。
目指せ金利0%!
[スレ作成日時]2006-08-01 20:14:00
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか? 2スレ目
788:
匿名さん
[2007-04-01 18:52:00]
|
||
789:
匿名さん
[2007-04-02 09:50:00]
>788
特に使用の用途は問われないそうです。 と、言っても諸費用分としても良く 意外と住宅資金以外でも出費していますから、 この1万円札が親からの贈与でコレを買った。 などと証明する方法はありませんから・・・。 |
||
790:
匿名さん
[2007-04-02 09:53:00]
このローンは万が一あぼんした際に預金が残せるということですが、
だとしたら0金利にならなくとも一般のローンと比べて十分旨みがありますね。 |
||
791:
匿名さん
[2007-04-02 10:00:00]
>782
外貨連動 金利計算は毎日行います。 その日の残高と為替レートによって 日本円で同額ゼロだったとしても、 為替でかなり変動します。 つまり得も、損もします。 1ヶ月のうちの特定日・平均ではないので 一時的な急変動でも大きく影響します。 せっかく安泰のゼロ達成しておきながら、 せこい外貨金利目当てにリスクは大きいと思います。 二頭追うものは・・・ |
||
792:
匿名さん
[2007-04-02 10:04:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-04-02 14:47:00]
ローン残高=預金額という人は結構いるようですが、
0金利を目指している人はどれくらいいるんでしょう? 借り換えなんですが、現在、ローン残高の半額程度の預貯金があり、 試算によれば、0金利になるのは7年後です。 でも、他の銀行で繰上げ返済&借り換え(短期固定・以後優遇アリ)た場合と比較すると かなり金利差が出ます。 うちみたいなケースで利用するのは少数派? |
||
794:
匿名さん
[2007-04-02 16:50:00]
自分もゼロ金利達成していますが、
優遇ありなら、優遇メリットを有効活用して、 半額の資金は別の運用に回すという考えもあります。 5%の運用利益が他で出せるなら、 2%程度の金利の為に資金を固定化(塩漬け) する必要もないと考えるか。 5%の運用術が無ければ2%金利のための ゼロ金利達成が、賢明です。 でも世の中には、謙虚に5%出せる商品はいっぱいありますから、 色々と調べてみて下さい。 補償は出来ませんが・・・。 自分もゼロ金利達成しておきながら、 塩漬けの不甲斐なさをひしひしと感じています。 物件価格の8割超えの借入れのため、 ゼロ金利で無くなった場合のスター金利は、 3.6%です。 微妙に悩む数字ですね。 |
||
795:
匿名さん
[2007-04-02 20:08:00]
東京スターで0金利達成しているということは、他のローンであれば金利払うんだよね?
金利払いたくなければ繰り上げ完済ですよね。 塩漬けにしろ、繰上げにしろ、どうせ使えなかったお金だと思うんだけど。 運用する人の考え方はわからないや。 |
||
796:
匿名さん
[2007-04-02 21:52:00]
>789
住宅資金特別控除の特例は、親から住宅取得等資金の贈与を受け、その資金を贈与を受けた年の翌年3月 15日までに一定の家屋の取得又は一定の増改築に充てて、その家屋を同日までに居住の用に供するか又は同日後遅滞なく居住の用に供した場合に限り、これらの資金の贈与について、1,000万円の住宅資金特別控除額を控除することができます。 つまり、住宅取得資金等に使わないで預金しておいた場合は認められません。 つまり、住宅の購入価格3000万円、親からの贈与1000万円で頭金を支払い、ローン2000万の場合は認められますが、住宅の購入価格3000万円、親からの贈与1000万円で頭金の支払い無し、ローン3000万の場合は認められません。 |
||
797:
契約済みさん
[2007-04-02 22:30:00]
その使えなかったはずのお金で運用できるのがいいんだけどね。
FXなんかよりも安い金利でビバレッジ効果が得られると思えばいいかと。 しかも、円高に振れなければ金利も不要だしね。 20年3%で利息がついたら、いくらまで円高になっても運用益が 出るか計算してみたら? |
||
|
||
798:
匿名さん
[2007-04-03 07:21:00]
>796
「住宅資金特別控除」とは、「相続時清算課税制度」の特例で、通常は2500万まで しか認められなかったものを(住宅取得の如何にかかわらず)、住宅取得の場合は 1000万上乗せして、3500万まで認めるという特例です。 しかもこの特例の期間は2005年12月末までなので、終わっています。 2500万までなら、住宅取得でなくても、現時点で相続して(とりあえずは無税で) 本来の相続時(親が亡くなったとき)に清算できます。一般的には贈与税より 相続税のほうが税金が安い(払わなくて良い)ので、早めに資金の流動化を 計ろうという、国の政策です。 私もこの制度(特例ではなく)を利用して、現時点での贈与税(将来では 相続税)を払わずに、2000万円の援助を受けました。 よって、796さんの言っていることは、勘違いかと思います。 詳しく知りたい方は、ネットで調べなおしてみてはいかがでしょうか? |
||
799:
匿名
[2007-04-03 16:35:00]
ここで借り入れしてます。
2200万。 普通預金1千万くらい。 毎月の支払は6万台。 賃貸で12万払っていましたから管理費・駐車場等を考えても すごく楽になりました。 こんな程度の返済でいいのですからこの銀行の制度はスグレものです。 |
||
800:
マンション投資家さん
[2007-04-03 17:56:00]
|
||
801:
匿名さん
[2007-04-03 20:35:00]
キリンレバレッジ効果だ。
|
||
802:
匿名さん
[2007-04-03 20:44:00]
|
||
803:
匿名さん
[2007-04-03 21:09:00]
798です。
大変失礼しました。確かに2005年12月末までだったと思ったのですが http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%BD%BB%C2%F0%BB%F1%B6... 国税庁のHPのほうが正しいでしょう。 ただし、その部分以外は、間違ってないと思いますよ!!! |
||
804:
特命さん
[2007-04-03 23:24:00]
799さんがうらやましい。。。。
|
||
805:
ビギナーさん
[2007-04-04 08:37:00]
特例が延長されたのですよ。
|
||
806:
特命さん
[2007-04-05 00:45:00]
でも、「ビバレッジ効果だ!」と言いながら、
レバレッジ効果を本当に受けているような 資産があればいいなといつも思う。 |
||
807:
匿名さん
[2007-04-05 06:49:00]
買収話が報道されてましたが、ほかの外資に買収されてもこのローンは残るかね。突然条件が変わったら困る。
|
||
809:
申込予定さん
[2007-04-06 13:50:00]
えぇ〜、そんな事になっていたのか・・。
早く1000万貯めないと・・。 (実家フルリフォーム費用) なんかその前に新規募集なくなりそう。 |
||
810:
匿名さん
[2007-04-06 14:07:00]
うちも約1年後実行で考えてるから、それまで募集あってくれ〜〜
|
||
811:
特命さん
[2007-04-06 17:08:00]
同じく〜♪
|
||
812:
匿名
[2007-04-06 18:07:00]
状況はいろいろ変化するから
そのときそのときで対応しないとね。 こういうことに限らず何事も これからは柔軟性が大事。 臨機応変ということが。 |
||
813:
匿名さん
[2007-04-06 20:54:00]
|
||
814:
匿名さん
[2007-04-06 22:57:00]
>813
あちこちで報道されてます。下はロイターの記事。 http://news.www.infoseek.co.jp/reuters/business/story/03reutersJAPAN25... |
||
815:
匿名さん
[2007-04-07 03:22:00]
このファンドにとってはおいしい部分を頂いたからもう用済みということか。
結局のところ、ローンスターの収支は ・旧東京相和銀行を2001年に約400億円で買収 ・再建後の2005年10月、東京スター銀行は株式新規公開(IPO)を果たし、 ローンスターは保有する東京スター銀行株の約3割を1株43万円で公開、 売却益約900億円を手にする ・今回全株式を売却するとさらに約1770億円を手にする というわけで、ローンスターの利益食い逃げの原資は、 不良債権処理の際の公的資金=国民の税金でした、ごちそうさま という話だな。ハゲタカの面目躍如だな。 そもそも東京相和みたいな銀行をのさばらせて何の指導も行わなかった 金融当局が悪い。大いに反省すべきだな。 |
||
817:
匿名さん
[2007-04-07 07:53:00]
東京相和では、こんなローンできなかったね。
自分としては、金利0で利子分を何百万円も節減できるほうがいい。 公的資金導入も認める。 |
||
820:
匿名さん
[2007-04-08 11:12:00]
利子ゼロのスキームならどこの銀行でもいいが、
都市銀行はまずやらないだろう。 先駆けの役割は果たした。 |
||
821:
匿名
[2007-04-08 17:26:00]
最近でもないけど
ここのおまとめローンのコマーシャルをテレビでしばしば目にする。 銀行のコマーシャルはそれほど多くない中、目立つ。 こういうのは末期現象でしょうか。 |
||
822:
特命さん
[2007-04-09 01:33:00]
よく他人は大きい金額の話をするときは、何かしらの優越感に
ひたるような時に使いがちだが、本来大きい金額の話をするとき っていうのは、それによって自分達の生活がどうあるべきかとい うところまで踏み込めれば良いと最近思う。 例えば、これだけ金利をとらないで融資実行してもやりかたに よっては何千億円も利益が出るのだから、普通の住宅ローン金利の 3%とかっていうのはいかに銀行が儲けているかということや、 いかに努力をしていないと言えるかということなのだから、 努力しないで儲けを出してる銀行に対しては、住専を発動した分の 変換をさせるような法律を作るとかね。 そうすればそれだけ税金が回収されるのだから、一般国民に対して それだけ増税しなくて良くなる。 |
||
823:
特命さん
[2007-04-09 01:34:00]
>822 変換→返還 の間違え
|
||
824:
特命2
[2007-04-09 23:15:00]
|
||
825:
匿名さん
[2007-04-10 12:31:00]
んーー
一小民の意見は国や政治を動かせないのが実情だ。 ところで選挙には行った? |
||
826:
入居済み住民さん
[2007-04-10 14:08:00]
ゼロ金利じゃない東京スター契約者の方にお聞きしたいのですが・・・
手持ちって幾ら残しますか?それとも残さずあるお金全部入れておいて 必要時に降ろしているんでしょうか?? 2700借りて貯金1600です。 動かせるお金はありますが(数十万)預けてしまう方がいいのか。。 凄く知識も浅くどっちがいいのかよく解りません。。 よければ教えてください。 |
||
827:
匿名さん
[2007-04-10 15:13:00]
動かなくても、動かして、できるだけ多くの貯蓄に回す。
1100万の達成を早期に望むなら 年間110万の親からの贈与もあてにして・・・ 金利計算は毎日なので、数十万でも遊ばせるのは 論外。 借入れ金利以上にやりくりできる手段があれば、 1600万は別運用しても良い。 |
||
828:
匿名さん
[2007-04-10 15:17:00]
大きな買い物は、カード支払いにして、
支払いのタイミングをずらす。 出来れば、金利手数料無しのボーナス払い。 結構1ヶ月の差でも大きいですよ、 金利計算は毎日なので・・・ |
||
829:
特命さん
[2007-04-10 18:17:00]
>826
ちなみに20年ローンだとして1600万を別運用する場合は、毎月約17万払い続けないと いけない。月17万くらいだと27年ローンの金利約2.4%で3800万の借金をしたのと 同じ支払いとなるからかなりきつい。 |
||
830:
入居済み住民さん
[2007-04-11 19:34:00]
826です。
色々教えていただいてありがとうございます。 ということは・・ お財布以外のお金は全部東京スターに入れておいたほうがいいってことですよね? 預けた分金利が安くなるのは解るんですが降ろした分に金利が掛かるというのがよく解らなくて。。 降ろす前の金利の戻るってことですよね? そうなると公共料金の引き落としも管理費も全て東京スターにしておいたほうが いいんでしょうね・・・ 動かせるお金は残り50万位なんですが。。。 (タンス貯金や犬の貯金・・管理費や公共料金用に銀行に入れておいた分です) カードは殆ど使わないんですがそうゆうやりくりに利用するのもアリなんですね。 あんまり詳しくなくって申し訳ありませんでした。。 参考にさせていただきます!! |
||
831:
匿名さん
[2007-04-11 20:27:00]
>降ろした分に金利が掛かる
難しく考えすぎ・・・ |
||
832:
匿名
[2007-04-11 20:54:00]
ここで住宅ローンを借りている者です。
生活費(食費程度)以外は全部東京スターに入れています。 給料が入ったら一ヵ月の生活費を除いて即入金、 余ったお金も入金、 管理費、光熱費、カードの支払はこの口座からの引き落とし。 今のところ予定外の出費がないので残高がぐんぐん増えてます。 従ってローンの支払は少しずつ減ってます。 ここで借りてよかったな〜と思ってます。 |
||
833:
特命さん
[2007-04-12 08:07:00]
>831
難しく考えすぎかもしれないけど、そういう感覚の人が少ないから 多重債務に陥るケースがあるとも考えるなー。 自分の金だか、借りた金なのかもわからなくなってる。 大企業なら別だけどね。。。。別で良いという政党に国民の大多数は 投票しているわけだし。 |
||
834:
匿名さん
[2007-04-12 08:08:00]
そうですね
一般の銀行では、手数料を払って繰り上げ返済をするしかないのですが、 スターでは、自分の財布の都合で、金利の利率は変わらないけど 金利の額が変えられる事が、なんと言っても貯蓄意欲を倍増させる。 給料ギリギリで生活しているわけでもなく、 意外と返済に回せる金額は出来るものです。 |
||
835:
匿名さん
[2007-04-12 08:13:00]
借りた金も、自分の金も、自分の資産です。
金は天下の回り物・・・ あなたの預けたお金を銀行が、 金庫に保管しているわけではないので、 入りと出が管理できていれば、問題なし。 トータルで考えても多重債務になる メカニズムは別にある。 |
||
836:
購入検討中さん
[2007-04-12 08:30:00]
東京スター銀行を検討しております。
みなさんの書き込みを見て少々不安もありますが・・・。 物件価格4700万・ローン金額2500万・預金残高500万ではメリット無しでしょうか? 初心者のため、アドバイスお願いします!! |
||
837:
匿名さん
[2007-04-12 08:52:00]
毎年どれだけ貯金ができるのか書いてないので、何とも言えないですが、
相殺できない2000万にかかる金利が他よりも高いので、 貯金がもう少しないとメリットが出ない気がしますね。 ここは借り換え手数料が安いですから、 他の銀行で5年固定とか10年固定で借りて、相応の貯金を作ってから 借り替えたほうがメリットが出るような? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
親からの贈与を受けた金額は、全額支払に回したのでしょうか。
支払いにまわさず、預金に回した分は特例は受けられませんよ。