東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31363/
が500を超えていますので2スレ目を立てました。
目指せ金利0%!
[スレ作成日時]2006-08-01 20:14:00
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか? 2スレ目
651:
匿名さん
[2007-02-26 08:49:00]
|
||
652:
訂正
[2007-02-26 22:15:00]
破綻の兆候がもし見えてきたら、破綻してしまう前に、金融庁が身売り先を探す。身受け先は、契約済み案件の契約内容は、立場上、継続させる。これも金融庁が指導するだろう。問題はない。
|
||
653:
大手企業サラリーマンさん
[2007-02-26 22:17:00]
今の状況で、金融機関の破綻を心配するのは杞憂だよ。金融機関が空前の利益を叩き出していることはご存知でしょう?
|
||
654:
匿名さん
[2007-02-26 22:26:00]
定期的に破綻話題が出てきます。
(過去レス参照下さい、東京スター利用出来ない 方のやっかみと言う形で決着) 破綻しようが問題ない方が利用者の大半。 私も、少しローン控除を貰い損ねる程度かな? |
||
655:
パンダ
[2007-02-26 22:33:00]
年収580万、土地(古家を解体)を現金で購入し、建物1600万を東京スターでと考えております。
但し土地購入で持ち金を使い果たし、当初預金は100万位からのスタートとなりそうです。 当面は年100万+アルファは貯金できそうですがアドバイスお願いします。審査通るかも心配ですが、、、あとは新生やソニー銀行を検討しております。 保証料が無く、長期固定が安いところでと考えてますが、2段階融資(古家購入+建物完成)可能なところがあればいいのですが。。 |
||
656:
大手企業サラリーマンさん
[2007-02-26 23:48:00]
|
||
657:
特命さん
[2007-02-28 05:16:00]
>655
年収が580万あれば、約15年ローン以上の長い年数組む事が可能な年齢であれば、まずは条件クリアです。問題は、その建物が居住用なのかどうかです。居住用としても、自分自身が住むためのものかまたは転勤等で、家族(結婚してる妻か子供、両親は駄目)住居用のためでなくてはなりません。また、パンダさんの仕事先が、その該当物件の通勤圏内にあるかどうかも大事な要因です。最後の決め手は、その建物自体に1600万位の担保が出るかどうかです。ただ、ひとつ気になったのが、パンダさんは、その土地を居住用として使うのか、事業用として使うのかということです。事業用で、アパートを建てるくらいの広さがあれば、ノンリコースローンという建物の収益性と土地を担保にして融資を受けるという手もあります。土地が自己資産の場合は色々考案の幅がありますので、ご検討されたらいかがでしょうか。 |
||
658:
匿名さん
[2007-02-28 07:08:00]
>>653
住宅ローン控除15年を選択するべきかどうかという話なんだから、問題は、 現在好業績であるかどうかよりも、向こう15年間何もないかどうかだよ。 現在好業績な各銀行が15年前に好業績であったかを考えてみよ。 果たして現在好業績な銀行が15年後も好業績か? http://www.tokyostarbank.co.jp/profile/pdf/070223.pdf >証券投資から個人/中小企業貸出へのポートフォリオシフトにより利回りは向上 この自画自賛は、要するにハイリスク・ハイリターン型営業が 功を奏したと言っているに過ぎない。 まともな感覚の人間だったらこの銀行はリスクの取りすぎと判断する。 おまとめローンなんてまともな銀行のやることじゃない。 |
||
659:
匿名さん
[2007-02-28 07:18:00]
>>654
>東京スター利用出来ない方のやっかみと言う形で決着 当方、株も外債も保有していて、金融資産総額は住宅ローンの5倍あるんだが。 住宅ローンは三菱東京で十分。 リスクは株や外債で取る。預金で取る気にならんな。 |
||
660:
匿名さん
[2007-02-28 07:45:00]
|
||
|
||
661:
特命さん
[2007-02-28 08:06:00]
659の654に対する反論レスは非常に気持ちがわかる。
この「特命さん」も東京スター利用出来ない人の一人なのだ。 しかし、何をどう考えても659と同じで運用価値はあるし、運用実力はある。 だが、資産運用力=融資実行 とならないのは地方銀行ほど強くなり、 都市銀行の方が逆に上記の式が成立しやすい場合がある。 「特命さん」の場合は、確かに「やっかみ」はあるが、 それは悪い言葉でいうところの「貧乏人のやっかみ」の性質とは 明らかに異なると言っておきたい。 659の場合も同じで、スターワンが使えれば、預金連動を使っても 良いなという選択肢が広がっただけの話で、使えないからと言って、 選択肢が別ベクトルに向いただけのことなのだ。 その選択肢が取れなければ何も動く事が出来ない一般人の感覚とは 異なるし、そういう人種もいることをまずは認識しないと運用視野は 広がらない。 |
||
662:
大手企業サラリーマンさん
[2007-02-28 08:16:00]
>現在好業績な各銀行が15年前に好業績であったかを考えてみよ。
>果たして現在好業績な銀行が15年後も好業績か? この人は何を心配しているのか不思議だ。現時点で、経営が好調であることであることが、まずは一番大事。さらに、この好調さは、銀行業界全体に通じていえることだと判断もできる。他行の経営数字を見てもそれは明らか。15年程度のスパンで、90年代のような銀行がつぶれるような事態がくる可能性は低いよ |
||
663:
特命さん
[2007-02-28 16:02:00]
661では、
現金はあり、結果的にOKだと計算上成り立っても 、659や「特命さん」のように、 東京スターを利用出来なかったり使わなかったりの 「やっかみ」も存在するが、上記の書き込みにある 単純に現金が無いからねたみやひがみ等の 「やっかみ」も明らかに存在する。 自分人それぞれの現況を把握すべきに思う。 |
||
664:
匿名さん
[2007-03-01 00:20:00]
659>それは貴方の勝手。
当方、株、外債以外にUFJ,SMBC 及び他の地銀に預金有り。 スター預金もローン金額と調整するので リスクにならない。 (リスクにならないやり方、わからないの?) |
||
665:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-01 00:22:00]
東京スター利用者だけど、ゼロ金利とかいっても、借りたぶんだけ、預金を塩づけしてるわけで、
そんな得した感じはないよ、住宅ローン控除も、子供のお年玉と変わらないし、仕事がんばってボーナス増やしたほうがいいわけだし、大して得した感じはしない。 やっかまれるほどのものじゃない。 ゼロ金利にしなければ、元々の金利はすごく高いし、東京スターの銀行としての使い勝手は、メガバンクに比べて、良くないし。うちのかみさんなんか、預金通帳もない銀行は信用できないとかいって、塩づけ預金以外はビタ一文も任せないとかいっているよ。 そんなもんだよ。 |
||
666:
匿名さん
[2007-03-01 18:43:00]
↑同感。
東証一部上場企業、勤続20年サラリーマンですが、 今年から所得税率を変えられたおかげで、 所得控除枠一杯に借入れしていても 所得税の支払いが枠上限に到達しない・・・ 現実は、 世の中そんなに甘くない。 |
||
667:
匿名さん
[2007-03-01 18:47:00]
うちも塩漬けです。
実際666さん同様上限枠狙いで 物件価格の9割借り入れています。 もしもの時は・・・ 上乗せ金利があるので、 3.6%の金利になってしまいます。 その時は、 他から調達する事を考えます。 |
||
668:
匿名さん
[2007-03-01 21:21:00]
|
||
669:
匿名さん
[2007-03-01 21:40:00]
Aさんが損をしないことに焦点を当てれば、Bさんがそれを得をすることと解釈し、そうすると
リスク云々の話が登場し、、、かみ合わないですねぇ。ローン控除を含め東京スターを利用する 人は主として「損をしない」を目指しているのでしょ。得したい人は別のスレに行った方がいい と思います。 |
||
670:
特命さん
[2007-03-01 22:32:00]
|
||
671:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-01 23:45:00]
>>668
僕ちゃん、世間を知らないね。30万円減税してもらうには、3000万円以上借りないといけないのだよ。そんな借りるの? といいたい。俺なんかもっと借り入れ金額少ないから、ローン減税なんか子供のお年玉程度だよ |
||
672:
匿名さん
[2007-03-02 00:19:00]
>671
安いマンションを買うから借入が少ないだけだろう。 3千万円以上借りても、それ以上預金しておけば金利がつかないのだから何の問題も無いさ。 5千万でも1億でもね。 キャッシュで買えるのにローンを組んでローン控除をもらう。 東スタのローンてほとんどそうじゃないの。 東スタの行員も言ってたよ。 まあ、30万でも子供のお年玉程度だけどね。 東証一部上場企業、勤続20年で税金30万円以下ということは、いわゆる標準世帯とすると年収700万円以下ということで、収入が少ないと言うことさ。 |
||
673:
特命さん
[2007-03-02 02:49:00]
物は言い様だから何とでも言えるけど、「年収700万→収入少ない」とこのご時世に言ってしまうのは、世間を知らなすぎる。でもだからといって、年収700万ももらってるんだから、有りがたく思えという意味では断じて言ってない。今の日本は672の「収入が少ない」という言葉だけをとらえれば本来現在の景気傾向により、もっともらって良い人間が、年収700万に頭打ちされてる現実はある。
|
||
674:
購入経験者さん
[2007-03-02 08:42:00]
>665
勿体ないなー。外貨で運用すれば、無利子でお金借りた上に、ローン減税 受けられて、外貨で数パーセントの利息もらえるのに。 ドルで120円超えてたときに為替差益を確定して、今円安に少し振れたので いつドルに戻そうか思案中です。 |
||
675:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-02 08:50:00]
>>僕ちゃん世間を知らない上に、法律も知らないね。うぶだね。
>5千万でも1億でもね。この僕ちゃんは住宅ローン減税の適用範囲限度額も知らないのね。 5千万円や1億だって。馬鹿じゃないの。ネット掲示板ばかりしないで、グーグルで、住宅ローン減税って検索して、お勉強しなさい。 |
||
676:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-02 08:52:00]
|
||
677:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-02 08:57:00]
|
||
678:
匿名さん
[2007-03-02 09:02:00]
674はニートのにおいがする。年収700万円もらってないよ、こいつはきっと。
|
||
679:
匿名さん
[2007-03-02 22:03:00]
675は、よっぽど貧乏人のようですね。
それと、レスの書き方を知らないね 赤と黒の意味もわからないようで。 |
||
680:
匿名さん
[2007-03-02 22:10:00]
子供のお年玉程度のローン減税なんて、どうでも良い金額だよ。
一回飲みに行けば無くなるよ。 |
||
681:
匿名さん
[2007-03-02 22:34:00]
思いつきの、思慮の足りない発言が多いなぁ。
|
||
682:
一般サラリーマン
[2007-03-03 00:54:00]
680さんへ
あなたが、どうでも良いと思われる金額を 大切にして来たので自力で金利0でスタート出来ます。 ローン減税もとても有難いです。 |
||
683:
匿名さん
[2007-03-03 01:37:00]
674=679はニートのにおいがする。年収700万円もらってないよ、こいつはきっと
|
||
684:
特命さん
[2007-03-03 02:06:00]
おいおい!年収700万ごときでニートだとか何だとかっていうけなしあいはあまりしたくない。それよか、現在の景気にも関わらず年収150万の人間が1000万人もいるのがおかしいし、200億円もの減税をたかが一桁の人間で分け合った現実がおかしい。今の世の中おかしいのは、「ニート」というふうに弱いものに対しては意見はいっちょまえに出来るが、その数万倍も持つ実力を持つ「脱税行為ではないが、制度として明らかに脱税行為と同等の不公平行為」に関しては、誰もつつかないところに、逆にたかが700万の年収で、もらった気にさせられてる悲しさがある。もらった気にさせられたわけではなく、真実として700万が少ないと感じたとしてもその大多数は今の自分の現状に対するねたみやひがみから発言してるような、「特命さん」を含めた人が非常に多い。「特命さん」は資産運用力や現金はあっても、700万の年収なんてとてももらえてない。3分の1くらいかな。まあやりようによってはそれでもOKというだけのこと。でも悲しい情勢だ。
|
||
685:
匿名さん
[2007-03-03 05:07:00]
要するに、娘を東京スター銀行の行員のところに嫁にやるのは、親として反対だってこと。
多重債務者ローンなんかやっている銀行に娘を嫁にはやれない。 普通は、他の銀行だったら、銀行員は堅い職業だから、嫁にやるのも喜んでOKというのが 一般的な親の感覚なんだが。 「嫁にやる」を「預金」に置き換えてみれば、この銀行との取引を躊躇する人の気持ちも的外れではないな。 銀行は堅すぎるくらい堅い経営方針でちょうどいい位なんだよ。 金融関係の転職板では東京スターの離職率の高さが話題になっている。 結局のところ、ここは自行の行員も幸せにできない銀行だってこと。 |
||
686:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-03 07:46:00]
>>685
それがどうした? 銀行なんかどこも、金貸しだよ。人間を幸せにする銀行があったら教えてくれ。 バブルのときに、無理に貸し込み、バブル崩壊で、強引に貸しはがしたのが日本の銀行だろ。 そういうことを一切しなかった銀行があったなら教えてくれ。 銀行なんかどこも五十歩百歩なんだよ。 でも給料は悪くないから、結婚相手としては悪くないと思うぞ。 離職率が高いってことは、転職できるだけの評価があるちゅうことだしな(笑) |
||
687:
特命さん
[2007-03-03 08:00:00]
>685
多重債務者ローン、つまり一本化を「堂々と」やってる銀行 であることは確かだけど、「特命さん」の実家は以前に あるメガバンクに「勝手に」やられていたのにはびっくりしたね。 まあ金額は7000円位だったけど、ある料金支払い忘れていたら、 「当行が債権を買い取らせて頂きました」だってさ。 まあ我が家の実力からしてそういうことをしたのだろうけど、 要するに銀行の規模に関係無く、利益が出ると考えれば一本化を 引き受けたりはするのさ。 |
||
688:
匿名さん
[2007-03-03 09:47:00]
東京スターで預金連動型に申し込んだ方に質問です。
実際に申し込んでから審査の結果が分かるまでに どのくらいの日数がかかりましたか? 教えてください。よろしくお願いします。 |
||
689:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-03 10:42:00]
10日前後と記憶してます。2週間みておけば大丈夫だと思います。
|
||
690:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-03 10:46:00]
所詮、銀行は晴れているときに傘を貸して雨が降ってきたら傘を取り上げる集団です。
そのクセ自分達がつぶれそうになったときは国民の利子で救済してもらい助かったあとでもふんぞり返っている集団です。 銀行なんかどこも五十歩百歩。 利用しやすいところを利用するまで。 |
||
691:
匿名さん
[2007-03-03 13:41:00]
ありがとうございます。
10日前後ですか〜。私は1日申込みで23日引渡しなので やはりギリギリですかね。早く結果が出ることを祈るのみです。 |
||
692:
匿名さん
[2007-03-03 14:17:00]
691さん
あまりぎりぎりだと、審査が通らなかった場合厳しい状況に陥りますよね。 銀行さんに日程ぎりぎりである旨伝えました? |
||
693:
匿名さん
[2007-03-03 18:52:00]
三菱銀行、静岡銀行など、どのような局面でも常に堅実経営で
世間から信頼を積み重ねてきた銀行の存在を忘れてはならない。 バブル当時、三菱銀行は過剰な不動産担保融資をほとんど行わず、業績はイケイケ路線の富士銀行のはるか下。 経営陣はグズ・ノロマと経済界からはボロクソ言われる。 しかし、堅実姿勢を崩さずに、気付いてみれば勝ち組。 静岡銀行の場合も、あまりにも堅実すぎて、世間からシブ銀などと陰口を 叩かれていたが堅実経営を崩さず。結果、地銀界の勝ち組。 銀行に対する信用というのはこういうところから生まれるのであって、 東京スターみたいな路線から信用が生まれるとは思えないけどな。 |
||
694:
匿名さん
[2007-03-03 19:19:00]
692さん
はい、伝えました。 他の所で事前審査が通っているので、東京スターが通らなかった場合でも 金利負担が重くなるかマンションが買えなくなるかのリスクくらいですね。 説明不足でご心配おかけしました。 |
||
695:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-03 19:47:00]
|
||
696:
匿名さん
[2007-03-04 11:51:00]
昨日本契約に行ってきました。
意外とかわいいお姉ちゃんが対応してくれました。 まあ、一生懸命説明してくれたんですが、 うちは、現金買いの代わりにゼロ金利をするだけで・・・ こちのほうが、色々知っていたりで・・・ 火災保険最低額で斡旋他社加入済 団信なし 変動金利無意味 スターダイレクト開設済み 1時間ほどで終了しました。 完済間際の口座管理料について 口座残金を調整しておく・・・ の話をしたら、"あっパレ"と。 |
||
697:
匿名さん
[2007-03-04 11:54:00]
つづき・・・
そういえば隣のブースから 数十分に渡り、 怒鳴り声が聞こえてました。 ここは普通の銀行ではないと 違う意味で感じました。 |
||
698:
匿名さん
[2007-03-12 19:55:00]
最近動きがないですね・・・
皆さんゼロ金利で安泰か、 外貨金利+1%キャンペーンでウハウハか? |
||
699:
匿名さん
[2007-03-14 19:51:00]
借り入れ1900万・当初預金900万。7年で0金利目標。
で検討し始めたところ。いかがでしょ? |
||
700:
特命さん
[2007-03-14 22:48:00]
>699
この人の目標を達成させるためには、900万塩漬け+毎月約15万ずつ貯金を7年間しないといけない。 普通の都市銀行で、固定金利2%として(ありえないけど)、900万はフリーな状態にしておいて、毎月15万ずつ返済していって、1900万の借金を普通に無くそうとした場合は、約13年くらいとなり、返済総額は2160万位となる。 一方20年ローンにして(金利4.1%として)、目標達成後は、貯金通帳には手を一切つけず、13年間ほったらかしをさせた場合は、返済総額が約2060万となる。 また、都市銀行の例だと7年目以降も月15万の支払いを6年間続けることになるが、東京スターの場合は、7年目以降はほったらかしにしていれば月7万の支払いを切る計算になる。 そうはいっても、わかりきったことかもしれないが、人にはそれぞれ独自の運用方針や運用資産力というのがあって、これが正解というのは無いということだけはくれぐれも言いたい。わかりきったことだという批判や抗議があったほうが嬉しいくらいだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは破綻した場合だろ。銀行は破綻する前に、経営譲渡させるのが、金融庁の方針だよ。
金融不安が怖いからね。