年収に対して無謀なローン その5
無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のためのスレです(その5)。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の有無・
親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス(いちゃもん?)
しやすいです。)
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30460/
[スレ作成日時]2007-11-07 23:03:00
年収に対して無謀なローン その5
323:
銀行関係者さん
[2007-12-23 00:59:00]
|
||
324:
ビギナーさん
[2007-12-23 08:42:00]
年収の4倍とか17%とか聞くけれども、いったい何を基準にしてるの?
年収700万で生活に必要な資金400万引くと、余力は300万。 年収400万だと税とかも少なくなって生活費300万引くと、余力は100万。 400万と700万の違いは75%ではなく、3倍だと見えるんだけれども。 無思慮な低所得者に借りさせるため4倍、5倍までOKといってるのではないのかなと。 私年収400万ちょっとなんですけど、ローン5倍はぎりぎりだけど4倍(1700万)ならぜんぜん大丈夫と勧められているのですが… |
||
325:
銀行関係者さん
[2007-12-23 10:50:00]
年収倍率4倍なら安心して良い領域と考えて良いと思いますよ。
それ位の返済であれば、急遽補修や修繕等が起きても十分に対応ができる と思います。 ある程度の貯金も可能だと思いますので、繰上げも可能です。 |
||
326:
匿名さん
[2007-12-24 19:44:00]
皆さんよろしくお願いいたします。
夫(29)の年収500万 私(26)の年収250万 物件価格3630万 頭金200万 35年ローンで10年固定2,2%です。 いかがでしょうか? |
||
327:
ご近所さん
[2007-12-24 20:59:00]
|
||
328:
契約済みさん
[2007-12-24 22:45:00]
>>326
収集合算の借り入れでずっと2馬力予定でしょうか? そうでなければ厳しいと思いますよ。 お仕事が公務員で両親が育児を手伝ってくれるならば話は別ですが。 まだお二人ともお若いようですので、2〜3年程奥さんの収入を全額貯蓄に回してから考えてみては如何でしょうか? 焦りは禁物です。 |
||
329:
銀行関係者さん
[2007-12-25 00:06:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-12-25 12:03:00]
>年収の4倍とか17%とか聞くけれども、いったい何を基準にしてるの?
こういうのは借り手ではなく貸し手の基準ですよね。 旧住宅金融公庫の資料でみたことがあるのですが、年収に対する ローン返済比率が高いほど返済延滞率が高まります。 年によって違いますが、確か25%以下の場合は4ヶ月以上返済を 延滞している率が1%なのに対して、比率35%を超えると延滞比 率は5%に高まります。その他職業や年齢などの様々なパラメータ を総合的に判定して融資基準を決定しているのでしょう。 とはいえこれはあくまでも貸し手の論理。借り手が無理なく返せる かどうかの基準ではとうぜんないです。 事業や投資を行う場合は、借入額が大きいほどリターンも期待でき るわけですが、住宅ローンは利益を生む借金ではないので少なけれ ば少ないほどいい。「いくら貸してももらえるか」ではなく 「いくらなら返せるか」が基本です。 この順番は間違えてはならない。そして「いくらなら返せるか」を 判定できるのは自分だけです。 |
||
331:
匿名さん
[2007-12-25 18:55:00]
330さんの仰るとおりですね。
サブプライムローン問題も元はといえば自分で払えるかどうかではなく、他人の物差しを基準にして考えられたからこそ起こった問題なのかと思いますし。 そもそも他人の財布の中身なんか分かるわけもないのに、なぜここで判断を仰ぐ人あとを絶たないんでしょうかね。 |
||
332:
匿名さん
[2007-12-25 22:18:00]
年収750万だが、4000万のローンを銀行から
断られてしまった 最近の銀行は渋ってるのか? どうしよ・・・ マンション買えないよ・・・ それどころか手付け金もどってくるかな・・・・ |
||
|
||
333:
匿名さん
[2007-12-25 22:59:00]
332さん
本契約にローン特約条項はないのですか?普通はローン特約が入ってる筈なので、ローンがダメであれば、手付金は戻ってきますが・・。 また数字的だけで見たら審査は通ると思いますが・・今まで過去何かありましたか?または今別なローンがありますか(車とか)? |
||
334:
332
[2007-12-25 23:31:00]
理由を聞いても教えてくれない
まあ車のローンが少しあるし、カードローンの枠も いつのまにか作られていて、発見したが(もちろん未使用だが) 時すでに遅しという感じ・・・ 特約はあるようなので、解約の方向かな・・・ |
||
335:
匿名さん
[2007-12-25 23:31:00]
物件に問題あり?または年齢?自営ですか?
倍率5.3倍なので基準以内ではありますが・・・。 ただ4000万の借り入れは限りなく赤信号に近いのでは? |
||
336:
匿名さん
[2007-12-26 17:34:00]
>331
そうですね。また米国はノンリコだからあるローン金額は 他人の物差し基準というのは当然です。ローン払えなければ担保 差し出せば借り手の責任はそこで終わり。最終責任は貸し手にあ ります。日本の住宅ローンは返済できなくなった場合マンション の価格が下がり担保割れしていても全額返済義務が借り手にあり ます。死亡したり高度障害を負った場合にしか免責されないので、 ローン破綻したり何らかの理由で売却しても多額の借金が残ると いう悲劇を生みます。そのぶん金利が低いから仕方ないですけど。 >そもそも他人の財布の中身なんか分かるわけもないのに、 >なぜここで判断を仰ぐ人あとを絶たないんでしょうかね。 それはそういうスレだから(笑)親しい人にも相談しにくい 話題だしね。 あと自分の収入は把握していても、支出を把握していない人は 意外と多いですよね。3ヶ月でよいのでまずは家計簿をつけてみ ることです。 |
||
337:
サラリーマンさん
[2007-12-26 18:39:00]
年収に対して無謀なローンは
人生に対しても無謀な生き方なんですね 自分がいかに無謀であるか、わかった気がします ですが、そんなのかんけいねえって・・・・ |
||
338:
匿名さん
[2007-12-26 21:07:00]
判定、お願いいたします。
物件価格:8200万円(諸費用込み) 自己資金:2500万円(諸費用充当分含む) 銀行借入:5700万円(35年、当初10年固定) 家族構成は、私(38歳)と専業主婦の妻(32歳)、 子供2人(6歳と2歳)です。 昨年の税込み年収は1400万円。 子供たちが生まれたときからそれぞれ3万円ずつ 貯金していて、それには手をつけません。 その他、趣味で持っている株券が時価で1000万円分 ほどありますが、これも手をつけません。 これら以外の手持ちの現金はほとんどなくなります。 都内では珍しいですが、できたら3人目の子供も欲しい と思っています。 車は全額現金で購入済みで、当分買い換える予定は ありません。 当初10年の固定期間が終わるときにドカンと繰り上げ 返済をしたいと思っています。 よろしくお願い致します。 |
||
339:
匿名さん
[2007-12-26 22:21:00]
物件価格(諸経費込) 4700万
頭金 800万 ローン35年変動 3800万 手元に100万 夫 33歳 年収650万 東証一部上場勤務 妻 34歳 専業主婦 来年度よりパート予定 長女 3歳 来年度 幼稚園3年保育入園予定 この12月でローン支払いが1年になります。 購入前は社宅に住み年200〜250万貯金していました。 購入した住宅は光熱費0なので、助かっています。 今の所、問題なく支払い出来ています。 来年は繰り上げも出来そうです。 来年から子供が私立幼稚園に入園しますので 年当たり40万位出費が増えますが、妻がパートに出る予定です。 やはり無謀だったのでしょうか? |
||
340:
匿名さん
[2007-12-26 22:23:00]
手元200万の間違えです。
|
||
341:
購入検討中さん
[2007-12-26 22:24:00]
年収 夫 31才 420万円 正社員
妻 33歳 320万円 正社員 物件価格 4200万円 頭金 600万円 不妊治療をしたのですが、残念ながら現在の医学では100%不可能と宣告されました。 それならば、ファミリーの多いマンションではなく、子供の少ない環境に住みたいと思い色々見たところ、市内(地方都市)の新築マンションを見て一目ぼれしました。 まだ 貯金が少ないのですが(不妊治療のため)、今後このクラスのマンションができるのは中々ないと思い悩んでいます。 無謀でしょうか・・・ ご意見 よろしくお願いします。 |
||
342:
匿名さん
[2007-12-26 22:30:00]
399です。ローン3900万の間違えです。
|
||
343:
サラリーマンさん
[2007-12-26 23:52:00]
>>339さん
3800万円の35年変動ということは、毎月の返済額は毎月10〜12万円程度でしょうか。 年収650万円ということは、ボーナスの額が分かりませんので毎月にならして考えて、 月の手取りが40万前後くらい。 光熱費ゼロのマンションはありませんから、戸建なのでしょう。そうすると管理費や 修繕積立金は必要ないのでその点はプラスですが、当然戸建でも修繕・メンテナンス にお金はかかります。 ローンは変動ですから、仮に今から3年後、適用金利が3%に上がったとすると、 その時点の残債を3400万円として、毎月の返済は14万円程。金利4%で16万円です。 3年後では手取り給与はそれほど増えないでしょうから、手取りの4割を住宅ローンの 返済に充てなくてはならない場合も有り得ることになります。金利の先行きは誰にも わかりませんからね。 月の全ての支出を20万円程度に抑えて、残りは貯蓄しておけるくらいの生活レベルを 維持しておかないと、いざという時に家計が破綻する危険性があります。 20万円で足りない分は奥様のパート収入で賄うくらいの気持ちでいた方が安全です。 通常、変動金利を選択する人は、将来金利が上昇した場合にも耐えられるよう、金利 上昇の恩恵を受けられる資産を持っているか、あるいはフローの収入が多少の金利 変動になどびくともしない程多い、というようなケースが多いのですが、339さんの 場合、ちょっと備えが薄いと言わざるを得ません。 収入を増やすのは大変ですから、家計を引き締めて支出を減らし、貯蓄を増やすの がまず第一です。金利が上昇するような場合、毎月の返済を減らす「賦金額再計算 方式」で「繰上げ返済」を行うことができると、例え実際に繰上げ返済などしなく ても心に余裕が生まれます。 例えば、先ほどの例で、3年後金利が上昇して月の返済が16万円に跳ね上がるような 場合でも、200万円を繰上げ返済すれば、返済額は15万円に、400万円を繰上げ返済 すれば、14万円になります。 頑張ってください。 |
||
344:
サラリーマンさん
[2007-12-27 00:38:00]
>>341さん、
お二人合算の給与収入が700万円強ですから、月の合算の手取りは50万弱でしょうか。 ローンの額が3800円ということだとすると、例えば金利2%の10年固定特約つき35年返済で 毎月12.6万円。管理費と修繕積立金を合わせても15万円ほど。地方都市とのことですが 車が必要でしょうか。そうすると駐車場の費用もかかって、15万円をちょっと超える 固定費が発生しますね。 お子さんの予定は無いとのことですので、夫婦2人で住居費を引いた後に手取りで30万円 ほど残りますね(年収のうちボーナスがあるのであれば、毎月の手取りは20万円ほどで しょうか)。家計的にはそれほど余裕は無いかもしれませんが、十分回っていくのでは ないかと思います。 お二人ともまだ若く、正社員で安定した収入が見込めそうなので、その点もプラスです。 今後、給与が増えたら、多少の余裕も生まれるでしょう。 |
||
345:
契約済みさん
[2007-12-27 22:44:00]
アドバイスをお願いします。
物件価格:3670万(諸経費込み) 借入金額:2000万 年収:私 650万(29歳) 妻 520万(28歳) 子供:なし(早めに二人は欲しい) 妻は子供が出来次第、退職するのでローンの充てにはしていません。 契約が済み、後はローンをどうるすかだけなのですが変動にするか、10年固定にするか悩んでいます。利率は提携で通期1.5%優遇で変動1.375,10年2.05です。 変動と10年のMixも考えており、どうしようかと思案中です。 どなたかアドバイスをお願いします。 |
||
346:
匿名さん
[2007-12-28 11:10:00]
345さん
10年2.05ってかなりいい数字だと思います。私だったら10年の方にすると思いますね。しかも全期間1.5引きなんですよね。だったらいいかなーと。 お子さんは運次第なので、何ともいえませんが、結構お金かかりますよ、小さいうちでも。最初のお子さんであれば、ベッドから何から色々揃えるでしょうから、それだけでお金もかかるし。生活設計しやすいですし、固定の方がね。 ローン自体は旦那さんの年収に対しても、十分余裕もってやれる数字だと思いますし、いいと思います。まあお子さんができないうちは奥様も働くでしょうから、先に繰り上げをどんどんしちゃえば、いいんじゃないですか? |
||
347:
匿名さん
[2007-12-28 16:47:00]
夫(23) 年収570万
妻(24) 専業の為0(将来働く予定) 子供 3歳 1歳の二人 物件価格 3200万 頭金 200万 借入 3000万 まだ仮審査を通過した段階ですが掲示板を見ていたらものすごく不安になりました・・・ 将来的に30代半ばで年収が今より+150万ぐらいは最低でも見込める予定です。 あくまでも会社が潰れなければの話ですが・・・やはり無謀ですよね? |
||
348:
契約済みさん
[2007-12-28 16:59:00]
審査を通過しているのなら
後はご自身の経済力の維持成長>キャリアプランだと 思います。 お若いのでハラを決めて会社に依存せず頑張ってください。 |
||
349:
購入経験者さん
[2007-12-28 23:15:00]
|
||
350:
ご近所さん
[2007-12-28 23:19:00]
|
||
351:
サラリーマンさん
[2007-12-29 02:18:00]
>>345さん、
年収650万円に対して2000万円の借入ということですから、返済計画には余裕があります。 35年返済とすると毎月の返済は、変動1.375%で6.0万円、10年固定2.05%で約6.7万円ですので その差は7千円。安心料としてこれが許せれば10年固定という選択でよろしいかと思います。 ただ、以下の点を考えると、変動あるいは当初2〜3年固定という選択も悪くないと考えます。 1.まだお若いのにもかかわらず、頭金・諸費用として1670万円を用意できている(堅実な 生活ぶりが想像できます。ただし、ご両親からの贈与等ですとまた話は違いますが・・・) 2.現在お子さんがいない(将来必ずしも計画通りにお子さんができるとは限らないし、将来 お子さんが本当に出来たときに対応することも可能。それだけの余裕がある) 3.奥様はおそらくフルタイムで働いていらっしゃる(当面は奥様の収入を当てにでき、しかも 一旦退職後、再就職することも比較的容易なのでは?) 4.変動金利を選択して短期金利が急騰するようなことがあっても、毎月の支払額を当初支払額 の25%増しまでに限定できるはず(未払い利息は発生します!)。 5.長期金利がすぐに上昇することは考えにくいので、当面変動あるいは短期固定にしておいて、 短期金利が上昇(つまり住宅ローンの変動金利が上昇)した時に、固定に切り替えても良い (変動を選択した後、固定に切り替えられるか銀行に確認してください) 6.住宅ローンも金融機関にとっては商品であり、各社、新商品開発にしのぎを削っている。 数年後、新しい魅力的な商品が世に出ることも有り得るのでその時点で借り替えという手もある。 というわけで、他に大きな借入がなく、今後も堅実な生活を維持できる可能性が高い、という 前提で、私は変動あるいは2〜3年の短期固定をお勧めします。 |
||
352:
匿名さん
[2007-12-29 02:20:00]
仕事に見合わず高給という面もありますが、一番大きな点は民間と違ってコスト意識が無い、お金はどこからともなく湧いて出てくるというくらい無頓着な考え方なのではないかというところでしょう。
民間だと、赤字決算の場合ボーナスカットや人員削減なんてのは当たり前です。 公務員は国が赤字なのにそのあたりは国民にツケを回してきます。最近よくオモテだって報道されている公務員による横領事件なんてのはツケを国民に回す最たる例ではないでしょうか。 ここで言っても仕方ないですけどね。 |
||
353:
ご近所さん
[2007-12-29 09:58:00]
国の赤字と公務員の給料は関係ないですよ。
政策を決めるのは「政治」なわけで、赤字になるのがイヤなら国民が無駄な公共事業等を しない「政治家」を選べば良いわけですよ。 公務員の給料は、人事院勧告に従って決められているだけです。「政治」の責任を執行機関で ある「行政官」に押し付けるのはお門違いです。 公務員が有能かどうかは問題のあるところですが、少なくとも「赤字だからボーナスを 出すな」は間違ってますよ。 共働き公務員ならローンなんか余裕。 一人ならかなりきついんじゃないでしょうか? |
||
354:
契約済みさん
[2007-12-29 11:17:00]
>353
公務員が民間と比べてぬるま湯体質は間違いないでしょう。公務員自らの力で改革しようとしない。そしてその責任を政治のみに押しつけることに問題があるのでは? 財政が赤字であることを認識しているならば、人事院の勧告に従う必要はないのではと思います。 |
||
355:
契約済みさん
[2007-12-29 14:38:00]
この流れの中でなんですが、相談させてください。
夫(27才) 年収450万(公務員) 妻(30才) 年収200万(派遣) 子供なし。 車なし。 物件価格 3250万(+諸費用200万) 頭金 250万(+諸費用200万) 借入金額 3000万 仮審査は、三菱・地銀ともに通ってしまいました。 35年ローンの7割を20年固定で、残りを変動のミックスを検討しています。 ただ、年収の7倍近いローンを抱えることになるのは非常に不安です。 もし、妻が子供を生み、専業主婦になってしまったら、確実に破綻します。 私(夫)もそうですが、妻が大変この物件を気に入ってしまい、契約しました。 新しい生活を想像するだけで楽しみなのですが、ローンを払っていけるのか不安です。 子供なんて作ってはいけないのでは?ってことも真剣に考えてしまいます。 やはり、かなり無謀でしょうか? 出来れば避けたいのですが、親に頭下げようかとも思っています。 |
||
356:
入居済み住民さん
[2007-12-29 14:52:00]
355さんへ
収入はローンと管理費および税金にささげるつまらない人生になるでしょうね。 あと以外と想定されていないと思うけど、部屋が広くなればその分光熱費も高く なることも忘れずに。 マンション買って1年も経てば、喜びも減衰して、あれも買いたい、これも買いたいと さまざまな欲求が沸いてくるものです。 年収450万円で3千万のローンですか。大変だと思いますよ。ほんとに。 |
||
357:
銀行関係者さん
[2007-12-29 15:26:00]
最近の超低金利でかなり勘違いされている方が多いですね。
当初3年固定くらいしか計算していない人が多すぎます。 最低でも10年固定金利、もう少し言えばフラット35程度で計算して欲しいです。 |
||
358:
匿名さん
[2007-12-29 16:03:00]
>マンション買って1年も経てば〜
これにつきますね 355さんは公務員さんなら将来の収入見込みも ある程度見えるでしょう。 出産もそろそろ考えなければいけないでしょうし 物件含めて資金計画をシビアに見た方が良い ような感じがします。 |
||
359:
購入経験者さん
[2007-12-29 17:32:00]
>>355
まず、戸建なのかマンションなのかでも違ってきますし、 現在の貯蓄額も記載が無いのでなんとも言えませんが・・・。 《返済額 35年》 20年固定2.7% 2100万→毎月7.7万 変動1.875% 900万→毎月2.9万 マンションなら、これに管理費等2万円が加わりますので、 住居費は、12.6万円。(固定資産税は、当面の間住宅ローン控除と相殺とします。) また生活費を毎月12万円とし、ボーナス時の臨時支出を年間20万とすれば、 年支出額が315.2万円。 一方で、収入は夫:450万だと手取りが360万程度はあるので、 奥さんが妊娠退職しても何とかやっていけると思います。 ただし、引越時には本当に必要な家具のみ買い換える等の節約をして、 なるべく貯金を残しておき、専業時代を乗り切ってください。 また、将来的に教育費負担・修繕積立金up等の厳しい状況がありますから、 子供さんの成長に合わせて奥さんの職場復帰が望まれるのでは? |
||
360:
サラリーマンさん
[2007-12-29 18:32:00]
>>355さん、
年収450万円に対してローン3000万円とはちょっと大胆ですね。 ボーナスを脇において、月の手取りが25万円前後でしょうか。 例えば、1500万円を変動1.6%で借りるとすると毎月の返済は4.7万円。 残り1500万円を20年固定2.7%で借りると毎月の返済は5.5万円。 あわせて、10.2万円の返済ですね。 管理費・修繕積立金や住宅の火災保険料等も考えると、毎月の住居関連の負担額は 12〜13万円程度になりますね。手取りの半分ですから、すでにかなりきついです。 例えば、優遇後の変動金利が5年後3.5%になった場合(有り得ない水準ではありません)、 その時点の残債が1400万ほどで、毎月の返済は6.3万円となります。固定と合わせると 11.8万円です。その頃には年収も増えているでしょうが、やはり重い負担と言わざるを 得ません。さらに、金利が上昇したら家計は破綻してしまいます。 「家計が破綻するかもしれない」と思いながら生活するのは精神的にもきついでしょう。 破綻リスクを避けるためには、支払額は増えてしまいますが35年間の金利を固定して しまうしかありません。 例えばフラット35で35年固定2.8%程度なので、毎月の返済は11.2万円です。 それと、お子さんが産まれたあとも奥様は仕事に復帰しないと厳しいでしょう。 どちらかのご両親が近くにお住まいで、子育ての支援が得られるなら今のうちに話を しておきましょう。 また、ご両親に経済的な支援がお願いできるならお願いしてみましょう。 かなり厳しい返済計画ですので、それなりの覚悟を決める必要があります。 ご両親に頭を下げるくらいのこはしないと、後々後悔することになりかねません。 ちなみに、私自身のことをお話しすると、最初に買ったマンションは中古で3500万円、 2800万円のローンを利用しました。当時の年収はたしか1000万円弱でしたが、それ でもそれほど楽ではありませんでした。子供も一人いましたし。 頑張ってください。 |
||
361:
匿名さん
[2007-12-29 18:37:00]
公務員は社会のの寄生虫。公僕であることを忘れないで欲しい。
|
||
362:
サラリーマンさん
[2007-12-29 18:59:00]
>>355さん、
失礼しました。計算が間違っていましたね。7割固定で3割変動でしたね。 それなら50/50で固定と変動を分けるよりは安全度が高いですね。ただ、 厳しい返済計画であることには変わりません。頑張ってください。 |
||
363:
契約済みさん
[2007-12-29 19:03:00]
355です。みなさん、コメントありがとうございます。
>>356さん まさにおっしゃるとおりだと思います。 いろんなことを我慢することになるのでしょう。 それでも家が欲しいのか、毎日葛藤しています。 >>358 子供がいなければ返済はそれほど苦にならないと思いますが、子供+妻無収入になると無理ですね。 私自身は、子か?家か?と聞かれれば家なんですが、両実家は悲しむでしょうね…。 >>359 購入するのはマンション、貯蓄はすずめの涙程度です。 資金計画は、359さんが書いていただいたとおりです。 ただ、妻が退職→出産になってしまうとやっていけないと思います。 妻は3年育児と悠長なことを言っていますが、1年以内に復職してもらえないと火の車です。 そこは子供作る前に説得しなければならないところですが。 |
||
364:
契約済みさん
[2007-12-29 19:32:00]
355です。連投すいません。
>>360さん フラット35や共済のローンも検討しています。 いくら20年固定といえども、残り15年も残っていますからね。 営業さんは「金利が大きく変動したら誰も返せなくなるから、銀行はそんなことはしない」 なんて無責任なこと言ってますが、20年前の金利はいくつだったのか聞きたいぐらいですw 両親は同じ県内に住んでいますが遠いです。しかも、二人とも働いていますので当てにはできません。 幸い、目の前に保育園があるので利用しようと思っています。でも、待機児になっていますと最悪ですね。 正月に親に資金援助について相談してみようと思います。 この年齢になって親の脛をかじるのは本当に情けない話なんですが。 |
||
365:
購入経験者さん
[2007-12-29 19:37:00]
|
||
366:
契約済みさん
[2007-12-29 23:07:00]
345です。
346さん、351さんアドバイスありがとうございます。 基本変動で、一部10年固定のMixで検討を進めることにしました。 |
||
367:
サラリーマンさん
[2007-12-31 17:59:00]
無謀者です。
年収600万で4500万のローンが組めてしまいました。 嫁とあわせて1000万位ありますが、どうでしょうかね〜 子供が生まれて2、3年後には住んでないかもしれませんがね・・・。 フラットより変動が良いと金融関係の方々に進められますがどうなんでしょうかね? |
||
368:
入居済み住民さん
[2007-12-31 20:57:00]
>363
子供が小さいうちはそんなにお金かからないから大丈夫かと。 布オムツ使ったり、母乳が出れば母乳で育てていれば そんなにお金はかかりません。 服もベビー用品もお下がりやフリマで十分です。 体力的に余裕があれば旦那さんが子供を見てくれる週末や夜間に 短時間でもバイトすれば保育費もかからず、まるごと収入になります。 幼稚園保育園に通う頃になりますと一気にお金がかかります。 保育費に園児服や備品給食代、 服も好みが出てきますのでお下がりで済ませなく部分も。 食費もかかってきます。 全部で月5万くらい? 奥様にパートに行ってもらいましょう。 ちょっと借りすぎかなと思いますが 共働きしていくつもりでいるならなんとかなるかな。 |
||
369:
匿名さん
[2007-12-31 23:33:00]
|
||
370:
購入経験者さん
[2008-01-01 21:54:00]
あなた方金借りるんなら今の内だぞ。
そのうち家計貯蓄率がマイナスに転じるだろうし 海外からの資本流入も期待できないんだから 銀行に貸せる金がなくなっていくぞ。 年収に対して無謀なローンなんて組めなくなるだろうな。 |
||
371:
契約済みさん
[2008-01-01 22:08:00]
367さんへ
奥さんとあわせて1000万は収入ですよね。 それなら4500万のローンはいけるかも知れないですね。 ただ、奥さんの収入が不規則(出産等)になることを考えればもう少し検討の余地ありかも。。 私は700万の収入(一馬力です)で3500万の借り入れを限度としました。(子二人) ローンの選び方として,私の場合、払える範囲(月々)でできるだけ長期(結局10年固定)で選びました。変動もしくは短期固定は精神的に良くないと思いましたので。。 参考まで |
||
372:
サラリーマンさん
[2008-01-01 22:35:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金利が上がってからでは買えないと焦っている方が多いのかな?
こちらとしては基準までは審査通過させますが、実際破綻している人は
けっこういますねぇ。
住宅ローン破綻は購入者の2割程度とまで言われていますから、
もう少ししっかり考えて欲しいものです。
最悪でも年収倍率5倍を超えている場合は、無謀な領域です。
子供がいなければ少し話は変わりますが、子供がすでにいるなら十分危険
マンションよりも戸建の方の破綻が多いかなぁ?
管理費・修繕費等の分を戸建のローン返済額に合わせて
物件価格を検討している方がいますが、実際戸建の管理は予想以上に
かかることを全く計算できていない人が多数ですね。
そもそも管理費等は金利はかかりませんが、ローンには当然…。
短期固定が終わったらどうなるのかをわかっていない人が多すぎます。
最初から長期固定の金利で返済をある程度の余裕を持ち
計算できない人は十分危険信号です。
住宅ローンは長い道のりですので、この先をしっかり考えて欲しいものです。