年収に対して無謀なローン その5
無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のためのスレです(その5)。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の有無・
親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス(いちゃもん?)
しやすいです。)
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30460/
[スレ作成日時]2007-11-07 23:03:00
年収に対して無謀なローン その5
263:
入居済み住民さん
[2007-12-06 17:49:00]
|
||
264:
匿名さん
[2007-12-06 18:03:00]
>>262 大丈夫だと思いますが、今後3年の繰上げ返済が大事です。
徹底的に節約して、1年で500万返済するつもりでがんばりましょう。 |
||
265:
匿名さん
[2007-12-06 18:06:00]
|
||
266:
入居済み住民さん
[2007-12-06 18:35:00]
>262
私も年間500万円×3年間繰り上げ返済をオススメする。 だけど世帯収入で1000万収入あると結構贅沢癖がついて いるとハズ(これは収入に対する貯蓄額の低さから推測 しています)なので、まず天引きでもいいから返済する 分は死守。旅行や外食など生活のうるおいは残りのお金 で補うほうがよいです。(これ経験上の話) 必要なだけ使ってあまった分を返済ではなかなかうまく いかないです。 |
||
267:
匿名さん
[2007-12-06 18:55:00]
|
||
268:
匿名さん
[2007-12-06 19:04:00]
世帯年収600万で4000万の物件買えますか?
年収の5倍の物件までとなると×ですね。 ↓の専門家の意見についてはどうですか? http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20050112A/index.... |
||
269:
匿名さん
[2007-12-06 21:19:00]
あいかわらず
年収の5倍を主張する若干名の バ カ がいるが、バックボーンは人それぞれ。 現在の年収より、「支払い総額」が「生涯賃金」の 何パーセントかを一度吟味してみては? |
||
270:
匿名さん
[2007-12-06 21:27:00]
あくまで物件の目安だよ。
勿論、25才と50才のやつじゃ別だぜ。 25歳なら6倍以上でもいいかもしれんが、 50才じゃ、5倍じゃ高すぎるかもよ。 ローンの目安の返済金額が年収の20%というのも、年齢によって違うわな。 |
||
271:
匿名さん
[2007-12-06 21:31:00]
269はかなりのキチ ガイだな。生涯年収が予想できるなら、誰も苦労しないよ。ほんと ば か だな。将来の不確実性があるからみんな苦労しているのに。
|
||
272:
匿名さん
[2007-12-06 21:36:00]
|
||
|
||
273:
匿名さん
[2007-12-06 21:54:00]
|
||
274:
匿名さん
[2007-12-06 22:01:00]
>>272
お前なんかしょうもないサラリーマンだろ。その言葉使いじゃ、大した仕事もできないば かだな。お前みたいな低賃金だったら、生涯年収も簡単に計算できるだろうな。ストックオプションもないだろうし。役員報酬も無縁だろうな。 |
||
275:
匿名さん
[2007-12-06 22:31:00]
|
||
276:
ビギナーさん
[2007-12-06 22:45:00]
|
||
277:
物件比較中さん
[2007-12-06 23:37:00]
|
||
278:
新婚さん
[2007-12-07 11:11:00]
262です。
今までそんなに贅沢をしている訳ではないんですけどね。。 結婚前は二人で月に約30万の貯金をしてました。(お互い実家ですが) 結婚式を高いところでしたばかりで、他にハネムーンや家具など一から揃えたため貯金がいっきに減りました。 式も住宅も親援助なしなので、頭金はあれでせいいっぱいです。 繰上げ含め年間300万位の返済で考えてました。 500万どころか400万も厳しいです。 子供用の貯蓄を今からしてますが、当面それはせず繰上げにあてた方がいいのでしょうか? 変動は全期1.5優遇なので金利上昇はそこまで心配してません。 |
||
279:
ビギナーさん
[2007-12-07 21:39:00]
夫33歳
妻29歳 子なし いずれ二人位欲しいです。 税込年収 夫 1800万 妻 現在600万ですが、妊娠したら0の予定です。 貯蓄 約1500万円(素人がサブプライムでだいぶやられました) 車 ローンはありません。 小さな会社を経営(割とアップダウンの少ない専門職業界です)している為、税金の関係で年収は1800万にしてありますが、次決算期以降は2400万円くらいまで増額可能です。ただ、法人所得の方が税金が低いので、出来れば1800万円のままで考えています。 現在、賃貸住宅(会社名義・家賃30万円)ですが、ここ1年くらいの間に住宅を取得したいと考えております。 まずは、住宅情報誌を眺めている程度ですが、自分はいくらくらいの住宅を購入していいものか皆目見当つきません。また、頭金をいくらくらい貯めてから実際動き出すべきなのかも。。 幼稚な質問で申し訳ありませんが、ご教授下さい。 |
||
280:
匿名さん
[2007-12-07 22:08:00]
|
||
281:
匿名さん
[2007-12-07 22:12:00]
>>262
頭金が少ないのだから、その分繰上げておかないと、銀行を儲けさせるだけだよ。繰上げを早くすればするほど、支払い金利の総額は激減する。 400万円は返せるはずだから、贅沢をやめなさいな。3年の辛抱だと思う。 |
||
282:
匿名さん
[2007-12-07 22:19:00]
>>262
>子供用の貯蓄を今からしてますが、当面それはせず繰上げにあてた方がいいの>でしょうか? 莫大な住宅ローンをそのままにして、子供の貯蓄などナンセンス。住宅ローンを共働きのうちにできるだけ繰上げ返済したほうがいいに決まっている。 金利の安い今だからこそローン残が早く減る。だいたい子供は幼児のうちは金はかからないし、まだこどもはいないのだし。奥さんがフルで働いている間は、奥さんの稼ぎを全額返済にまわせるはずだとおもうが。 |
||
283:
279
[2007-12-07 22:22:00]
>>280
早速ありがとうございます。 毎年360万円。30年で約1億円も払って自分のものにはならない。金融資産以外無い事が、不安で仕方がないのです。父は普通のサラリーマンで、住宅ローンを払い終え一軒家に住んでおります。贅沢は出来ませんでしたが、今の自分の理想の家庭です。 もちろん、賃貸かそうでないかで、家庭の幸せ、不幸せが決まるとは全く思いません。ただ、自分が独立するまで賃貸に住んだ事が無かったので、仮住まいの感覚が抜けないのです。 やっぱり厳しいですか。。。 |
||
284:
周辺住民さん
[2007-12-08 00:12:00]
>>282
>莫大な住宅ローンをそのままにして、子供の貯蓄などナンセンス。住宅ローン >を共働きのうちにできるだけ繰上げ返済したほうがいいに決まっている。 ものすごく単細胞な決めつけだね。 こういう人間はひたすら期間短縮で繰り上げて日々ピーピーしてるんだろうね。 |
||
285:
資産運用家
[2007-12-08 04:30:00]
|
||
286:
匿名さん
[2007-12-08 14:22:00]
>>285
あんたみたいな年寄りと違って、質問主はまだ若くそして子供もまだいない。 奥さんも働いているし、サラリーマンで収入も安定しているし、リスクは低い状態。3年ぐらい限定で、繰り上げ返済を優先するのは、当然の選択。 262さんもボ ケの始まった年寄りの妄言を気にせずに、若いうちに借金を少しでも減らしたほうがいい。資産運用は、3年後から始めてもなんの問題もないが、繰上げ返済は、遅いだけ損する。 |
||
287:
匿名さん
[2007-12-08 14:33:00]
>>289
おっしゃる意味はわかりますが、ローンをして買った自宅など賃貸の家賃を先払いしているだけで、本当の資産とはいえないと思いますよ。会計上は自宅は資産ですが、他人に貸すか、転売しないかぎり1円にもならないのが自宅です。 289さんは、金融資産をお持ちであるなら、もう少し手頃な価格の投資物件を買って家賃収入を得る方がいいと思います。投資物件ならひとつの事業ですから、銀行もアパートローンを貸してくれるし、家賃を生む資産ですしね。 毎年360万円の家賃といっても、会社名義だし、節税になるから、事業が安定していればそれでいいじゃないですか。 今の家賃レベルの分譲を買うのは、かなりリスキーじゃないですか。 かといって、安い分譲を買って、今の快適さを棄てるのは本末転倒でしょう。 節約するなら、今のより安い家賃の賃貸に住むのが先でしょうからね。 |
||
288:
匿名さん
[2007-12-08 18:28:00]
|
||
289:
287
[2007-12-08 18:48:00]
|
||
290:
287
[2007-12-08 18:49:00]
>>288
訂正したよ。ざまあみろ |
||
291:
匿名さん
[2007-12-08 19:49:00]
|
||
292:
匿名さん
[2007-12-09 02:46:00]
290は余計だったね。残念!!
|
||
293:
親と同居中さん
[2007-12-09 15:47:00]
親と同居中の独身女性です。
年収:約700万円(税込) 年齢:42歳 家族構成:両親、独身妹 物件価格:約7000万円(諸経費込) 物件:新築戸建 頭金:3000万円 借入:4000万円 当初、同居の妹と共有での購入を検討していましたが、不動産業者より銀行から姉妹の共有物件の借入は無理とのことで、単独所有を勧められています。 両親との同居が前提で、1000万円の頭金援助を受ける予定です。 贈与税に当たらないかどうか確認はできていませんが、妹からは年間で100万円くらいの援助が可能かと思っています。 無謀でしょうか。 |
||
294:
匿名さん
[2007-12-09 22:40:00]
>293
頭金が他に1000万有るってこと?わかりにくいなぁ。 妹さんが本当に年間100万払うなら、余裕じゃないですか? 100万なら非課税だし。 でもねえ、本当にアテになるの? 姉妹ったって、お金のことはなぁ。妹さんに男ができようものなら・・ |
||
295:
匿名さん
[2007-12-10 17:16:00]
262&278です。
年間400万以上は繰上げしないとやはり厳しいということですね… 自分でもこれで大丈夫!と判断したもののやはり後になって不安になってきました。(職場は大手ですが、今後あまり昇給はみこめない) 子供用貯蓄は少し考え直します。 友人から保育園へ預けるのに月5万、それに習い事が…などの話を聞くと子供ができてからの貯蓄で大丈夫なのか不安だったもので。 やはり子供ができるまでが勝負ですね。 家を買った為にケチケチした生活はしたくありませんが、生活費や保険等見直して更に繰上げに励みます! |
||
296:
匿名さん
[2007-12-10 17:31:00]
>>295 262&278さん。
元利均等払いでローンを組んでいると思うのですが、返済しはじめは、利子の比率が高く、元金の比率が低い。 あなたの場合、頭金が少ないので、支払い1,2年の早いうちに繰り上げすることで、元金を減らせます。(頭金を積むのと近い効果が得られる) 早めに繰り下げするのは得策です。400万円可能であれば、そうすべきでしょう。新居入居時は、いろいろ用事ができるし、遊んでいる暇がないと思うので、自然と無駄使いしなくなるものです。 繰上げを、期間短縮か、支払額を減らすかは、好みの問題だと思います。 子供の将来の教育費を捻出するなら、繰上げして、支払額を減らす方法もあろうかと思います。月々のローン金額が減れば、子供に回すお金も捻出できるのでは? |
||
297:
買い換え検討中
[2007-12-10 19:44:00]
とにかくある程度貯まったら繰り上げ返済することだね。
初っぱなに400万円もやると新たな償還予定表受け取ったときにその効果に驚くぜ。 夫婦で頑張って10年以内に抵当権抹消させることだね。 10年も経つと一発目の大規模修繕がそろそろ、リフォーム・買い換えなどの欲も出てくるからね。 いつまでもローンにまとわりつかれてちゃーどうしょうもないぜ。 |
||
298:
ご近所さん
[2007-12-10 22:13:00]
>>295
根本的な疑問で申し訳ないけど、 3年後にこどもの予定で「今」あえてマンションを 購入する理由は? 奥さんが出産後100%職場復帰できるとは限らない。 買ってしまったのならどうしようもないが、まだなら再考の 余地あり。 |
||
299:
親と同居中さん
[2007-12-10 23:26:00]
293です。
わかりにくい記載で申し訳ありません。 頭金は、親からの援助を含めて3000万円です。 確かに、妹が結婚なんてことになったら、妹からの援助はなしですね。 となると、やっぱり厳しいでしょうか・・・・。 |
||
300:
家買いたい
[2007-12-10 23:40:00]
今ローンの検討をしています。
夫31歳、妻29歳、こども1歳一人 頭金200万 年収1200万 ローン6000万 今後子供が増えることも考えると不安もあるのですが。 いかがでしょうか? |
||
301:
買い換え検討中
[2007-12-10 23:57:00]
>>293
ご両親の年金もあるだろうからいけるんじゃない。 でも要介護になったらちょっと不安だけど、もちろんバリアフリーで将来見据えた設計にしてるんだよね? もちろん駅・病院・スーパー・銀行...etc.も近くって。 駅から家まで心臓破りの急坂のぼって、やっと玄関まで辿り着いたら今度は階段のぼってやっと玄関にたどり着く。 こんな、ちょっと外出するだけでも死ぬ思いするイヤとても健康的な家買ってるもう若くない人もいるけど・・・ |
||
302:
購入経験者さん
[2007-12-11 11:01:00]
>295さん
3700万ローンを年間返済300万くらいだと利息3%だと 仮定するとだいたい15年超くらいで返済できること思います。 ただこの場合金利は約900万です。 年間返済額を400万にすれば10年で返済可能となり金利 合計も600万弱に激減します。 株などで運用するなら別ですが貯蓄する余裕があるのであれば 295さんの場合返済にまわすほうがはるかに有利です。 また今手元に残してある300万もですが最初に繰り上げ返済 にまわせば100万近く利息を削減することができます。 逆にいえば手元に300万残しておくことで100万も余計に 利息を支払うことになります。 3年後にお子さんが生まれるとすれば10年後にはちょうど 小学校入学、そのときローンが完済できていれば買い換える なり、リフォームするなり、私立に入れるなり選択肢が増し ます。がんばってください! |
||
303:
匿名さん
[2007-12-11 12:09:00]
295です。
みなさん色々とご意見ありがとうございます。 フラット、変動ともに元利です。 当初繰上げは期間短縮にし、20年位までになったら減額型を選択しようと思っていました。 1万円から繰上げが無手数料でできるので、毎月少しずつ返していくつもりです。 >298さん 結婚と同時に買いました。お互い実家からそのまま一度も賃貸はしてません。購入理由は ・家賃がもったいない ・土地代が値上がりしてきたこと(もうあがりきったかんじですが)、今後の消費税アップ、金利上昇等で購入可能価格がこれから下がること ・年齢的に早めたかった(今後購入だと子供が小学校入学前と仮定すると40歳近くになってしまうこと) 他にも色々ありますが上記の点が大きいです。 今のところ一生住むつもりの3LDKで、買い替え等は考えてません。 >302さん 手元にどれだけ残せばいいのか、正直私も迷っています。 とりあえず年収の半分くらいと適当に残しました。 150万くらい繰上げに使ってしまって、またこつこつ貯めておけばいいかな?という気もするんですが… |
||
304:
周辺住民さん
[2007-12-11 21:56:00]
|
||
305:
匿名さん
[2007-12-12 10:18:00]
303です。
304さん、どういう点が無理だと思われますか? 参考までに教えていただけますでしょうか。 立地はお互いの実家の近くなので、将来親の介護等が発生しても対応できる場所です。 マンションの修繕計画は40年先まで決まっていました。 子供が3つ子とかだったら広さ的に無理ですけど… |
||
306:
購入経験者さん
[2007-12-12 11:02:00]
304ではないですが横入り失礼
一生住みたいと思える物件を購入できたのは よかったと思うし、そういう前提で物件を選ぶこ という価値観はありだと思います。 ただ一生住む(買い替えをしない)というのを前提 に多額のローンを組むのということはそれなりに リスクが高いというのは多くの識者も述べていると おりです。 例えば >子供が3つ子とかだったら広さ的に無理ですけど… など子供に関してはコントロールできないことが 多すぎですよね。まだ生まれていないのであれば なおさらです。だから今は買い換えるつもりがなく ても準備はしておいたほうが得策でしょう。 ここ2−3年は不動産価格が上がっていますが 中長期的に見れば普通のサラリーマンが購入でき るような立地の住宅の場合、売却したときはそれ なりのロスがでるでしょう(あくまで一般論ですが) 早期の完済が困難であれば、せめて債務超過になる 可能性を解消するのを目標にしたらよいと思います。 10年後の売却可能金額(例えば購入価格の60% とか)を想定してそれ以下にローン残債を減らすこ とを目標に繰上げ返済するとかね。 とくに想定外の事件も起きず、買い替えもせず ローンが早期に返済できればあとは住居費があまり かからない生活となるのでそれはそれでとてもよい ではないですか? 現在の生活のゆとり重視するかか将来の安心を重視 するかは303さんの価値観によると思いますが、多額 のローンを組んだ場合(サラリーマンの多くはそうです) ゆとりも安心も両方犠牲にしているケースが多いです。 303さんの場合そういう選択ができること自体がラッキー なので周囲にあまり振り回されずご夫婦でよく話し合い の上当面の方針を決定したらいいと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2007-12-12 12:56:00]
|
||
308:
ビギナーさん
[2007-12-12 16:08:00]
無知なもので少しお尋ねします。息子が大学を出て来年4月から就職しますが、1年も経たないうちからローンて組めるんですかね?会社は、一部上場ではないですが、そこそこの企業です。
|
||
309:
ビギナーさん
[2007-12-12 16:51:00]
無知で大変お恥ずかしい限りではありますが少しお尋ねします。
息子が大学を出て来年の4月から就職しますが、新卒入社1年も経たないうちから 住宅ローンは組めるのでしょうか。 勤めている会社は一部上場ではないですが、ある程度知名度のある企業です。 |
||
310:
周辺住民さん
[2007-12-12 21:55:00]
|
||
311:
匿名さん
[2007-12-12 23:17:00]
>>310
二世帯建てたいんだろうよ。親主導で息子のローン。 |
||
312:
匿名さん
[2007-12-12 23:35:00]
職歴が3年ないと無理。
|
||
313:
匿名さん
[2007-12-13 00:40:00]
土地持ちで建物だけローン組むとかならそこそこの企業ってことで可能性はあるんでないの?土地持ちかは知らんが。
|
||
314:
304
[2007-12-13 00:49:00]
>>303
だいたい306さんが述べてくれていますが 「今住み替えは考えていない」 だけであって将来の家庭環境などによって当然 「住み替え」」ということもリスクファクターとして 含んでおくことが肝要。 そもそも経済的な合理性から言ったらローンして住宅を 購入することは大きなデメリットです。 とは言っても私も含めて大方の人はそうするわけで それ自体を否定する気はありません。 ただあなたの場合は奥さんの収入を含まないとオーバーローン 気味でありますし、おそらくその認識があっての「変動をミックス」 と「早期の繰上げ」ということであると思います。 その辺りのこともトータル的に判断されるとよろしいのではないでしょうか。 繰上げに関しては総返済額は少し多くなるかもしれませんが「返済額軽減型」 も考慮に入れ、お子さんができた際には「学資保険」なども上手に組み入れて 返済されたらいいかと思います。 「借金=悪」ではないですよ。 |
||
315:
匿名さん
[2007-12-13 22:50:00]
一部上場だけど、新人は入社1年目か2年目でローン組んでたよ。
ご両親が退職近くて、ローンを組めなかったんだって。 資金計画次第じゃない? でも、本人がまだ未婚なら婚期が確実に遠のくだろうな。 |
||
316:
ビギナーさん
[2007-12-14 08:14:00]
上場企業ならありえるんですね。さすが。
|
||
317:
匿名さん
[2007-12-14 09:55:00]
ウチも東証一部ですが、上場企業従業員たってピンキリです(涙
>資金計画次第 がFAだと思います。。。 |
||
318:
購入検討中さん
[2007-12-15 00:30:00]
夫(31歳):医療系公務員 年収500万
妻(26歳):看護師 年収400万 子供:1人(1歳) のちにもう1人欲しい 物件価格(土地代込み)4550万 頭金 550万 残金 120万 借り入れ金:4000万 10年固定 金利3% 35年 ボーナス払い無し です。 出産後 1年間妻の年収が半分になります。(育児休暇) 無謀でしょうか・・・ |
||
319:
匿名さん
[2007-12-15 09:22:00]
|
||
320:
周辺住民さん
[2007-12-15 20:05:00]
|
||
321:
匿名さん
[2007-12-17 14:40:00]
|
||
322:
320
[2007-12-17 23:53:00]
>>321
公務員なら優遇されまくるんじゃないの |
||
323:
銀行関係者さん
[2007-12-23 00:59:00]
最近は特に無謀な方が多いように思えますね。
金利が上がってからでは買えないと焦っている方が多いのかな? こちらとしては基準までは審査通過させますが、実際破綻している人は けっこういますねぇ。 住宅ローン破綻は購入者の2割程度とまで言われていますから、 もう少ししっかり考えて欲しいものです。 最悪でも年収倍率5倍を超えている場合は、無謀な領域です。 子供がいなければ少し話は変わりますが、子供がすでにいるなら十分危険 マンションよりも戸建の方の破綻が多いかなぁ? 管理費・修繕費等の分を戸建のローン返済額に合わせて 物件価格を検討している方がいますが、実際戸建の管理は予想以上に かかることを全く計算できていない人が多数ですね。 そもそも管理費等は金利はかかりませんが、ローンには当然…。 短期固定が終わったらどうなるのかをわかっていない人が多すぎます。 最初から長期固定の金利で返済をある程度の余裕を持ち 計算できない人は十分危険信号です。 住宅ローンは長い道のりですので、この先をしっかり考えて欲しいものです。 |
||
324:
ビギナーさん
[2007-12-23 08:42:00]
年収の4倍とか17%とか聞くけれども、いったい何を基準にしてるの?
年収700万で生活に必要な資金400万引くと、余力は300万。 年収400万だと税とかも少なくなって生活費300万引くと、余力は100万。 400万と700万の違いは75%ではなく、3倍だと見えるんだけれども。 無思慮な低所得者に借りさせるため4倍、5倍までOKといってるのではないのかなと。 私年収400万ちょっとなんですけど、ローン5倍はぎりぎりだけど4倍(1700万)ならぜんぜん大丈夫と勧められているのですが… |
||
325:
銀行関係者さん
[2007-12-23 10:50:00]
年収倍率4倍なら安心して良い領域と考えて良いと思いますよ。
それ位の返済であれば、急遽補修や修繕等が起きても十分に対応ができる と思います。 ある程度の貯金も可能だと思いますので、繰上げも可能です。 |
||
326:
匿名さん
[2007-12-24 19:44:00]
皆さんよろしくお願いいたします。
夫(29)の年収500万 私(26)の年収250万 物件価格3630万 頭金200万 35年ローンで10年固定2,2%です。 いかがでしょうか? |
||
327:
ご近所さん
[2007-12-24 20:59:00]
|
||
328:
契約済みさん
[2007-12-24 22:45:00]
>>326
収集合算の借り入れでずっと2馬力予定でしょうか? そうでなければ厳しいと思いますよ。 お仕事が公務員で両親が育児を手伝ってくれるならば話は別ですが。 まだお二人ともお若いようですので、2〜3年程奥さんの収入を全額貯蓄に回してから考えてみては如何でしょうか? 焦りは禁物です。 |
||
329:
銀行関係者さん
[2007-12-25 00:06:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-12-25 12:03:00]
>年収の4倍とか17%とか聞くけれども、いったい何を基準にしてるの?
こういうのは借り手ではなく貸し手の基準ですよね。 旧住宅金融公庫の資料でみたことがあるのですが、年収に対する ローン返済比率が高いほど返済延滞率が高まります。 年によって違いますが、確か25%以下の場合は4ヶ月以上返済を 延滞している率が1%なのに対して、比率35%を超えると延滞比 率は5%に高まります。その他職業や年齢などの様々なパラメータ を総合的に判定して融資基準を決定しているのでしょう。 とはいえこれはあくまでも貸し手の論理。借り手が無理なく返せる かどうかの基準ではとうぜんないです。 事業や投資を行う場合は、借入額が大きいほどリターンも期待でき るわけですが、住宅ローンは利益を生む借金ではないので少なけれ ば少ないほどいい。「いくら貸してももらえるか」ではなく 「いくらなら返せるか」が基本です。 この順番は間違えてはならない。そして「いくらなら返せるか」を 判定できるのは自分だけです。 |
||
331:
匿名さん
[2007-12-25 18:55:00]
330さんの仰るとおりですね。
サブプライムローン問題も元はといえば自分で払えるかどうかではなく、他人の物差しを基準にして考えられたからこそ起こった問題なのかと思いますし。 そもそも他人の財布の中身なんか分かるわけもないのに、なぜここで判断を仰ぐ人あとを絶たないんでしょうかね。 |
||
332:
匿名さん
[2007-12-25 22:18:00]
年収750万だが、4000万のローンを銀行から
断られてしまった 最近の銀行は渋ってるのか? どうしよ・・・ マンション買えないよ・・・ それどころか手付け金もどってくるかな・・・・ |
||
333:
匿名さん
[2007-12-25 22:59:00]
332さん
本契約にローン特約条項はないのですか?普通はローン特約が入ってる筈なので、ローンがダメであれば、手付金は戻ってきますが・・。 また数字的だけで見たら審査は通ると思いますが・・今まで過去何かありましたか?または今別なローンがありますか(車とか)? |
||
334:
332
[2007-12-25 23:31:00]
理由を聞いても教えてくれない
まあ車のローンが少しあるし、カードローンの枠も いつのまにか作られていて、発見したが(もちろん未使用だが) 時すでに遅しという感じ・・・ 特約はあるようなので、解約の方向かな・・・ |
||
335:
匿名さん
[2007-12-25 23:31:00]
物件に問題あり?または年齢?自営ですか?
倍率5.3倍なので基準以内ではありますが・・・。 ただ4000万の借り入れは限りなく赤信号に近いのでは? |
||
336:
匿名さん
[2007-12-26 17:34:00]
>331
そうですね。また米国はノンリコだからあるローン金額は 他人の物差し基準というのは当然です。ローン払えなければ担保 差し出せば借り手の責任はそこで終わり。最終責任は貸し手にあ ります。日本の住宅ローンは返済できなくなった場合マンション の価格が下がり担保割れしていても全額返済義務が借り手にあり ます。死亡したり高度障害を負った場合にしか免責されないので、 ローン破綻したり何らかの理由で売却しても多額の借金が残ると いう悲劇を生みます。そのぶん金利が低いから仕方ないですけど。 >そもそも他人の財布の中身なんか分かるわけもないのに、 >なぜここで判断を仰ぐ人あとを絶たないんでしょうかね。 それはそういうスレだから(笑)親しい人にも相談しにくい 話題だしね。 あと自分の収入は把握していても、支出を把握していない人は 意外と多いですよね。3ヶ月でよいのでまずは家計簿をつけてみ ることです。 |
||
337:
サラリーマンさん
[2007-12-26 18:39:00]
年収に対して無謀なローンは
人生に対しても無謀な生き方なんですね 自分がいかに無謀であるか、わかった気がします ですが、そんなのかんけいねえって・・・・ |
||
338:
匿名さん
[2007-12-26 21:07:00]
判定、お願いいたします。
物件価格:8200万円(諸費用込み) 自己資金:2500万円(諸費用充当分含む) 銀行借入:5700万円(35年、当初10年固定) 家族構成は、私(38歳)と専業主婦の妻(32歳)、 子供2人(6歳と2歳)です。 昨年の税込み年収は1400万円。 子供たちが生まれたときからそれぞれ3万円ずつ 貯金していて、それには手をつけません。 その他、趣味で持っている株券が時価で1000万円分 ほどありますが、これも手をつけません。 これら以外の手持ちの現金はほとんどなくなります。 都内では珍しいですが、できたら3人目の子供も欲しい と思っています。 車は全額現金で購入済みで、当分買い換える予定は ありません。 当初10年の固定期間が終わるときにドカンと繰り上げ 返済をしたいと思っています。 よろしくお願い致します。 |
||
339:
匿名さん
[2007-12-26 22:21:00]
物件価格(諸経費込) 4700万
頭金 800万 ローン35年変動 3800万 手元に100万 夫 33歳 年収650万 東証一部上場勤務 妻 34歳 専業主婦 来年度よりパート予定 長女 3歳 来年度 幼稚園3年保育入園予定 この12月でローン支払いが1年になります。 購入前は社宅に住み年200〜250万貯金していました。 購入した住宅は光熱費0なので、助かっています。 今の所、問題なく支払い出来ています。 来年は繰り上げも出来そうです。 来年から子供が私立幼稚園に入園しますので 年当たり40万位出費が増えますが、妻がパートに出る予定です。 やはり無謀だったのでしょうか? |
||
340:
匿名さん
[2007-12-26 22:23:00]
手元200万の間違えです。
|
||
341:
購入検討中さん
[2007-12-26 22:24:00]
年収 夫 31才 420万円 正社員
妻 33歳 320万円 正社員 物件価格 4200万円 頭金 600万円 不妊治療をしたのですが、残念ながら現在の医学では100%不可能と宣告されました。 それならば、ファミリーの多いマンションではなく、子供の少ない環境に住みたいと思い色々見たところ、市内(地方都市)の新築マンションを見て一目ぼれしました。 まだ 貯金が少ないのですが(不妊治療のため)、今後このクラスのマンションができるのは中々ないと思い悩んでいます。 無謀でしょうか・・・ ご意見 よろしくお願いします。 |
||
342:
匿名さん
[2007-12-26 22:30:00]
399です。ローン3900万の間違えです。
|
||
343:
サラリーマンさん
[2007-12-26 23:52:00]
>>339さん
3800万円の35年変動ということは、毎月の返済額は毎月10〜12万円程度でしょうか。 年収650万円ということは、ボーナスの額が分かりませんので毎月にならして考えて、 月の手取りが40万前後くらい。 光熱費ゼロのマンションはありませんから、戸建なのでしょう。そうすると管理費や 修繕積立金は必要ないのでその点はプラスですが、当然戸建でも修繕・メンテナンス にお金はかかります。 ローンは変動ですから、仮に今から3年後、適用金利が3%に上がったとすると、 その時点の残債を3400万円として、毎月の返済は14万円程。金利4%で16万円です。 3年後では手取り給与はそれほど増えないでしょうから、手取りの4割を住宅ローンの 返済に充てなくてはならない場合も有り得ることになります。金利の先行きは誰にも わかりませんからね。 月の全ての支出を20万円程度に抑えて、残りは貯蓄しておけるくらいの生活レベルを 維持しておかないと、いざという時に家計が破綻する危険性があります。 20万円で足りない分は奥様のパート収入で賄うくらいの気持ちでいた方が安全です。 通常、変動金利を選択する人は、将来金利が上昇した場合にも耐えられるよう、金利 上昇の恩恵を受けられる資産を持っているか、あるいはフローの収入が多少の金利 変動になどびくともしない程多い、というようなケースが多いのですが、339さんの 場合、ちょっと備えが薄いと言わざるを得ません。 収入を増やすのは大変ですから、家計を引き締めて支出を減らし、貯蓄を増やすの がまず第一です。金利が上昇するような場合、毎月の返済を減らす「賦金額再計算 方式」で「繰上げ返済」を行うことができると、例え実際に繰上げ返済などしなく ても心に余裕が生まれます。 例えば、先ほどの例で、3年後金利が上昇して月の返済が16万円に跳ね上がるような 場合でも、200万円を繰上げ返済すれば、返済額は15万円に、400万円を繰上げ返済 すれば、14万円になります。 頑張ってください。 |
||
344:
サラリーマンさん
[2007-12-27 00:38:00]
>>341さん、
お二人合算の給与収入が700万円強ですから、月の合算の手取りは50万弱でしょうか。 ローンの額が3800円ということだとすると、例えば金利2%の10年固定特約つき35年返済で 毎月12.6万円。管理費と修繕積立金を合わせても15万円ほど。地方都市とのことですが 車が必要でしょうか。そうすると駐車場の費用もかかって、15万円をちょっと超える 固定費が発生しますね。 お子さんの予定は無いとのことですので、夫婦2人で住居費を引いた後に手取りで30万円 ほど残りますね(年収のうちボーナスがあるのであれば、毎月の手取りは20万円ほどで しょうか)。家計的にはそれほど余裕は無いかもしれませんが、十分回っていくのでは ないかと思います。 お二人ともまだ若く、正社員で安定した収入が見込めそうなので、その点もプラスです。 今後、給与が増えたら、多少の余裕も生まれるでしょう。 |
||
345:
契約済みさん
[2007-12-27 22:44:00]
アドバイスをお願いします。
物件価格:3670万(諸経費込み) 借入金額:2000万 年収:私 650万(29歳) 妻 520万(28歳) 子供:なし(早めに二人は欲しい) 妻は子供が出来次第、退職するのでローンの充てにはしていません。 契約が済み、後はローンをどうるすかだけなのですが変動にするか、10年固定にするか悩んでいます。利率は提携で通期1.5%優遇で変動1.375,10年2.05です。 変動と10年のMixも考えており、どうしようかと思案中です。 どなたかアドバイスをお願いします。 |
||
346:
匿名さん
[2007-12-28 11:10:00]
345さん
10年2.05ってかなりいい数字だと思います。私だったら10年の方にすると思いますね。しかも全期間1.5引きなんですよね。だったらいいかなーと。 お子さんは運次第なので、何ともいえませんが、結構お金かかりますよ、小さいうちでも。最初のお子さんであれば、ベッドから何から色々揃えるでしょうから、それだけでお金もかかるし。生活設計しやすいですし、固定の方がね。 ローン自体は旦那さんの年収に対しても、十分余裕もってやれる数字だと思いますし、いいと思います。まあお子さんができないうちは奥様も働くでしょうから、先に繰り上げをどんどんしちゃえば、いいんじゃないですか? |
||
347:
匿名さん
[2007-12-28 16:47:00]
夫(23) 年収570万
妻(24) 専業の為0(将来働く予定) 子供 3歳 1歳の二人 物件価格 3200万 頭金 200万 借入 3000万 まだ仮審査を通過した段階ですが掲示板を見ていたらものすごく不安になりました・・・ 将来的に30代半ばで年収が今より+150万ぐらいは最低でも見込める予定です。 あくまでも会社が潰れなければの話ですが・・・やはり無謀ですよね? |
||
348:
契約済みさん
[2007-12-28 16:59:00]
審査を通過しているのなら
後はご自身の経済力の維持成長>キャリアプランだと 思います。 お若いのでハラを決めて会社に依存せず頑張ってください。 |
||
349:
購入経験者さん
[2007-12-28 23:15:00]
|
||
350:
ご近所さん
[2007-12-28 23:19:00]
|
||
351:
サラリーマンさん
[2007-12-29 02:18:00]
>>345さん、
年収650万円に対して2000万円の借入ということですから、返済計画には余裕があります。 35年返済とすると毎月の返済は、変動1.375%で6.0万円、10年固定2.05%で約6.7万円ですので その差は7千円。安心料としてこれが許せれば10年固定という選択でよろしいかと思います。 ただ、以下の点を考えると、変動あるいは当初2〜3年固定という選択も悪くないと考えます。 1.まだお若いのにもかかわらず、頭金・諸費用として1670万円を用意できている(堅実な 生活ぶりが想像できます。ただし、ご両親からの贈与等ですとまた話は違いますが・・・) 2.現在お子さんがいない(将来必ずしも計画通りにお子さんができるとは限らないし、将来 お子さんが本当に出来たときに対応することも可能。それだけの余裕がある) 3.奥様はおそらくフルタイムで働いていらっしゃる(当面は奥様の収入を当てにでき、しかも 一旦退職後、再就職することも比較的容易なのでは?) 4.変動金利を選択して短期金利が急騰するようなことがあっても、毎月の支払額を当初支払額 の25%増しまでに限定できるはず(未払い利息は発生します!)。 5.長期金利がすぐに上昇することは考えにくいので、当面変動あるいは短期固定にしておいて、 短期金利が上昇(つまり住宅ローンの変動金利が上昇)した時に、固定に切り替えても良い (変動を選択した後、固定に切り替えられるか銀行に確認してください) 6.住宅ローンも金融機関にとっては商品であり、各社、新商品開発にしのぎを削っている。 数年後、新しい魅力的な商品が世に出ることも有り得るのでその時点で借り替えという手もある。 というわけで、他に大きな借入がなく、今後も堅実な生活を維持できる可能性が高い、という 前提で、私は変動あるいは2〜3年の短期固定をお勧めします。 |
||
352:
匿名さん
[2007-12-29 02:20:00]
仕事に見合わず高給という面もありますが、一番大きな点は民間と違ってコスト意識が無い、お金はどこからともなく湧いて出てくるというくらい無頓着な考え方なのではないかというところでしょう。
民間だと、赤字決算の場合ボーナスカットや人員削減なんてのは当たり前です。 公務員は国が赤字なのにそのあたりは国民にツケを回してきます。最近よくオモテだって報道されている公務員による横領事件なんてのはツケを国民に回す最たる例ではないでしょうか。 ここで言っても仕方ないですけどね。 |
||
353:
ご近所さん
[2007-12-29 09:58:00]
国の赤字と公務員の給料は関係ないですよ。
政策を決めるのは「政治」なわけで、赤字になるのがイヤなら国民が無駄な公共事業等を しない「政治家」を選べば良いわけですよ。 公務員の給料は、人事院勧告に従って決められているだけです。「政治」の責任を執行機関で ある「行政官」に押し付けるのはお門違いです。 公務員が有能かどうかは問題のあるところですが、少なくとも「赤字だからボーナスを 出すな」は間違ってますよ。 共働き公務員ならローンなんか余裕。 一人ならかなりきついんじゃないでしょうか? |
||
354:
契約済みさん
[2007-12-29 11:17:00]
>353
公務員が民間と比べてぬるま湯体質は間違いないでしょう。公務員自らの力で改革しようとしない。そしてその責任を政治のみに押しつけることに問題があるのでは? 財政が赤字であることを認識しているならば、人事院の勧告に従う必要はないのではと思います。 |
||
355:
契約済みさん
[2007-12-29 14:38:00]
この流れの中でなんですが、相談させてください。
夫(27才) 年収450万(公務員) 妻(30才) 年収200万(派遣) 子供なし。 車なし。 物件価格 3250万(+諸費用200万) 頭金 250万(+諸費用200万) 借入金額 3000万 仮審査は、三菱・地銀ともに通ってしまいました。 35年ローンの7割を20年固定で、残りを変動のミックスを検討しています。 ただ、年収の7倍近いローンを抱えることになるのは非常に不安です。 もし、妻が子供を生み、専業主婦になってしまったら、確実に破綻します。 私(夫)もそうですが、妻が大変この物件を気に入ってしまい、契約しました。 新しい生活を想像するだけで楽しみなのですが、ローンを払っていけるのか不安です。 子供なんて作ってはいけないのでは?ってことも真剣に考えてしまいます。 やはり、かなり無謀でしょうか? 出来れば避けたいのですが、親に頭下げようかとも思っています。 |
||
356:
入居済み住民さん
[2007-12-29 14:52:00]
355さんへ
収入はローンと管理費および税金にささげるつまらない人生になるでしょうね。 あと以外と想定されていないと思うけど、部屋が広くなればその分光熱費も高く なることも忘れずに。 マンション買って1年も経てば、喜びも減衰して、あれも買いたい、これも買いたいと さまざまな欲求が沸いてくるものです。 年収450万円で3千万のローンですか。大変だと思いますよ。ほんとに。 |
||
357:
銀行関係者さん
[2007-12-29 15:26:00]
最近の超低金利でかなり勘違いされている方が多いですね。
当初3年固定くらいしか計算していない人が多すぎます。 最低でも10年固定金利、もう少し言えばフラット35程度で計算して欲しいです。 |
||
358:
匿名さん
[2007-12-29 16:03:00]
>マンション買って1年も経てば〜
これにつきますね 355さんは公務員さんなら将来の収入見込みも ある程度見えるでしょう。 出産もそろそろ考えなければいけないでしょうし 物件含めて資金計画をシビアに見た方が良い ような感じがします。 |
||
359:
購入経験者さん
[2007-12-29 17:32:00]
>>355
まず、戸建なのかマンションなのかでも違ってきますし、 現在の貯蓄額も記載が無いのでなんとも言えませんが・・・。 《返済額 35年》 20年固定2.7% 2100万→毎月7.7万 変動1.875% 900万→毎月2.9万 マンションなら、これに管理費等2万円が加わりますので、 住居費は、12.6万円。(固定資産税は、当面の間住宅ローン控除と相殺とします。) また生活費を毎月12万円とし、ボーナス時の臨時支出を年間20万とすれば、 年支出額が315.2万円。 一方で、収入は夫:450万だと手取りが360万程度はあるので、 奥さんが妊娠退職しても何とかやっていけると思います。 ただし、引越時には本当に必要な家具のみ買い換える等の節約をして、 なるべく貯金を残しておき、専業時代を乗り切ってください。 また、将来的に教育費負担・修繕積立金up等の厳しい状況がありますから、 子供さんの成長に合わせて奥さんの職場復帰が望まれるのでは? |
||
360:
サラリーマンさん
[2007-12-29 18:32:00]
>>355さん、
年収450万円に対してローン3000万円とはちょっと大胆ですね。 ボーナスを脇において、月の手取りが25万円前後でしょうか。 例えば、1500万円を変動1.6%で借りるとすると毎月の返済は4.7万円。 残り1500万円を20年固定2.7%で借りると毎月の返済は5.5万円。 あわせて、10.2万円の返済ですね。 管理費・修繕積立金や住宅の火災保険料等も考えると、毎月の住居関連の負担額は 12〜13万円程度になりますね。手取りの半分ですから、すでにかなりきついです。 例えば、優遇後の変動金利が5年後3.5%になった場合(有り得ない水準ではありません)、 その時点の残債が1400万ほどで、毎月の返済は6.3万円となります。固定と合わせると 11.8万円です。その頃には年収も増えているでしょうが、やはり重い負担と言わざるを 得ません。さらに、金利が上昇したら家計は破綻してしまいます。 「家計が破綻するかもしれない」と思いながら生活するのは精神的にもきついでしょう。 破綻リスクを避けるためには、支払額は増えてしまいますが35年間の金利を固定して しまうしかありません。 例えばフラット35で35年固定2.8%程度なので、毎月の返済は11.2万円です。 それと、お子さんが産まれたあとも奥様は仕事に復帰しないと厳しいでしょう。 どちらかのご両親が近くにお住まいで、子育ての支援が得られるなら今のうちに話を しておきましょう。 また、ご両親に経済的な支援がお願いできるならお願いしてみましょう。 かなり厳しい返済計画ですので、それなりの覚悟を決める必要があります。 ご両親に頭を下げるくらいのこはしないと、後々後悔することになりかねません。 ちなみに、私自身のことをお話しすると、最初に買ったマンションは中古で3500万円、 2800万円のローンを利用しました。当時の年収はたしか1000万円弱でしたが、それ でもそれほど楽ではありませんでした。子供も一人いましたし。 頑張ってください。 |
||
361:
匿名さん
[2007-12-29 18:37:00]
公務員は社会のの寄生虫。公僕であることを忘れないで欲しい。
|
||
362:
サラリーマンさん
[2007-12-29 18:59:00]
>>355さん、
失礼しました。計算が間違っていましたね。7割固定で3割変動でしたね。 それなら50/50で固定と変動を分けるよりは安全度が高いですね。ただ、 厳しい返済計画であることには変わりません。頑張ってください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうそう。だからまあ将来のための貯金だとおもって払
ってます。
でも大規模マンションっていいね。
港南のWCTなんて駐車場1000台以上あるから駐車
場収入だけで年間3−4億はあるんじゃない。
多少は駐車場設備維持のランニングに消えるだろうけど
それでも10年たったら数十億も貯まるからね。
それだけあったら大規模修繕や古くなった共有部分の
リニューアルに使えるよね。それでまた資産価値を上昇
させることもできるので、小規模マンションから見ると
うらやましい限りです。