【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる？

[匿名さん]

こからの金利変動、どのようになるでしょうか。

銀行ごとのスレとかにバラバラに皆さん書かれてますので
このスレで日銀の情報とか短プラ・長プラの情報とか、
これからの金利はどうなるかの予想とか、
まとめて情報交換が出来ればいいな〜、と思っとります。

それじゃレッツゴー！

[82: 匿名さん]

実際利上げしたから2006年後半の消費が落ちたんですけどね。
利上げ→企業の資金調達コスト増→経費削減→従業員の雇用や賃金に影響

これは実際の影響で利上げをするという事は経済成長を抑止する
という心理だけで企業も個人も財布の紐を締めます。
事実利上げ見送り報道が流れただけで日経平均は上がりました。
もちろん株価はそんなに単純ではなく、本当に強い経済成長を続けて
いての利上げはむしろ株価に良い影響を与える場合もありますが
今回利上げ見送りで株価が上昇したという事は市場自体が利上げを
すべきでは無いと思っていたからでしょう。

>消費税アップまでに正常な金利水準
かなり無知な解釈だと思います。そもそも消費税と金利水準は関係ないですし、
正常な金利水準なんて物は存在しません。その国の経済状況に合った水準が
その国の金利水準だからです。そもそも金利水準を上げなければ消費税率を
上げられないのであれば今年秋以降に議論しようとしている政府が何故あんなに
利上げに反対したのでしょう？

実際は利上げも増税も経済成長の妨げになる事柄なので増税をしたい
政府は当然利上げに反対な訳です。

福井さんも言っているように最終的な目的は「息の長い経済成長」です。
そのための金利政策ですから、今の水準が低いからとの理由で無理矢理上げて
景気を後退させるような事があれば本末転倒です。もちろん、個人消費が
伸びてきて、物価も上昇してくれば経済は過熱気味と見て「息の長い経済成長」
を続ける為に抑止力としての利上げをする場面もあると思いますが。
実際にはもっと複雑な要素がたくさんあるのでそんな単純ではありませんが、
大筋はこんな感じだと思います。

[83: 匿名さん]

金利が0%に近いと、0%以上は下げることができないから、景気刺激したくても、日銀の打てる手が限られてしまう。
消費税を上げると、消費が落ち込むのは実証済みで、その際に必要なだけ金利を下げる、という手が打てなくて困るんじゃない？

ってなことが81さんは言いたいのでは、と推測してみるてすと

[84: 匿名さん]

しまった
/81さん/80さん/g
ということで。

[85: 匿名さん]

ん？
８０と８１は同じか？

変な人もいるもんだ

[86: 83,84]

失礼しました。
83で書いた「81さんは言いたいのでは」は「80さんは言いたいのでは」に訂正します、
という意味で 84 を書いたつもりでした。へんな書き方をしてすみません。

（独り言：しかも、s///g でないと置換にならないし…バグを直そうとして、さらにデグレさせてしまった…トホホ）

[87: 匿名さん]

日銀から借り入れる金利がゼロだと
銀行が大量に借り入れて株とか買い込む資金に
流れ込むんじゃないかと。
しかし、この問題だけなら、日銀が貸し出すときに
使途を規制すればいいような気がするけどね。
住宅ローンとか庶民が打撃を受ける用途への貸し出しには
特別にゼロ金利で貸し出す制度にできないのかな。
お金を色分けするというか。

[88: 匿名さん]

金利上昇の最も大きな要因は東京オリンピック招致になると思うのですがどうでしょう。

[89: 匿名さん]

そりゃオリンピックがきたら
景気がよくなるでしょう。
何年後かな？

[90: 匿名さん]

じゃ消費税が上がると金利は下がるんですね？
なら仮に2月とか3月金利が上がっても秋以降消費税が上がれば
金利は下がる事になるのですね？

でも消費税上げる前に金利を上げて景気が低迷したら消費税上げられなくなりますね？

ということは
今金利アップ→景気低迷→消費税上げられない
または
今金利アップ→景気は低迷しない→消費税アップ→景気低迷→金利ダウン
または
金利アップ見送り→景気維持→消費税アップ→景気ダウン→金利をこれ以上下げられない→困る

こんな感じでしょうか？

[91: 匿名さん]

予想
金利アップ→景気はどうでもいい→消費税アップ→景気はどうでもいい

[92: 匿名さん]

80です。素人臭い書込みで申し訳ない。
実際に私は金融・経済のド素人で、勤労者・生活人の立場で思ったことを書いています。

日本国内の消費が低調な理由はいくつか考えられると思いますが、その中でも最も根深いものとして、年金不安や雇用不安が潜在していると感じています。これは労働者＝消費者の心理的な側面。企業業績の好調さが報道され、自分の会社の事業や収益も拡大している、だけど賃金は横ばいか多少増えた程度。雰囲気は決して悪くもないのだが手放しで喜べる状態にあるとはとても言えない。
そんな感じ方をしている人も多いのではないでしょうか。

多くの企業はバブル崩壊後から否応なくリストラクチャリングの実践を強いられ、その手法が洗練度を高めてきたところに、経済活動のグローバル化における労働力の海外移転すなわち事業コストの抑制という「追い風」を受けてきたと思います。
一方、会計をはじめとした企業活動の内部統制についてさらなる厳格化が要求され、企業そのものを明瞭に評価するため、また「不正」を見逃さないための制度が整備されつつあります。当面の間、世の経営者が自分の会社の財務向上に血道を上げるのは間違いないと思われます。そのためにも国内の雇用者で必要な者は生かさず殺さず、海外移転できる工程についてはそれをどんどん推進していく。グローバル経済にますます嵌っていく日本の賃金水準はやがて中国や東欧やインドといった国の水準に収斂していく・・・、というのは極端な悲観論に過ぎないでしょうか。そこまでは行かなくても、企業業績がドーンと上がれば社員の給料もチョイ上げ、企業業績が落ち込めば年収大幅ダウンか解雇、そんな時代がしばらく続くのかなと。

それでも本来なら景気が良い時期には消費も伸びるはず。
しかしそこで、年金問題に代表される社会保障不安を含む、複合的な生活不安心理が働いていると思うのです。
政府は国家財政と社会保障に関する解決策を早急に取りまとめ提示すべきですが、たしかに素人目にも大変困難なこととは映ります。
個人的には、消費税を基本30%（コメのみ0%）にして財源を確保し、年金負担・受給額の世代間格差を調整した上で国民に対して力強くコミットすればよいと思います。もちろん国債償却にも道筋を付ける。（税率は計算したわけではありませんし、そんなに単純な問題とも思いません。例えばという話です）

だらだら書いてしまいましたが、経済界や企業にとっての好景気が必ずしも個人にとっての好景気とは言えない時代になったと改めて思う次第です。
金利については皆さんがフォローしてくださったとおりの意図でした。
金利の適正な水準がある一定の位置にあらかじめ決まっているとは思いませんが、ゼロからは距離を取ったところが正常な姿かと考えていたためです。金利調整が金融政策の重要な手段であるならば、緩和の方向への安全弁が失われた状況を漠然とではありますが危惧しています。

[93: 匿名さん]

消費税って納税者（商店主など）は真面目に払ってるんだろうかね？
倒産した会社なんかどうしてるのかな？

[94: 匿名さん]

ようするに我が国が抱える問題への道筋が開けてこなければ
金融政策も急激には変わらない（変えられない）って事ですね。

[95: 匿名さん]

米スタンフォード大のジョン・テーラー教授が提唱した適正金利を算出する
『テーラー・ルール』では現時点の適正な政策金利は依然として2％前後である。
日銀の政策金利の0.25％と適正な政策金利の差（乖離）は1.75％となっており
過去これだけの乖離は80年代後半のバブル期にしか存在せず、
実質金利はマイナス金利でありバブル発生があってもおかしくない。
某シンクタンクの18日のリポートです。
この時期に低金利で借りられるのは天与のタイミングではないでしょうか？

[96: 匿名さん]

さっきテレビを見てたら
次の利上げは１０月以降
と言ってたよ。

[97: 匿名さん]

>>95 ほうほう。でも何か素直に喜べない感じ。
>>96 ということは、足下のローン金利は、変動や短期固定は下げ、長期固定は横這いまたはチョイ上げというところでしょうか。

[98: 匿名さん]

まぁー、世の中の専門家だのアナリストだのプランナーだのは
ほとんどが無責任な当てにならない発言ばかりなわけだが・・・
それに踊らされる一般人もどうかと思うがね。

そんなに単純に事が運ぶのならば世界中から不況もバブルも無くなる事だろうよ。

[99: 匿名さん]

で、単純に事は運ばないと考えている、あなたの予測は？

[100: 匿名さん]

他人の意見には否定だけ、自分の意見は自信がない
そんなとこだろ
不特定掲示板なのにな

[101: 匿名さん]

2008年は、長期固定金利が何％まで最高に上がると思われますか？？

[102: 匿名さん]

＞１０１
最高で３．７％だと思います。
あと２回の利上げと３回目を匂わされる事で、０．７程度上昇してしまう可能性があります。

[103: 匿名さん]

結局、利上げしないっていう事は有り得ますか？
見送り送りで、そのうち景気が降下して・・・、って、タイミングを失いー、なんてね。

[104: 匿名さん]

結局あがっても3.5%くらいでは。

[105: 匿名さん]

最高でも4％行かないのであれば短期か１０年固定でつなぐ方が
お得ということでしょうか？？

[106: 匿名さん]

＞105
はい、そのとおりです。

10年後以降突発的に6％とかいっても元金減ってるからそんなに支払いは上がりませんよ

[107: 匿名さん]

うそつけ

[108: 匿名さん]

うそなの？？

[109: 匿名さん]

うそついてどうする！

[110: 匿名さん]

日銀は政府と目標共有を＝２月利上げをけん制−大田経財相
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007012100051

2月決定会合前に政府・日銀が目標一致するあり方を─自民幹事長
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200701220004.html

[111: 匿名さん]

０金利解除って言っても　どんなに上げても１％くらい
なのかなぁ・・・
超長期が４％くらい。

[112: 匿名さん]

106さん、それは逆ですよ。元金があんまりへってなくって、期間が短くなっているので、
金利上昇すると、支払いがもの凄く増えますよ。

言うならば、こんな感じでしょうか。３０年、３０００万円の借入れをしても１０年で６００万円しか
減っていないのに、残りの期間が２０年しかない。

ここで金利上昇したらひとたまりもないよ。金利が上昇し、下降した場合、金利が上がったとき
は支払いが増えるけど、金利が下がっても支払いが減りません。
なので、借入額が多く期間が長いときは短期金利での借入れには要注意です。

[113: 匿名さん]

>>112
逆とまでは言えない。しかし105が正しいとも言えない。
問題は、105が全ての人が10年後に大半の元金を返済し終わっているという前提に立っているということ。本人がそうだから他の人も同じだと思ってしまうのだろう。

[114: 匿名さん]

小売り、消費低迷に泣く　０６年売上高、軒並み減少　業態間で競争激化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070123-00000000-fsi-bus_all

来月も利上げないかな〜。
ないと嬉しい3月実行予定者です。

[115: 匿名さん]

↑
短期を選ぶと
ローンの期間中ずーーと同じことを期待しないといけないよ。
すなわち景気がずーーと悪いことを期待すること。

[116: 匿名さん]

少子化、年金問題、消費税UPなど今後景気が良くなる要素が見当たらない

[117: 匿名さん]

消費税UPで景気悪くなるのは確実

だからこそ今のうちに金利上げといて、消費税UP時に下げる幅を作りたいわけで・・・

[118: 匿名さん]

105のかんがえ方で3000万を借りた場合
10年後現在の金利から3％上がると約3万円のアップ
ただし軽減型で毎年繰り上げした場合
相殺されて、繰り上げ額によっては減ってたりします。

コツコツ軽減型でがんばろう。

[119: 匿名さん]

メガバンク儲けすぎって記事がでるとメガも金利あげにくいですね。
週末あたりどっかの新聞が特集しないかなぁ。

[120: 匿名さん]

どっちかっていうとアメリカと金利の差がありすぎるから利上げしたいんじゃない？
そうしないと円安になってしまうから

[121: 匿名さん]

とはいえ１回や２回の利上げじゃアメリカとの金利差はさほど縮まらないからね。

１月も利上げ濃厚と言われていた際も円安の歯止めはかかってなかった。

[122: 匿名さん]

ソニーの2月金利が出たのは見ましたが，他の銀行は大体毎月いつころに発表するのでしょうか？

[123: 匿名さん]

円安になると何か困ることある？原油価格くらいでしょう？

[124: 匿名さん]

他銀行の金利の発表は、２月に入ってからです。
実際に金利が確定するのは月末の２営業日前くらいではないかと思います。
そのくらいに親切な銀行担当者の方は、わざわざ電話にて教えてくれます。

[125: 匿名さん]

円安で喜ぶのは輸出企業だけじゃないの？
国民が消費する輸入品は逆に高くなるから内需的にはマイナスなのでは？

[126: 匿名さん]

そうそう、ルイ・ヴィトンなんてこの機に乗じてどんどん値上げしてますからね。
むかつく。

[127: 匿名さん]

日本はまだ輸出国なので円安のほうがトータル的に景気良くなりますよ。
特に自動車関係。だけどあまり円安になりすぎるとバランス崩れますからね。

[128: 匿名さん]

>126
対ドルに関しては金利格差で円安になっています。
ユーロに関しては金利格差も一要因ではあるけれどユーロ自体の貨幣価値があがっていることが
一番の要因だと思いますよ。

[129: 匿名さん]

>128
そうですね。
円が弱くなれば、他の通貨の価値が上がるということですね。
まあ贅沢品なので勘弁してあげましょう。

[130: 匿名さん]

贅沢品だけではないのでは？
食べ物も衣料も住む家の材料も輸入に頼っているのですから
原料が上がれば内需企業は厳しくなりますよね？
結果値上げという事になるのでは？
結局円安は一部の大手輸出企業が儲かるだけで
どこにも還元されないのでは？と思います。

[131: 匿名さん]

日本は輸出国なので円安はトータル的には有益ですよ

[132: 匿名さん]

>日本は輸出国

90年代に、それは幻想だとクルーグマンが書いていた。
（日本バッシングしていたアメリカ人に対しての言葉だけどね）

[133: 匿名さん]

消費者物価０・１％上昇、１２月事前予想を下回る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000104-yom-bus_all

おしっ！

[134: 匿名さん]

うーむ

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/070123_ria...

[135: 匿名さん]

三菱東京ＵＦＪ銀行は２６日、２月から住宅ローンの金利を引き上げると発表した。１〜５年固定と１０年固定を０．１ポイント、７年固定と１５〜２０年固定を０．１５ポイントそれぞれ引き上げる。３年固定は３．１％、１０年固定は３．９％、２０年固定は４．６５％となる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000131-mai-bus_all

[136: 匿名さん]

>132
全く意味のないレスだな

[137: 匿名さん]

トヨタは昔のバッシングに懲りて海外工場を作りまくっているし、
トヨタの車が海外で売れて給料が上がるのは海外の現地従業員だけじゃないの？
国内では新車販売低迷だし、国内従業員の給料は上がりそうにないようだが。

[138: 匿名さん]

スレ違いだけど、対米に対する貿易で上がった利益はほとんど米に帰っちゃう仕組みなんだよね、だからトヨタが過去最高益でも貿易摩擦がおきないんだよ

[139: 匿名さん]

>136
そう思いたいんですね

[140: 匿名さん]

郵便局が住宅ローンをやってほしいな。
簡易住宅ローンとかさ。
３５年固定で１．５％ぐらいで。

[141: 匿名さん]

あれ？
民営化に伴い、住宅ローンはやり始めますよ。
でも、民営化してるから金利は世間と一緒でしょ

[142: 匿名さん]

>>141
民間企業として、どこにも負けない魅力的なローン金利を打ち出してくると思います。
そんな気がしません？

[143: 匿名さん]

142さん、
そうしたらすぐに借り替えます。
3月実行予定者の１４１より

[144: 匿名さん]

金利って　基本的に物価に連動するので、12月の消費者物価が
予想よ円のり下回ったってことは、金利を上げにくい状況になりそう。
　それを受けて　早速　円安少しすすみました。
　今の好景気は、輸出企業の好業績に
よるものなので、選挙も控えているし、当面　金利は上げにくいと思う。
　この先　物価の上昇が抑えられているのは中国からの
輸入品のおかげですが、元の切り上げとか
中国のインフレが進む事により、状況も変わるでしょう。
オリンピックを境に急変も考えられます。

[145: 匿名さん]

金利っていう言葉が「日銀の金利誘導目標値」、「ローン商品における変動金利」、「ローン商品における長期固定金利」のいずれを指すのか区別した方がいいと思う。

[146: 匿名さん]

利上げ断念の敗因は日銀にあり
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070126/117782/

ふむふむ。

[147: 匿名さん]

http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/JAPAN-243203.html
↑識者たちの意見と見ると、２月利上げはありそうだが…。

[148: 匿名さん]

18日のコメントですね。
その時期は、２月利上げ説が強かったけど、その後、利上げ観測がすこし後退してるよね。
現在の識者のコメントが聞きたいな。

[149: 匿名さん]

団塊の世代の退職金を見込んでる会社が多いのに金利あげたら
みんな貯金しちゃうんじゃないのー？
それだと景気が後退しかねないよね。

もうちょっとだけ待ってからの利上げでもいいんじゃないかな？

[150: 匿名さん]

日銀から直接借り入れる方法はないかな？

[151: 匿名さん]

ここ数ヶ月のエコノミストの意見は毎月のように
７割が来月利上げ予想となっている。
なんかおかしくねー
毎回同じように来月予想ならいずれなるって！！（越中風）

[152: 匿名さん]

3月にフラット実行予定の為
長期国債10年物の金利の動きを注意深く観察しています。

日銀の1月利上げ騒動をきっかけに長期国債の金利が急激に上昇した後、
1月利上げが見送られると一時は金利が下がり、
このまま下がって行くのかと見せかけて、最近はまた上昇傾向ですね。

これは2月利上げが予想される為の動きなのでしょうか？
それとも、そもそも日銀の利上げと長期国債の金利は
正比例するものでは無いのでしょうか？

[153: 匿名さん]

日銀の利上げというよりむしろ、長期的な予測の元に長期金利は変動します。
なので仮に来月日銀が利上げしてもその後当分利上げは無さそうと市場が
判断すれば低下しますし、継続的に利上げが有りそうだと見れば高騰します。
で、その辺の見極めは国内の各経済指標はもちろん、各国の景気動向や、指標、
金融政策に関係する要人の発言次第でも上下するので先を読むのは非常に
難しい訳です。

でも素人ながらも日本の現状と各国の金融政策を見れば漠然と傾向だけは
読み取れるかと思います。

[154: 匿名さん]

2月のフラット0.1％下げるね(^^)

[155: 152]

>>153
なるほど。
短期金利に比べれば直近の状況に左右されにくいという感じでしょうか。
3月の予想という意味では難しそうですね。。。
ありがとうございました。

[156: 匿名さん]

銀行の人に聞いたら２月　フラット下がりました。
そこは、2.95％　→　２月は2.92％になるそうです。

[157: 匿名さん]

>>156
住宅金融公庫の金融機関に対する2月提示金利は0.07％引き上げ、2.92％。
銀行が同じ2.92%で貸し出すと、儲けは全くゼロ！　というか、事務コスト等で実質赤字。
ほんとにありえんの？？

[158: 匿名さん]

住宅ローン　大手行一斉利上げ　長期金利上昇受け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000001-san-bus_all

来月は下がれ〜下がれ〜下がれ〜（念）

[159: 匿名さん]

2月に日銀が金利上げるでしょう。
夏ごろまでは上げ下げが続きますが、なんだかんだでしばらくたてば今より+0.5upで落ち着くでしょう。

[160: 匿名さん]

しばらくたてばとはいつ頃のことですか？
また、その状態（今より+0.5up）で何年間ほど落ち着きますか？

[161: 匿名さん]

確かに、２月に日銀は自信をもって上げそう
全員一致で利上げ？？？

[162: 匿名さん]

日経に載ってましたが阿部政権の上げ潮路線は長期金利（10年国債利回り）が1.5〜2.5の
推移での試算だそうです。これ以上金利が上昇すると日本は破綻するとか。
なので財政赤字はもちろん、少子化、年金問題が解決しない限りそれ以上金利は
上昇させられないわけです。仮に日銀が強引に上げようとしても政府は日銀法を
変えてでも阻止するでしょうね。だって政府が破綻したら何も意味がありませんから。

長期金利が1%上昇すると国債利払いが年間3兆8千万円の上昇とか。
2006年度国家予算では景気上昇による税収増分が約4兆円。
去年と同じ成長程度で金利だけ上昇すれば歳出削減しないと国債発行額は減らせません。
または消費税など増税するしかなくなるでしょう。
ようするに金利上昇にはそれ相応の経済成長が不可欠なわけです。

[163: 匿名さん]

国債の金利は財務省とかが決めるんじゃないの？
自分とこで金利を上げなければいいんじゃないかな。
相関があるのは、市場に出回っている国債の金利なんだから
一度発行しとけば、財政赤字に影響しなさそうなんだけどな。

[164: 匿名さん]

いまの政権は長くはもたんですよ
また金利は国債や景気にだけ左右されるわけでもないですし
ゆくゆくはあるべき通常の金利になるでしょう
政府の試算なんて全くあてになりませんね
経済は政治とは別物です

[165: 匿名さん]

>>162
「ｘｘｘすると日本は破綻する」という言葉は政府の立場の代弁なのでしょうか。それは結構ですが、「ｘｘｘしなければこういうプロセスを経て財政赤字や年金問題を解決する」というコミットメントが伴なわなければ全然説得力ないですね。
いつまでもこんな低金利が続けば、我々の年金基金も増えていかない。いつまで待てば財政や年金の問題の解決策実行を開始し、いつ頃金利を正常化してよいというのでしょうか。政府は何も責任を取らず、ただズルズルと問題を先延ばししているようにしか見えない。まったく信用できません。まあ、増税などは参院選挙が終わるまで表に出したくないのでしょうが、選挙が終わって直ちに増税実施を具体化しないようだと日本の先行き真っ暗だと思います。

[166: 匿名さん]

http://www.dir.co.jp/publicity/column/070201.html

いくら異常な低金利でも成長が伴わなければ金利正常化なんて無理。

金利は正常化させるべきだが、またデフレに逆戻りしたいのか？
間近のCPIは+0.1だぞ？
物価上昇を差し引いた個人所得はマイナスだぞ？
GDPの6割を締める個人所得が前年比実質マイナス、皆収入が減ってるんだぞ？

安部は小泉に政権を返上して竹中平蔵を呼び戻すべきだと思うのはオレだけか？

[167: 匿名さん]

もう長いこと低金利が続いているが、収入は一向に上がらんなあ。

[168: 匿名さん]

ホントに。年齢は上がっているんですけどね。

[169: 匿名さん]

能力主義に変化して、年功序列が崩壊したからでは？頑張って出世した人は年収上がってない？

[170: 匿名さん]

それはそうだが、全社員の取り分ってことでは減ってるな。
企業至上主義の時代だよ。

[171: 匿名さん]

日銀の暴走は正しいのか？
長期金利は、将来(数ヶ月後〜数年後〜数十年後）の短期金利の予測から決まる所が大きい。
短期金利は、日銀が決める。
現在の日銀のスタンスは、ノリシロの為の利上げをやる気まんまん。
本来は、物価や景気の安定の為、インフレ抑制、景気過熱抑制する為に実行するのが利上げ
である。
現状は、どうだろうか。
物価はゼロ近辺で安定している。景気も大した過熱感はない。
しかし、日銀は、このニュートラル中の日本の小さな上ブレを理由に利上げを実行する。
今年中に２回、来年１回程度の利上げ（計３回の利上げで、変動2.625→3.375％)。
取り敢えず、ノリシロ完成である。
その後は、日銀は本来のマネーゲームを展開するだろう。

[172: 匿名さん]

そんなペースで利上げしたら日本経済がついてこれず、またデフレに逆戻りだと思うが？
福井は速水と同じ道を歩むとでも？

[173: 匿名さん]

景気回復への最後の１ピースは個人消費だ
個人消費促進には、預金金利上げと労働分配が不可欠
条件はそろっている

[174: 匿名さん]

住宅ローンだけ日銀の特別な貸し出しにして
金利上昇の影響を受けないようにできないのかな？
そうすれば、一喜一憂しないですみそうだし。
銀行はただの窓口にしてさ。
借り入れ全期間固定金利だけにすればどうかな？
何で個人の生活に直結するローンが変動するように
してるかわからんのだよな。

[175: 匿名さん]

国内事情を考えればそうだけど円安問題で海外の反発を買ってるから
ある程度の利上げはしないとだめだと思う。
現在は政府の圧力がかかって金利はあがらないが海外からの圧力がかかれば
政府もあげざるならないと思う。

2〜3年の間に変動を3.5%前後にあげないとダメではないでしょうか？

[176: 匿名さん]

そんなことしたら中小企業なんて
倒産のオンパレードだろうな。
銀行も貸し倒れが多くなって
危なくなるよ。

[177: 匿名さん]

>173
利上げをしない一番の原因は個人所得と物価なわけだが？

確かに円安は問題だけれどもこの円安を止めるには対ユーロでは好景気に沸き、
2ヶ月に1度くらいのペースで利上げしているECBよりも早いペースで日本も
利上げしなきゃならない。不可能。米ドルは景気後退が予測されているので
ほっといても向こうが利下げに迎えば円安は解消する。けど米景気後退は
イコール日本景気後退も意味するので微妙だけど。
結局為替はその国の価値？評価？経済の強さに反映するものだから
経済の先行きに不安いっぱいの日本円が安くなるのは仕方のない事なんだよ。

実体経済に伴わず、為替相場安定の為だけに政策金利を操作しても結局市場は
そんなもん見切られる。12月1月の日銀の口先介入がいい例。

まーよーするに今が以異常な低金利だからとか円安だからだとかそんな単純な
理由で極端に金利は動かないってこった。一つの目安にはなるけどね。
実際量的緩和解除からほぼ1年、上がる上がると言われながらさほど変わらなし。

[178: 匿名さん]

利上げしたら政府借金利払い大ピンチ！
ただでさえ自転車操業の感バリバリなのに漕ぐスピードが超高速になってしまう
日銀のメンツとの落としどころとしてあと0.5UPが当面の限界だろう

[179: 匿名さん]

利上げしたら金利収入が増えて個人消費が増えるという発想はないのですか？
税収も増えるし、金利を上げる事がが一概にNGとは言えないと思います。

米国のソフトランディング（巡航速度）は見えてきたので、選挙前に1回、選挙後に1回の利上げを予想。

[180: 匿名さん]

＞179さん
金利収入で贅沢できるほどの貯蓄がある人がどれくらいいると思いますか？

[181: 匿名さん]

＞179さん
そしてどれくらい貯蓄があれば金利で贅沢できるのですか？