こからの金利変動、どのようになるでしょうか。
銀行ごとのスレとかにバラバラに皆さん書かれてますので
このスレで日銀の情報とか短プラ・長プラの情報とか、
これからの金利はどうなるかの予想とか、
まとめて情報交換が出来ればいいな〜、と思っとります。
それじゃレッツゴー!
[スレ作成日時]2007-01-11 19:03:00
【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる?
62:
匿名さん
[2007-01-18 14:40:00]
|
63:
匿名さん
[2007-01-18 15:06:00]
2月も無いでしょ。
消費者物価指数が大きく上がるわけ無いし。 せいぜい3月の日銀短観がでてから再度判断では。 |
64:
匿名さん
[2007-01-18 16:00:00]
短観は2月15日ですが
|
65:
匿名さん
[2007-01-18 20:20:00]
12月も1月も利上げ濃厚と言われての据え置き。
2月もどうですかね?利上げ見送りの最大の理由であるGDPとCPIがの次回 数値がよほど改善しないといくら福井さんが利上げと叫んでも政府の 反発は必須でしょうし。 もっとも個人消費が改善して来るくらい景気見通しが明るくなれば 多少の利上げは大歓迎ですけどね・・・ でも正直増税や賃上げの期待出来ないご時世、あんまりお金使いたくない ってのが大方の心理ではないですかね? |
66:
匿名さん
[2007-01-18 20:38:00]
ソニー銀行は2月金利少し上がってます。
|
67:
匿名さん
[2007-01-18 20:43:00]
>64
うそこくでね〜 |
68:
匿名さん
[2007-01-18 22:05:00]
66さん
もう皆さん知ってます |
69:
匿名さん
[2007-01-18 22:24:00]
消費税上げで景気悪化は考える必要
ないのかな? |
70:
匿名さん
[2007-01-18 22:36:00]
ソニーの0.1%UPをどう評価するかでしょうね。
ソニーだけ一人負けか、他の追従するか、見ものでしょう。 うーん金利は魔物だ。わずか一日二日で利上げ利下げの目算が ころころ変わるんだからな。 |
71:
匿名さん
[2007-01-18 23:48:00]
ソニーは先走ったからな。短期はのきなみ下がる予測だそうです。
|
|
72:
匿名さん
[2007-01-19 05:36:00]
>>54
そうかな? 少なくとも日経は終始、どっちになりそうとかいう予想はせずに冷静な報道だった。 各社を比べて、俺は、今後は金利問題の報道は日経しか信用しないことにした。 日経の経済記者と朝日毎日の経済記者のレベルは プロ野球と草野球ぐらいの差があるし。 |
73:
匿名さん
[2007-01-19 10:35:00]
72さん,
でも日経はずっと11月から毎月,利上げがあるとアナリストの大半は言っているという報道しているんですよね。 今日も2月だとほとんどのアナリストはと。 どのアナリストに聞いてるんだろう,と思ってしまいました。 |
74:
匿名さん
[2007-01-19 12:51:00]
日経の過信ほど禁物なものはないですよ
実業界では |
75:
匿名さん
[2007-01-19 20:04:00]
5月まで短期さがってくれ〜!据え置きでも構わないから・・・。
|
76:
匿名さん
[2007-01-19 20:13:00]
日経の為替予想当たった試し無いよ。
日経の記事と逆の注文出すと儲かるんだなこれが。 |
77:
匿名さん
[2007-01-19 21:51:00]
利上げどころの話じゃないよ。
世の中そんなに景気よくないからね。 ここで利上げなんて 少し伸びようとする芽を摘むようなもんだ。 |
78:
匿名さん
[2007-01-19 22:54:00]
ソニーは金利が上がった時に下げるんでははいでしょうか?
折込済みってことでユーザ心理を掴もうとしてる? |
79:
匿名さん
[2007-01-20 00:30:00]
確かに世間では景気がよくなったと言うけれど家庭には反映されてないですよね。
特に地方と都市部の格差が大きいし。 はっきりいって現在の好景気はまやかしだと思います。 今年は消費税上がりそうだし不安要素いっぱい。 こんなときに利上げしたらさらに個人消費は落ちますよ。 |
80:
匿名さん
[2007-01-20 01:36:00]
利上げしたら消費が落ちるって、まわりが言ってることをそのまま信じてない?
たかが0.25%上がっても企業に決定的な影響を与えるわけでもなく、個人の実感としても何も変わらないと思うよ。 消費税アップまでに正常な金利水準に戻しておかないと(何%が正常なのかは難しいが)、いざと言う時に使えるモルヒネがなくなるよ。 企業業績が上向きでも家庭に反映されてないというのは同意。それは別の構造的要因によると思う。金利をマイナスにしても解決しない問題がたくさん残るのでは? |
81:
匿名さん
[2007-01-20 03:33:00]
|
82:
匿名さん
[2007-01-20 07:47:00]
実際利上げしたから2006年後半の消費が落ちたんですけどね。
利上げ→企業の資金調達コスト増→経費削減→従業員の雇用や賃金に影響 これは実際の影響で利上げをするという事は経済成長を抑止する という心理だけで企業も個人も財布の紐を締めます。 事実利上げ見送り報道が流れただけで日経平均は上がりました。 もちろん株価はそんなに単純ではなく、本当に強い経済成長を続けて いての利上げはむしろ株価に良い影響を与える場合もありますが 今回利上げ見送りで株価が上昇したという事は市場自体が利上げを すべきでは無いと思っていたからでしょう。 >消費税アップまでに正常な金利水準 かなり無知な解釈だと思います。そもそも消費税と金利水準は関係ないですし、 正常な金利水準なんて物は存在しません。その国の経済状況に合った水準が その国の金利水準だからです。そもそも金利水準を上げなければ消費税率を 上げられないのであれば今年秋以降に議論しようとしている政府が何故あんなに 利上げに反対したのでしょう? 実際は利上げも増税も経済成長の妨げになる事柄なので増税をしたい 政府は当然利上げに反対な訳です。 福井さんも言っているように最終的な目的は「息の長い経済成長」です。 そのための金利政策ですから、今の水準が低いからとの理由で無理矢理上げて 景気を後退させるような事があれば本末転倒です。もちろん、個人消費が 伸びてきて、物価も上昇してくれば経済は過熱気味と見て「息の長い経済成長」 を続ける為に抑止力としての利上げをする場面もあると思いますが。 実際にはもっと複雑な要素がたくさんあるのでそんな単純ではありませんが、 大筋はこんな感じだと思います。 |
83:
匿名さん
[2007-01-20 09:06:00]
金利が0%に近いと、0%以上は下げることができないから、景気刺激したくても、日銀の打てる手が限られてしまう。
消費税を上げると、消費が落ち込むのは実証済みで、その際に必要なだけ金利を下げる、という手が打てなくて困るんじゃない? ってなことが81さんは言いたいのでは、と推測してみるてすと |
84:
匿名さん
[2007-01-20 09:09:00]
しまった
/81さん/80さん/g ということで。 |
85:
匿名さん
[2007-01-20 09:35:00]
ん?
80と81は同じか? 変な人もいるもんだ |
86:
83,84
[2007-01-20 11:07:00]
失礼しました。
83で書いた「81さんは言いたいのでは」は「80さんは言いたいのでは」に訂正します、 という意味で 84 を書いたつもりでした。へんな書き方をしてすみません。 (独り言:しかも、s///g でないと置換にならないし…バグを直そうとして、さらにデグレさせてしまった…トホホ) |
87:
匿名さん
[2007-01-20 12:20:00]
日銀から借り入れる金利がゼロだと
銀行が大量に借り入れて株とか買い込む資金に 流れ込むんじゃないかと。 しかし、この問題だけなら、日銀が貸し出すときに 使途を規制すればいいような気がするけどね。 住宅ローンとか庶民が打撃を受ける用途への貸し出しには 特別にゼロ金利で貸し出す制度にできないのかな。 お金を色分けするというか。 |
88:
匿名さん
[2007-01-20 12:23:00]
金利上昇の最も大きな要因は東京オリンピック招致になると思うのですがどうでしょう。
|
89:
匿名さん
[2007-01-20 12:41:00]
そりゃオリンピックがきたら
景気がよくなるでしょう。 何年後かな? |
90:
匿名さん
[2007-01-20 13:12:00]
じゃ消費税が上がると金利は下がるんですね?
なら仮に2月とか3月金利が上がっても秋以降消費税が上がれば 金利は下がる事になるのですね? でも消費税上げる前に金利を上げて景気が低迷したら消費税上げられなくなりますね? ということは 今金利アップ→景気低迷→消費税上げられない または 今金利アップ→景気は低迷しない→消費税アップ→景気低迷→金利ダウン または 金利アップ見送り→景気維持→消費税アップ→景気ダウン→金利をこれ以上下げられない→困る こんな感じでしょうか? |
91:
匿名さん
[2007-01-20 13:40:00]
予想
金利アップ→景気はどうでもいい→消費税アップ→景気はどうでもいい |
92:
匿名さん
[2007-01-20 16:27:00]
80です。素人臭い書込みで申し訳ない。
実際に私は金融・経済のド素人で、勤労者・生活人の立場で思ったことを書いています。 日本国内の消費が低調な理由はいくつか考えられると思いますが、その中でも最も根深いものとして、年金不安や雇用不安が潜在していると感じています。これは労働者=消費者の心理的な側面。企業業績の好調さが報道され、自分の会社の事業や収益も拡大している、だけど賃金は横ばいか多少増えた程度。雰囲気は決して悪くもないのだが手放しで喜べる状態にあるとはとても言えない。 そんな感じ方をしている人も多いのではないでしょうか。 多くの企業はバブル崩壊後から否応なくリストラクチャリングの実践を強いられ、その手法が洗練度を高めてきたところに、経済活動のグローバル化における労働力の海外移転すなわち事業コストの抑制という「追い風」を受けてきたと思います。 一方、会計をはじめとした企業活動の内部統制についてさらなる厳格化が要求され、企業そのものを明瞭に評価するため、また「不正」を見逃さないための制度が整備されつつあります。当面の間、世の経営者が自分の会社の財務向上に血道を上げるのは間違いないと思われます。そのためにも国内の雇用者で必要な者は生かさず殺さず、海外移転できる工程についてはそれをどんどん推進していく。グローバル経済にますます嵌っていく日本の賃金水準はやがて中国や東欧やインドといった国の水準に収斂していく・・・、というのは極端な悲観論に過ぎないでしょうか。そこまでは行かなくても、企業業績がドーンと上がれば社員の給料もチョイ上げ、企業業績が落ち込めば年収大幅ダウンか解雇、そんな時代がしばらく続くのかなと。 それでも本来なら景気が良い時期には消費も伸びるはず。 しかしそこで、年金問題に代表される社会保障不安を含む、複合的な生活不安心理が働いていると思うのです。 政府は国家財政と社会保障に関する解決策を早急に取りまとめ提示すべきですが、たしかに素人目にも大変困難なこととは映ります。 個人的には、消費税を基本30%(コメのみ0%)にして財源を確保し、年金負担・受給額の世代間格差を調整した上で国民に対して力強くコミットすればよいと思います。もちろん国債償却にも道筋を付ける。(税率は計算したわけではありませんし、そんなに単純な問題とも思いません。例えばという話です) だらだら書いてしまいましたが、経済界や企業にとっての好景気が必ずしも個人にとっての好景気とは言えない時代になったと改めて思う次第です。 金利については皆さんがフォローしてくださったとおりの意図でした。 金利の適正な水準がある一定の位置にあらかじめ決まっているとは思いませんが、ゼロからは距離を取ったところが正常な姿かと考えていたためです。金利調整が金融政策の重要な手段であるならば、緩和の方向への安全弁が失われた状況を漠然とではありますが危惧しています。 |
93:
匿名さん
[2007-01-20 16:50:00]
消費税って納税者(商店主など)は真面目に払ってるんだろうかね?
倒産した会社なんかどうしてるのかな? |
94:
匿名さん
[2007-01-20 19:02:00]
ようするに我が国が抱える問題への道筋が開けてこなければ
金融政策も急激には変わらない(変えられない)って事ですね。 |
95:
匿名さん
[2007-01-21 00:19:00]
米スタンフォード大のジョン・テーラー教授が提唱した適正金利を算出する
『テーラー・ルール』では現時点の適正な政策金利は依然として2%前後である。 日銀の政策金利の0.25%と適正な政策金利の差(乖離)は1.75%となっており 過去これだけの乖離は80年代後半のバブル期にしか存在せず、 実質金利はマイナス金利でありバブル発生があってもおかしくない。 某シンクタンクの18日のリポートです。 この時期に低金利で借りられるのは天与のタイミングではないでしょうか? |
96:
匿名さん
[2007-01-21 00:22:00]
さっきテレビを見てたら
次の利上げは10月以降 と言ってたよ。 |
97:
匿名さん
[2007-01-21 01:20:00]
|
98:
匿名さん
[2007-01-21 02:02:00]
まぁー、世の中の専門家だのアナリストだのプランナーだのは
ほとんどが無責任な当てにならない発言ばかりなわけだが・・・ それに踊らされる一般人もどうかと思うがね。 そんなに単純に事が運ぶのならば世界中から不況もバブルも無くなる事だろうよ。 |
99:
匿名さん
[2007-01-21 03:53:00]
で、単純に事は運ばないと考えている、あなたの予測は?
|
100:
匿名さん
[2007-01-21 04:15:00]
他人の意見には否定だけ、自分の意見は自信がない
そんなとこだろ 不特定掲示板なのにな |
101:
匿名さん
[2007-01-21 17:40:00]
2008年は、長期固定金利が何%まで最高に上がると思われますか??
|
102:
匿名さん
[2007-01-21 18:17:00]
|
103:
匿名さん
[2007-01-21 19:04:00]
結局、利上げしないっていう事は有り得ますか?
見送り送りで、そのうち景気が降下して・・・、って、タイミングを失いー、なんてね。 |
104:
匿名さん
[2007-01-21 21:16:00]
結局あがっても3.5%くらいでは。
|
105:
匿名さん
[2007-01-21 21:39:00]
最高でも4%行かないのであれば短期か10年固定でつなぐ方が
お得ということでしょうか?? |
106:
匿名さん
[2007-01-21 21:50:00]
|
107:
匿名さん
[2007-01-21 22:08:00]
うそつけ
|
108:
匿名さん
[2007-01-21 22:27:00]
うそなの??
|
109:
匿名さん
[2007-01-21 23:21:00]
うそついてどうする!
|
110:
匿名さん
[2007-01-22 13:30:00]
日銀は政府と目標共有を=2月利上げをけん制−大田経財相
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007012100051 2月決定会合前に政府・日銀が目標一致するあり方を─自民幹事長 http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200701220004.html |
111:
匿名さん
[2007-01-22 21:32:00]
0金利解除って言っても どんなに上げても1%くらい
なのかなぁ・・・ 超長期が4%くらい。 |
112:
匿名さん
[2007-01-22 21:59:00]
106さん、それは逆ですよ。元金があんまりへってなくって、期間が短くなっているので、
金利上昇すると、支払いがもの凄く増えますよ。 言うならば、こんな感じでしょうか。30年、3000万円の借入れをしても10年で600万円しか 減っていないのに、残りの期間が20年しかない。 ここで金利上昇したらひとたまりもないよ。金利が上昇し、下降した場合、金利が上がったとき は支払いが増えるけど、金利が下がっても支払いが減りません。 なので、借入額が多く期間が長いときは短期金利での借入れには要注意です。 |
113:
匿名さん
[2007-01-22 22:34:00]
>>112
逆とまでは言えない。しかし105が正しいとも言えない。 問題は、105が全ての人が10年後に大半の元金を返済し終わっているという前提に立っているということ。本人がそうだから他の人も同じだと思ってしまうのだろう。 |
114:
匿名さん
[2007-01-23 11:53:00]
小売り、消費低迷に泣く 06年売上高、軒並み減少 業態間で競争激化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070123-00000000-fsi-bus_all 来月も利上げないかな〜。 ないと嬉しい3月実行予定者です。 |
115:
匿名さん
[2007-01-23 12:55:00]
↑
短期を選ぶと ローンの期間中ずーーと同じことを期待しないといけないよ。 すなわち景気がずーーと悪いことを期待すること。 |
116:
匿名さん
[2007-01-23 18:53:00]
少子化、年金問題、消費税UPなど今後景気が良くなる要素が見当たらない
|
117:
匿名さん
[2007-01-23 20:44:00]
消費税UPで景気悪くなるのは確実
だからこそ今のうちに金利上げといて、消費税UP時に下げる幅を作りたいわけで・・・ |
118:
匿名さん
[2007-01-23 20:49:00]
105のかんがえ方で3000万を借りた場合
10年後現在の金利から3%上がると約3万円のアップ ただし軽減型で毎年繰り上げした場合 相殺されて、繰り上げ額によっては減ってたりします。 コツコツ軽減型でがんばろう。 |
119:
匿名さん
[2007-01-23 23:45:00]
メガバンク儲けすぎって記事がでるとメガも金利あげにくいですね。
週末あたりどっかの新聞が特集しないかなぁ。 |
120:
匿名さん
[2007-01-24 07:42:00]
どっちかっていうとアメリカと金利の差がありすぎるから利上げしたいんじゃない?
そうしないと円安になってしまうから |
121:
匿名さん
[2007-01-24 07:46:00]
とはいえ1回や2回の利上げじゃアメリカとの金利差はさほど縮まらないからね。
1月も利上げ濃厚と言われていた際も円安の歯止めはかかってなかった。 |
122:
匿名さん
[2007-01-24 12:12:00]
ソニーの2月金利が出たのは見ましたが,他の銀行は大体毎月いつころに発表するのでしょうか?
|
123:
匿名さん
[2007-01-24 12:24:00]
円安になると何か困ることある?原油価格くらいでしょう?
|
124:
匿名さん
[2007-01-24 15:08:00]
他銀行の金利の発表は、2月に入ってからです。
実際に金利が確定するのは月末の2営業日前くらいではないかと思います。 そのくらいに親切な銀行担当者の方は、わざわざ電話にて教えてくれます。 |
125:
匿名さん
[2007-01-24 18:33:00]
円安で喜ぶのは輸出企業だけじゃないの?
国民が消費する輸入品は逆に高くなるから内需的にはマイナスなのでは? |
126:
匿名さん
[2007-01-24 21:49:00]
そうそう、ルイ・ヴィトンなんてこの機に乗じてどんどん値上げしてますからね。
むかつく。 |
127:
匿名さん
[2007-01-25 08:09:00]
日本はまだ輸出国なので円安のほうがトータル的に景気良くなりますよ。
特に自動車関係。だけどあまり円安になりすぎるとバランス崩れますからね。 |
128:
匿名さん
[2007-01-25 11:01:00]
|
129:
匿名さん
[2007-01-25 20:54:00]
|
130:
匿名さん
[2007-01-25 21:07:00]
贅沢品だけではないのでは?
食べ物も衣料も住む家の材料も輸入に頼っているのですから 原料が上がれば内需企業は厳しくなりますよね? 結果値上げという事になるのでは? 結局円安は一部の大手輸出企業が儲かるだけで どこにも還元されないのでは?と思います。 |
131:
匿名さん
[2007-01-25 23:47:00]
日本は輸出国なので円安はトータル的には有益ですよ
|
132:
匿名さん
[2007-01-26 01:30:00]
>日本は輸出国
90年代に、それは幻想だとクルーグマンが書いていた。 (日本バッシングしていたアメリカ人に対しての言葉だけどね) |
133:
匿名さん
[2007-01-26 19:56:00]
|
134:
匿名さん
[2007-01-26 22:38:00]
|
135:
匿名さん
[2007-01-26 23:41:00]
三菱東京UFJ銀行は26日、2月から住宅ローンの金利を引き上げると発表した。1〜5年固定と10年固定を0.1ポイント、7年固定と15〜20年固定を0.15ポイントそれぞれ引き上げる。3年固定は3.1%、10年固定は3.9%、20年固定は4.65%となる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000131-mai-bus_all |
136:
匿名さん
[2007-01-27 08:43:00]
>132
全く意味のないレスだな |
137:
匿名さん
[2007-01-27 08:59:00]
トヨタは昔のバッシングに懲りて海外工場を作りまくっているし、
トヨタの車が海外で売れて給料が上がるのは海外の現地従業員だけじゃないの? 国内では新車販売低迷だし、国内従業員の給料は上がりそうにないようだが。 |
138:
匿名さん
[2007-01-27 10:02:00]
スレ違いだけど、対米に対する貿易で上がった利益はほとんど米に帰っちゃう仕組みなんだよね、だからトヨタが過去最高益でも貿易摩擦がおきないんだよ
|
139:
匿名さん
[2007-01-27 10:19:00]
>136
そう思いたいんですね |
140:
匿名さん
[2007-01-27 13:15:00]
郵便局が住宅ローンをやってほしいな。
簡易住宅ローンとかさ。 35年固定で1.5%ぐらいで。 |
141:
匿名さん
[2007-01-28 00:33:00]
あれ?
民営化に伴い、住宅ローンはやり始めますよ。 でも、民営化してるから金利は世間と一緒でしょ |
142:
匿名さん
[2007-01-28 01:13:00]
|
143:
匿名さん
[2007-01-28 01:54:00]
142さん、
そうしたらすぐに借り替えます。 3月実行予定者の141より |
144:
匿名さん
[2007-01-28 02:39:00]
金利って 基本的に物価に連動するので、12月の消費者物価が
予想よ円のり下回ったってことは、金利を上げにくい状況になりそう。 それを受けて 早速 円安少しすすみました。 今の好景気は、輸出企業の好業績に よるものなので、選挙も控えているし、当面 金利は上げにくいと思う。 この先 物価の上昇が抑えられているのは中国からの 輸入品のおかげですが、元の切り上げとか 中国のインフレが進む事により、状況も変わるでしょう。 オリンピックを境に急変も考えられます。 |
145:
匿名さん
[2007-01-28 03:29:00]
金利っていう言葉が「日銀の金利誘導目標値」、「ローン商品における変動金利」、「ローン商品における長期固定金利」のいずれを指すのか区別した方がいいと思う。
|
146:
匿名さん
[2007-01-29 13:25:00]
|
147:
匿名さん
[2007-01-30 10:05:00]
http://news.goo.ne.jp/article/reuters/business/JAPAN-243203.html
↑識者たちの意見と見ると、2月利上げはありそうだが…。 |
148:
匿名さん
[2007-01-30 12:43:00]
18日のコメントですね。
その時期は、2月利上げ説が強かったけど、その後、利上げ観測がすこし後退してるよね。 現在の識者のコメントが聞きたいな。 |
149:
匿名さん
[2007-01-30 13:55:00]
団塊の世代の退職金を見込んでる会社が多いのに金利あげたら
みんな貯金しちゃうんじゃないのー? それだと景気が後退しかねないよね。 もうちょっとだけ待ってからの利上げでもいいんじゃないかな? |
150:
匿名さん
[2007-01-30 19:20:00]
日銀から直接借り入れる方法はないかな?
|
151:
匿名さん
[2007-01-30 19:42:00]
ここ数ヶ月のエコノミストの意見は毎月のように
7割が来月利上げ予想となっている。 なんかおかしくねー 毎回同じように来月予想ならいずれなるって!!(越中風) |
152:
匿名さん
[2007-01-30 20:48:00]
3月にフラット実行予定の為
長期国債10年物の金利の動きを注意深く観察しています。 日銀の1月利上げ騒動をきっかけに長期国債の金利が急激に上昇した後、 1月利上げが見送られると一時は金利が下がり、 このまま下がって行くのかと見せかけて、最近はまた上昇傾向ですね。 これは2月利上げが予想される為の動きなのでしょうか? それとも、そもそも日銀の利上げと長期国債の金利は 正比例するものでは無いのでしょうか? |
153:
匿名さん
[2007-01-30 21:14:00]
日銀の利上げというよりむしろ、長期的な予測の元に長期金利は変動します。
なので仮に来月日銀が利上げしてもその後当分利上げは無さそうと市場が 判断すれば低下しますし、継続的に利上げが有りそうだと見れば高騰します。 で、その辺の見極めは国内の各経済指標はもちろん、各国の景気動向や、指標、 金融政策に関係する要人の発言次第でも上下するので先を読むのは非常に 難しい訳です。 でも素人ながらも日本の現状と各国の金融政策を見れば漠然と傾向だけは 読み取れるかと思います。 |
154:
匿名さん
[2007-01-30 21:44:00]
2月のフラット0.1%下げるね(^^)
|
155:
152
[2007-01-30 22:39:00]
|
156:
匿名さん
[2007-01-31 22:14:00]
銀行の人に聞いたら2月 フラット下がりました。
そこは、2.95% → 2月は2.92%になるそうです。 |
157:
匿名さん
[2007-01-31 22:58:00]
|
158:
匿名さん
[2007-02-01 13:06:00]
住宅ローン 大手行一斉利上げ 長期金利上昇受け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000001-san-bus_all 来月は下がれ〜下がれ〜下がれ〜(念) |
159:
匿名さん
[2007-02-01 21:06:00]
2月に日銀が金利上げるでしょう。
夏ごろまでは上げ下げが続きますが、なんだかんだでしばらくたてば今より+0.5upで落ち着くでしょう。 |
160:
匿名さん
[2007-02-01 22:24:00]
しばらくたてばとはいつ頃のことですか?
また、その状態(今より+0.5up)で何年間ほど落ち着きますか? |
161:
匿名さん
[2007-02-02 13:03:00]
確かに、2月に日銀は自信をもって上げそう
全員一致で利上げ??? |
辛いッス