こからの金利変動、どのようになるでしょうか。
銀行ごとのスレとかにバラバラに皆さん書かれてますので
このスレで日銀の情報とか短プラ・長プラの情報とか、
これからの金利はどうなるかの予想とか、
まとめて情報交換が出来ればいいな〜、と思っとります。
それじゃレッツゴー!
[スレ作成日時]2007-01-11 19:03:00
【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる?
2:
匿名さん
[2007-01-11 20:12:00]
|
3:
匿名さん
[2007-01-11 21:42:00]
春闘の結果次第ってのは?
|
4:
匿名さん
[2007-01-11 23:57:00]
2月 据え置き
3月 0.2↑ 4月 0.1↑ だろうなぁ |
5:
匿名さん
[2007-01-12 17:34:00]
2月 0.3↑
3月 0.2↑ 4月 据え置き こんなカンジ? 1月実行組は勝ち組だな。 |
6:
匿名さん
[2007-01-12 19:09:00]
2月 0.1下げ
3月 0.2下げ 4月 0.3上げ |
7:
匿名さん
[2007-01-12 19:40:00]
|
8:
匿名さん
[2007-01-12 21:05:00]
いやいや2月は下がるよ。
だいたい2006年は上がりすぎた。特に春ごろ。今年は調整に入るからだらだら下がるよ。 |
9:
匿名さん
[2007-01-12 21:09:00]
>>08
フーンw |
10:
匿名さん
[2007-01-12 21:50:00]
日銀の利上げが確実に先送りになるってわからない限り
下がるってことはないんじゃないかなー。 1月の長期国債の金利は12月より上がってるから、 2月は据え置きか上がるでしょうね。 まぁ、日銀が今月の利上げを見送れば、 たぶん長期国債の金利は下がるだろうから 連動して2月は据え置きくらいが有力になるかな・・・。 利上げすれば、確実に上がるね。そうすると0.2くらい↑かな。 |
11:
匿名さん
[2007-01-12 22:33:00]
きっと4月に0.25upでしょ。
前の利上げから1年だし それまでは騙し騙しで現状維持 |
|
12:
匿名さん
[2007-01-12 23:16:00]
実際のところ日銀は意外と冷静なんじゃないですかねえ…
まだ消費が弱いのは事実ですし、各指標の数字を分析すれば利上げのデメリットの方が はるかに大きいですよね。 私も利上げは4月以降じゃないかなと… 3月実行組なので、だいぶ願望がはいった見解ですけど |
13:
匿名さん
[2007-01-12 23:26:00]
仮に2月利上げが有ったとしてもその次はいつ頃ですかね?
景気先行指数が20%と踊り場入りするのが濃厚みたいな記事を読みました。 さらに所得税定率減税廃止、秋以降消費税アップの議論本格化と言われて いますし、経団連の偉い人が国際競争力をつける為には賃上げは出来ないと 言っているそうです。 皆さん、今年の景気はどうなると思いますか? |
14:
匿名さん
[2007-01-13 04:29:00]
|
15:
匿名さん
[2007-01-13 04:38:00]
朝日にも出たしね。
http://www.asahi.com/business/update/0113/003.html 複数の新聞に出るということは、これはもう決定かもね。 でもなあ、本当にこれでいいのか?という気がしなくもないけどな。 |
16:
匿名さん
[2007-01-13 10:58:00]
朝日新聞の1面を見てがっくり。利上げか〜。
政府が対抗策をだしますかね。といっても強制力は無いですが。 3月実行の私としては、もうちょっと我慢してよ日銀さん、という思いです。(T-T)/ |
17:
匿名さん
[2007-01-13 22:21:00]
朝日はまだ余地があるって論調じゃないですかね。
毎日は確実視。 それにしても、内閣府の調査とか、日銀総裁のパフォーマンスとか、 しばらく利上げしないけれども、市場に織り込ませるための やらせじゃないかとも思う。 1月に上げなくても、みんな「あ、利上げはあるんだな」と刷り込まれる わけでしょ。だから、3月実行だとしても、1月に上げても上げなくても それほど変わらないんじゃないかなぁ。 |
18:
匿名さん
[2007-01-14 10:08:00]
>>17
確かに。 するぞするぞ〜って織り込ませる。 結果、実際に市場も織り込んでるだろうし 利上げしても金利への影響はちょっとかもね。 ただ昨年末の長期国債の金利が下がってきているのが気になる。 利上げ→金利急上昇、っていう可能性もあるかなぁ。 |
19:
匿名さん
[2007-01-14 10:54:00]
福井総裁の任期(H20.3)まで大きな利上げはないでしょう。
|
20:
匿名さん
[2007-01-14 11:01:00]
↑なぜ?
|
21:
匿名さん
[2007-01-14 12:23:00]
金利上がったら、上がった分の消費は押さえたいね。
冬眠生活じゃ。ZZZ・・・ |
22:
匿名さん
[2007-01-14 15:15:00]
住宅ローン以外は金利が上がったほうが
生活は豊かになるんじゃない? 金利変動型の住宅ローンを抱えてる家庭は全過程の何%くらいなんだろう? 無視していいくらいの%なんかな? |
23:
匿名さん
[2007-01-14 15:17:00]
全期間固定にしておいて
今後の金利の上昇=景気拡大を望む方が 精神衛生上いいのかもしれないと思い出した。 景気は良くなってほしいけど金利はあがらないで、という矛盾した願望を持たなくてすむ。 |
24:
匿名さん
[2007-01-14 15:18:00]
金利が上がると
これから契約する人たちだって 大変になるよ。 契約予備軍まで入れると相当な数に なるんじゃないかな? |
25:
匿名さん
[2007-01-14 17:34:00]
金利が上がると企業の財布のひもがしまり、給料や雇用に影響します。
事実自分の会社も去年の春闘で金利上昇を理由に賃上げを渋られました。 地方、中小企業ほど影響が大きいのではないでしょうか? 民間だけではなく、地方自治体も深刻だと思います。 |
26:
匿名さん
[2007-01-14 18:39:00]
個人消費が増えていない中、利上げをすればさらに消費が減少する可能性がある。
|
27:
匿名さん
[2007-01-14 18:39:00]
|
28:
匿名さん
[2007-01-14 19:07:00]
しかし何で日銀は金利上げたがっているのですか?
円安懸念? もう少しじっくり様子見できないのかしら 機は熟した!って見極めてからでは遅いのですかね |
29:
匿名さん
[2007-01-14 21:05:00]
利上げなら議決延期請求を、自民幹事長が政府に呼びかけ↓
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070114AT3S1401314012007.html |
30:
匿名さん
[2007-01-14 21:14:00]
日銀=市中銀行 の構図があるからよ。
政策金利を上げるのは、銀行が金利を上げる 大義名分だからね。 これでどれだけ儲かることになるか。 計り知れないだろうね。 |
31:
匿名さん
[2007-01-14 21:49:00]
利上げなら、日銀法改正も検討…自民幹事長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070114-00000311-yom-bus_all |
32:
匿名さん
[2007-01-14 21:53:00]
福井総裁と尾身財務大臣はできてるんだよ絶対、この二人はエンドユーザーの事なんか一切考えてない、一般人は銀行や大企業が儲けたおこぼれを拾えって言ってるんだ、これじゃみんなの生活が良くなるわけないじゃん、
銀行や大企業は税金など優遇して個人から金利や税金をザックリ回収するんだって、あっスレ違いだったゴメン、ちょっと熱くなった |
33:
匿名さん
[2007-01-14 22:09:00]
政府は利上げされると景気に水を差す懸念だけじゃなく、国債利払い増加も
重大な懸案事項だよ。せっかく2006年度は税収増で国債発行数を減らせたのに 利上げされては利払いに多くを回さなきゃならなくなるからね。 事実10年国債利回りは2003年には1%切っていたのに今じゃ1.7前後、次回利上げすれば 2%超えてくるかもしれないですからね。住宅ローンシュミった人は解ると思うけど 金利が0.1上がると月の支払い結構増えるよね。それが借金1000兆円なんだから 0.1%がいくらになることか・・・まーそれも税金なんだけど。 さらに増税を検討している政府的に(以下略 |
34:
匿名さん
[2007-01-14 22:55:00]
もともと瀕死の銀行を救うためにタダ同然でお金を廻せるよう0金利にしたんでしょ
国民の預金を犠牲にして。 おかげで不良債権処理も進んで銀行も立ち直り軒並み高収益に転じた。 税金も払わないので収益分丸儲けボーナスも物凄いらしいね で、その恩を国民に返してくれるかなーとできる訳もなく 今度はさらに高収益を上げるべく利上げをせかす銀行。 不良債権さえなくなれば銀行にとって0金利は不要です。 今度は高い金利で国民のふところを狙う |
35:
匿名さん
[2007-01-14 23:45:00]
ゼロ金利だと銀行に有利で、金利が上がっても銀行に有利?
結局どっちも銀行に有利なのだろうか? ところで、中川幹事長が日銀軍部論を唱えるのも やっぱ国債利払を抑えたいということですかね。 |
36:
匿名さん
[2007-01-15 01:49:00]
でもたった0.25%だけでもピリピリする日本政府ってことは
しばらくは大きく金利が上がることはないのかもな まだ2,3年は変動で様子みれそうだ |
37:
匿名さん
[2007-01-15 06:15:00]
銀行を救う為だめだったらゼロ金利だけでも問題無いのにその後量的緩和も
やってるじゃん。もちろん銀行救済の目的も有っただろうけど金利が低くて 一番喜ぶのは企業でしょ?それだけ低コストで資金を調達出来るのだから。 結果景気が良くなってくるという構図。 もっとも今の景気は輸出がいいだけで内需はさっぱりだからアメリカ次第とか 言われてるんだよ。さらに円高になると一気に株価が下落するしね。 |
38:
匿名さん
[2007-01-15 10:30:00]
10年物は1.76%まで上昇ですね。
まだ、利上げは完全に織り込んでいないと思うのでもう少し上がるでしょうね |
39:
匿名さん
[2007-01-15 11:30:00]
日経もあがってるみないなので、大筋で18日に0.25%
金利上昇で良いみたいですね。 さて、次の利上げのタイミングですが、 どんなもんでしょうかね? |
40:
匿名さん
[2007-01-15 14:06:00]
参院選後の秋でしょうね
ただ、今日の相場を見ていても株は内需株選好、債先は売られています。 ただ、債先の売られ方や為替1ドル=120円台を見ていると利上げを完全に 織り込んでいない感じがしますね。為替は米国で強いマクロ経済指標が出ていると いう背景もありますが |
41:
匿名さん
[2007-01-16 10:24:00]
議決延期請求権、日銀が利上げ提案でも行使しない公算↓
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070116i201.htm?from=main2 日銀追加利上げ提案へ 面子かけ政府と対決 あす決定会合 http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200701160024a.nwc |
42:
匿名さん
[2007-01-16 22:37:00]
12です
利上げ見送り報道出ましたね→共同通信 かなり断定的な書き方してます。 |
43:
匿名さん
[2007-01-16 23:09:00]
追加利上げ見送りへ−消費、物価に不透明感
http://www.sanspo.com/sokuho/0116sokuho081.html |
44:
匿名さん
[2007-01-16 23:48:00]
<追加利上げ>安倍首相が容認を示唆 日銀が提案の場合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070116-00000119-mai-pol |
45:
匿名さん
[2007-01-17 07:53:00]
今月はないかな〜。
来月になるか、それとも参院選後になるか・・・。 わから〜ん。 |
46:
匿名さん
[2007-01-17 11:21:00]
今月ある。
|
47:
匿名さん
[2007-01-17 11:25:00]
福井総裁が投資で儲けた金を、今銀行に置いているようだから、
早いうちに利率が上がるように 3000点 |
48:
匿名さん
[2007-01-17 12:21:00]
そうですよね。国民は、だまされています。
福井さんは、株で儲けたお金を次は、銀行に預けたのですね。金利を上げてまた儲けるのですね。 日本はやはり、金持ち優遇の国です。我々庶民は、住宅ローンに苦しめられるのです。 |
49:
匿名さん
[2007-01-17 12:38:00]
|
50:
匿名さん
[2007-01-17 17:55:00]
もし利上げが見送りになった場合、来月の金利はどうなるのでしょうか?
今日は結構長期金利が下がりましたが・・・。 15日にソニー銀行が2月の金利を発表し、だいたい0.1%前後の上げ幅でしたが、まさかソニー銀行が上げちゃったから、他銀行も上げちゃえなんかにはならないですよねー? 仮に2月に金利が下がった場合、ソニー銀行としては逆の意味で目立ってしまうような気がしますが・・・。 |
51:
匿名さん
[2007-01-17 19:34:00]
|
52:
匿名さん
[2007-01-17 22:01:00]
IMF専務理事、日銀の利上げ「急がないで」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070117AT2M1700P17012007.html 日銀、利上げ見送る方向で調整 http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3472012.html 政策金利据え置きへ 日銀、18日に決定 http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007011701000499.html |
53:
匿名さん
[2007-01-18 03:48:00]
この↓記事を出していた毎日まで
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kinyu/news/20070113k0000m02014200... こう↓なったので、結論は見送りってことだな。 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070118k0000m020178000c.html しかし、この一連の報道を見て、毎日というのは慎重さの足りない新聞だと感じたな。 そんな報道姿勢だから、部数を落とすんだよ。 |
54:
匿名さん
[2007-01-18 08:41:00]
毎日だけでなくどこの報道機関も同じ内容やったやろ。
うち朝日やけど毎日と同じ内容の新聞読んだぞ。 今はどこの新聞も同じ内容が多い。 |
55:
匿名さん
[2007-01-18 13:19:00]
|
56:
匿名さん
[2007-01-18 13:23:00]
日銀が煮え切らないおかげで毎月毎月スリリングで楽しいねぇ
|
57:
匿名さん
[2007-01-18 13:38:00]
1月の利上げが見送られましたね。
これからローンを組もうとしている方たちには、とても良いニュースです。 実際、2月の金利はどうなるのでしょうか? 12月、1月と下がりましたが、2月も下がる可能性はいかほどに? |
58:
匿名さん
[2007-01-18 14:14:00]
2月に利上げ濃厚らしい。
しかも1月の利上げが見送られても 債権は売られているみたいです。 下記参照 《利上げ見送りこうみる》 ◎票決6対3は予想外、2月利上げ可能性高まる=カリヨン 加藤氏 ◎2月利上げは濃厚=三菱UFJ証券 山岸氏 ◎反対票で債券売り、日銀は2月利上げも=日興シティ 佐野氏 ◎株式市場は織り込み済み、決算に関心向かう=新光証 瀬川氏 ◎指標の妨げなければ2月利上げ濃厚=みずほインベ 井上氏 ◎見送り自体は評価する、2月利上げの可能性大=三菱総研 後藤氏 ◎4─6月期の利上げを予想=野村証 木内氏 ◎2月に向け利上げ機運は残る=三菱東京UFJ銀 内田氏 ◎日銀に対する信頼性が低下=エース証券 子幡> |
59:
匿名さん
[2007-01-18 14:16:00]
結局、2月中旬にて利上げされる可能性が高いということで、2月は見込みで金利は上がるということでしょうか?
|
60:
匿名さん
[2007-01-18 14:21:00]
銀行ホームページから住宅ローンのキャンペーンの扱いが小さく或いは無くなっていってませんか?
半年ほど前はどの銀行も大々的にキャンペーンの告知がされていたように記憶していますが。 やはり次第にキャンペーンが縮小されていくんでしょうか。 |
61:
匿名さん
[2007-01-18 14:30:00]
日銀、金利据え置きだってさ!
|
62:
匿名さん
[2007-01-18 14:40:00]
なんか金利が上がると、キャンペーンもそれに合わせて優遇幅が大きくなると思ったけど、逆に小さくなるのかな?
辛いッス |
63:
匿名さん
[2007-01-18 15:06:00]
2月も無いでしょ。
消費者物価指数が大きく上がるわけ無いし。 せいぜい3月の日銀短観がでてから再度判断では。 |
64:
匿名さん
[2007-01-18 16:00:00]
短観は2月15日ですが
|
65:
匿名さん
[2007-01-18 20:20:00]
12月も1月も利上げ濃厚と言われての据え置き。
2月もどうですかね?利上げ見送りの最大の理由であるGDPとCPIがの次回 数値がよほど改善しないといくら福井さんが利上げと叫んでも政府の 反発は必須でしょうし。 もっとも個人消費が改善して来るくらい景気見通しが明るくなれば 多少の利上げは大歓迎ですけどね・・・ でも正直増税や賃上げの期待出来ないご時世、あんまりお金使いたくない ってのが大方の心理ではないですかね? |
66:
匿名さん
[2007-01-18 20:38:00]
ソニー銀行は2月金利少し上がってます。
|
67:
匿名さん
[2007-01-18 20:43:00]
>64
うそこくでね〜 |
68:
匿名さん
[2007-01-18 22:05:00]
66さん
もう皆さん知ってます |
69:
匿名さん
[2007-01-18 22:24:00]
消費税上げで景気悪化は考える必要
ないのかな? |
70:
匿名さん
[2007-01-18 22:36:00]
ソニーの0.1%UPをどう評価するかでしょうね。
ソニーだけ一人負けか、他の追従するか、見ものでしょう。 うーん金利は魔物だ。わずか一日二日で利上げ利下げの目算が ころころ変わるんだからな。 |
71:
匿名さん
[2007-01-18 23:48:00]
ソニーは先走ったからな。短期はのきなみ下がる予測だそうです。
|
72:
匿名さん
[2007-01-19 05:36:00]
>>54
そうかな? 少なくとも日経は終始、どっちになりそうとかいう予想はせずに冷静な報道だった。 各社を比べて、俺は、今後は金利問題の報道は日経しか信用しないことにした。 日経の経済記者と朝日毎日の経済記者のレベルは プロ野球と草野球ぐらいの差があるし。 |
73:
匿名さん
[2007-01-19 10:35:00]
72さん,
でも日経はずっと11月から毎月,利上げがあるとアナリストの大半は言っているという報道しているんですよね。 今日も2月だとほとんどのアナリストはと。 どのアナリストに聞いてるんだろう,と思ってしまいました。 |
74:
匿名さん
[2007-01-19 12:51:00]
日経の過信ほど禁物なものはないですよ
実業界では |
75:
匿名さん
[2007-01-19 20:04:00]
5月まで短期さがってくれ〜!据え置きでも構わないから・・・。
|
76:
匿名さん
[2007-01-19 20:13:00]
日経の為替予想当たった試し無いよ。
日経の記事と逆の注文出すと儲かるんだなこれが。 |
77:
匿名さん
[2007-01-19 21:51:00]
利上げどころの話じゃないよ。
世の中そんなに景気よくないからね。 ここで利上げなんて 少し伸びようとする芽を摘むようなもんだ。 |
78:
匿名さん
[2007-01-19 22:54:00]
ソニーは金利が上がった時に下げるんでははいでしょうか?
折込済みってことでユーザ心理を掴もうとしてる? |
79:
匿名さん
[2007-01-20 00:30:00]
確かに世間では景気がよくなったと言うけれど家庭には反映されてないですよね。
特に地方と都市部の格差が大きいし。 はっきりいって現在の好景気はまやかしだと思います。 今年は消費税上がりそうだし不安要素いっぱい。 こんなときに利上げしたらさらに個人消費は落ちますよ。 |
80:
匿名さん
[2007-01-20 01:36:00]
利上げしたら消費が落ちるって、まわりが言ってることをそのまま信じてない?
たかが0.25%上がっても企業に決定的な影響を与えるわけでもなく、個人の実感としても何も変わらないと思うよ。 消費税アップまでに正常な金利水準に戻しておかないと(何%が正常なのかは難しいが)、いざと言う時に使えるモルヒネがなくなるよ。 企業業績が上向きでも家庭に反映されてないというのは同意。それは別の構造的要因によると思う。金利をマイナスにしても解決しない問題がたくさん残るのでは? |
81:
匿名さん
[2007-01-20 03:33:00]
|
82:
匿名さん
[2007-01-20 07:47:00]
実際利上げしたから2006年後半の消費が落ちたんですけどね。
利上げ→企業の資金調達コスト増→経費削減→従業員の雇用や賃金に影響 これは実際の影響で利上げをするという事は経済成長を抑止する という心理だけで企業も個人も財布の紐を締めます。 事実利上げ見送り報道が流れただけで日経平均は上がりました。 もちろん株価はそんなに単純ではなく、本当に強い経済成長を続けて いての利上げはむしろ株価に良い影響を与える場合もありますが 今回利上げ見送りで株価が上昇したという事は市場自体が利上げを すべきでは無いと思っていたからでしょう。 >消費税アップまでに正常な金利水準 かなり無知な解釈だと思います。そもそも消費税と金利水準は関係ないですし、 正常な金利水準なんて物は存在しません。その国の経済状況に合った水準が その国の金利水準だからです。そもそも金利水準を上げなければ消費税率を 上げられないのであれば今年秋以降に議論しようとしている政府が何故あんなに 利上げに反対したのでしょう? 実際は利上げも増税も経済成長の妨げになる事柄なので増税をしたい 政府は当然利上げに反対な訳です。 福井さんも言っているように最終的な目的は「息の長い経済成長」です。 そのための金利政策ですから、今の水準が低いからとの理由で無理矢理上げて 景気を後退させるような事があれば本末転倒です。もちろん、個人消費が 伸びてきて、物価も上昇してくれば経済は過熱気味と見て「息の長い経済成長」 を続ける為に抑止力としての利上げをする場面もあると思いますが。 実際にはもっと複雑な要素がたくさんあるのでそんな単純ではありませんが、 大筋はこんな感じだと思います。 |
83:
匿名さん
[2007-01-20 09:06:00]
金利が0%に近いと、0%以上は下げることができないから、景気刺激したくても、日銀の打てる手が限られてしまう。
消費税を上げると、消費が落ち込むのは実証済みで、その際に必要なだけ金利を下げる、という手が打てなくて困るんじゃない? ってなことが81さんは言いたいのでは、と推測してみるてすと |
84:
匿名さん
[2007-01-20 09:09:00]
しまった
/81さん/80さん/g ということで。 |
85:
匿名さん
[2007-01-20 09:35:00]
ん?
80と81は同じか? 変な人もいるもんだ |
86:
83,84
[2007-01-20 11:07:00]
失礼しました。
83で書いた「81さんは言いたいのでは」は「80さんは言いたいのでは」に訂正します、 という意味で 84 を書いたつもりでした。へんな書き方をしてすみません。 (独り言:しかも、s///g でないと置換にならないし…バグを直そうとして、さらにデグレさせてしまった…トホホ) |
87:
匿名さん
[2007-01-20 12:20:00]
日銀から借り入れる金利がゼロだと
銀行が大量に借り入れて株とか買い込む資金に 流れ込むんじゃないかと。 しかし、この問題だけなら、日銀が貸し出すときに 使途を規制すればいいような気がするけどね。 住宅ローンとか庶民が打撃を受ける用途への貸し出しには 特別にゼロ金利で貸し出す制度にできないのかな。 お金を色分けするというか。 |
88:
匿名さん
[2007-01-20 12:23:00]
金利上昇の最も大きな要因は東京オリンピック招致になると思うのですがどうでしょう。
|
89:
匿名さん
[2007-01-20 12:41:00]
そりゃオリンピックがきたら
景気がよくなるでしょう。 何年後かな? |
90:
匿名さん
[2007-01-20 13:12:00]
じゃ消費税が上がると金利は下がるんですね?
なら仮に2月とか3月金利が上がっても秋以降消費税が上がれば 金利は下がる事になるのですね? でも消費税上げる前に金利を上げて景気が低迷したら消費税上げられなくなりますね? ということは 今金利アップ→景気低迷→消費税上げられない または 今金利アップ→景気は低迷しない→消費税アップ→景気低迷→金利ダウン または 金利アップ見送り→景気維持→消費税アップ→景気ダウン→金利をこれ以上下げられない→困る こんな感じでしょうか? |
91:
匿名さん
[2007-01-20 13:40:00]
予想
金利アップ→景気はどうでもいい→消費税アップ→景気はどうでもいい |
92:
匿名さん
[2007-01-20 16:27:00]
80です。素人臭い書込みで申し訳ない。
実際に私は金融・経済のド素人で、勤労者・生活人の立場で思ったことを書いています。 日本国内の消費が低調な理由はいくつか考えられると思いますが、その中でも最も根深いものとして、年金不安や雇用不安が潜在していると感じています。これは労働者=消費者の心理的な側面。企業業績の好調さが報道され、自分の会社の事業や収益も拡大している、だけど賃金は横ばいか多少増えた程度。雰囲気は決して悪くもないのだが手放しで喜べる状態にあるとはとても言えない。 そんな感じ方をしている人も多いのではないでしょうか。 多くの企業はバブル崩壊後から否応なくリストラクチャリングの実践を強いられ、その手法が洗練度を高めてきたところに、経済活動のグローバル化における労働力の海外移転すなわち事業コストの抑制という「追い風」を受けてきたと思います。 一方、会計をはじめとした企業活動の内部統制についてさらなる厳格化が要求され、企業そのものを明瞭に評価するため、また「不正」を見逃さないための制度が整備されつつあります。当面の間、世の経営者が自分の会社の財務向上に血道を上げるのは間違いないと思われます。そのためにも国内の雇用者で必要な者は生かさず殺さず、海外移転できる工程についてはそれをどんどん推進していく。グローバル経済にますます嵌っていく日本の賃金水準はやがて中国や東欧やインドといった国の水準に収斂していく・・・、というのは極端な悲観論に過ぎないでしょうか。そこまでは行かなくても、企業業績がドーンと上がれば社員の給料もチョイ上げ、企業業績が落ち込めば年収大幅ダウンか解雇、そんな時代がしばらく続くのかなと。 それでも本来なら景気が良い時期には消費も伸びるはず。 しかしそこで、年金問題に代表される社会保障不安を含む、複合的な生活不安心理が働いていると思うのです。 政府は国家財政と社会保障に関する解決策を早急に取りまとめ提示すべきですが、たしかに素人目にも大変困難なこととは映ります。 個人的には、消費税を基本30%(コメのみ0%)にして財源を確保し、年金負担・受給額の世代間格差を調整した上で国民に対して力強くコミットすればよいと思います。もちろん国債償却にも道筋を付ける。(税率は計算したわけではありませんし、そんなに単純な問題とも思いません。例えばという話です) だらだら書いてしまいましたが、経済界や企業にとっての好景気が必ずしも個人にとっての好景気とは言えない時代になったと改めて思う次第です。 金利については皆さんがフォローしてくださったとおりの意図でした。 金利の適正な水準がある一定の位置にあらかじめ決まっているとは思いませんが、ゼロからは距離を取ったところが正常な姿かと考えていたためです。金利調整が金融政策の重要な手段であるならば、緩和の方向への安全弁が失われた状況を漠然とではありますが危惧しています。 |
93:
匿名さん
[2007-01-20 16:50:00]
消費税って納税者(商店主など)は真面目に払ってるんだろうかね?
倒産した会社なんかどうしてるのかな? |
94:
匿名さん
[2007-01-20 19:02:00]
ようするに我が国が抱える問題への道筋が開けてこなければ
金融政策も急激には変わらない(変えられない)って事ですね。 |
95:
匿名さん
[2007-01-21 00:19:00]
米スタンフォード大のジョン・テーラー教授が提唱した適正金利を算出する
『テーラー・ルール』では現時点の適正な政策金利は依然として2%前後である。 日銀の政策金利の0.25%と適正な政策金利の差(乖離)は1.75%となっており 過去これだけの乖離は80年代後半のバブル期にしか存在せず、 実質金利はマイナス金利でありバブル発生があってもおかしくない。 某シンクタンクの18日のリポートです。 この時期に低金利で借りられるのは天与のタイミングではないでしょうか? |
96:
匿名さん
[2007-01-21 00:22:00]
さっきテレビを見てたら
次の利上げは10月以降 と言ってたよ。 |
97:
匿名さん
[2007-01-21 01:20:00]
|
98:
匿名さん
[2007-01-21 02:02:00]
まぁー、世の中の専門家だのアナリストだのプランナーだのは
ほとんどが無責任な当てにならない発言ばかりなわけだが・・・ それに踊らされる一般人もどうかと思うがね。 そんなに単純に事が運ぶのならば世界中から不況もバブルも無くなる事だろうよ。 |
99:
匿名さん
[2007-01-21 03:53:00]
で、単純に事は運ばないと考えている、あなたの予測は?
|
100:
匿名さん
[2007-01-21 04:15:00]
他人の意見には否定だけ、自分の意見は自信がない
そんなとこだろ 不特定掲示板なのにな |
101:
匿名さん
[2007-01-21 17:40:00]
2008年は、長期固定金利が何%まで最高に上がると思われますか??
|
各銀行まとめて↓
2月 0.2↑
3月 0.1↑
4月 変わらず
2月あたりに日銀が利上げかな。
1月は政府からの圧力もあるし見送り・・・かな。
3月実行なので、出来れば3月利上げにして欲しい。