こからの金利変動、どのようになるでしょうか。
銀行ごとのスレとかにバラバラに皆さん書かれてますので
このスレで日銀の情報とか短プラ・長プラの情報とか、
これからの金利はどうなるかの予想とか、
まとめて情報交換が出来ればいいな〜、と思っとります。
それじゃレッツゴー!
[スレ作成日時]2007-01-11 19:03:00
【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる?
162:
匿名さん
[2007-02-02 18:15:00]
|
163:
匿名さん
[2007-02-02 20:29:00]
国債の金利は財務省とかが決めるんじゃないの?
自分とこで金利を上げなければいいんじゃないかな。 相関があるのは、市場に出回っている国債の金利なんだから 一度発行しとけば、財政赤字に影響しなさそうなんだけどな。 |
164:
匿名さん
[2007-02-02 21:21:00]
いまの政権は長くはもたんですよ
また金利は国債や景気にだけ左右されるわけでもないですし ゆくゆくはあるべき通常の金利になるでしょう 政府の試算なんて全くあてになりませんね 経済は政治とは別物です |
165:
匿名さん
[2007-02-02 21:53:00]
>>162
「xxxすると日本は破綻する」という言葉は政府の立場の代弁なのでしょうか。それは結構ですが、「xxxしなければこういうプロセスを経て財政赤字や年金問題を解決する」というコミットメントが伴なわなければ全然説得力ないですね。 いつまでもこんな低金利が続けば、我々の年金基金も増えていかない。いつまで待てば財政や年金の問題の解決策実行を開始し、いつ頃金利を正常化してよいというのでしょうか。政府は何も責任を取らず、ただズルズルと問題を先延ばししているようにしか見えない。まったく信用できません。まあ、増税などは参院選挙が終わるまで表に出したくないのでしょうが、選挙が終わって直ちに増税実施を具体化しないようだと日本の先行き真っ暗だと思います。 |
166:
匿名さん
[2007-02-02 22:22:00]
http://www.dir.co.jp/publicity/column/070201.html
いくら異常な低金利でも成長が伴わなければ金利正常化なんて無理。 金利は正常化させるべきだが、またデフレに逆戻りしたいのか? 間近のCPIは+0.1だぞ? 物価上昇を差し引いた個人所得はマイナスだぞ? GDPの6割を締める個人所得が前年比実質マイナス、皆収入が減ってるんだぞ? 安部は小泉に政権を返上して竹中平蔵を呼び戻すべきだと思うのはオレだけか? |
167:
匿名さん
[2007-02-02 23:46:00]
もう長いこと低金利が続いているが、収入は一向に上がらんなあ。
|
168:
匿名さん
[2007-02-03 00:35:00]
ホントに。年齢は上がっているんですけどね。
|
169:
匿名さん
[2007-02-03 00:43:00]
能力主義に変化して、年功序列が崩壊したからでは?頑張って出世した人は年収上がってない?
|
170:
匿名さん
[2007-02-03 01:03:00]
それはそうだが、全社員の取り分ってことでは減ってるな。
企業至上主義の時代だよ。 |
171:
匿名さん
[2007-02-03 03:22:00]
日銀の暴走は正しいのか?
長期金利は、将来(数ヶ月後〜数年後〜数十年後)の短期金利の予測から決まる所が大きい。 短期金利は、日銀が決める。 現在の日銀のスタンスは、ノリシロの為の利上げをやる気まんまん。 本来は、物価や景気の安定の為、インフレ抑制、景気過熱抑制する為に実行するのが利上げ である。 現状は、どうだろうか。 物価はゼロ近辺で安定している。景気も大した過熱感はない。 しかし、日銀は、このニュートラル中の日本の小さな上ブレを理由に利上げを実行する。 今年中に2回、来年1回程度の利上げ(計3回の利上げで、変動2.625→3.375%)。 取り敢えず、ノリシロ完成である。 その後は、日銀は本来のマネーゲームを展開するだろう。 |
|
172:
匿名さん
[2007-02-03 05:57:00]
そんなペースで利上げしたら日本経済がついてこれず、またデフレに逆戻りだと思うが?
福井は速水と同じ道を歩むとでも? |
173:
匿名さん
[2007-02-03 07:58:00]
景気回復への最後の1ピースは個人消費だ
個人消費促進には、預金金利上げと労働分配が不可欠 条件はそろっている |
174:
匿名さん
[2007-02-03 08:51:00]
住宅ローンだけ日銀の特別な貸し出しにして
金利上昇の影響を受けないようにできないのかな? そうすれば、一喜一憂しないですみそうだし。 銀行はただの窓口にしてさ。 借り入れ全期間固定金利だけにすればどうかな? 何で個人の生活に直結するローンが変動するように してるかわからんのだよな。 |
175:
匿名さん
[2007-02-03 09:39:00]
国内事情を考えればそうだけど円安問題で海外の反発を買ってるから
ある程度の利上げはしないとだめだと思う。 現在は政府の圧力がかかって金利はあがらないが海外からの圧力がかかれば 政府もあげざるならないと思う。 2〜3年の間に変動を3.5%前後にあげないとダメではないでしょうか? |
176:
匿名さん
[2007-02-03 10:34:00]
そんなことしたら中小企業なんて
倒産のオンパレードだろうな。 銀行も貸し倒れが多くなって 危なくなるよ。 |
177:
匿名さん
[2007-02-03 14:36:00]
>173
利上げをしない一番の原因は個人所得と物価なわけだが? 確かに円安は問題だけれどもこの円安を止めるには対ユーロでは好景気に沸き、 2ヶ月に1度くらいのペースで利上げしているECBよりも早いペースで日本も 利上げしなきゃならない。不可能。米ドルは景気後退が予測されているので ほっといても向こうが利下げに迎えば円安は解消する。けど米景気後退は イコール日本景気後退も意味するので微妙だけど。 結局為替はその国の価値?評価?経済の強さに反映するものだから 経済の先行きに不安いっぱいの日本円が安くなるのは仕方のない事なんだよ。 実体経済に伴わず、為替相場安定の為だけに政策金利を操作しても結局市場は そんなもん見切られる。12月1月の日銀の口先介入がいい例。 まーよーするに今が以異常な低金利だからとか円安だからだとかそんな単純な 理由で極端に金利は動かないってこった。一つの目安にはなるけどね。 実際量的緩和解除からほぼ1年、上がる上がると言われながらさほど変わらなし。 |
178:
匿名さん
[2007-02-03 21:03:00]
利上げしたら政府借金利払い大ピンチ!
ただでさえ自転車操業の感バリバリなのに漕ぐスピードが超高速になってしまう 日銀のメンツとの落としどころとしてあと0.5UPが当面の限界だろう |
179:
匿名さん
[2007-02-03 21:27:00]
利上げしたら金利収入が増えて個人消費が増えるという発想はないのですか?
税収も増えるし、金利を上げる事がが一概にNGとは言えないと思います。 米国のソフトランディング(巡航速度)は見えてきたので、選挙前に1回、選挙後に1回の利上げを予想。 |
180:
匿名さん
[2007-02-03 23:36:00]
>179さん
金利収入で贅沢できるほどの貯蓄がある人がどれくらいいると思いますか? |
181:
匿名さん
[2007-02-03 23:37:00]
>179さん
そしてどれくらい貯蓄があれば金利で贅沢できるのですか? |
182:
402
[2007-02-04 01:38:00]
個人消費者に関して言えば、低金利で得をするのはローンを抱えた人ぐらいだよ。
しかも、変動や短期固定で借りてる人だけ。 それ以外の人達にとっては金利が今より上がることが望ましい。しかし、金利がどうであろうと、庶民の贅沢など常にささやかなもの。 一方、企業にとってはどちらかというと金利上昇は望ましくない場合が多く、高金利は業績の下ブレに繋がるが、それにより被雇用者が蒙るデメリットは限定的だと思う。企業の利害が個人(被雇用者)の利害と一致する幸せな時代は既に過ぎたよ。もちろん、企業倒産数を急増させるほどの急激な金利変化はNGだ。金利はゆっくり上げて適正なゾーンに据えることが大事。 |
183:
匿名さん
[2007-02-04 04:53:00]
金利上昇によるメリットももちろんあるけど今はデメリットのほうが大きいから
日銀も上げられないでいるんじゃないですか?何度も出てますが儲かっているのは 輸出関連企業だけ。その他の企業は金利上昇は経費増になるわけですから地方 自治体も含めて苦しいはずです。そうすると輸出関連企業以外は賃金も上昇しなく なります。もちろん輸出関連企業も円高に振れれば収益が悪化しますし、設備投資に 回せるお金も減りますから雇用にも賃金にも影響します。もちろん、住宅も含めた ローン金利も上昇しますから現金で買い物出来るくらいの蓄えが無い人にとっては 消費はマイナスです。 確かに貯蓄のある家庭は金利上昇による収入増があるかもしれませんが 住宅ローンを変動や短期で組んでいる人が支出が増えるように政府も国債利払いが 増えます。そしてその利払いのお金は増税で賄われるわけですから、その財源が どこから来るかは解りませんが、仮に消費税だとしたら個人消費に影響します。 福井さんも言われているように、息の長い成長を保つ事が最優先だと思いますので 現状ですと日本はよほど新しい産業が生まれるとか少子化が解消して働き手が増える とか特殊な要素が無い限り急激に利上げは無いと思います。5年間続く戦後最長の 今回の景気でも現状政策金利は0.25です。5年掛けてやっと0.25ですよ? 同じペースとは言いませんが、かなりゆっくりとした金融政策になるのではないでしょうか? |
184:
匿名さん
[2007-02-05 00:10:00]
景気の良し悪しだけで、政策はきまりません。
例えば、これだけゆっくりと弱い景気拡大期では、政策維持が妥当です。 また、最近5年を含め10年以上は、デフレだったのですから、それが最大の理由 で、利下げまたは、低金利維持の政策が続いていたのです。 しかし、デフレ脱却とまでは証明されませんが、最近はゼロ近辺で物価が推移して います。普通は(普通とは、という話もありますが)、1〜2%/年程度の物価上 昇率を理想と考えると、やはり低金利政策維持が妥当です。 ただ、日銀が考えるニュートラルな低金利というものが、0.25%だとは思って いないのだと思います。日銀的には非常事態時の異常金利。程度の問題かもしれま せんが。 例えば、現状より1%程度高い金融政策だとしても、歴史的世界的に見れば、まだ 低金利と言っているのだと思います。 ですから、現状のニュートラル日本は、金利調整期(ノリシロ作り)に入っている のではないでしょうか。 ゆっくりとは言ってもあと2〜3年で、+0.75%は視野に入れていると思いま す。(最大の指標は消費者物価と思います) |
185:
匿名さん
[2007-02-05 07:42:00]
中小企業の状況もかんがみて利上げを判断するといった発言から
当初の利上げペースより遅くなると思う。 あと2〜3年で最大でも+0.5%するのがやっとかな。 なにしろ政府が介入してきちゃったんだから自由には上げられないでしょ。 |
186:
匿名さん
[2007-02-07 12:17:00]
10年国債は、1.7前半で安定しているなぁ。
このままなら、来月金利は+0.1位に収まってくれるかな。 |
187:
匿名さん
[2007-02-07 12:57:00]
来月、再来月の住宅ローン金利上昇は確実という見方でよいのでしょうか?新生銀行で4月実行を考えているのですが今月契約すべきかどうか迷っています。
|
188:
匿名さん
[2007-02-07 13:58:00]
いずれにしても、人間には数ヵ月後の金利をピタと当てることはできないのだから
「申し込み時金利確定(現在のの金利)」の銀行と 「実行時金利確定」の銀行の両方から本審査合格を取っておくことが 最良のリスクマネジメントだと思いますね。 |
189:
匿名さん
[2007-02-07 15:10:00]
>188
申込み時金利確定の銀行って、新生銀行だけ? |
190:
匿名さん
[2007-02-07 17:18:00]
|
191:
匿名さん
[2007-02-07 22:47:00]
年末商戦の不振映す=日銀の指数、過去最低水準−昨年12月
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070207-00000184-jij-bus_all 長期金利、下がんねぇかなぁ・・・。 |
192:
匿名さん
[2007-02-08 00:18:00]
3月や4月の金利について、予測はできるが、当たってもそれは偶然でしょう。
住宅ローンの10年固定で予想するなら、2月の実行金利±0.1%の範囲と思う。 例え今月又は来月に利上げが実行されたとしても、一時ぶれる程度と考える。 理由は、今年の利上げ1回分は、今の金利にある程度織り込まれていると考えられる為。 (利上げ後は、しばらくしてから、その次の利上げを予測して住宅ローン金利に織り込 まれていく) 逆に言えば、次の利上げが無い限り、住宅ローン金利(10年固定)はぶれる程度の推移 ではないでしょうか。 まー当たっても偶然。。 |
193:
匿名さん
[2007-02-08 16:06:00]
みずほが長プらを下げましたね。
|
194:
匿名さん
[2007-02-08 16:15:00]
>>192
ぶれるって、下の方へぶれてほしいよ! |
195:
匿名さん
[2007-02-08 19:09:00]
みずほコーポ銀、長プラ0.1%引き下げ
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070208AT2C0800O08022007.html ほんとうだ! こりゃ期待しちゃうな! |
196:
匿名さん
[2007-02-09 00:30:00]
ぶれるというのは、当然上もあれば、下もある。ただ、ぶれるという程度なので、±0.1%
程度と思っている。(但し10年ものの住宅ローン金利) それに、次の利上げが決定的になるまでは、トレンドとして上昇も下降もしないのではないか。 住宅ローンの10年以上ものは、この長プラに連動性もあるが、住宅ローン金利にはタイミング や戦略性(銀行)等もあるので、一概には比例してないようだ。 ただ、2月の大手銀行の住宅ローン金利は、どちらかというと、上ぶれ中と思うので、下に行く 余地の方が大きそう。(でも若干か) |
197:
匿名さん
[2007-02-09 01:26:00]
下ぶれ中に当たれば、保証料程度(0.2%)気分が良くなるってわけか。
大きい!! |
198:
匿名さん
[2007-02-09 13:01:00]
|
199:
匿名さん
[2007-02-09 13:27:00]
みずほも長期下げたし、3月も安泰だなこりゃ♬
|
200:
匿名さん
[2007-02-09 14:17:00]
俺は5月実行だよ・・微妙。
|
201:
匿名さん
[2007-02-09 19:50:00]
3月勝ち組!
・・・と祈るばかり。なむなむ〜。 10年国債1.700まで下がったしこのまま1.6台に入ってくれれば勝つ!かな。 ソニー銀行予定の私は、15、16日の金利発表が気になります。 |
202:
匿名さん
[2007-02-10 01:30:00]
日銀の審議委員から積極的に追加利上げ慎重論というのは、最近になかったこと。
2ヶ月前くらいは、世間に追加利上げを織り込むのに皆必至だったのに。 そんなこんなで、今の雰囲気から、3月の下ぶれは、ほぼいけると思う。 5月までは流石に読みづらいが、低水準で維持するのではないか。 様は、消費者物価指数が安定的にプラスで推移していくことが確認 できるまでは、追加利上げはとてもできないのではないかと思う所。 それが確認できるのは、早くても夏以降になりそうということ。 実は日銀は、外圧(円安是正しろ論)とか、政府の圧力には屈する ものではない。 今後も消費者物価指数が最大のネタである。 |
203:
匿名さん
[2007-02-10 05:26:00]
いよいよG7ですが、ユーロ圏は強い円安への反発が予想されるのですが、
アメリカのポールソンさんの円安擁護発言が大きいのではないかと。 結局今の日本は円安が続かないと景気を維持できないので、諸外国の 反発を伺いながら当面低金利(円安)政策は続くと思います。 まーその辺が諸外国の反感を買う所ではありますが、今円高に振れたら ほぼ間違いなく景気は後退するでしょうからどっちにしても急激には利上げ は出来ないでしょうね。(全くしないという意味じゃないですよ、ペースの話) |
204:
匿名さん
[2007-02-11 12:23:00]
国や地方の借金が膨大に膨らんでいる以上、以前のような高金利は今後絶対にあり得ない。
あったら国が破滅する。 国の借金総額って知ってる?1%上がったら大変なことだよ。 |
205:
匿名さん
[2007-02-11 19:49:00]
高金利になることもあり得るのでは。現在、単年度でも、どんどん借金増えてるんじゃなかったっけ。1%あまり意味なし。
|
206:
匿名さん
[2007-02-11 21:27:00]
国債や地方債は、発行元に金利の決定権があるからね。
各銀行に決定権がある住宅ローンと決定的に違うところだ。 |
207:
匿名さん
[2007-02-11 21:34:00]
外圧とかは、利害関係者が適当に採用して自分に
有利になるような理由に使われるだけだ。 例えば在日米軍なんかも外圧でしょうがないからとか 言ってるけどさ、 防衛施設庁の金で防音工事をする場合、防衛庁仕様のサッシを 使わないといけないそうだ。 その防音サッシは小銃をつくって自衛隊に納入する会社でつくってるんだってさ。 法外な値段なんだと。 |
208:
匿名さん
[2007-02-11 22:35:00]
金利が上昇して国債利払いが増えたら消費税うpして返済するから問題無いと思ってるんだよ。
|
209:
匿名さん
[2007-02-11 22:56:00]
CPIが上昇って、やはりお給料が高くなって、みんながあれこれ買わないと
上昇しないということなのですか? |
210:
匿名さん
[2007-02-11 23:12:00]
みんながたくさん消費すれば、それはCPIも上がるだろうけど。
例えば、需要が供給を上回れば、価格が高くても買うし。 必需品の原料費の高騰が続けば、価格が高くても買うし。 勿論、給料が上がったり、将来にゆとり(老後の不安がなくお金を貯めなくてもいい様な)が あれば、消費も増えるだろうしと。 CPIの上昇要因は、たくさんある。 が、現実は、そうなっていないし、今後のきざしも見えていないのでは。 |
211:
209
[2007-02-11 23:49:00]
ありがとうございました。勉強になりました。
右肩上がりの不動産価格はCPIとは関係あるのでしょうか? |
推移での試算だそうです。これ以上金利が上昇すると日本は破綻するとか。
なので財政赤字はもちろん、少子化、年金問題が解決しない限りそれ以上金利は
上昇させられないわけです。仮に日銀が強引に上げようとしても政府は日銀法を
変えてでも阻止するでしょうね。だって政府が破綻したら何も意味がありませんから。
長期金利が1%上昇すると国債利払いが年間3兆8千万円の上昇とか。
2006年度国家予算では景気上昇による税収増分が約4兆円。
去年と同じ成長程度で金利だけ上昇すれば歳出削減しないと国債発行額は減らせません。
または消費税など増税するしかなくなるでしょう。
ようするに金利上昇にはそれ相応の経済成長が不可欠なわけです。