【金利予想総合スレ】これからの金利はどうなる？

[匿名さん]

こからの金利変動、どのようになるでしょうか。

銀行ごとのスレとかにバラバラに皆さん書かれてますので
このスレで日銀の情報とか短プラ・長プラの情報とか、
これからの金利はどうなるかの予想とか、
まとめて情報交換が出来ればいいな〜、と思っとります。

それじゃレッツゴー！

[162: 匿名さん]

日経に載ってましたが阿部政権の上げ潮路線は長期金利（10年国債利回り）が1.5〜2.5の
推移での試算だそうです。これ以上金利が上昇すると日本は破綻するとか。
なので財政赤字はもちろん、少子化、年金問題が解決しない限りそれ以上金利は
上昇させられないわけです。仮に日銀が強引に上げようとしても政府は日銀法を
変えてでも阻止するでしょうね。だって政府が破綻したら何も意味がありませんから。

長期金利が1%上昇すると国債利払いが年間3兆8千万円の上昇とか。
2006年度国家予算では景気上昇による税収増分が約4兆円。
去年と同じ成長程度で金利だけ上昇すれば歳出削減しないと国債発行額は減らせません。
または消費税など増税するしかなくなるでしょう。
ようするに金利上昇にはそれ相応の経済成長が不可欠なわけです。

[163: 匿名さん]

国債の金利は財務省とかが決めるんじゃないの？
自分とこで金利を上げなければいいんじゃないかな。
相関があるのは、市場に出回っている国債の金利なんだから
一度発行しとけば、財政赤字に影響しなさそうなんだけどな。

[164: 匿名さん]

いまの政権は長くはもたんですよ
また金利は国債や景気にだけ左右されるわけでもないですし
ゆくゆくはあるべき通常の金利になるでしょう
政府の試算なんて全くあてになりませんね
経済は政治とは別物です

[165: 匿名さん]

>>162
「ｘｘｘすると日本は破綻する」という言葉は政府の立場の代弁なのでしょうか。それは結構ですが、「ｘｘｘしなければこういうプロセスを経て財政赤字や年金問題を解決する」というコミットメントが伴なわなければ全然説得力ないですね。
いつまでもこんな低金利が続けば、我々の年金基金も増えていかない。いつまで待てば財政や年金の問題の解決策実行を開始し、いつ頃金利を正常化してよいというのでしょうか。政府は何も責任を取らず、ただズルズルと問題を先延ばししているようにしか見えない。まったく信用できません。まあ、増税などは参院選挙が終わるまで表に出したくないのでしょうが、選挙が終わって直ちに増税実施を具体化しないようだと日本の先行き真っ暗だと思います。

[166: 匿名さん]

http://www.dir.co.jp/publicity/column/070201.html

いくら異常な低金利でも成長が伴わなければ金利正常化なんて無理。

金利は正常化させるべきだが、またデフレに逆戻りしたいのか？
間近のCPIは+0.1だぞ？
物価上昇を差し引いた個人所得はマイナスだぞ？
GDPの6割を締める個人所得が前年比実質マイナス、皆収入が減ってるんだぞ？

安部は小泉に政権を返上して竹中平蔵を呼び戻すべきだと思うのはオレだけか？

[167: 匿名さん]

もう長いこと低金利が続いているが、収入は一向に上がらんなあ。

[168: 匿名さん]

ホントに。年齢は上がっているんですけどね。

[169: 匿名さん]

能力主義に変化して、年功序列が崩壊したからでは？頑張って出世した人は年収上がってない？

[170: 匿名さん]

それはそうだが、全社員の取り分ってことでは減ってるな。
企業至上主義の時代だよ。

[171: 匿名さん]

日銀の暴走は正しいのか？
長期金利は、将来(数ヶ月後〜数年後〜数十年後）の短期金利の予測から決まる所が大きい。
短期金利は、日銀が決める。
現在の日銀のスタンスは、ノリシロの為の利上げをやる気まんまん。
本来は、物価や景気の安定の為、インフレ抑制、景気過熱抑制する為に実行するのが利上げ
である。
現状は、どうだろうか。
物価はゼロ近辺で安定している。景気も大した過熱感はない。
しかし、日銀は、このニュートラル中の日本の小さな上ブレを理由に利上げを実行する。
今年中に２回、来年１回程度の利上げ（計３回の利上げで、変動2.625→3.375％)。
取り敢えず、ノリシロ完成である。
その後は、日銀は本来のマネーゲームを展開するだろう。

[172: 匿名さん]

そんなペースで利上げしたら日本経済がついてこれず、またデフレに逆戻りだと思うが？
福井は速水と同じ道を歩むとでも？

[173: 匿名さん]

景気回復への最後の１ピースは個人消費だ
個人消費促進には、預金金利上げと労働分配が不可欠
条件はそろっている

[174: 匿名さん]

住宅ローンだけ日銀の特別な貸し出しにして
金利上昇の影響を受けないようにできないのかな？
そうすれば、一喜一憂しないですみそうだし。
銀行はただの窓口にしてさ。
借り入れ全期間固定金利だけにすればどうかな？
何で個人の生活に直結するローンが変動するように
してるかわからんのだよな。

[175: 匿名さん]

国内事情を考えればそうだけど円安問題で海外の反発を買ってるから
ある程度の利上げはしないとだめだと思う。
現在は政府の圧力がかかって金利はあがらないが海外からの圧力がかかれば
政府もあげざるならないと思う。

2〜3年の間に変動を3.5%前後にあげないとダメではないでしょうか？

[176: 匿名さん]

そんなことしたら中小企業なんて
倒産のオンパレードだろうな。
銀行も貸し倒れが多くなって
危なくなるよ。

[177: 匿名さん]

>173
利上げをしない一番の原因は個人所得と物価なわけだが？

確かに円安は問題だけれどもこの円安を止めるには対ユーロでは好景気に沸き、
2ヶ月に1度くらいのペースで利上げしているECBよりも早いペースで日本も
利上げしなきゃならない。不可能。米ドルは景気後退が予測されているので
ほっといても向こうが利下げに迎えば円安は解消する。けど米景気後退は
イコール日本景気後退も意味するので微妙だけど。
結局為替はその国の価値？評価？経済の強さに反映するものだから
経済の先行きに不安いっぱいの日本円が安くなるのは仕方のない事なんだよ。

実体経済に伴わず、為替相場安定の為だけに政策金利を操作しても結局市場は
そんなもん見切られる。12月1月の日銀の口先介入がいい例。

まーよーするに今が以異常な低金利だからとか円安だからだとかそんな単純な
理由で極端に金利は動かないってこった。一つの目安にはなるけどね。
実際量的緩和解除からほぼ1年、上がる上がると言われながらさほど変わらなし。

[178: 匿名さん]

利上げしたら政府借金利払い大ピンチ！
ただでさえ自転車操業の感バリバリなのに漕ぐスピードが超高速になってしまう
日銀のメンツとの落としどころとしてあと0.5UPが当面の限界だろう

[179: 匿名さん]

利上げしたら金利収入が増えて個人消費が増えるという発想はないのですか？
税収も増えるし、金利を上げる事がが一概にNGとは言えないと思います。

米国のソフトランディング（巡航速度）は見えてきたので、選挙前に1回、選挙後に1回の利上げを予想。

[180: 匿名さん]

＞179さん
金利収入で贅沢できるほどの貯蓄がある人がどれくらいいると思いますか？

[181: 匿名さん]

＞179さん
そしてどれくらい貯蓄があれば金利で贅沢できるのですか？