Brillia(ブリリア) City 横浜磯子 検討スレその8です。
引き続きよろしくお願い致します。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~142.11平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260210/
その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/286664/
[スレ作成日時]2013-01-03 18:04:53
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その8
21:
匿名さん
[2013-01-11 12:51:25]
何回繰り返すんだ?このやりとり
|
||
22:
匿名さん
[2013-01-11 13:37:04]
リヴァリエより残戸数少なかったんだ。。。
|
||
23:
匿名さん
[2013-01-11 14:01:48]
18>
根拠あって書いてるんだろうね。 |
||
24:
匿名さん
[2013-01-11 16:32:51]
じゃぁ900の根拠は
|
||
25:
匿名さん
[2013-01-11 21:10:11]
24>
示すんだよ。根拠を。 |
||
26:
匿名さん
[2013-01-11 21:54:53]
24>
ここの発言に根拠なんてもんないでしょ むしろ何で熱くなってんのって感じw |
||
27:
匿名さん
[2013-01-11 21:55:41]
25>
ね |
||
28:
匿名さん
[2013-01-11 22:02:33]
第一期300戸売り出すも、契約後の価格変更によりキャンセルが100戸ほどでた。第二期は一次で100戸、その後四次までで約30戸。計330戸。
残り900戸の根拠。 |
||
32:
匿名さん
[2013-01-11 23:23:58]
28さん
そもそも一期ではキャンセル分も入れると実態は100戸程度では?という見方をしている専門家の方もいらっしゃいますよね。 |
||
34:
匿名
[2013-01-12 11:46:19]
15
プラウド船橋は1000戸弱が売れてるからね。勝負対象にもなりませんよ。 |
||
|
||
35:
匿名さん
[2013-01-13 08:44:34]
ここの連投常連さんたちは
マンションの検討よりも 契約数の把握に熱心なようですな。 どんどん売れているという主張と キャンセル連続という主張の衝突ですか。 何の意味があるの? |
||
36:
匿名さん
[2013-01-13 09:13:31]
意味なんてないよ。
ただ売りたい人が必死で煽ってるだけ。 |
||
37:
匿名さん
[2013-01-13 11:20:20]
夏には入居が始まります
楽しみですね |
||
38:
匿名さん
[2013-01-13 20:22:47]
その頃には投げ売りも始まるでしょうね
|
||
39:
購入検討中さん
[2013-01-14 16:50:39]
磯子駅周辺の工場地帯で空気悪そうなのが気になりますね。
|
||
40:
匿名さん
[2013-01-14 17:04:50]
↑また、いつもの人ですね。
この質問何回繰り返すつもりなのか。 |
||
41:
匿名さん
[2013-01-14 18:50:09]
|
||
42:
匿名さん
[2013-01-14 22:35:11]
そうか?磯子が空気悪いの有名じゃん。まーそれが原因で死ぬヤツはいないけど。子育て世代は普通に気にするだろ。
|
||
43:
匿名さん
[2013-01-14 22:38:13]
その根拠となるソース出してください。
|
||
44:
匿名さん
[2013-01-14 23:24:20]
42
感覚と人の噂で生きてる人は数字が読めないんでしょうか? 公の掲示板なんだからソースを出して話しましょう |
||
45:
匿名さん
[2013-01-14 23:45:17]
どうでもいいよ。
|
||
46:
匿名さん
[2013-01-14 23:52:54]
>44
ソースとかの前に、意味不明です。 |
||
47:
匿名さん
[2013-01-15 00:36:27]
おおゆきだなあ
反論する側が数字を出すべきだよ 磯子の空気が問題ないって数字や根拠をさ 意見を言うのは自由なんだから |
||
48:
匿名さん
[2013-01-15 00:58:51]
41さんが磯子の空気は問題ないという根拠となるデータを出していますよ
|
||
49:
匿名さん
[2013-01-15 01:24:48]
47は中学生か?
|
||
50:
匿名さん
[2013-01-15 01:31:45]
ああ、ごめんなさい
|
||
51:
匿名さん
[2013-01-15 02:54:35]
地盤も硬そうですね
http://onno.jp/lab/hazard?id=776710 自分はここの物件を検討中なのですが、皆さんの意見を見ていると少し尻込みしてしまいます。 それとは逆に意見について調べようと思う事も多いので、ネガティブな情報も無駄では無いと思います。 |
||
52:
匿名さん
[2013-01-15 11:35:29]
|
||
53:
匿名さん
[2013-01-15 11:37:43]
52です。
検索したら関連スレにありました。 >急傾斜地崩落危険地域と土砂災害警戒地区のダブル指定がなくなるわけじゃないからね。 これって別に懸念しなくても大丈夫ですかね? |
||
54:
匿名さん
[2013-01-15 12:06:36]
まぁ特に問題ないから建てたのかな?
|
||
55:
匿名さん
[2013-01-15 12:38:45]
もともと、プリンスホテルが建ってたからね。
|
||
56:
匿名さん
[2013-01-15 13:30:26]
もくもくする工場が近いんだから、ソースも何も空気が悪いのは当たり前じゃん。横濱市民ならまー知ってるよ。三菱だったマーそういう事含めて磯子は微妙なんだよ。
|
||
57:
匿名
[2013-01-15 13:44:13]
横浜市役所が磯子の空気は問題ないという裏付けを取っています。
56は根拠となるデータも出せないで、適当なこと言って本当子供ですね。 いつまでそんな適当こと言う気ですか? |
||
58:
匿名さん
[2013-01-15 13:50:13]
水蒸気でも煙になります
|
||
59:
匿名さん
[2013-01-15 14:03:57]
水蒸気は、煙にはなりませんよ。水蒸気が白く見えますが…
|
||
60:
匿名さん
[2013-01-15 14:17:29]
あの煙突からきれいな空気を排出してるなら、あんな高さは必要ないですね。
|
||
61:
匿名さん
[2013-01-15 15:17:24]
煙に見えますですね
|
||
62:
匿名さん
[2013-01-15 15:27:08]
空気悪いんじゃね?
|
||
63:
匿名さん
[2013-01-15 16:37:23]
空気気にするならもっと郊外検討すればいいじゃん。
神奈川西部や群馬とか千葉の山奥とか検討すれば?w |
||
64:
匿名さん
[2013-01-15 16:54:57]
てことで、磯子の空気は悪いってことですね。
|
||
65:
匿名さん
[2013-01-15 17:22:12]
|
||
66:
匿名さん
[2013-01-15 17:22:56]
北京に比べたら格段に空気はいいですよ。
|
||
67:
匿名
[2013-01-15 17:52:48]
|
||
68:
匿名
[2013-01-15 18:19:05]
|
||
69:
匿名さん
[2013-01-15 20:32:25]
もくもくしてるのが情報ソース。有害物質は完全に取り除けない。昔に比べりゃそりゃ綺麗でしょ。だから誰も死なないって。ただ、磯子の空気が綺麗ってのはあり得ないでしょ。
|
||
70:
匿名さん
[2013-01-15 20:35:14]
じゃ煙突あるけど空気は悪くないということで…。これも根拠ないけど…。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |