家の断熱についてですが、現在新築の木造住宅に住んでいます。高気密住宅ではなく、高断熱住宅に住んでいますが、冬は石油ストーブを使わないと寒いです。
木造住宅は二年目から暖かくなると聞いたことがあるんですが、実際はどうなんですか?
また、どの様な原理で暖かくなるのですか?
[スレ作成日時]2013-01-02 10:49:49
高断熱住宅について
21:
まっちゃん
[2013-01-03 21:40:35]
|
22:
匿名さん
[2013-01-03 22:18:17]
なんでもいいけど窓の断熱性は極端に低い。
実際これに該当していない家なんて、ほぼ皆無でしょう。 高断熱でも窓は必ず冬寒い、夏は暑い。 家全体が低性能になるほど、窓というネックが見えて来ない幸せもある。 LOW-Eも諸刃の剣で、夏の日射を避ける効果は冬場にはマイナスに作用する。 求めるなら夏場は日除け対策するのが一番よい。 |
23:
匿名
[2013-01-03 22:25:05]
>>17
でも壁100mmだぞ?しかもただのGW16k 床下は都合140mmなのに 屋根は知らないけど そこまでやるなら壁もやればってだけの話 日当たりがよいというのならなおさら >床下は高性能グラスウール32Kの80mmと45mmのあいだに15mmの >コルクシートを挟んでます。壁内は16Kのグラスウール100mmですが |
24:
まっちゃん
[2013-01-03 22:34:22]
だからこのあたりじゃ壁は意味ないの。
もっとも東北に行けば変わるだろうが 実体験だから。屋根は野地2重工法と 遮熱グラッサ GW300mmってスペック |
25:
匿名
[2013-01-03 22:40:12]
遮熱(夏)、断熱(冬)対策も必須
窓がLow-Eか断熱かは窓サイズにも因るので拘っても意味が薄い |
26:
まっちゃん
[2013-01-03 22:43:42]
ちなみにCW断熱、外断熱、セルロースファイバー、ロックウール100mm、一条
他カルト的な断熱数社のモデルハウス、見学会で比較してます。 |
27:
まっちゃん
[2013-01-03 22:50:10]
>>25
>>窓がLow-Eか断熱かは窓サイズにも因るので拘っても意味が薄い サイズは確かに影響ありますね。それとただのLow-Eでは暑さには ある程度対応できますが外気32℃以上1時間も経てばかなり暑い。 アルゴン封入でなんとかって感じです。3重や内窓の方が効果は 高いけどコストも高いので私は見送ってます。科学的な根拠は ありません。すべて実体験です。 |
28:
匿名
[2013-01-03 22:52:39]
ごめん
まっちゃんの家よりうちのほうが同じⅣ地域でもスペックは高いので 余り説得力を感じない 壁は意味が無いなんてことはありえない サッシでどうせ食われるから一緒ってのは乱暴 |
29:
まっちゃん
[2013-01-03 23:03:33]
|
30:
匿名
[2013-01-03 23:06:39]
いや、壁が薄くてよいとする理由がよくわからないと言ってるの
屋根や床より「相対的に」手薄でもよいとするならまだわかるが それか何度もいうが日当たりが大したことない家か |
|
31:
まっちゃん
[2013-01-03 23:19:07]
だから実体験で暑さは屋根と窓、寒さは床下と窓
但し西日本でCW断熱、外断熱、セルロースファイバー、 ロックウール100mm、一条他カルト的な断熱数社の モデルハウス、見学会で比較してって書いてるじゃん そんな科学的(机上)な事で断熱なんか考えてたら 幾ら金があっても足らん。あなたと違って私は足で 実体験で感じたからそうしてるだけ。必要ないもの を余分に掛けられるお金がないだけ。時間はあっても 私からしたら西日本でバイフォーも無駄、壁内も無駄 そう感じただけ。事実エアコン要らずだから。 |
32:
匿名
[2013-01-03 23:24:55]
軸の3.5寸(恐らく100mmなら)で十分と言われてもそもそもよくわからないが
伝導・対流・放射とある中で壁をないがしろにした家が快適であるというのは いくらⅣ地域(Ⅳb地域?)でも乱暴すぎだよ 真の暖房や冷房は壁を暖め冷やすのが本来だから GW100mmじゃ蓄熱性能もないし屋根と床だけでOKと言われても感心しない それにそもそも3.5寸を4寸にしても大差ないだろう? |
33:
匿名
[2013-01-03 23:26:00]
ところでCW断熱って何?
|
34:
まっちゃん
[2013-01-03 23:35:11]
|
35:
匿名
[2013-01-03 23:40:09]
ダイライトが何に効くの?耐震の話?まさか蓄熱?外側蓄熱してもしょうがあんめぇ。
金物工法なの?3.5寸の軸を人に勧めるなんてちょっと考えられない。断熱以前の問題。 |
36:
匿名
[2013-01-03 23:41:56]
CW工法ぐぐったが、ウレタン充填に遮熱シート(タイベックシルバーとか)と変わらんな
断熱工法でもなんでもない |
37:
匿名さん
[2013-01-03 23:44:37]
本人はとても満足してるんだからほっといた方がいい
|
38:
まっちゃん
[2013-01-03 23:46:57]
|
39:
匿名
[2013-01-03 23:47:56]
>だからこのあたりじゃ壁は意味ないの。
こういうこと書かなきゃ別に何も言わない。外皮性能を求める国策と反する。 |
40:
匿名
[2013-01-03 23:48:55]
それと樹脂アルゴンまで拘って
3.5寸は気にならない感覚は 正直バランスに欠けると思う。 |
そしたら貼っておくので読んでください。
俺はこういうの疲れる。
http://www.shinjukyo.gr.jp/kamata.pdf