組んでいるかたいらっしゃいますか?その4です。
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30094/
[スレ作成日時]2007-07-09 08:30:00
年収に対して無謀なローン その4
644:
匿名さん
[2007-09-25 15:51:00]
|
645:
匿名さん
[2007-09-25 18:44:00]
|
646:
匿名さん
[2007-09-25 19:06:00]
>>637
私も幼稚園費用どうするんだろって思ってました。 現状、賞与の半額を貯金というと年40万、月33000円くらいですよね。 できるだけ早く、奥さん就職活動したほうがいいんじゃ。 月々の家計は堅実だなと思いますが。 あ、光熱費・通信費はもっと削れそう。 |
647:
匿名さん
[2007-09-25 19:11:00]
|
648:
匿名さん
[2007-09-25 19:11:00]
646です。
貯蓄額年60万と書いてありましたね。失礼しました。 が、幼稚園費用はやっぱり厳しそう。 |
649:
匿名さん
[2007-09-25 19:45:00]
まあ 幼稚園は2年保育にすれば その間だけしのげば何とかなるのでは・・?
国立もピンきりだけど 東京周辺の大学となるとそれなりに難しいので大変だろうね(お金が理由だから下宿は論外だろうし) でも 親が頭がいいのなら そうやってハッパかけていい大学にやるのも良いと思う (親が私立なのに 子供には国立しかダメ、って言うのはひどいと思うが) |
650:
匿名はん
[2007-09-25 19:54:00]
>親が私立なのに 子供には国立しかダメ、って言うのはひどいと思うが
同感。 そんな親ばっかりだから日本の学力が低下するんだ。 でも >親が頭がいいのなら そうやってハッパかけていい大学にやるのも良いと思う それは確かにありかもしれない。 あくまで親が頭よければだけど。 頭のデキは8割がた遺伝とのことなので。 |
651:
匿名さん
[2007-09-25 20:21:00]
>>637
大前提がこどもに国公立というのがしんどいですね。 失礼ですけど637さんは31歳でその年収で国公立卒なのですか? もし違うのならお子さんがかわいそうだと思います。 しかも大阪北部から通える(=下宿しない=仕送りがない)国公立は いずれも難易度が高いですよ。 大阪北部のどこかはわかりませんが比較的教育熱が高い場所でしたら、 幼稚園と習いもので月5万は必要です。そしたら年間60万円の貯金は できませんね。 仮にもう一人お子さまができたらどうするのですか? まずご自分のマネープランを再構築されるべきだと思います。 あと金利動向には注視して欲を出さず程よきタイミングで借り換え・固定に 変更したほうがよろしいかと思います。 |
652:
購入検討中さん
[2007-09-25 21:20:00]
|
653:
匿名さん
[2007-09-25 22:20:00]
|
|
654:
周辺住民さん
[2007-09-25 22:56:00]
残りの2割に賭ける。でなければ大学諦める。
方法はなくはないよな。 |
655:
購入検討中さん
[2007-09-25 23:09:00]
|
656:
637
[2007-09-26 00:21:00]
えらい言われようですな。
子供が小学校に行ったら妻がパートに出るとしても、 幼稚園代はたしかに厳しいところ。 ちょうどその頃に多少の昇給(役職手当)が見込めるので、 それで対応します。 夫は旧帝卒です。子供にも勉強を教える予定ですので、 少なくとも家庭教師代は不要です。(友達を作る意味で塾は 別途考えなければならないかもしれませんが。) たしかに財団勤務で給与が公務員に準拠なので、 旧帝卒の割りに少ないかもしれません。ただ、やりたい仕事が 今の財団だったので、こうなりました。 少なくとも破綻はしない予定ですが、いかがですか?? 655氏のいうはじける根拠が分からないのですが。 住居費が手取りの半分なので、生活はラクではないですが、 生活費全体を節約できるのであれば、迷ってる人も検討して ほしいと思いました。 |
657:
匿名さん
[2007-09-26 00:26:00]
やっぱりネタだったんだ
|
658:
匿名さん
[2007-09-26 00:30:00]
>>637=656
>迷ってる人も検討してほしいと思いました。 あのー、大半の家庭は民間勤めなわけで・・ 賞与ががくんと減ったりとか普通にありえるわけで。 あんましローンの知識のない人もくるんだからさ、 自分ちがなんとか生活成り立ってるからって他の家庭を巻き込まないでほしい。 |
659:
購入経験者さん
[2007-09-26 00:47:00]
まあ、そんなに不安がらなくても良いんじゃないの?
この板も含めて色々判断すれば良いんだし。 賞与が不安定なら、それも踏まえた自己判断が必要だろうし。 あ、あと民間でも大企業ならそんなに賞与の変動無いですよ。 (もともと額が大きいですし。) むしろ、公務員の方が夕張みたいな例が多くなってくるのでは? 要は破綻しない範囲で家に金をつぎこむか、日々の生活費(食費等) に遣うか、貯めこむかの違いですな。 |
660:
入居済み住民さん
[2007-09-26 00:49:00]
>>656
>夫は旧帝卒です。 あ、そう。夫が家庭教師をするのですね。 文脈から見ると、あなたは教えられないのですね。 ところで「旧帝卒」って何ですか? 「旧」は「古い」又は「元の名前」という意味ですね。 「帝」は「帝国主義」という意味ですか? いまは民主主義の時代だから、古い帝国主義の時代の「兵卒」(けらい)という意味なんですね。 全然、自慢にはなりませんし、そんな人が教育したら、前の総理大臣みたいに「美しい日本」になっちゃうよ。 さっさと退陣しなければいけませんね。 |
661:
匿名さん
[2007-09-26 00:53:00]
結婚予定のものです。
夫(28歳):正社員 年収460万 妻(25歳):正社員 年収300万 子供:3年は予定なし 物件価格 3170万 頭金 270万 借り入れ金:2900万 管理費、修繕積み立て会わせて1.5万です。 無謀でしょうか? またどのようなローン(35年)がいいのでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 |
662:
計算屋はん
[2007-09-26 01:00:00]
>656さん
確かにおっしゃる通り、この条件で35年やり通せたら、伝説的な快挙です。多くの人に勇気を与えると思います。 ただ、うーん、固定資産税とか修繕費とか貯蓄とかがシミュレーションに入っていないとか、金利の上昇見込みが甘いとか、お子様の選択肢が極度に限定されているとか、そもそも国公立でも学費が私学並みに引き上げられる傾向にあるとか、仮に現行の貯蓄額をそのままローン後も維持したとしても30年で1800万円にしかならなくて老後資金の準備目安額(3000万円)に足りないのにそれをローンに当てようとしてるとか、もう、本当に、僭越かつ言い方がキツくて申し訳ないのですがどんな目で見ても設計がメタメタです。 ネットでは深刻度が伝わらないので、どうか一度直接プロのFPに相談されてみることをお奨めします。 |
663:
住まいに詳しい人
[2007-09-26 01:13:00]
>>662
656さんみたいに自信過剰な人に、いくら説明しても無駄だと思いますよ。 確かに、思い込みが激しいです。 ご本人の教育に対する考え方はともかくも、旧帝国大学だかしらんけど、自分で教えるから教育費はかからないとか、国公立大学に行かせるからとか、要は自分の思惑だけを主張して、経費がかからない理由にしていますね。 また、準公務員だから身分が安泰のような言い方も、今時、随分と「のほほん」さんだなと思います。 これからは、こういう準公務員の人たちが、コスト削減、無駄な経費を使うなと言われて、一番苦労させられるんですよ。 構造改革は、小泉首相がいなくなったから、少しは役人天国になって甘くなると思っているのでしょうか? 確かに、安部政権になってそのような傾向もありましたが、参議院選挙以降はむしろ反対ですね。 これから、徹底的にこういう人たちは締め上げられるでしょう。 給与も今の水準を維持出来るかどうか、怪しいと思います。 |
子供を計画しているならあと800万円くらい物件価格を
下げたほうが良い。
あるいはあと800万くらい頭金を増やしたほうが良い。