語りましょう。
公式 http://www.ober.jp/meguro/index.html
所在地 東京都目黒区目黒一丁目11番2(地番)
交通 JR山手線、東京メトロ南北線、東急目黒線、都営地下鉄三田線「目黒」駅徒歩6分
用途地域 第一種低層住居専用地域
総戸数 70戸
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 45.51m²~78.91m²
構造・規模 鉄筋コンクリート造地下1階地上3階建
入居予定時期 平成26年3月下旬
販売予定時期 平成25年2月下旬
売主 大成有楽不動産
販売提携(代理) 大成有楽不動産販売
施工 安藤建設
【正式物件名称に変更しました 2013.2.26 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-30 20:58:43
オーベル目黒【旧称:目黒プロジェクト】(大成有楽不動産)
744:
匿名さん
[2013-07-18 07:36:19]
|
||
745:
匿名さん
[2013-07-18 08:04:03]
まっ、いろんな建前―要はお客さんが喜ぶとか、
土地の最大の利用するのはマンション会社の義務―を言うものの、 利益追求の結果半地下マンションは作られる。 「半地下マンションってやっぱり良くないの?」 不安になる人もいるだろう。 今回のように想定外の雨量の雨が降れば災害に合い易くなる。 半地下マンションを買う人を、マンション会社の営業マンはこう言う。 「よく買うよな」と。 良くも悪くも、それが本音であり実態なのだ。 「半地下マンションを買うくらいなら、アパートにいろ」 マンション業界の、定説です。 半地下マンションは、買ってはならない。 |
||
746:
匿名さん
[2013-07-18 08:32:48]
値段による
|
||
747:
匿名さん
[2013-07-18 08:35:37]
地下住戸を選ばなければ問題ないよ
|
||
748:
匿名さん
[2013-07-18 11:33:00]
傾斜地だと建築基準法上の地下住戸は出来てしまうでしょう。
わざわざ妄想で悪口を述べなくても、いやなら誰も買わなくなって自然に市場から淘汰されるでしょう。 |
||
749:
匿名さん
[2013-07-18 11:58:52]
傾斜地だからできると言うわけではないですね。
あくまでも詰め込みの手段ですから。 最近は条例で崖マンションがほぼ建てられないので、地階と言えば低層地域の物となっています。 |
||
750:
入居予定さん
[2013-07-18 21:50:40]
蓼食う虫も好き好き。本当に気に入った人が購入し、気に入らない人は買わないのだから、それでいいのだと思う。購入者はこちらで生活が始まるのだから、ワクワク感を楽しんでください。
|
||
751:
不動産購入勉強中さん
[2013-07-18 21:53:58]
しかし、こちらは荒れてますね。
|
||
752:
不動産業者さん
[2013-07-18 22:00:25]
安くていい物はない訳で、すべてが価格相応とお考えください。ちなみに高くて悪い物はあります。
|
||
753:
マンコミュファンさん
[2013-07-18 22:02:55]
ここの2階買うならクレヴィア不動前のがいいじゃん。
目覚ませよ |
||
|
||
754:
匿名さん
[2013-07-18 22:11:54]
不動前なんか論外。汚い町だぜ。
|
||
755:
匿名さん
[2013-07-18 23:39:15]
不動前は知りませんが、一般に目黒駅直結とひと駅かかる差があるから、その分の立地プレミア分がどのくらい出るのでしょうか?
|
||
756:
匿名さん
[2013-07-19 01:32:30]
|
||
757:
匿名さん
[2013-07-19 08:30:30]
不動前はかむろ坂の上のほうは閑静で桜並木もキレイで住み心地はいいだろうけど山手通り沿いはイマイチでしょうよ。
また山手線徒歩圏でそれが目黒駅。で割安住戸もあれば良くも悪くも掲示板荒れるわな。 安いものには訳がある。それを許容出来るかどうかは個人の問題だから。 なぜそのバッシングがここまで波及するかがわからない。 |
||
758:
いつか買いたいさん
[2013-07-19 13:58:03]
チャンスの前髪をつかみ損ねた腹いせだよね。
|
||
759:
匿名さん
[2013-07-19 15:00:21]
ちょっといじると激おこな契約者を見てるのがおもしろいだけだよ。
|
||
760:
匿名さん
[2013-07-19 16:43:10]
現在の価格としては割安感ありと思うけど、多くの人が居心地が良いと思ったり、利便性が良いと考えられるかといった普遍的な視点では疑問も多く、また、ブランド地らしい華、はっきり言えばわかりやすい自慢要素に欠けるので、これってどうしても買いたいか?と我に帰った時にひっかかる。
|
||
761:
契約済みさん
[2013-07-19 17:28:03]
家選びにおいて限られた予算の中でどうしても欲しい100点満点なんてそうそうないよね。
ここは80点位だけど、買える金額だから買いました。 |
||
763:
契約済みさん
[2013-07-19 18:38:03]
ここにブランド的華はないですよ。タワマンのような派手さや高級住宅街でもないですし。単純に住宅にもっとも適した一低で目黒駅近という高得点が、低地(坂)や周辺の普通住宅街環境を(個人的に)上回っているという事です。
設備に関しては、決して高級仕様ではないですが、住むのに必要な機能性は十二分じゃないですかね。 欲を言えば南東の既存不適格による日照の影響がなければと思いますが。。。 派手でなくても構わないから劣化等級に見合う、何世代も持つオーベルのフラッグシップ作になる様施行してほしいです。 |
||
764:
匿名さん
[2013-07-19 20:06:21]
皆さん、人が購入したマンションを否定するのは
やめて、ご自分で探してマンションを購入しましょう。 景気を良くしましょうよ。 |
||
765:
匿名さん
[2013-07-19 22:07:42]
あとから来て昔からある建物に文句言う新住民とかねえ。
|
||
766:
匿名さん
[2013-07-19 22:12:59]
外廊下の時点でフラッグシップとか。寝ぼけ過ぎ。
|
||
767:
匿名さん
[2013-07-19 22:51:51]
>>762
屁理屈捏ねてるが、この物件にプラスに働くような希少性は全くない。 |
||
768:
いつか買いたいさん
[2013-07-19 23:06:32]
いいんじゃないの。みんなでガタガタうるさいよ。ウザイ板だね。
|
||
769:
購入検討中さん
[2013-07-19 23:38:19]
ここって一部内廊下じゃね?
|
||
770:
マンコミュファンさん
[2013-07-20 00:19:02]
買えなかった奴らの僻みが凄いねw
株価爆上げ中に、もう1度12000円台来たら買う!とか言いだす勘違い自宅警備員だな。 チャンスはいつだって少ない。そこをリスク負って買いに入った奴だけに当たりが舞い降りる。 |
||
772:
匿名さん
[2013-07-20 09:49:52]
住宅にもっとも適した一低で高得点を記録!()
![]() ![]() |
||
773:
契約済みさん
[2013-07-20 15:17:51]
765さん、用いた語句が悪かったです、申し訳ありません。文句ではないです。隣の住民にならせて頂く予定ですので、どうぞ宜しくお願い致します。
低地の分のお陰で、目黒駅近に予算に収まる物件が買えたと考えてますが。 |
||
774:
契約済みさん
[2013-07-21 21:40:40]
低地というけれども標高13m-10mもあるやん。
目黒川沿いとかもっと低いところ沢山あるのになんで底地・低地と叩かれるのでしょう。 |
||
775:
匿名さん
[2013-07-21 21:56:50]
三流デベがあろうことかここを目黒の高台立地として売り出したからでは?
でも、城南で標高13mは底地以外の何物でもないかな。 |
||
776:
契約済みさん
[2013-07-21 22:25:27]
あなた城南ってどこを指すか理解してますか??
10mで底地って認識は間違ってます。 |
||
777:
匿名さん
[2013-07-21 22:43:59]
ムキになるつもりもないけど、自分の中での思い込みはさておきどうみても底地でしょ?
![]() ![]() |
||
778:
匿名さん
[2013-07-21 22:55:27]
Googleの標高表示だとここは16〜23mみたいだけど。
|
||
779:
契約済みさん
[2013-07-21 22:59:20]
城南の中で高台の世田谷を中心にして、思い込み呼ばわりされるのは心外です。
城南の低地が多い品川区大田区をほぼ入れずに画像を貼り付けるあなたには悪意を感じますね。 |
||
780:
匿名さん
[2013-07-21 23:06:57]
品川や大田を入れてもいいけど、工場や港湾設備にでも住む気?
城南の住宅地としてはどうみても底地、 目黒区アドレスとしては他を寄せ付けず最も底地。 こう誤解のないように書けばよかったのかな? |
||
781:
匿名さん
[2013-07-21 23:28:33]
悪意がないように、ここの標高が湾岸埋立地と同レベルであることも分かるキャプを貼っておきますね。
> 低地というけれども標高13m-10mもあるやん。 自慢の標高を客観的に確認できるといいですね。 ![]() ![]() |
||
782:
契約済みさん
[2013-07-21 23:29:48]
品川区と大田区の工場&港湾設備を入れて欲しいと言っている訳ではなく、城南エリアで人が住んでるエリアも入れないと単なる悪意しかないネガティブキャンペーンとしか思えないです。
品川区と大田区の人口知ってますか? 目黒区アドレスで最も底地というのはあり得ないでしょう。 なぜ事実と異なることを平気で書き込めるのですか? 個人的意見や気持ちであれば、致し方無いですが、嘘を事実かのごとく書き込むあなたは抽選落選者の方でしょうか。 あなたの様な住民がいなくて本当に良かったです。 |
||
783:
匿名さん
[2013-07-21 23:39:36]
お気に召さないようですがどこかに虚偽がありました?
ここが、大田区や品川区の埋立造成地や工場密集地と同じ底地であって、 別にここだけが底地だとは言っていないですよ。 目黒区では珍しい底地ですけど。 |
||
784:
契約済みさん
[2013-07-21 23:45:58]
サイトで詳細を見るとこの物件+13mのブルーライン掛かってないですね。
|
||
785:
匿名さん
[2013-07-21 23:48:56]
そこでわざわざ3メートル地面掘ってるなら同じじゃないかw
|
||
786:
匿名さん
[2013-07-22 00:12:27]
平均地盤面から掘る深さが決まるので、最低部から下がると言うわけでも無い。
|
||
787:
契約済みさん
[2013-07-22 01:20:54]
あなたの底地の解釈と私ではだいぶ感覚に違いがありますね。
ここが湾岸埋立地と同じ底地というのは、極端すぎますけどね。 虚偽部分としては、「目黒区アドレスとしては他を寄せ付けず最も底地」。 勢いでも口が過ぎますよ。それでいてどこが虚偽ですか?という発言は神経を疑います。 この物件になにか恨みでもあるんですか? それとも競合の営業マンですか? |
||
788:
いつか買いたいさん
[2013-07-22 01:57:45]
この板は本当にうざいですな。嫉みと僻みが凄すぎる。
|
||
789:
匿名さん
[2013-07-22 06:06:50]
底地の定義を標高にしていたから合わせただけで、
それ抜きにしたら地質検査など専門家など誰に聞いても一目で底地扱いですよ。 目黒駅が標高30m、目黒川のこの付近が6m。 その位は検索で分かったでしょう。 用途地域が住宅系の目黒区アドレスで、 他にここよりも明らかに標高が低い場所があれば、 ぜひ示してください。 底地ではないと書かれていたから、正したまで。 それで激オコとはね。 地元需要が皆無なのは、 一にも二にもこの立地が理由だとまずは認識するのが幸せです。 そういった場所は近隣より安く出さざるをえないから、 手にいれやすいというメリットがあります。 |
||
790:
匿名さん
[2013-07-22 08:10:05]
もう目黒区が安く買えて有頂天。
事実を突きつけられおこ |
||
791:
匿名さん
[2013-07-22 08:34:20]
第二期販売もまたまた延期。。。
もちろん、順調か不調かは蓋を開けてみるまで分かりませんし、 販売戦略であえて後ろにずらすこともあるでしょうから、 契約者が気にするようなことではありませんが、 大量供給高倍率抽選が当然のマンション活況においては目立ちますね。 これまでに書かれているかもしれませんが、 松平家抱屋敷だったりその後の公家の敷地だったのは高台エリアで、 ここはそこから外れた「百姓地」、つまり今で言う田圃でした。 (差別ではなく古地図に百姓地と明記されているのでそのまま書きます) 近代に入って目黒に電気通信大があった頃は、 ここは雨が降ると一帯が泥濘になって人が住めるような場所ではなく、 戦後も資材置き場を経て、 焼け野原での住宅供給が最優先課題の時期に、 26棟もの都営住宅と共に作られた専売公社の小さな社宅を経て、 野ざらしになったあとわずかな期間だけ三井の駐車場でした。 当時の都営住宅は、 高台都有地に無理やり作った27号棟を除いてすぐにフルスクラップされ、 現在の5階建て5棟に建て替えられ、 21世紀に入ってエレベーター外付改修もされており、 再開発(民間への売却など含む)の予定もありません。 また、目黒川のここ付近は当然工業地帯で(立地として適していましたから)、 戦中を含めて東京工業試験所の大きな目黒分室もありました。 駅より近いここで戦中に国をあげてどんな化学実験をしていたかは分かりませんが、 ひとまず土壌汚染まみれの湾岸をバカにできるような立場ではないですね。 このような立地で資産価値を訴えるのはデベも大変でしょうが、 このデベのやり方は雑過ぎです(どこに歴史と記憶が?どこが高台?)。 これから検討の方は漠然としたイメージではなく、 正確な地歴とハザードマップの把握、周辺の徒歩調査もした上で、 将来にわたって価値が認められる場所かを判断するのがよいと思います。 |
||
792:
周辺住民さん
[2013-07-22 09:21:55]
評判を聞いて見に行ったのですが、もう7割くらい売れてました・・
予約が多いので、ほとんど広告もやっていないらしいです。 もっと早く気付けばよかった・・ ネガ書き込みしてる人の気持ちがよくわかりました。 普段通らない道なので初めて行きましたが、いい場所ですね・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そして、お隣の大規模都営アパート住民とも偏見もたず別け隔てなく仲良くしろ。